Avatar's RBD

Ghi chép của RBD

Sự cố hạt nhân ở Nhật Bản

Với tư cách là người ít nhiều nắm được các nguồn tin chính thức, mời bạn nào có câu hỏi về sự cố hạt nhân ở Nhật Bản đặt luôn câu hỏi ở đây để mình trả lời cho dễ.
3487 ngày trước · Bình luận · Loan tin ·  
được loan tin bởi mercutia , mr_zeroxxx14 người nữa
nguyenhunghai
Japan government confirms radiation leak at Fukushima nuclear plants. Asian countries should take necessary precautions. If rain comes, remain indoors first 24 hrs. Close door & windows. Swab neck skin with betadine where thyroid area is, radiation hits t
9 năm trước· Trả lời
trami
có quá nhiều nguồn tin lúc này về mức độ đáng kể của phóng xạ bị rò rỉ, mình nên theo nguồn nào?
9 năm trước· Trả lời
trami
và có vài im trên ym về việc tránh tiếp xúc với mưa vì có thể mưa axit, có đáng tin không? vì một bên là chất phóng xạ, ra ngoài môi trường thì chuyển hoá thành axit??
9 năm trước· Trả lời
Hara
giống như quốc hội đăng đàn trả lời cử tri ý hị hị, xin mời đại biểu
9 năm trước· Trả lời
nguyenhunghai
Thêm 1 câu hỏi nữa: tình huống xấu nhất có thể xảy ra là gì?
9 năm trước· Trả lời
RuanGe
Mình muốn hỏi theo 1 hướng khác, VN đang chuẩn bị xây nhà máy điện Hạt Nhân, nếu như thảm họa tương tự xảy ra với nhà máy điện Hạt Nhân thì VN liệu có đối phó được không?
9 năm trước· Trả lời
Faceless
Anh có thể lập 1 kênh riêng về vấn đề này không ạ? Vì có thể về sau sẽ có nhiều trường hợp tương tự
9 năm trước· Trả lời
RBD
RBD
@nguyenhunghai: Tin vịt. Hôm trước anh đã đưa dự báo gió của Viện An toàn hạt nhân Pháp, trong vòng 3 ngày tới, gió bay về hướng Thái Bình Dương, cụ thể là Hawaii, Mỹ, vì vậy không thể có chuyện phóng xạ bay xuống phía Nam với mật độ dày được. Đó chưa kể
9 năm trước· Trả lời
RBD
RBD
@trami: Nguồn tốt nhất cho bạn:

http://tinyurl.com/4cvbltw

Câu dưới của bạn thì xem qua trả lời của mình cho nguyenhunghai nhé
9 năm trước· Trả lời
trami
cảm ơn anh nhiều
9 năm trước· Trả lời
RBD
RBD
@nguyenhunghai: Tình huống xấu nhất là meltdown (như mình đã trả lời anh @TanNg ở một post trước), tức là nhiên liệu quá nóng, gây nóng chảy thùng lò (reactor vessel) và khoang bảo vệ (reactor containment, mình đã có chú thích ở một cái post từ trước) làm
9 năm trước· Trả lời
nguyenhunghai
Vậy lượng phóng xạ phát tán nhờ gió có ảnh hưởng nghiêm trọng tới những vùng mà nó đi qua k a?
9 năm trước· Trả lời
RBD
RBD
@RuanGe: Có ba vấn đề cần phải làm rõ ở đây:
1. Công nghệ Việt Nam dự định mua (của Nga) là công nghệ hiện đại hơn công nghệ của lò Fukushima (của General Electric – Mỹ, vốn là lò đc xây từ những năm 1970) rất nhiều, đặc biệt là về các đặc điểm an toàn.
9 năm trước· Trả lời
RBD
RBD
2. Địa chất Việt Nam hoàn toàn khác với địa chất Nhật Bản. Thềm lục địa Việt Nam tương đối bền vững, ít gặp động đất, sóng thần, việc lựa chọn địa điểm xây dựng nhà máy cũng phải qua rất nhiều quá trình khảo sát, kiểm tra để sao cho khả năng xảy ra những
9 năm trước· Trả lời
RBD
RBD
(vì vậy công nghệ chống động đất ở Nhật Bản mới thuộc dạng hàng đầu thế giới, rất tiếc là Fukushima thuộc đời đầu do Mỹ xây, và nó gặp sự cố trước hết là do, mình xin nhắc lại, sóng thần làm hỏng các động cơ diesel làm mát dự phòng).
9 năm trước· Trả lời
RBD
RBD
3. Việt Nam, và quốc tế, chắc chắn sẽ rút ra được nhiều bài học từ Fukushima. Và nói một cách nôm na là “hy sinh đời bố, củng cố đời con”, chắc chắn sau vụ này sẽ có nhiều cải tiến về an toàn được thực hiện đối với các công nghệ lò, trong đó có công nghệ
9 năm trước· Trả lời
RBD
RBD
@Faceless: Mình thiết nghĩ là trả lời ở đây thì tập trung hơn
9 năm trước· Trả lời
RBD
RBD
@nguyenhunghai: Tạm thời anh chưa thể trả lời câu hỏi này, là vì:
1. Việc đo đạc phóng xạ hiện đang rất phức tạp, mức độ thay đổi liên tục, độ chính xác của thiết bị đo cũng chưa thể xác định được
2. Hiện giờ phóng xạ chủ yếu phát tán ra biển (do hướng
9 năm trước· Trả lời
RBD
RBD
Tuy nhiên phải khẳng định rằng:
1. Có hiện tượng phát tán phóng xạ ra ngoài nhà máy
2. Có người nhiễm phóng xạ, tuy nhiên cho đến nay chưa ai chết vì bị nhiễm phóng xạ (1 công nhân chết ở nhà máy Fukushima II là do vận hành cần cẩu, không liên quan đến
9 năm trước· Trả lời
nguyenhunghai
Cám ơn anh. Sáng tỏ và bớt lo lắng nhiều rồi.
9 năm trước· Trả lời
RuanGe
Cảm ơn bác, em hiêu rồi, em xin hỏi thêm là ở những vùng đã bị gió có tro bụi phóng xạ tràn qua thì sẽ phải đối phó như thế nào? Sơ tán dân chăng? Và nếu sơ tán thì cần bao lâu để lượng tro bụi phóng xạ đó hoàn toàn không ảnh hưởng đến sinh vật nữa?
9 năm trước· Trả lời
RBD
RBD
@RuanGe

1. Mình chưa nắm được tình hình cụ thể ở Nhật Bản nhưng đến nay tình hình đo đạc phóng xạ ở các khu vực tập trung dân cư lớn “gần” (“gần” trong ngoặc vì nói chung NMĐHN được xây dựng cách xa khu vực đông dân cư) là chưa có gì đáng lo ngại
9 năm trước· Trả lời
RBD
RBD
2. Trong trường hợp giả thiết, giả thiết thôi nhé, là có tro bụi bay qua một thành phố (như trong sự cố Chernobyl) thì người dân cần làm theo đúng hướng dẫn báo động của nhà chức trách và a) Không, hoặc hạn chế ra ngoài, đóng kín cửa để tránh phóng xạ xâm
9 năm trước· Trả lời
RuanGe
Cảm ơn bác nhiều
9 năm trước· Trả lời
ck_jin
@RBD:Trước hết rất cám ơn về những phân tích về câu trả lời của bạn ở trên. Nhưng thưa bạn bạn có thể cho mình biết những thông tin này bạn lấy ở những nguồn nào không bạn?
Và những gì bạn phân tích độ chính xác của nó là bao nhiêu.
Rất cám ơn.
9 năm trước· Trả lời
RBD
RBD
Mình lấy thông tin từ các nguồn sau:
Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA): http://tinyurl.com/4cvbltw
Cơ quan An toàn hạt nhân và công nghiệp Nhật Bản (NISA): http://tinyurl.com/49sske5
Công ty Điện lực Tok
9 năm trước· Trả lời
MaiHoa
Em thực sự chưa hiểu, tại sao chỉ có ít bụi phóng xạ mà gây ảnh hưởng kinh khủng thế.
9 năm trước· Trả lời
RBD
RBD
Đã có ảnh hưởng gì gọi là "kinh khủng" đâu hả em , xem lại câu trả lời phía trên của anh nhé.
9 năm trước· Trả lời
amerjcan
http://tinyurl.com/ydypqaua
Liệu có ổn không bạn ơi
9 năm trước· Trả lời
RBD
RBD
Phải chờ đã, nhưng như bạn thấy đấy, người Nhật đang làm tất cả những gì có thể để kiểm soát tình hình ở Fukushima
9 năm trước· Trả lời
Website liên kết