28 Bình luận
  • vietnamnet_ict
    Cách làm với con nhà mình (từ giữa cấp 1):

    - Làm sinh trắc vân tay để biết năng khiếu, tính cách. Cái này lúc đầu chả quan tâm, chả tin vì nghĩ nó câu khách tào lao, vô tình làm thôi vì đứa bạn nó làm dịch vụ, vậy mà rồi thấy khá đúng. Mình học chuyên toán từ nhỏ, tư duy toán tốt, nghĩ mấy đứa con cũng có tí gen, vậy mà nó làm toán khá vật vã, kết quả sinh trắc vân tay cũng cho thấy toán kém. Sinh trắc vân tay bảo khả năng âm nhạc xuất sắc vượt trội, cả 2 họ chả ai liên quan đến âm nhạc, cho đi học đàn, thầy bảo có năng khiếu, 1000 đứa mới có 1 đứa.

    - Cho thử hết các thứ để khám phá năng khiếu, sở thích: đàn hát, vẽ vời, thể thao, nhảy nhót, múa may,...

    - Cho va chạm và giới thiệu về nhiều ngành nghề để có hiểu biết và khám phá sở thích: đấy làm công an là ntn đấy, con thích ko? làm bác sĩ thì thế này, thích ko? làm quản lý thì thế này, thích ko? nghệ sĩ biểu diễn thì thế này, thích ko? giáo viên thế này, thích ko?.... Giới thiệu cả ưu, nhược điểm, tích cực/tiêu cực của từng nghề. Đừng nghĩ trẻ con ko đủ hiểu biết để tiếp nhận những thứ này.

    - Phụ huynh đọc và học để có hiểu biết (nhất định) về xu thế phát triển, có tầm nhìn và dự báo xa ở mức nhất định (tầm 1-2 chục năm). Công nghệ ra sao, tự động hóa thế nào, nghề gì dễ bị thay thế, nghề gì bền vững trường tồn hơn, nghề gì dễ bị ảnh hưởng bởi toàn cầu hóa, nghề gì dễ tham gia vào toàn cầu hóa?,....

    (to be continued)
  • vietnamnet_ict
    (tiếp)

    Chọn sớm:

    - Sau khi đã làm những thứ phía trên

    - Con và bố mẹ cùng chọn, ưu tiên con hơn, bố mẹ cố gắng giữ khách quan nhất có thể

    - Chọn trên cơ sở vùng giao lớn nhất của 3 vòng tròn: thứ mình giỏi, thứ mình thích, thứ xã hội cần (về lâu dài), và một vòng tròn nhỏ của lương tri (thứ tốt cho xã hội)

    - Chọn sớm vì:
    + Có những nghề (liên quan đến năng khiếu) chỉ có thể làm được hoặc làm tốt hơn khi theo từ sớm. Ko cho thử sớm, theo sớm là đánh mất cơ hội của trẻ
    + Nếu sai thì sai sớm, sửa sớm
    + Chọn chậm hơn cũng ko tốt hơn (thông tin cũng đến thế, chả có thêm gì)
    + Đi trước thì đi thong dong hơn, đỡ chen nhau
    + Đạt 10.000 giờ sớm hơn
    + Đạt trình độ, kinh nghiệm tốt nhất khi ở tuổi có năng lượng tốt nhất. Một điểm người VN thiệt hơn Tây là trưởng thành chậm, thời gian đạt độ chín thì lại đã già, năng lượng thấp (Tây mới dễ có Zuckerberg chứ VN tuổi đấy đang chơi điện tử) => cần đẩy sớm

    Chọn xong thì:
    - Tìm thầy tốt nhất, cả về lý thuyết chuyên môn và về áp dụng thực tế, giỏi cả nghề và giỏi sư phạm; phẩm chất đạo đức
    - Bổ sung năng lực toàn cầu hóa: ko làm được hoặc ko thích làm ở VN thì vẫn làm được ở nước ngoài
    - Học những thứ bổ trợ cho hướng đã chọn
    - Tìm, và chọn học thứ dự phòng cho hướng đã chọn
    - Rồi cứ thế đi thôi, tất nhiên ko ngừng mở rộng hiểu biết và review lại hướng đã chọn

    // cuối tuần chém dài tí, hi vọng có điểm gì hữu ích cho mọi người
  • vietnamnet_ict
    Năm 17 tuổi, tôi đổi ý, chỉ muốn thành triết gia.......

    Chuỗi này là do ko thực sự biết mình muốn gì, ko có được người giúp để biết mình thực sự muốn gì, chứ ko phải đó là những thứ mình thích nhưng rồi lại ko phải

    khi mới bước chân vào cuộc đời, 12 năm học phổ thông là quá ít để các bạn trải nghiệm cuộc sống, để thực sự biết mình thích gì, làm gì và làm được gì. Làm sao có thể bảo các bạn trẻ định hướng nghề và đam mê khi có quá ít thông tin? Do vậy, tôi không đánh giá cao việc phải định hướng hay dự báo ngành nghề cho các bạn trẻ.

    Vậy thì phải bảo các phụ huynh hãy cho con trải nghiệm thật nhiều, khám phá thật nhiều để biết càng nhiều thứ càng tốt, khám phá bản thân càng nhiều càng tốt, từ đó biết mình thực sự muốn gì. Chứ ko thể bảo bạn chả biết gì đâu, định hướng làm gì.

    Hơn nữa, việc chọn nghề còn phụ thuộc rất nhiều vào một yếu tố vô cùng quan trọng nữa: Tương lai là bất định.

    Cái này là tất nhiên, nên phụ huynh cần học hỏi để có hiểu biết về các xu thế phát triển, để có tầm nhìn xa nhất định, để ví dụ có thể định hướng theo các nghề "có vẻ" trường tồn hơn. Chứ ko thể bảo tương lai bất định lắm, bạn chả thể biết trước điều gì.

    Chúng ta cần được đào tạo toàn diện để có thể ứng phó với mọi thay đổi chứ không phải chỉ biết một nghề.

    Triết lý này cho rằng, sinh viên cần phải được đào tạo toàn diện trong nhiều lĩnh vực như: khoa học xã hội, nhân văn, tự nhiên và khoa học cơ bản.

    Cái này đồng ý một phần. Nhưng phải lưu ý: toàn diện có thể giảm tính chuyên sâu. Thứ gì cũng học thành chả giỏi thứ gì.
  • TanNg
    He he, thực gia tác giả bây giờ cũng đang cố làm triết gia. Có vẻ năm 17 tuổi đúng hơn bây giờ.

    Nghiêm túc một chút thì các vấn đề xã hội nó luôn vừa đúng, vừa sai. Vậy nên tranh luận cũng khó, tốt nhất là xem có gì đúng với mình, tốt cho mình thì áp dụng. Cái gì không hợp hoặc thấy ngang trái thì thôi.

    VnExpess với FPT lắm người tâm tư phết, không chừng về sau cả ổ triết gia tụ về đó.
    • vietnamnet_ict
      @tanng Tranh luận chút giúp mở thêm thông tin, tri thức, góc nhìn để nhìn nhận đúng sai tốt hơn thôi ạ, chứ ko thể biết hẳn đâu là đúng/sai.

      Bài này là dạng của độc giả khách mời chứ ko phải của Vne.
    • TanNg
      @vietnamnet_ict Ý mình là bản thân cách đặt vấn đề đúng/sai đã có gì đó không ổn. Chỉ có hữu ích cho ai, không hữu ích cho ai, và bổ sung thêm để tăng tính hữu ích.
  • vietnamnet_ict
    Cách làm với con nhà mình (từ giữa cấp 1):

    - Làm sinh trắc vân tay để biết năng khiếu, tính cách. Cái này lúc đầu chả quan tâm, chả tin vì nghĩ nó câu khách tào lao, vô tình làm thôi vì đứa bạn nó làm dịch vụ, vậy mà rồi thấy khá đúng. Mình học chuyên toán từ nhỏ, tư duy toán tốt, nghĩ mấy đứa con cũng có tí gen, vậy mà nó làm toán khá vật vã, kết quả sinh trắc vân tay cũng cho thấy toán kém. Sinh trắc vân tay bảo khả năng âm nhạc xuất sắc vượt trội, cả 2 họ chả ai liên quan đến âm nhạc, cho đi học đàn, thầy bảo có năng khiếu, 1000 đứa mới có 1 đứa.

    - Cho thử hết các thứ để khám phá năng khiếu, sở thích: đàn hát, vẽ vời, thể thao, nhảy nhót, múa may,...

    - Cho va chạm và giới thiệu về nhiều ngành nghề để có hiểu biết và khám phá sở thích: đấy làm công an là ntn đấy, con thích ko? làm bác sĩ thì thế này, thích ko? làm quản lý thì thế này, thích ko? nghệ sĩ biểu diễn thì thế này, thích ko? giáo viên thế này, thích ko?.... Giới thiệu cả ưu, nhược điểm, tích cực/tiêu cực của từng nghề. Đừng nghĩ trẻ con ko đủ hiểu biết để tiếp nhận những thứ này.

    - Phụ huynh đọc và học để có hiểu biết (nhất định) về xu thế phát triển, có tầm nhìn và dự báo xa ở mức nhất định (tầm 1-2 chục năm). Công nghệ ra sao, tự động hóa thế nào, nghề gì dễ bị thay thế, nghề gì bền vững trường tồn hơn, nghề gì dễ bị ảnh hưởng bởi toàn cầu hóa, nghề gì dễ tham gia vào toàn cầu hóa?,....

    (to be continued)
    • ohisee
      @vietnamnet_ict sinh trắc van tay 3 triệu / lần thì phải?
    • TanNg
      @vietnamnet_ict Mà sinh trắc vân tay là cái gì vậy bác?
    • fire_light
      @tanng nôm na là bọn Tây nó thống kế số lượng cơ bản các nét chính của vân tay thành các bộ, mỗi bộ có 1 ý nghĩa khác nhau. 1 nguời có thể là tổng hợp của nhiều bộ hoặc 1 bộ. Từ đó dự đoán các khả năng của mỗi người, để có định hướng kịp thời , hợp lý.
    • TrNgo
      @vietnamnet_ict cho mềnh cái địa chỉ
    • motbit
      @trngo Hóng địa chỉ
    • vietnamnet_ict
      @tanng Nó chỉ đơn giản là scan 10 vân tay rồi gửi ra nước ngoài (VN hình như chưa làm được, chỉ làm đại lý), rồi nó phân tích dựa trên hình mẫu gì đó, ra kết quả vài chục trang về đánh giá tính cách, mức độ của 8 loại hình trí thông minh (ngôn ngữ, âm nhạc, thị giác, vận động,...). Sau đó có người tư vấn cụ thể về ưu nhược điểm, cách hạn chế-phát huy, định hướng phù hợp cho tương lai,...

      Cái này lúc đầu em chả quan tâm, làm về đọc lướt sơ sơ, nhưng dần thấy nó có điểm đúng thì xem chi tiết và khai thác nhiều hơn.

      Làm cái này chỉ tốt khi phụ huynh luôn theo sát con, cố gắng tìm cách hiểu con và giúp con phát huy. Chứ VN đa phần em nghĩ đều hứng lên thì làm, xong xem cho biết rồi vứt xó, như kiểu trong bài này http://tinyurl.com/ycb3lban, phí tiền.

      Làm cái này nếu đúng thì rất tốt, nó giúp mình hiểu con, chấp nhận tính cách và năng lực của nó hơn. Ví dụ nếu mình ko hiểu, thấy nó dốt toán chẳng hạn, mình có thể sẽ vật vã tìm nhiều cách để khắc phục. Nhưng nếu mình thấy đó là thực tế, và coi đó là thực tế, thì chấp nhận năng lực vậy thôi, học sao cho đỡ dốt quá, còn đâu tập trung phát huy cái giỏi khác. Như vậy con đỡ mệt mà bố mẹ cũng đỡ mệt.

      @ohisee 3-4 triệu gì đó, mình ko hay nhớ chi tiết

      @trngo @@motbit Các bạn hỏi địa chỉ gì nhỉ? Nếu là địa chỉ sinh trắc vân tay thì mình làm chỗ bạn mình trong SG (http://tinyurl.com/y7lpo275), lần đó cả nhà đi chơi vào đó tiện làm luôn. Nhưng hình như làm các chỗ khác có thể cũng thế thôi, vì chỉ là đại lý của bên nước ngoài.
    • ohisee
      @vietnamnet_ict nước ngoài ở đây hình như là ... Malay (theo bài viết). Chắc bụt chùa nhà không thiêng chứ cái này chắc VN tìm hiểu cũng làm được
    • vietnamnet_ict
      @ohisee Malay hay Sing gì đó chả nhớ, đại loại là Đông Nam Á thôi, hoặc có thể có nhiều bọn làm.

      Nói chung mình cũng ko quan tâm lắm nguồn gốc, cơ sở khoa học. Thấy nó đúng trong thực tế thì áp dụng, ko thôi bỏ
  • Scouter
    Sẽ cố gắng để con mình tiếp xúc với nhiều hướng đi nhất có thể để lựa chọn
  • Hungnguyen1402
    Càng triết lý nhiều thì tương lai càng dế bất định.
  • vietnamnet_ict
    (tiếp)

    Chọn sớm:

    - Sau khi đã làm những thứ phía trên

    - Con và bố mẹ cùng chọn, ưu tiên con hơn, bố mẹ cố gắng giữ khách quan nhất có thể

    - Chọn trên cơ sở vùng giao lớn nhất của 3 vòng tròn: thứ mình giỏi, thứ mình thích, thứ xã hội cần (về lâu dài), và một vòng tròn nhỏ của lương tri (thứ tốt cho xã hội)

    - Chọn sớm vì:
    + Có những nghề (liên quan đến năng khiếu) chỉ có thể làm được hoặc làm tốt hơn khi theo từ sớm. Ko cho thử sớm, theo sớm là đánh mất cơ hội của trẻ
    + Nếu sai thì sai sớm, sửa sớm
    + Chọn chậm hơn cũng ko tốt hơn (thông tin cũng đến thế, chả có thêm gì)
    + Đi trước thì đi thong dong hơn, đỡ chen nhau
    + Đạt 10.000 giờ sớm hơn
    + Đạt trình độ, kinh nghiệm tốt nhất khi ở tuổi có năng lượng tốt nhất. Một điểm người VN thiệt hơn Tây là trưởng thành chậm, thời gian đạt độ chín thì lại đã già, năng lượng thấp (Tây mới dễ có Zuckerberg chứ VN tuổi đấy đang chơi điện tử) => cần đẩy sớm

    Chọn xong thì:
    - Tìm thầy tốt nhất, cả về lý thuyết chuyên môn và về áp dụng thực tế, giỏi cả nghề và giỏi sư phạm; phẩm chất đạo đức
    - Bổ sung năng lực toàn cầu hóa: ko làm được hoặc ko thích làm ở VN thì vẫn làm được ở nước ngoài
    - Học những thứ bổ trợ cho hướng đã chọn
    - Tìm, và chọn học thứ dự phòng cho hướng đã chọn
    - Rồi cứ thế đi thôi, tất nhiên ko ngừng mở rộng hiểu biết và review lại hướng đã chọn

    // cuối tuần chém dài tí, hi vọng có điểm gì hữu ích cho mọi người
    • TanNg
      @vietnamnet_ict Nhưng mà hứng thú và đam mê lại thay đổi đó bác.
    • vietnamnet_ict
      @tanng Nhất trí là có thay đổi, nhưng phần nhiều có lẽ ko phải là thay đổi mà chỉ nhầm tưởng là "thay đổi" giống như anh viết bài ở trên.

      Giống như cuộc đời anh mới ăn được vài món và nghĩ đây là món ngon nhất, nhưng sau anh biết đến nhiều món nữa thì thấy món khác mới là ngon nhất, như vậy ko thể cho rằng khẩu vị của anh thay đổi.

      Thực chất cái này gọi là "thay đổi" là ko hẳn chính xác, chỉ là anh ko đủ hiểu biết và trải nghiệm để chọn đúng từ đầu.

      Sẽ đúng hơn khi gọi là thay đổi nếu anh đã biết tới thứ đó, trải nghiệm nó, suy nghĩ về nó nhưng ko thích, sau này do sự trưởng thành, thay đổi nội tại của anh thì anh lại thích nó.

      Vậy nên phía trên em mới nói làm sao để có được hiểu biết về nhiều thứ, trải nghiệm nhiều thứ thì thứ mà mình chọn, thứ mà mình nghĩ là mình thật sự thích sẽ đúng và ít khả năng thay đổi hơn.

      Còn nếu sở thích thay đổi do nội tại của mình thay đổi, do thế giới có thứ mới,... thì cứ xem xét nó một cách tự nhiên thôi.
    • kissme
      @vietnamnet_ict làm con của bác mệt mỏi phết nhể
    • vietnamnet_ict
      @kissme Mình cũng chả biết, có thể mệt có thể ko, có thể lúc này mệt, lúc khác ko mệt. Trong việc này mình cùng quan điểm với bác @tanng là hầu hết đều ko đủ trình độ, hiểu biết để đánh giá đúng/sai. Nó chỉ đúng với hiểu biết của mỗi người mà thôi, nên mỗi người tìm cách học hỏi để xem điều gì hay thì áp dụng.
  • Mitom5000goi
    Đọc bài này xong tự nhiên cảm thấy đầu óc choáng ván. Đúng là bất định thật
    Mục góc nhìn có nhiều bài khiến mình dễ bị choáng ván đầu óc quá
  • Baltimo
    Học hết cấp 2 mà giờ phải đi đưa gas đây...bất định quá.
  • chaududan
    ý thích của con người thay đổi là chuyện bình thường
  • ohisee
    cái tít và kết luận của bài thì đúng

    đừng đóng khung đời mình theo một hướng


    dù rằng bản thân bài viết thì ko thuyết phục được nhiều người, ví dụ bác @vietnamnet_ict

    Ví dụ như nhiều người 40, 50, 60 mới chuyển nghề sang nấu ăn, họa sĩ, kinh doanh ... nhưng vẫn có thành tựu (thậm chí là thành tựu lớn nhất đời của họ)

    Còn bài viết ko thuyết phục thì cũng phải, rõ ràng là định hướng được càng sớm càng tốt (rồi sau chuyển hướng cũng không sao). Còn hơn là phí hoài 10, 20, 30 năm đầu đời
  • tieuphu
    Không phải ai cũng may mắn có người dẫn dắt, và không phải người dẫn dắt nào cũng đúng. Đồ tể buông dao thành phật là có phật dẫn dắt, IS thành khủng bố do người chú giải kinh koran dẫn dắt sai.
  • PythonGable
    Tương lai bất định thì ai không biết, nhưng không định hướng được thì nó lại càng bất định hơn nữa.
  • fire_light
    Từ khi học cấp 2 đến gờ, em vẫn chỉ luôn có 1 định hứong, mà cũng vẫn chưa làm nên cơm cháo gì nên có định hướng hay k0 cũng thế cả ý mà, có số hết roài, hehe
  • Scouter
    Danh nhân đã bảo càng biết nhiều càng thấy mình ngu là vậy
Website liên kết