23 Bình luận
  • BoKua
    Huynh đệ ham ảnh ọt vô đây bình loạn đê @cuong205a, @rongnamkiet, @buoncuoithat, @sotaydulich
  • Buon_cuoi_that
    Dạo này vẫn ảnh ọt à anh?
    • BoKua
      @Buon_cuoi_that cũng ko hẳn, nhưng đọc bài này lại ngứa nghề. Trần Tiến là nghệ sỹ nhiếp ảnh hả chú?
    • tran_tien
      @bokua : ôi e mua máy về chụp xoá phông thôi bác ơi

      E đọc bài này cũng lâu rồi, nhưng đại ý theo quan điểm của em, thì nội dung bài này đúng nhưng ... Ko cần thiết. Chê người ta photoshop xấu, chê đạo ảnh, chê giải kém chất lượng làm gì nhỉ, cái gì kém sẽ tự bị đào thải, nhường chỗ cho những thứ hấp dẫn hơn. Ví dụ, ảnh kém photoshop, ý tưởng nghèo nàn, dần sẽ ko ai xem nữa, giải ko còn đangs mơ ước nữa. Thế thôi mà.
    • tran_tien
      @bokua : à cụ chủ thớt chơi ảnh ở đâu post cái link cháu ngó nghiêng cái
    • BoKua
      @tran_tien toàn ảnh phim in giấy lụa chứ ko chơi ảnh số mấy cụ ợ, nên ko có link
  • Buon_cuoi_that
    Mà nhắc đến ảnh thì anh nên tag @tran_tien
  • pat123
    hình như chụp mưa dễ ăn giải
  • pnfashion
    ờ. vn sống nhờ quan hệ mà. Có tý quan hệ là ok hết.
    • soskhanh
      @pnfashion giờ nhiều em chụp ảnh đẹp là được quan hệ đó
    • _shine_
      Bạn nào tác giả viết cái bài này sao không gửi cái link minh hoạ các tác phẩm của người viết nhỉ.
      Nhận xét ảnh xấu ảnh đẹp thì không cần phải biết chụp, nhưng nhận xét chuyên môn thì nên show tý bkg bản thân ra.
    • BoKua
      @soskhanh chắc đang muốn gạ chộp ảnh em ở... avatar?
  • SuperSliver
    Mình không chuyên nhìn vào thấy đẹp chứ cũng k rõ được sâu bên trong
  • crYztaL
    Có vài nhận xét chưa chính xác, nhưng mình nhận thấy là hình như các tác phẩm đoạt giải đều chụp bằng máy film hay blend ra màu film ?
  • madeby
    "feature trên Photoshop" là gì ạ?
  • meofi
    Tác giả bài viết có vẻ khá chủ quan và võ đoán, tự tin quá mức vào khả năng xử lý hậu kỳ (kỹ thuật sử dụng photoshop) của mình nên có xu hướng đề cao (soi mói) quá nhiều những chi tiết thuộc về kỹ thuật, logic chứ không thích nói đến cảm nhận chung mang lại khi nhìn vào một bức ảnh.

    Từ đó suy ra những kết luận rất chủ quan kiểu "cơn mưa được cố làm cho tầm tã... giả dối", "tô màu cho quần áo". Ở bức ảnh lính cứu hỏa, nếu chứng minh rằng khóa vòi nước ở vị trí thế kia là khóa thì thuyết phục. Mang hiểu biết vật lý để nói rằng anh lính cứu hỏa cầm thế phụt là sai thì quá tự tin. Bức ảnh chỉ là khoảnh khắc, không có nghĩa nó phải đúng chuẩn. Sau tích tắc đó có thể vòi nước bị phụt ra khỏi tầm tay thì cũng chẳng có gì vô lý cả. Bức ảnh Trẻ em vùng cao thì là ánh sáng ngược, có viền trắng cũng là chuyện dễ hiểu. Phần rìa tóc cô bé cũng rất sáng.
    Bức ảnh đường mây nếu nói cầm bút vẽ một nét nguệch ngoạc từ trái qua phải thì còn thiếu, còn phải sửa lại vát cắt của thành núi phía trên, còn phải tính toán chi tiết để uốn vào ở đoạn khe hõm của núi và uốn ra ở đoạn sườn lồi, còn phải cho thêm một chấm người đi xe máy trên đường nữa. Một chi tiết có thật mà nói là vẽ là điểm hớ nhất của cả bài này.

    Cố tìm chi tiết vô lý trong một bức ảnh cũng không khó. Hai máy ảnh khác nhau cùng chụp một thời điểm, một cảnh còn cho ra hình khác nhau nữa là. Việc nhìn một bức hình rồi so sánh với những hình ảnh suy ra từ kiến thức bản thân + thái độ chủ quan thì cũng suy ra rất nhiều những kết luận "hay ho".
    • crYztaL
      @meofi bức Đường mây đc chụp từ đèo Mã Phì Lèng sang đường đi Săm Pun thì phải. Còn cái váy Mèo cái viền sáng đấy khi mình có cả ảnh 1 đàn trâu có viền Nói chung bạn viết bài này hơi thiếu thực tế.
    • _shine_
      @meofi nói chung bài viết khá là vô giá... trị.
      Ngay từ đoạn kêu các nhiếp ảnh gia có tuổi không chịu cập nhật xử lý hậu kì là đã thấy nuốt không trôi rồi.
      1 bức ảnh chụp phim dùng bao nhiêu kỹ thuật để cho ra ảnh cuối, nó là vô giá, so sao với lũ ảnh kts 20k 1 kiểu về ngồi hiệu chỉnh pts?
      Lại ngồi ngẫm về loạt ảnh các em ngực trần mà chụp và ps xấu éo thể mê được tung hô rầm rộ, với những bức ảnh nude nghệ thuật của lớp đàn anh ( mà giờ bị ngồi chê là không chịu cập nhật kỹ thuật hậu kì, lười... ), thật cám cảnh cho cái gọi là nhiếp ảnh thời nay.
  • Summoner131
    Tác giả chẳng hiểu biết gì về chụp ảnh nhưng tỏ ra rất nguy hiểm. Mưa chụp tốc cao thì thấy từng giọt nước như vậy chứ lấy đâu ra motion blur.

    Đúng là thời đại tào lao, dốt nát nhưng rất thích bắn pháo.
  • tanle123
    Bức này có vấn đề gì nhỉ? Nhiều tấm mình k nhận ra là có gì vô lý.
    Tác giả đứng dưới góc nhìn cá nhân, cần viết khách quan hơn.
  • _shine_
    Bài viết rất hợp với tên của trang Web.
Website liên kết