66 Bình luận
  • vietbio
    @leo222

    Mục đích của IAMA này có 2 cái.

    (1) Đáp lại tấm lòng của @sotaydulich và những người khác vẫn còn nhớ đến IAMA cũ của tôi dù đã rất lâu rồi. Nói 1 cách đầy tự hào, thì IAMA này là quà Tết dành cho người hâm mộ

    (2) Nhân vụ kể khổ của anh @TanNg vì ko còn quân cho LH nên IAMA là quà lì xì cho LH/VC. Nói 1 cách to tát thì đây là 1 vụ thiện nguyện

    Từ 1 và 2 thì tôi cám ơn cho tất cả các câu hỏi định đặt ra nhưng rồi lại thôi trên IAMA vì , nói 1 cách trắng ra, nó đã giúp tôi và các bạn đọc khác tiết kiệm thời gian cho những việc có ý nghĩa hơn.

    Btw, home message cho mọi người là với mọi lời khuyên / đáp án từ bất kỳ ai (dù họ có profile khủng) thì bạn vẫn phải / nên sử dụng trí tuệ của bản thân mình để tiêu hóa hoặc phản biện lời khuyên / đáp án đó.
  • vietbio
    @hungnguyen1402

    Theo tôi thì Nông nghiệp là (hoặc phải là) 1 thế mạnh của nền kinh tế VN. Tuy nhiên nền kinh tế và thị trường VN không vận hành theo đúng quy luật vốn có của nó (hoặc nói 1 cách chính xác hơn thì các quy luật / quá trình diễn ra lâu hơn, chắc trở và phức tạp hơn dự đoán). Theo báo đài, thì 1 tín hiệu đáng mừng là các đại gia trước đây làm giàu từ BDS, tài chính thì giờ chú ý hơn vào nông nghiệp. Để tư vấn thì bạn cần 1 chuyên gia thực sự chứ ko cần 1 nhà khoa học như tôi. Chúc may mắn và thành công.
  • bai_tu_long
    Chủ link có vẻ ngại trả lời về cá nhân nên mình tóm lại cái mình biết về chủ link cho các bạn khỏi phải hỏi.

    Tên là Hiếu, cựu sinh viên khoa Sinh Học ĐHCN, ĐHQGHN. Tiến sĩ sinh học hiện đang ở Đức . Đồng sáng lập viên dự án Tủ sách khoa học trực tuyến VLOS.

    Hoạt động của chủ link thời Yahoo 360 thì có nhiều cái không khẳng định được nên thôi khỏi nói.

    Câu hỏi cho anh @vietbio : Việc đi nước ngoài của anh có liên quan đến những suất học bổng mà bên Tin Lành giành cho nhiều sinh viên khoa anh không ? Anh theo đạo nào
  • vietbio
    @buon_cuoi_that

    Tôi ko cố gắng chày cối mà chỉ làm rõ quan điểm của mình. Thông tin về người nghe nếu biết thì hữu ích nhưng ko nên đặt nó lên đầu tiên (/quan trọng nhất). Trước khi thuyết trình thì nên tìm hiểu người nghe để có 1 bài nói chuyện phù hợp. Nhưng khi (hoặc trước khi) nghe câu hỏi thì ko nên hỏi xuất xứ của người nói/ câu hỏi (thực tế thì mình có thể đoán được ít nhiều từ chính câu hỏi) để tránh người hỏi bị cảm giác phân biệt đối xử hoặc những người nghe khác e dè đặt câu hỏi mới.
  • vietbio
    @shimon

    Câu hỏi của em liên quan đến nguồn gốc sự sống và quá trình tiến hóa của Sinh giới. Sinh vật đầu tiên (đơn bào) được cho rằng có nguồn gốc do sự kết hợp của các hợp chất hữu cơ có đặc tính di truyền (sinh sản). Những sinh vật đầu tiên này không chỉ có khả năng sinh sản (di truyền) mà còn có thể tiến hóa từ dạng đơn giản để trở nên phức tạp hơn. Qua rất nhiều thời gian, rất nhiều loài cổ xưa đã mất đi thì còn lại 1 thế giới sinh vật rất đa dạng như hiện nay bao gồm cả những loài rất đơn giản, đến những loài phức tạp như thực vật, động vật. Tuy nhiên, đa số các nhà khoa học, những người tin vào học thuyết Darwin thì cho rằng mọi loài sinh vật hiện nay đều có 1 nguồn gốc chung là từ sinh vật đầu tiên giả định trên.

    Động vật đầu tiên không tiến hóa từ thực vật. Cả thực vật (Planta) và động vật (Animalia) đều phải tiến hóa từ những sinh vật cổ xưa đơn giản hơn, có lẽ giống như những sinh vật đơn bào nhân chuẩn (Eukaryota) có khả năng quang hợp (để thành thực vật) hoặc trùng roi (để thành đồng vật). Dường như những động vật nguyên sinh này (thuật ngữ tiếng Việt này gây nhiều hiểu nhầm bao gồm cả hiểu nhầm của em, còn Protozoa vẫn dùng trong các SGK thì ko phải là 1 đơn vị phân loại chính thống nữa) được cho rằng tiến hóa từ 1 quá trình nội cộng sinh của vi khuẩn (Bacteria) và vi khuẩn cổ (Archaea, thuật ngữ tiếng Việt này cũng có vấn đề).
  • soskhanh
    Bác có thể tự giới thiệu một chút về bản thân mình được không ạ?
    • vietbio
      @soskhanh

      Tôi là 1 nhà khoa học hiện không sống ở VN.
    • ohisee
      @vietbio theo nick chắc bác theo ngành bio (sinh học)?
    • soskhanh
      @vietbio theo em thì một trong những điều khiến người ta tranh luận trên mạng khó chấp nhận ý kiến của nhau là không đặt mình ở vị trí người cùng tranh luận. Để đặt mình ở vị trí vào phía của bác thì cần phải biết bác đang công tác về ngành gì, tuổi tác ra sao, sinh sống ở nơi nào ạ.
      Cảm ơn bác đã quan tâm câu hỏi của em
    • Buon_cuoi_that
      @soskhanh : thay vì hỏi mình search trên mạng từ trước và biết bác Vietbio hiện đang ở đâu, nhà khoa học về ngành gì, đóng góp ra sao cho 1 số trang abc, xyz keke
    • ohisee
      @buon_cuoi_that mình search rồi mà lười đọc kết quả search nên hỏi tiếp: bác vietbio tên thật là gì nhỉ?
    • vietbio
      @soskhanh

      Tôi không được học kỹ năng thảo luận (tranh luận) thời mài ghế ở trường ĐH VN. Khi thảo luận thì vấn đề tranh luận (tính logic, lập luận và dẫn chứng) mới là điều quan trọng nhất. GS ở nước ngoài phải đối xử với 1 câu hỏi từ SV giống với cách mà ông ta trả lời 1 câu hỏi từ 1 vị GS khác.
    • Jingjing
      @buon_cuoi_that Thực ra mình nghĩ trong những tranh luận không mang tính zero-sum, chỉ cần không mặc định người kia giỏi/kém hơn mình, còn thì để cho mỗi cá nhân tự thể hiện. Sau khi thấy bác @vietbio đủ thú vị/đáng ghét để phải search thêm, chắc chắn người ta sẽ search, còn bây giờ thì hỏi đã
    • Buon_cuoi_that
      @vietbio : em đồng ý một phần ạ! tuy nhiên nếu anh biết một chút ít về người đang tranh luận thì cách diễn đạt của anh sẽ tuỳ biến để phù hợp hơn với người đối thoại.
      Ví dụ trong trang luận về một vấn đề liên quan đến ICT, nếu em biết người đối thoại làm cùng lĩnh vực các ý trong tranh luận sẽ rất ít diễn giải. Ngược lại thì khác, đại loại thế ạ
    • soskhanh
      @Buon_cuoi_that ý của em cũng có phần như vậy ạ
    • vietbio
      @buon_cuoi_that

      Nói thật bạn đừng phật lòng. Cái lý do mà bạn đưa ra dường như (đừng hỏi thêm) là 1 kiểu ngụy biện. Bởi vì dù bạn diễn giải kiểu gì thì cũng phải bảo đảm người chuyên môn hay giới ngoại đạo đều chỉ hiểu 1 kiểu (không thể từ Không thành Có). Nếu ngta ko có đủ thông tin từ câu trả lời ngắn gọn của bạn thì chẳng gì ngăn họ tiếp tục hỏi.
    • Buon_cuoi_that
      @vietbio : Một khi sai khác về quan điểm thì nên dừng tranh luận. Em vẫn giữ nguyên ý kiến về việc nếu có thông tin về người đối thoại sẽ tốt hơn cho mình về việc xứ lý thông tin, nó không liên quan gì đến việc đúng / sai hay biến không thành có như anh nói được.
    • vietbio
      @buon_cuoi_that

      Tôi ko cố gắng chày cối mà chỉ làm rõ quan điểm của mình. Thông tin về người nghe nếu biết thì hữu ích nhưng ko nên đặt nó lên đầu tiên (/quan trọng nhất). Trước khi thuyết trình thì nên tìm hiểu người nghe để có 1 bài nói chuyện phù hợp. Nhưng khi (hoặc trước khi) nghe câu hỏi thì ko nên hỏi xuất xứ của người nói/ câu hỏi (thực tế thì mình có thể đoán được ít nhiều từ chính câu hỏi) để tránh người hỏi bị cảm giác phân biệt đối xử hoặc những người nghe khác e dè đặt câu hỏi mới.
  • knight13
    bác rất giỏi tử vi ?
    • vietbio
      @knight13

      Tôi quan tâm đến các món mang tính khoa học huyền bí (như Tử vi) nhưng chắc chắn không giỏi.
  • bai_tu_long
    Chủ link có vẻ ngại trả lời về cá nhân nên mình tóm lại cái mình biết về chủ link cho các bạn khỏi phải hỏi.

    Tên là Hiếu, cựu sinh viên khoa Sinh Học ĐHCN, ĐHQGHN. Tiến sĩ sinh học hiện đang ở Đức . Đồng sáng lập viên dự án Tủ sách khoa học trực tuyến VLOS.

    Hoạt động của chủ link thời Yahoo 360 thì có nhiều cái không khẳng định được nên thôi khỏi nói.

    Câu hỏi cho anh @vietbio : Việc đi nước ngoài của anh có liên quan đến những suất học bổng mà bên Tin Lành giành cho nhiều sinh viên khoa anh không ? Anh theo đạo nào
    • vietbio
      @bai_tu_long

      Tôi tránh các câu hỏi "lãng xẹt" về thông tin cá nhân nhằm tiết kiệm thời gian cho bản thân và các bạn đọc khác. Mục đích của IAMA này xin xem ở phần câu trả lời cho $Leo222
    • d_t_nguyen
      @bai_tu_long Đại học Công nghệ làm gì có khoa Sinh học hả bác Chắc có sự nhầm lẫn nào đó
  • shimon
    Nick của anh là "vietbio" nên chắc anh theo ngành sinh học. Em có một thắc mắc này, đó là: Em ko hiểu động vật đầu tiên trên Trái Đất này (hình như là trùng roi?) xuất hiện bằng cách nào. Ý em là, giả sử buổi đầu sơ khai trên thế giới này chỉ có thực vật. Vậy thì cái con động-vật-đầu-tiên ấy nó "chui" từ đâu ra, do cái gì tạo nên? (chắc chắn không phải Chúa rồi!) Em có hỏi một vài người thì có người bảo là do phản ứng hóa học giữa các chất gì đó mà thành, có người bảo do vụ nổ Big Bang (?).
    Đây là câu hỏi trong đầu em từ rất lâu rồi, nếu được anh bớt chút thời gian giải đáp giúp thì hay quá ạ
    • vietbio
      @shimon

      Câu hỏi của em liên quan đến nguồn gốc sự sống và quá trình tiến hóa của Sinh giới. Sinh vật đầu tiên (đơn bào) được cho rằng có nguồn gốc do sự kết hợp của các hợp chất hữu cơ có đặc tính di truyền (sinh sản). Những sinh vật đầu tiên này không chỉ có khả năng sinh sản (di truyền) mà còn có thể tiến hóa từ dạng đơn giản để trở nên phức tạp hơn. Qua rất nhiều thời gian, rất nhiều loài cổ xưa đã mất đi thì còn lại 1 thế giới sinh vật rất đa dạng như hiện nay bao gồm cả những loài rất đơn giản, đến những loài phức tạp như thực vật, động vật. Tuy nhiên, đa số các nhà khoa học, những người tin vào học thuyết Darwin thì cho rằng mọi loài sinh vật hiện nay đều có 1 nguồn gốc chung là từ sinh vật đầu tiên giả định trên.

      Động vật đầu tiên không tiến hóa từ thực vật. Cả thực vật (Planta) và động vật (Animalia) đều phải tiến hóa từ những sinh vật cổ xưa đơn giản hơn, có lẽ giống như những sinh vật đơn bào nhân chuẩn (Eukaryota) có khả năng quang hợp (để thành thực vật) hoặc trùng roi (để thành đồng vật). Dường như những động vật nguyên sinh này (thuật ngữ tiếng Việt này gây nhiều hiểu nhầm bao gồm cả hiểu nhầm của em, còn Protozoa vẫn dùng trong các SGK thì ko phải là 1 đơn vị phân loại chính thống nữa) được cho rằng tiến hóa từ 1 quá trình nội cộng sinh của vi khuẩn (Bacteria) và vi khuẩn cổ (Archaea, thuật ngữ tiếng Việt này cũng có vấn đề).
  • queue
    Chẳng liên quan nhưng nhà khoa học sửa giúp cái status bánh "trưng" một cái, đọc gai mắt quá!
  • Leo222
    Mình có 1 số câu hỏi như sau gửi đến anh @vietbio:

    1. Theo như được giới thiệu thì a là tiến sĩ sinh học, thế thì a đã có bài viết khoa học đăng ở đâu chưa ạ, hay ít ra bio thế nào để mình còn biết mình đang nói chuyện với ai chứ thông tin duy nhất về anh được tìm thấy ở wiki thì... hệ số tin cậy thấp, nếu bạn làm khoa học thì cũng biết rồi.

    2. Mục đích của buổi hỏi đáp này là gì? Tại vì a vietbio bảo a là Tiến sĩ sinh học nhưng dự án của a là về thư viện điện tử và giới hạn phạm vi câu hỏi là "vấn đề gì bạn muốn" thế thì mình tự hỏi k biết Tiến sĩ sinh học thì dự vào đâu để trả lời về các vấn đề công nghệ, kinh tế, xã hội? ( Mình k có ý là Tiến sĩ sinh học chỉ biết về sinh học, nhưng mà rõ ràng là hệ số tin cậy để trả lời các vấn đề khác là k cao)
    • ohisee
      @leo222 IAMA có phải buổi phổ biến kiến thức đâu mà quan trọng câu trả lời phải đúng
    • vietbio
      @leo222

      Mục đích của IAMA này có 2 cái.

      (1) Đáp lại tấm lòng của @sotaydulich và những người khác vẫn còn nhớ đến IAMA cũ của tôi dù đã rất lâu rồi. Nói 1 cách đầy tự hào, thì IAMA này là quà Tết dành cho người hâm mộ

      (2) Nhân vụ kể khổ của anh @TanNg vì ko còn quân cho LH nên IAMA là quà lì xì cho LH/VC. Nói 1 cách to tát thì đây là 1 vụ thiện nguyện

      Từ 1 và 2 thì tôi cám ơn cho tất cả các câu hỏi định đặt ra nhưng rồi lại thôi trên IAMA vì , nói 1 cách trắng ra, nó đã giúp tôi và các bạn đọc khác tiết kiệm thời gian cho những việc có ý nghĩa hơn.

      Btw, home message cho mọi người là với mọi lời khuyên / đáp án từ bất kỳ ai (dù họ có profile khủng) thì bạn vẫn phải / nên sử dụng trí tuệ của bản thân mình để tiêu hóa hoặc phản biện lời khuyên / đáp án đó.
  • Hungnguyen1402
    Bác đánh giá thế nào về tương lai ngành nông nghiệp hữu cơ của Việt Nam? Em đang sở hữu 1 loại thuốc trừ sâu làm từ cây thanh hao, và 1 dung môi thuốc trừ sâu từ cây xoan, hiện tại được săn đón nhiều nhưng em vẫn khá "yết kiêu", bác đi xa hiểu rộng thì theo bác em có nên "yết kiêu" tiếp không?
    • vietbio
      @hungnguyen1402

      Theo tôi thì Nông nghiệp là (hoặc phải là) 1 thế mạnh của nền kinh tế VN. Tuy nhiên nền kinh tế và thị trường VN không vận hành theo đúng quy luật vốn có của nó (hoặc nói 1 cách chính xác hơn thì các quy luật / quá trình diễn ra lâu hơn, chắc trở và phức tạp hơn dự đoán). Theo báo đài, thì 1 tín hiệu đáng mừng là các đại gia trước đây làm giàu từ BDS, tài chính thì giờ chú ý hơn vào nông nghiệp. Để tư vấn thì bạn cần 1 chuyên gia thực sự chứ ko cần 1 nhà khoa học như tôi. Chúc may mắn và thành công.
  • meofi
    Bác có thể kể tên vài cuốn sách trong số những cuốn bác tâm đắc nhất không? (Không phải sách chuyên ngành của bác)
    • vietbio
      @meofi

      Nói ra có chút hổ thẹn (?), tôi ko có danh sách những cuốn sách mà mình tâm đắc nhất. Tôi đọc (có lẽ) cũng ko nhiều và thường theo kiểu tìm thông tin quan tâm hơn là học hỏi tư tưởng.
    • meofi
      @vietbio
      Sách chỉ là cái tên đặc trưng, bác nói về những chủ đề ngoài chuyên ngành mà bác quan tâm hoặc hay đọc cũng được.
    • vietbio
      @meofi

      Tôi quan tâm các vấn đề liên quan đến giáo dục, xã hội, văn hóa, lịch sử, khoa học, công nghệ, v.v
  • goldensea80
    Tử vi, hay các loại khoa học huyền bí khác, được xếp vào loại ngụy khoa học, bạn có đồng ý?
  • ohisee
    Bác có quan tâm đến CRISPR không, nếu có thì bác có thể giải thích vắn tắt về nó trong 3 câu không?
    • vietbio
      @ohisee

      CRISPR/Cas 9 là 1 kỹ thuật biến đổi vật liệu di truyền mới được công bố và thu hút nhiều sự quan tâm (hot) của giới khoa học bao gồm cả tôi. Nguyên tắc của kỹ thuật này dựa trên (mô phỏng) 1 cơ chế sinh học của vi khuẩn với nhiều tiềm năng ứng dụng đa dạng. Không chỉ giới khoa học mà giới đầu tư và chính trị gia cũng quan tâm đến CRISPR/Cas9 với hy vọng kỹ thuật này tránh khỏi cái "mác" GMO vốn là trở ngại khó nhằn trong việc ứng dụng các kỹ thuật tương tự cho sản xuất nông nghiệp, nhằm giải bài toán 9 tỉ người (bùng nổ dân số thế giới) mà nhân loại sẽ đối mặt trong thời gian gần.

      Bonus, kỹ thuật này có liên quan đến 1 nhà khoa học (gốc?) Việt
    • ohisee
      @vietbio GMO là kỹ thuật biến đổi gen?
  • meofi
    Nếu phải về Việt Nam làm việc, bác muốn làm ở vị trí, cơ quan, tổ chức nào?
    • vietbio
      @meofi

      Tôi muốn làm ở vị trí vừa có thể giảng dạy vừa có thể nghiên cứu. Tôi nghĩ những vị trí như vậy không thiếu ở VN.
  • mp10
    Tại sao khi nhìn lên nguồn sáng ta lại muốn hắt hơi.
    • vietbio
      @mp10

      Tôi vừa thử kiểm tra nhìn lên nguồn sáng và thấy ko bị hắt hơi. Có lẽ hiện tượng mà bạn vừa nêu cần thêm thí nghiệm để kiểm chứng và tìm hiểu.
    • mp10
      @vietbio Bo sung la nguon sang phai hoi choi vi du nhu mat troi hay den cao ap nhe, minh hoi nhieu nguoi roi ho cung giong minh
    • vietbio
      @mp10

      Hắt hơi hay không thì tôi không biết nhưng tránh thương tổn tế bào giác mạc thì mọi người đừng thử chơi.
  • Tocluc
    Rượu bia không có chất gây nghiện. Nhưng tại sao lại vẫn có những người nghiện bia rượu?
    • ohisee
      @tocluc nếu thế hỏi bổ sung: game ko có chất gây nghiện, vậy sao vẫn có nhiều người nghiện game? Có lẽ cái này liên quan tâm lý học nhiều hơn
    • vietbio
      @tocluc

      Cồn (chính xác hơn là Ethanol) trong bia rượu chính là chất gây nghiện.
  • Hungnguyen1402
    Hỏi bác một câu về chuyên môn sinh học mà cũng đã nhiều lần tranh cãi trên linkhay. Uống nước như thế nào là lợi và hại? Người béo uống nhiều nước có giúp giảm béo không?
    • vietbio
      @hungnguyen1402

      Câu hỏi của bạn có liên quan chút đến vấn đề sinh học nhưng nên để bác sĩ dinh dưỡng / điều dưỡng tư vấn thì tốt hơn tôi. Theo tôi thì có 2 điều nền tảng (1) nước cần thiết cho cơ thể (2) nên uống (ít nhất) khi cảm thấy khát và dừng lại khi cơ thể có cảm giác tiêu cực.

      Giảm cân cho người béo cần 1 "phác đồ" gồm nhiều yếu tố cần xử lý chứ tôi k tin chỉ đơn giản là việc uống hay không uống nước.
  • erintk
    Bác là 1 người học nhiều hiểu rộng, rất nghiêm túc và có những câu trả lời khoa học. Cháu đã học đc khá nhiều điều hay qua IAMA này. Cho cháu hỏi 1 câu ko liên quan đến khoa học: Bác có bao biết nói đùa ko?
  • NhaVanHoa
    Nhà khoa học có nghiên cứu nhân (chủng) học không cho hỏi tí.
    Bác có cảm thấy người Việt Nam là chủng người yếu đuối và ngu dốt nhất nhì thế giới không?
    • TuyPhong
      @nhavanhoa sao lại tiêu cực thế?
    • NhaVanHoa
      @tuyphong tại những điều đó nó diễn ra mọi nơi, ngay trước mắt, và chính mình - người VN, cũng cảm thấy thế.
    • TuyPhong
      @nhavanhoa Không thể lấy một giai đoạn / thời điểm để đánh giá tất cả lịch sử của một dân tộc. Bạn cảm thấy? vậy bạn hãy cố gắng học tập, bạn sẽ là người không như vậy!
    • vietbio
      @nhavanhoa

      Cám ơn câu hỏi của bạn. Đó là câu hỏi đáng mong chờ nhất trong cái IAMA này. Tôi khất bạn (và những người quan tâm) câu trả lời vì quỹ thời gian không cho phép. Tôi sẽ ko trả lời các câu hỏi mới xuất hiện trong IAMA nữa ngoại trừ câu hỏi này.
  • NhaVanHoa
    Không, mình lấy tất cả các giai đoạn cũng thấy thế đấy.
    • meofi
      @nhavanhoa
      Ý kiến cá nhân:
      Chừng nào người VN ai cũng tin họ là chủng người yếu kém, ngu rốt thì sẽ là yếu kém, ngu rốt thực sự. Nếu người ta tin rằng họ có thể làm tốt hơn, nhất định họ sẽ làm được tốt hơn.
    • NhaVanHoa
      @meofi Thứ nhất là không chỉ tin là sẽ được. Phải làm gì đó.
      Thứ hai là để tốt hơn thì trước hết họ phải biết mình chưa tốt đã chứ. Mình chỉ e là họ yếu đến mức không dám nhận mình yếu và dốt đến mức không biết mình dốt ấy.
      Linkhay còn đỡ, Xem thể hiện của người VN trên Youtube, trong phần bình luận trong các diễn đàn, trong Facebook và cả ngoài đường thì thấy toàn thánh. Mất hết hy vọng với chủng người này bạn ạ.
  • chuvantai
    Hi anh @vietbio
    Rất thích trang VLOS của anh từ ý tưởng và sự đồ sộ của nội dung. Em cũng tìm được khá nhiều thứ hay ho ở đây.
    Em muốn hỏi:
    - Hiện tại tiền tài trợ đã bù lại được phí duy trì chưa
    - Anh có đảm bảo VLOS sẽ được duy trì và phát triển sau khi anh không tiếp tục đi theo dự án này nữa?
    • vietbio
      @chuvantai

      Cám ơn sự quan tâm và động viên của em đối với VLOS. Hiện giờ VLOS ko có tiền tài trợ nhưng VLOS đã tồn tại liên tục trong 10 năm nay thay cho lời cam kết của nhóm sáng lập.
    • chuvantai
      @vietbio 10 năm, với một phần đời của anh là dài, nhưng với cả tâm huyết của cả nhóm và những người kỳ vọng vào dự án (như em) chưa chắc đã dài. Em muốn có sự đảm bào bằng kế hoạch/định hướng hoặc cài gì đó tương tự. Em thấy vẫn chưa thõa mãn ạ
    • vietbio
      @chuvantai

      Nếu bạn có lời đề nghị hay kế hoạch cụ thể để tự thỏa mãn thì có thể PM cho tôi trên VLOS.
    • chuvantai
      @vietbio trên linkhay này có khá nhiều bạn rành công nghệ cũng như các dự án mang tình cộng đồng mà sinh lợi nên em mở lời trên đây luôn biết đâu phổ biến thông tin rộng hơn. PM thì e hơi cục bộ

      Đơn cử như bạn wiki, mỗi năm đều phát hành cái Financial reports. Tuy đơn giản vậy nhưng cũng cho cả cộng đồng biết các bạn ý khó khăn như nào để tích cực donate

      https://ltus.me/dRV

      Nên nếu các anh gặp khó về định hướng vừa duy trì, vừa phát triển thì theo em cứ nên nêu khó khăn, chắc chắn cộng đồng sẽ hỗ trợ ạ
    • vietbio
      @chuvantai

      Ý kiến rất tốt. Có lẽ VLOS sẽ cập nhật thông tin về khó khăn của mình hoặc có lời kêu gọi vào bản tin hàng năm, bên cạnh việc cập nhật thông tin truy cập cũng như danh sách các đối tác quảng cáo đã thực hiện minh bạch theo kiểu wiki.
    • chuvantai
      @vietbio Trước mắt cứ vậy ạ. Em không hứa nhiều, nhưng nếu VLOS kêu gọi em sẽ ủng hộ gấp đôi so với hằng năm em ủng hộ wiki
    • vietbio
      @chuvantai

      Một lần nữa cám ơn em.
  • vietbio
    Tôi đóng IAMA. Cám ơn cho những người tham gia và ủng hộ.
Website liên kết