Tổng thống Biden biết Ukraine có kế hoạch phá Nord Stream 3 tháng trước vụ nổ

@tradade mà cấp dưới lại vô tình bay màu rồi 😔 do trúng đạn của nga mới ghê chứ🥶🥶

giấu, nhưng nga nó khui ra mới cay🥹🥹

tướng tổng, gần chết mà éo có báo tây với báo ucr nào đưa, phải để nga nó đưa tin 😂

ko có gì hài hước bằng😳😳

@GokuGoku hài hước nó nằm ở đây nè a:

thấy sự dối trá qua cái tít ko anh??

Bản chất nó như vậy - bản chất đc xây dựng lên bằng những lời nói dối!

- theo dõi để thấy sự hài hước thôi!

Còn đối với thế giới, giờ phương tây sẽ chỉ nhận đc cái nhếch mép thương hại thôi - thương hại 1 thằng nói dối - hết vị!

Đối với riêng dân đức, vấn đề lại có sự hài hước khác so với khối phương tây còn lại:

- Đức là bên đồng sở hữu đường ống này! Nhân dân đức 20 năm qua đã quen, đã hưởng lợi vì cái ống khí này!

- giờ lòi tòi ra là ucr chính là bên phá ống - dù biết đó chỉ là lời nói dối - nhưng, nhưng Cp đức lại đang hết sức viện trợ cho Ucr - viện trợ cho cái thằng phá vỡ chén cơm của mình!

Đây là màn hài kịch thuộc vể bậc nhất của ls loài người - những lời nói dối đc che đậy bởi hàng trăm lời nói dối khác - nhưng ko thể bịt đc các biến cố của sự thật - vô cùng mong chờ phản ứng của nhân dân đức!!!

@ngoctx nó chết do kinzal bắn xuyên nóc của toà nhà tình báo hay sao ấy nhỉ??

Bắn góc rớt thẳng đứng, xuyên qua các tầng, chui xuống hầm ngầm và nổ ở trỏng - thành cái nồi luôn

@vcd2403 Vụ này theo một phân tích có phần rất giả tưởng là tên lửa Nga bắn xuống sông và găm vào hệ thống hầm ngầm bên dưới. Toàn bộ nước sông tràn vào và những con chuột bên dưới đều chết hết

@dagabob bắn vào hồ chứa nước ấy hả a! Này theo e là bắn hụt nên nó rớt vô hồ chưa nước thôi khó vậy mà nghĩ ra câu chuyện đó dc

đang đợi xem thằng ku kia nó còn xuất hiện nữa ko?? Chứ thấy bề mặt ngoài toà nha ko hư hại gì lắm!

@vcd2403 Thì bảo là nghe có phần giả tưởng mà. Tuy nhiên nếu xét bình thường thì khó có thể bắn được cái tòa nhà đó mà gây chết người vì bọn nó toàn dưới hầm ngầm cả. Nếu không có cách khác lạ giả tưởng như thế này thì cũng khó mà thịt được hội nó

@dagabob 1 quả tên lửa rớt theo phuong thẳng đứng, xuyên nóc xuống tới tầng hầm á anh! mà chưa biết thực hư thế nào thôi

@Chungvnid chưa kịp làm gì thì bay màu, nga mãi đỉnh kkk

@Chungvnid cái kết xứng đáng cho lũ mọi rợ

@giang79 tôi thấy vấn đề là ở chỗ ae pro Mỹ luôn chê nguồn RT hay Sputnik là không đáng tin, dù họ có dẫn từ World Bank hay UN hay đâu chăng nữa. Chỉ cần có chữ Sputnik là các bạn ấy bảo đó là fake news rồi đi ra.

Vậy nên các bạn nào bênh Nga muốn tranh luận thì chẳng có cách nào khác ngoài dẫn nguồn phương Tây. Cơ mà lúc đó thì lại có những người như bạn. Có vẻ thế nào thì cũng có người phàn nàn được

@HansNam khác nhau ở chỗ: Phương tây có báo tư nhân, có cả phe thân Nga, còn báo Nga thì chỉ có 1 con đường tâng bốc độc tài Putin

@HansNam những thằng ngu sẽ dựa vào NGUỒN TIN!

Người bt họ ko quan tâm đến nguồn tin mà họ quan tâm đến việc: cái tin đó đem lại điều gì? Điều đó xuất phát từ đâu? Và nó sẽ có tác động như thế nào đến quá khứ, hiện tại và tương lai?

@HansNam Câu trả lời chính xác hơn: vì Tây nó cho bú nên phải chính xác hơn thôi

@dagabob tại ko biết phản biện, ko biết móc lại thế nào nên chỉ còn cọng cỏ: đó là tin giả, tin rác, từ nguồn ko đáng tin để e chụp cho anh coi cái vụ @chipping úp bô e là đưa tin giả cho a xem!

Nó buồn cười lắm

@giang79 bạn nói đúng. Nên giờ họ lấy nguồn phương Tây đó, sao bạn vẫn không hài lòng?

@dagabob @warandmagic_ đây, chiping bóc phốt em đưa tin giả

em đưa tin của New York times, bạn áy nhào vô úp bô e là đưa tin giả, rồi bảo rằng cái tờ New York Post là tờ lề trái lề phải gì đấy, rồi phe này phe gì đấy

cuối cùng là chữa thẹn - hơi bèo nhèo chút, - mà tính hài hước nó cao

đau hết với bạn ấy - hưu trí mà tình văn nghệ cao ghê luôn điển hình của bóc phốt - trá hình của chụp bô

link đây

https://linkhay.com/link/6306936/b...

@vcd2403 quả này quê thật sự bảo sao thấy ít chém gió hẳn

@giang79 đưa tin báo bú tây thì kêu tây này thân nga. Phải báo chuẩn mẽo mới chịu, thôi của bạn tất, bạn là nhất

@ngoctx mà theo list của bạn chipping kia thì washington post là left - cánh tả thân chính quyền Biden nhé

@HansNam chiều ý bác chipping khó lắm, mà cứ hẹn bác ý sau 1 tuần nữa ki ki phản công thất bại thì lại có cái hay để nhắc nhau

@HansNam buồn cười!

Tôi đưa là New york times (gần cuối bên L á) - ông nhảy chồm hỗm vô, ghi rõ ra NYT - nhưng lại gạch vô cái New york post (gần cuối bên R á) - xong cái chém loạn xạ ngậu ra kêu đó là tin giả

chắc ổng nghĩ tôi ko biết đọc hay sao á nên vẫn chém phớ lớ luôn - cuối cùng kết lại là: tôi ko phải người đôi co dai

cũng đúng! Chứ có cái gì đâu mà đôi co

Xong cuối cùng là chọn bên chính nghĩa - là bên nato ấy

vãi hồn nato chính nghĩa

ko biết ngượng miệng hay sao á ông ạ!

Rêu rao là gđ truyền thống cách mạng, yêu nga mến nga, học từ nga mà lớn lên nhưng giờ vỗ ngực: nato là bên chính nghĩa

giờ éo dám rep tôi, chứ mà dám chắc rep là: ủng hộ ucr, ucr mới là chính nghĩa - đánh quân nga xâm lược - chứ ko phải nato là chính nghĩa!

Thế nên cái kiểu tôi nói là bịa đặt về ổng!

Kêu tôi bịa đặt nhưng nếu tôi hỏi lại: dám khẳng định là nga đánh ucr hay nga đánh nato?? Thì lại hoá thân thành trạch! Lẩn mất dạng hài

@HansNam mà vẫn nhảy vô chém gió về nguồn tin đc thì tôi cũng thán phục có đào tạo nó khác bẩm sunh ghê luôn á

mà theo list của bạn chipping kia thì washington post là left - cánh tả thân chính quyền Biden nhé

Chụp lại cho nó coi

@HansNam Ông cố tình hay không đủ khả năng phân biệt vấn đề đấy?

"Bên chửi Sputnik" không bao giờ dẫn nguồn Sputnik để phân tích hay lập luận

"Bên chửi báo chí phương Tây" thì tin gì có lợi cho Nga bê về thì tung hê, hà hít

Nói và Làm bất nhất còn, lấp liếm sao được

@antareas cái này bên trên chả nói còn gì, có bạn vừa chậm hiểu vừa cay thôi 😂 dẫn nguồn đủ các tiêu chí của các bạn thì quay ra cắn trộm kiểu khác, hèn, cay 😂

@antareas vì cái đám ko não chỉ biết bú báo tây thôi,

còn đám rồ nga nó ko cần biết đó là báo nào, nó quan tâm đến tin tức đó là gì, và sẽ tự đi tìm kiếm thông tin để có cái nhìn xác thực nhất về tin tức báo đem lại! Hiểu ko??

Vãi cả phân tích và lập luận phan tích tầm @chipping ko?? Phân tích kinh vãi hồn ra

@antareas @HansNam đây, phân tích đây, nó loằng ngà loằng ngoằng - mà công đạo nha quá trời like

@antareas @HansNam ucr trả lời đây! Mà còn trơ tráo đến mức giành công của bộ cứu hộ khẩn cấp nga nữa chứ d** cái thứ khốn nạn này nó ko những ko cứu đc ai mà nó còn bắn tên lửa và nã pháo vào các khu cho người tỵ nạn, và qua lời chipping, đó là bên chính nghĩa hài với 1 người tự vỗ ngực yêu nga, yêu liên xô ...

@tranchan_47 má, đang chửi thằng nguyenduyanh hay! Đã bảo là đừng chém gió vụ DL mà ko nghe, tắt luôn bl rồi kiad

@vcd2403 Thà tắt luôn cho trên xử lý ổn thoả.

@warandmagic_ Lòi ra mấy thằng @qwik @nda. Ghim đó

@warandmagic_ @tranchan_47 mà tiếc mấy câu chửi, éo copy hay chụp hình lại đc!!!!

Giờ thấy mặt nó ở đâu chửi ở đó! Để xem thử nó thế nào 😤😤

còn bọn 3/ thì kệ cm tụi nó! Ko lật đc cái vẹo gì đâu, để chỉ lh tăng thêm độ hot thôi! Có ban thì nó lại mọc ra, ban bẩn tay ông ạ!!

@vcd2403 Tắt rồi sao vẫn có người like cmt được vậy ta?

@tranchan_47 báo chậm á!

@classik quên vụ đó đi bạn ơi! Nếu nga thắng ở chiến trường nga ucr thì vụ đó mới đc lật lại, còn ko thì nó trở thành quá khứ luôn!

@toidq thế mới hài chứ

@chipping ơi 😮 phe chính nghĩa của ông nói dối này 😤😤