Bộ Quốc phòng Nga: Ukraine bắt đầu 'tấn công quy mô lớn'

@tranchan_47 nga sắp thua rồi hả bạn?

@vcd2403 Nguồn của Nga cụ ơi, nguồn phương Tây đọc không nổi

@tranchan_47 chủ yếu là hài thôi chứ bắn bắn giết giết ghê quá

@tranchan_47 mà sao có cái đội quân nào mà tên là nhóm chiến binh thân ucr là như nào nhỉ? nghe êm tai phết!

@vcd2403 Đội checkin xong về nằm với đất mẹ. Nhóm đó 2.6 điều 2 xe tăng tiến vào đất Nga thì gặp rừng tăng Nga.

@tranchan_47 thấy bảo là có bắt đc lính nga mà?

@vcd2403 Bắt 2 ông lính Nga, ra điều kiện gặp tỉnh trưởng vùng Belgorod vào thời gian. Không biết kết quả sao rồi.

@Hakan Có vẻ như hai bên đang cố dành nhiều lãnh thổ nhất trước khi đi tới đàm phàn. Nga và Ukr cùng tấn công nhiều khu vực.

@lailatoi Ukr giờ phụ thuộc hoàn toàn vào nguồn viện trợ. Nếu ko thắng nhanh, các bên rút viện trợ thì cũng như bị rút ống thở vậy.

@lailatoi haha, thôi thì như thế vậy. Nga không mạnh như tưởng tượng, Ukr lại hơn kỳ vọng. Hi vọng Ukr không mất thêm đất.

@tranchan_47 chịu ko nổi luôn á đúng là uống fitty cho trí tưởng tượng bay xa

@lailatoi ông phân tích kiểu gì mà như kiểu bộ trưởng bộ ngoại giao Mỹ thế

@lailatoi Ai không nghĩ được là Ukr trụ hơn 1 tháng

Hoang tưởng hết mức

Lại thêm một đồng chí cố vấn Ukr

@lailatoi Ai hớn hỏ, tôi không nha, nói thật đó. Toàn thấy phương Tây nói, tôi lúc đó mãi xem coin, chứng rồi. Năm nay nằm quá mới kiếm tí fitty. Ukr đang tổng phản công rồi đó.

@phanvanhau11 trong tình thế như hiện tại, rút ống thở có thể không phải là lựa chọn xấu nhất.

@lailatoi Cuộc xâm lược nào mà chẳng thất bại, 1 năm k thắng thì đánh 5-10 năm lo gì. Nato tiền nó bơm cả 10 năm nữa cũng không hết, Ukr cứ còn người là còn tiền. Khỏi phải lo, nhờ 1 cuộc chiến tranh mà thêm mấy nước gia nhập, lại toàn nc giàu thì lo j k có tiền. Ô Nga mất phương tây, mất luôn mấy ông trung Á cho Tàu, còn cái vẹo j nữa đâu

@phanvanhau11 bác yên tâm đi, phương tây nó muốn đẩy chiến tranh xa lãnh thổ nó nhất có thể. Nên ukr cứ còn người là còn tiền nhé, khỏi lo

@lailatoi Ghê, đọc của bạn tôi cảm thấy vinh quang tới gần rồi. Hôm nay để chuyển sang đọc nguồn Ukr chứ nguồn Nga họ hôn nay ăn mừng quá.

@lailatoi Xem nguồn Nga còn trung thực hơn Ukr, Ukr phóng đại, quá tự tin. Mấy ông cuồng Ukr thì hành động bẩn như đám 3 que, xuyên tạc đủ loại. Tôi phải tắt bớt mấy ông đó chứ không lại ngứa tay.

@lailatoi Cực đoan nó khác với dối trá. Bọn đó thì lơ đi, nếu có thời gian thì xì quê, chọc cho vui

@lailatoi mải đánh ukr putin mất trung á về tàu đến nơi rồi bác ơi

@tranchan_47 giác ngộ chưa ông ơi

@vcd2403 Không có đúng sai cụ ơi. Tata cả chỉ tương đối.

@tranchan_47 cực đoan với dối trá á

@tranchan_47 @vcd2403 Cái thằng đó lúc đầu mình nhận xét là cố vấn của Ukr, thực ra nó bị tâm thần

@tranchan_47 Ngày xưa VN có cái gì đâu, toàn nông dân khởi nghĩa, con chữ bẻ đôi còn không biết. Cả đời chưa nhìn thấy viên đạn, khẩu súng nó như thế nào, dưới sự viện trợ của liên xô với trung cũng đánh đuổi dc mỹ có sức mạnh quân sự hàng đầu thế giới đó thôi. Vì thế việc ukraine cầm cự dc nga, mà đánh thắng dc nga luôn đi nếu xảy ra thì cũng không có gì là lạ cả.

@tranchan_47 @dagabob @iloveyouso thứ Vn có để duy trì cuộc chiến chống xâm lược là lòng căm thù và tinh thần chẳng còn gì để mất (tụi nó cướp giết hết rồi còn đâu) - nó tạo ra sự lỳ đòn (quả cảm - bọn mỹ đánh hoài ko xong)! Rồi từ đây thì cái khó ló cái khôn - nghĩ ra đủ mọi cách để chống quân xl - chứ nếu ko có những tinh thần này thì có buff vk cỡ nào cũng thua!

Mà những thứ này thì ucr ko có!

rồi còn vụ sa lầy nữa: chính xác là nga đang đánh trên chiến trường của nga - nó thủ còn nato công!

Thằng nào công hay thủ sẽ sa lầy??

Binh bất yếm trá - tiên hạ thủ vi cường - công là cách thủ tốt nhất... những câu nói đơn giản và kinh điển nhất còn ko hiểu mà đòi phân tích chiến tranh

lậy các tháh bú ku hề thật chứ!!

Rồi tự ru ngủ bằng lập luận: my đang dùng ucr để bào mòn nga

thế nga nó ko biết dùng ucr để bào mòn nato à!

Đúng là thứ hoang tưởng, ngồi nghĩ ra kịch bản xong tự sướng

@shinichi_kuto Bậy không cụ. Đừng tư tưởng nước lớn phân chia nước nhỏ như thế.

@shinichi_kuto khả năng là như vậy, các bên có vẻ đều thấy nên kết thúc.

@inthenowhere Nghe bên tài chính, cá mập nói mất 20 năm mới chia xong.

@tranchan_47 Thực ra bọn nó vẫn chia từ trước, nhưng miếng lớn miếng bé nó chưa ngã ngũ, nên mới mọc ra chiến tranh Ukr

@inthenowhere @tranchan_47 Ngay từ đầu cuộc chiến, đã nghe đám tài phiệt nói chuyện, sẽ mất 2 năm nhé

@maxbale có vẻ phản công thật, 3 lữ đoàn, 60 tăng thiết giáp mất gần 20 tăng thiết giáp, nhưng vẫn tấn công thăm dò, chưa tổng phản công.

ăn được 2 làng, mất hơi nhiều.

@GokuGoku Tình hình chiến sự bắt đầu nóng. Thông tin các bên đưa ra khó có thể kiểm chứng đúng, sai. Urk nghe vẻ đạt được một số lợi thế về ranh giới chiến sự. Thiệt hại thì Urk giấu nhẹm nhưng Nga đưa con số rất cao. Không rõ thực hư, nhưng hóng những binh đoàn xe cơ giới phương tây tham chiến sẽ thế nào.

@maxbale mới có 2 ngày mà, chưa đâu, tầm 2 3 tuần mới thấy kết quả! Cả nato nó buff vk thì bèo lắm cũng phải đủ lực để công tầm 2 tuần chứ ông

@vcd2403 Thì vẫn cứ chờ thôi.

Mà lạ thật Nga Ngố, ném bom, bắn tên lửa tòe loe mà chẳng thấy phương tây đưa ra tòa án vì ảnh hưởng, thiệt hại dân thường hay gì gì tương tự. Không có lẽ tất cả trúng mục tiêu? Hoặc có thể 100% đánh chặn. Ôi nếu đánh chặn được 100%, Zelen cần gì xin đến 50 hệ thống Patri khiến Bai đừn té ghế??? Dị thật sự.

@maxbale chắc do nhiều việc quá nên ko có time care about dân thường Ucr chết bởi nga - hoặc là do bà con Ucr chạy hết mẹ sang Eu rồi nên ko còn ai chết cả!

@vcd2403 Thì mình chỉ ngạc nhiên chút thôi. Truyền thông phương tây vốn dĩ giỏi những gì ngụy tạo. Tự nhiên nổ đùng đùng mà chẳng ảnh hưởng ai???. Ờ thì theo lý nó không đúng lắm cho nên mình thắc mắc.

@maxbale Thì nói như U, bên tấn công lúc nào chả thiệt hại hơn. Nha không chỉ thủ mà còn tấn công. Với lợi thế không quân, pháo bình Ukr chỉ có gánh thiệt hại nặng. Cái ukr làm được là tìm chỗ yếu của Nga rồi đánh lén, hay đánh áp đảo nhanh chóng chiếm được ít đất là làm truyền thông. Đó là những gì đang diễn ra trong 1-2 ngày nay.

@tranchan_47 check in xong rồi rút trong êm thấm hả

@vcd2403 Chịu luôn cụ, thấy nguồn Nga nã đạn pháo ác chiến lắm, lo cho mấy anh livestream ghê.

@tranchan_47

có tin tức gì về vụ đập KS bị phá chưa??

@vcd2403 Thấy lan truyền video, nhìn vụ nổ chắc phải tên lửa bắn vào hoặc gài boom mới mạnh vậy.

@vcd2403Cụ nghĩ ai cho nổ đập )

@tranchan_47 qua link này chém gió nè

https://linkhay.com/link/6363285/e...

hóng cao nhân vô phân tích

@hoangthuy mới cập nhật à, nếu đúng là kinh đấ.y. Vẫn thấy mới cập nhật phía Zaporizia.

@GokuGoku Xem thêm ở đây. Nhờ Google dịch.

@nambun vấn đề ông đưa ra bị thiếu thuyết phục rồi: NGA YẾU ĐI!

nếu nga yếu đi, tức là sự lựa chọn của: Nam mỹ (bra, Ven, Argen...) trung đông (Uae, arabsaudi, các qg vùng vịnh...) Á (tàu, Iran, Indo...) đặt sai con cờ rồi - sự lựa chọn sai lầm!

lúc đó sẽ ko còn qg nào thân nga nữa, kể cả tàu!

------------

để ý: nato có sự tăng thêm thụy điển và phần lan, 2 qg này có gì?

nhưng brics có dự tăng thêm đến hơn 30 qg khác, và các qg đó đều sở hữu nhứng thứ tài nguyên giá trị, đắt đỏ và khan hiếm nhất thế giới!

------------

ông nhìn xem thử: ai có khả năng sai lầm? 2 hay là 30?

và phải để ý thêm rằng: nó ko chỉ đơn thuần là lựa chọn đánh bạc (đặt cửa xong ngồi đợi), đây là sự lựa chọn phe để đánh nhau (đã tham gia thì phải ra lực - nếu ko ra lực thì chỉ có chết chùm với nhau)

@vcd2403 ý của mình chính là một phần ý của bạn. Khi Nga là nơi địa chính trị được lựa chọn của những nước thân Nga, thì không thể ủng hộ mõm (ngầm) được. Nên cuộc chiến này đa phần tiên liệu nó sẽ dài hơi, đến khi nào sự tổn thất của 1 trong 2 phe, hoặc cả 2 phe không thể chấp nhận được, hoặc (một trong Nga, Anh, Pháp, Đức, hoặc các nước chủ chốt OPEC+ có sự thay đổi cục diện lớn về chính trị/xã hội). Khi đó, sự suy giảm của các phe sẽ thúc đẩy 1 cuộc đàm phán nghiêm túc để kết thúc. Nhưng, dù vậy, TG đã thay đổi đi rất nhiều so với trước đại dịch. Vì sự vận hành của TG đa cực, đồng tiền đối trọng petrodollar đã ra đời.

Còn bãi chiến trường, nó sẽ là mảnh đất màu mỡ để tái thiết lại, đó là mỏ vàng của EU/Mỹ và có thể cả TQ hay Nga. Còn người thất bại thì dù kết quả cuộc chiến thế nào, vẫn là người dân Ukr. Chính phủ ukr lúc đó tồn tại hay không? Cũ hay mới? Đều không có ý nghĩa gì nữa.

@nambun chính xác! họ chả còn ý nghĩa gì nữa - và có lẽ đó là lựa chọn thất bại nhất - sự lựa chọn TT của người Ucr là sự lựa chọn thất bại nhất trong cuộc chiến này!