Chùm ảnh Afghanistan thập niên 60, trước thời kì Taliban: Hiền hòa, yên bình và đẹp như một giấc mơ

@heroic E cũng muốn đi xem mà rạp nó ngừng chiếu mất rồi

@FlyingGeneral xem chùa thôi bạn ^^

@huyhoiham dĩ nhiên là tôn trọng rồi, nếu như họ không ép buộc người khác phải theo bằng vũ lực.

@huyhoiham bạn tìm hiểu lịch sử cả ngàn năm tới hiện tại nhé . Các "bộ tộc" trung đông này luôn luôn đánh chiếm các vùng xung quanh và ép cải đạo , ko thì giết.

@huyhoiham cái chính là chỉ đàn ông HGCD mới ủng hộ Hgcd, còn phụ nữ của họ thì không. Mình thì không dám phê phán trước mặt họ đâu. Sau lưng thì chê.

@vcd2403 đọc bài chưa ông bạn? "Ở Afghanistan trước Taliban, cơ sở hạ tầng và ảnh hưởng của phương Tây trong những năm 1960 và đầu những năm 70 đã tạo ra một môi trường xã hội khác xa so với tưởng tượng của chúng ta khi nhắc về hai từ "Trung Đông". Một trong những lý do khiến đất nước này hoang tàn là do cuộc xâm lược của LX dẫn đến sự nổi lên của các nhóm như Taliban.

@injoy đọc đi để mở mang

https://vov.vn/the-gioi/ho-so...

@injoy mở con mắt ra mà nhìn!

https://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA...

@vcd2403 tôi nói là "1 trong những lý do". Và tôi cũng thừa biết những thông tin này. Nhưng ai khai mào can thiệp phá vỡ sự yên bình mà bài báo này nói tới?

@injoy chứng minh nga xâm lược afgha đi!

@injoy

Một trong những lý do khiến đất nước này hoang tàn là do cuộc xâm lược của LX dẫn đến sự nổi lên của các nhóm như Taliban.

câu này ở đâu ra?? Học bọn anh lợn nhét chữ à?? Taliban hình thành như nào? Thời gian nào?

@vcd2403 sao ông cứ phải vô gây war rồi cãi nhau nhỉ. Cái bài chỉ nói về vẻ đẹp của Afga hồi xưa thôi mà. Lôi Mỹ vô làm gì để gây war?

@vcd2403 Tôi nói ông này: “mở con mắt ra mà nhìn”, “đọc đi mở mang tầm mắt”… các kiểu. Kiểu ông nào trong linkhay này lớ ngớ có ý kiến phản bác, không cùng quan điểm, fan bên kia; thì đều dốt nát ngu xuẩn hay sao nhể?

Nên chỉnh lại giọng điệu với ai không cùng quan điểm một cách lịch sự và có học thức nào. Có thể là: “mời ông tham khảo link này”, quan điểm của tôi như thế và nó ở link này ông có thể xem”. Có ăn có học cao siêu thì ứng xử phải xứng tầm với trình độ chứ fen.

@herishinehero tôi ghét cái giọng này thôi! Ông ko thấy gì mà tôi thấy đúng kiểu truyền bá tư tưởng tào lao

Một trong những lý do khiến đất nước này hoang tàn là do cuộc xâm lược của LX dẫn đến sự nổi lên của các nhóm như Taliban.

@herishinehero còn ông thấy nó đúng, mời ông chứng minh: LX đã lấy đi cái gì của Afgha??

@vcd2403 thằng điên

@vcd2403 xàm

@vuhkbjan ông nhìn thấy cái quá khứ của nó, tôi nhìn thấy cái hiện tại của nó và tương lai của nó! Ông cứ việc thưởng lãm quá khứ của nó, thế thôi! Và hiện tại, nó chả còn gì!

@vcd2403 Tôi thấy không ông nào đúng. Ông fan Nga thì tìm cái xấu của Mẽo để dẫn chứng. Ông kia không fan Nga(có thể là fan Mẽo) thì nói xấu LX. Còn quan điểm của tôi thì các bên nhảy vào tranh dành, hậu quả để lại từ xưa đến nay mỗi bên tham gia để lại miếng sẹo.

@herishinehero tôi chửi bọn pt chứ nói xấu gì! Và tôi nói có chứng cớ rõ ràng!

Còn mấy thể loại cài cắm lòng ghép mất cái tư tưởng xâm lược chỉ để câu like, nhưng ko chứng minh đc điều mình nói á, tôi chỉ có sự khing thường cho mấy loại đó thôi ko đáng để tranh luận!

Tạo 1 acc vô đây để chửi đổng, quá đơn giản! Nhưng đứng đây, nói ra những điều sự thật và chứng minh rằng đó là sự thật mới khó!

@vcd2403 cái thằng vãi cả đái như thằng hâm não ấy

@vcd2403 thế qua điểm của tôi nói ở trên là “mỗi bên đều nhảu vào và để lại sẹo” cho Afg, ý kiến ông thế nào?

@herishinehero đúng!

Nhưng phải nhìn cái bối cảnh 79-89 đó: nội chiến giữa các chủ nghĩa, từ nội chiến 2 phe mới mời quân đội bên ngoài vào, và cũng bởi đó là đỉnh cao của chiến tranh lạnh, nên nga mỹ đều tham gia! Mà đánh nhau thì làm sao mà còn lành lặn! Sự việc kết thúc năm 89!

Tới đây là xong 1 thời kỳ!

Vẫn câu hỏi cũ: LX xâm lược của afgh cái gì? Nga là hình thành nên taliban, vậy nga làm như thế nào? Và taliban hình thành như thế nào? Ông hỏi coi nó trả lời đc ko?

Thảm trạng của afgh ngày nay là bắt đầu từ sau 11/09/2001!

@vcd2403 ông thích chửi sao k làm ngay và luôn 1 bài thật hay để chửi, làm gì cứ phải vô mọi link rồi ra rả ra rả 1 bài. Tôi thấy ông chửi là việc của ông nhưng ông spam như kiểu có ai đang trả lương ông ấy. Góp ý thế thôi

@vcd2403 Câu cuối kết hơi chủ quan. Bạn chắc chắn rằng sau 11/09/2001 Afg mới thảm? Taliban có là bên góp phần gây sẹo cho Afg không?

@herishinehero ông có đọc 2 cái link của tôi đưa trên đầu chưa??

Ngắn gọn cho ông: ngày 11/09/01 taliban khủng bố mỹ, cướp 4 máy bay, 2 cái đâp sập 2 toà tháp đôi, 1 cái đâm vô lầu 5góc, 1 cái tự rơi!

Sau cuộc khủng bố này mỹ mới ký qđ đưa quân đến afgh với danh nghĩa dẹp khủng bố! Nhưng thực chất là vơ vét tài nguyên - trong 20 năm cày nát cả 1 dải đất ở đây!

Muốn kỹ hơn thì đọc 2 cái link tôi đưa!

Còn mà chỉ với 1 câu bâng quơ rằng LX xâm lược afgh, làm cho taliban ra đời, vậy thì ai tin cứ tin - dựa vào đây để đào mả tổ putin lên chửi cũng đc! Dẫu sao thì việc chửi cũng chả ảnh hưởng đến ai trên thế giới này, nó chỉ làm cho những kẻ chửi bới đó què quặt về sự nhận thức thôi!

Còn với cá nhân tôi, câu hỏi lớn đó là: ai, tổ chức nào, qg nào mới là kẻ thực sự đứng sau taliban - Al queda trong vụ 11/9? Taliban ko thể tự làm đc điều đó!!! tất nhiên, câu trả lời cho bản thân tôi, đã có rồi!

Đó mới là thứ đáng quan tâm nếu ông thực sự để ý đến người dân Afgha!

@vuhkbjan góp ý cho ông luôn: đọc kỹ cái tít ko?? TRƯỚC THỜI KỲ TALIBAN! Cái tít để như vậy nên tôi mới đưa các link dẫn về sau thời kỳ taliban! Đọc thì đọc ko đọc thì thôi! Còn thằng kia nhyar vào nhét chữ LX xâm lược, lq đéo gì đến chuyện tôi gây war?

@herishinehero cho ông câu trả lời về sự hình thành của taliban - ko ông lại nghe lời mấy con lợn trắng rồi nghĩ rằng nga là nguyên nhân hình thành taliban!

@vcd2403 )) hề

@herishinehero cái này gọi là biết thì thưa thớt. Lão kia ko biết gì mà lại khẳng định chắc nịch thế kia lo ko bị nói 🤣🤣🤣

@mund

@jingjing123

các ông ko thể cãi thắng được vdc2403 đâu. 1 thằng cuồng tín như nó sẽ cãi nhau đến chết thì thôi. mà người bình thường ko thể vì chuyện vớ vẩn đó là bỏ ra lắm thời gian và công sức đến vậy được. nên là lúc nào nó cũng thắng hết

@maxtan tôi cần j cãi nhau với thằng điên đấy, lâu lâu gặp thả cho 1 câu cho hội nó cắn thôi

@longpm ông biết cái giọng điệu truyên truyền: "nga xâm lược Afgh" nó giống gì ko? nó y chang như bon lơn trắng đã tuyên truyền khi nói về vấn đề Cam và polpot á, rằng VN xâm lược Campuchia. tụii 3/ con thì ko nói làm gì, nhưng những thằng khác thì có 2 kiểu:

1. hùa theo, như thật vậy á - trong khi ko biết cái vẹo gì cả

2. biết rằng đó ko phải sự thật, nhưng não chả có cái vẹo gì nên hầu như ko có khả năng phản bác - và nghiễm nhiên chấp nhận cái luận điệu rằng VN là bên xâm lược Cam!

1 lũ não tàn

@maxtan Éo về phe mẹ nào cơ mà giọng điệu ông bề trên vcl. Cãi éo có dẫn chứng cụ thể thì thua chứ cl gì mà thời gian với công sức ?

@vcd2403 Mỹ vơ được cái gì tài nguyên ở Afa, đã đem về được bao nhiêu bác có số liệu gì không

@vcd2403 Thế tóm lại là theo bro thì Al-Qeda hay Taliban cướp máy bay rồi đâm vào tòa tháp đôi của Mỹ vậy bro? trên dưới bất nhất quá.

@nguyentrieu89 trong 20 năm do mỹ nato chiếm đóng, có khoảng 3.000 tỷ đô tài nguyên khoáng sản đã bị khai thác ở Afgh, gồm: lithium, đồng, đất hiếm....

@flieger Taliban và Al là 2 tổ chức khác nhau nhưng trên thực tế là chỉ là 1: cùng chí hướng, cùng cách thức, cùng nguồn gốc, thậm chí có 1 số mặt cùng thủ lĩnh (1 thằng vừa quản lý ta, vừa quản lý al)

ngoài ra còn các tổ chức khác như TIP, IS... tất cả bọn chúng đều đc hẫu thuẫn từ 1 nguồn duy nhất!

nguyên đám này khác nhau mỗi chỗ là chia vùng để trị, tách ra thành các tổ chức khác nhau để điều hành!

Trước tiên, Mỹ và NATO đã mượn danh “chống khủng bố” để tiến hành cuộc chiến nhằm thực hiện mưu đồ bá quyền thế giới. Ngay sau vụ khủng bố ngày 11/9/2001, Tổng thống George W. Bush đã ký thông qua Đạo luật Ủy quyền Chiến tranh (AUMF); theo đó, Mỹ có thể sử dụng vũ lực để chống lại các quốc gia, tổ chức hoặc cá nhân đứng sau vụ khủng bố 11/9/2001 và Đạo luật chính là cơ sở pháp lý để Mỹ tiến hành các hoạt động quân sự tại Afghanistan (tuy nhiên, các đời Tổng thống Mỹ sau này đã dựa vào AUMF để tiến hành can thiệp quân sự tại nhiều quốc gia khác trên thế giới). Sau khi lật đổ chính quyền Taliban, đánh cho Al-Qaeda “tan tác”, Mỹ và các đồng minh tiếp tục duy trì sự hiện diện quân sự tại đây, đồng thời gia tăng ảnh hưởng cả về kinh tế, chính trị, quân sự, an ninh và đối ngoại đối với nước này. Về kinh tế, Mỹ chi hàng trăm tỉ USD và gia tăng sức ép với các đồng minh cùng một số nước để viện trợ “tái thiết” Afghanistan, thực chất là để chi phối nền kinh tế.

đọc xong rồi hãy hỏi! và hãy hỏi nhưng câu hỏi thông minh 1 chút ví dụ: tại sao mỹ lại gom chung Taliban và Al-queda là 1? tại sao mỹ lại đánh ở Afgh mà ko phải là Syria?

@vcd2403 "Trên thực tế" Thôi bro đừng né nữa, sai là sai. 2 tên 2 tổ chức khác nhau và nói thì cần chính xác. không thể vì cho rằng nó là 1 nên chỗ thì nói thế này, chỗ thì nói thế kia được. tôi thấy bro cãi người khác thì từng tí một nhưng khi mình nói không thống nhất thì bắt đầu tìm viện dẫn chỗ khác để đánh trống lảng rồi quay lại chửi người khác phải thông minh lên để hiểu bro đang nói gì..

@flieger vậy thì đây: Al-queda tấn công mỹ, nhưng mỹ nó lấy cớ để diệt Taliban! đúng ko? và mỹ nó ngu đến độ nó nhận lầm rằng Alqueda là Taliban, và nó cũng nhận lầm rằng đáng lẽ ra phải đánh Araq thì nó đánh lộn sang Afgh!

đọc đi!

Nguồn gốc của al-Qaeda có thể bắt nguồn từ Chiến tranh Liên Xô-Afghanistan (tháng 12 năm 1979 – tháng 2 năm 1989). Hoa Kỳ xem cuộc xung đột ở Afghanistan dưới góc độ Chiến tranh Lạnh, với một bên là những người theo chủ nghĩa Mác xít và một bên là các mujahideen

Đầu những năm 1990, sau khi Liên Xô rút lui, Afghanistan rơi vào tình trạng hỗn loạn do nội chiến kéo dài. Năm 1994, Mullah Mohammed Omar, một mujahideen (chiến binh du kích Hồi giáo) từng giảng dạy tại một madrassa ở Pakistan, trở về Kandahar và thành lập phong trào Taliban

đây nữa chính thằng mỹ nó cáo buộc Taliban để Al-Queda khủng bố! chứ đéo phải tôi tự dựng lên!

Sau cuộc tấn công khủng bố 11.9.2001 ở Mỹ, Washington cáo buộc Taliban đã dung dưỡng Osama Bin Laden và tổ chức al-Qaeda, được xác định là thủ phạm tiến hành vụ khủng bố. Tháng 12.2001, Mỹ đã lật đổ chính quyền Taliban tại Afghanistan sau chưa đầy 2 tháng. Các thủ lĩnh cấp cao của Taliban trốn thoát và lực lượng này tiến hành hoạt động chống phá chính phủ Afghanistan và dân thường cũng như quân đội nước ngoài do Mỹ dẫn đầu. 

https://vi.wikipedia.org/wiki/Al-Qaeda

tôi rep cho cmt của ông thực chất là để cái ông @manhnx đọc thôi - người mang cái tiếng yêu nước á - biết, để mốt có thằng bảo là "VN xâm lược Cam" thì biết cách mà def

chứ còn với ông thì tôi lười lắm! hết rảnh rồi!

@vcd2403 nhắc lại câu hỏi là theo bro thì al-q hay taliban cướp máy bay?

nhưng bro lại không trả lời mà bảo hỏi câu khác đi.

tuyệt vời!!!

@flieger thich chơi câu chữ à?? Chỉ lụm đc câu bên trên rồi đá xoáy đọc nhiều thêm chút đi!

@vcd2403 Ông kiên trì thật sự.

@maxbale kiên trì quái gì đâu ông mấy thằng 3/ con vào chửi đổng thì ko nói, chứ mà muốn tranh luận thì vô đây tôi vặt hết!

có lý, nói sự thật thì sợ gì đám đâm thọt lồng ghép

@vcd2403 thằng điên

@maxbale đó, mới nhắc đến 3/ con với mấy cái thể loại con hoang của mỹ là nó nhảy lên sủa để xác nhận liên thấy ko ông

@vcd2403 Mình biết mà. Một số thành phần ///, phản động bạn nói lý với chúng được đâu. Cách làm của chúng nó y như các ông chủ nuôi chúng nó vậy, một đống nick ảo, cắn sủa lăng nhăng. Thằng tổ chúng nó, không lý luận, cùn, bại não... Ôi không còn từ nào để có thể diễn tả hết sự tận cùng khốn nạn ấy. Bỏ đi bạn, chúng có liêm sỉ đâu mà mong được khai minh.

@maxbale 1 hồi tụi nó sẽ gào thét lên ông với tôi là 1 cho xem bài này quen vcl tại hết mẹ nó cái để chửi rồi á

@all tôi nói thế này các ông đừng buồn nhé. Dành thời gian để vật nhau với thằng ngu để khiến nó khôn ra thì cuối cùng ai mới là thằng ngu : ))

@forceblader Thời trẻ, kể cả cụ khôn vẫn đôi lần chọc chó. Mình thấy cũng là một thú vui. Chẳng đến nỗi ngu hay không ngu gì ở đây cả. Ở đây ai chẳng biết đọc, ngu hay không thật quá dễ nhận ra.

@vcd2403 cái vụ khai thác 3000 tỷ là ông tào lao rồi, 3000 tỷ là trữ lượng sẽ đạt được nếu khai thác hết ở Afga chứ còn suốt 20 năm chiến tranh nó có thằng nào dại mà đầu tư vào khai thác.

@nguyentrieu89 đây, còn việc ông có tin hay ko thì tuỳ ông! nói rõ nha: là ước tính! chứ có thằng ăn cướp nào mà nó đi nó hô lên cho TG này biết nó ăn cướp đc bao nhiêu tiền ko?

Nó ăn ngập mồm rồi nó rút quân để quay qua chiến trường Ucr - bỏ lại con muỗi là 30 tỏi cho taliban (điều từng làm năm 89) như là 1 lá bài để đánh Iran!

Còn chu trình khai thác tài nguyên, nó cũng đơn giản, tựa tựa Châu phi thôi - bắt bớ buôn bán dân bản địa để đẩy họ vào các khu mỏ - vắt kiệt sức lđ như 1 dạng nô lệ!

@maxbale @vcd2403 Toàn mấy trò ngụy biện vớ vẩn. Từ khi nào mà bất cứ ai nói ngược lại quan điểm của ông bị gán hết là phản động, 3 que vậy? Các ông thích một thế giới đa cực nhưng cứ khi nào có ai nói khác, nghĩ khác các ông tí là bị gán vai "phản diện". Đầu óc các ông có nghĩ được tí đa chiều nào đâu, cực đoan, cay nghiệt.

@injoy trả lời câu hỏi trước! xong nói tiếp!

việc ông đúng thì tôi xin lỗi là điều chắc chắn!

Vẫn câu hỏi cũ: LX xâm lược của afgh cái gì? Nga là hình thành nên taliban, vậy nga làm như thế nào? Và taliban hình thành như thế nào?

@injoy Bạn cắt nghĩa đi. Đây là con người à? Có thể bạn bao dung nhưng với thể loại như này mình nghĩ chửi thẳng chúng nó còn lăn vào cắn theo đấy ạ. Có thể bạn không đọc, nhưng bạn cũng nên biết nghĩ.

@vcd2403 cái tui cần ông chứng minh là nó ăn ngập mồm bằng cách nào và ăn bao nhiêu, chứ ông dẫn chứng thằng kia có trữ lượng 3000 tỷ mà mấy ông bảo khai thác bằng cách "" khai thác tài nguyên, nó cũng đơn giản, tựa tựa Châu phi thôi - bắt bớ buôn bán dân bản địa để đẩy họ vào các khu mỏ - vắt kiệt sức lđ như 1 dạng nô lệ!"" thì tôi cũng ạ, ông làm nhưng lithium lấy cục lên là xong, không có nhà máy tinh chế này nọ thì vận chuyển bao nhiêu cho đủ 3000 tỷ, ông có thể bảo vệ quan điểm nhưng phải dựa trên thực tế và khoa học, ông làm như 20 năm qua Mỹ nó ẵm được 3000 tỷ đem về nước đó là thiếu khôn ngoan và thiếu thực tế

@nguyentrieu89 tức là cần số liệu kế toán nhỉ? Hay là như nào? Show cho ôbg thấy số liệu kế toán của mỗi năm khai thác rồi cộng lại xem 20 năm coi nó là bn, rồi vc về mỹ như nào?.... kiểu kiểu vậy nhỉ? Hay là như nào?

Đọc và tìm hiểu thì ko chịu đọc! Thích ngồi đó và đòi người khác chứng mình

thế cái hình tôi đính kèm kia có đọc chưa? Đọc rồi coa hiểu ko??

@vcd2403 ông tìm đc số rồi hẳn nói, chứ còn trích wiki bảo trữ lượng 3000 tỷ rồi ông có số thằng mỹ lấy được bao nhiêu, sản lượng xuất khẩu AFga thời mỹ đóng quân bao nhiêu không hay tìm không ra, trích được cái số liệu nào về xuất khẩu nguyên liệu thô AFga sang mỹ rồi hẳng nói, yếu

@nguyentrieu89 🥶🥶

@injoy Chuồn luôn??? Có thế mà mất sóng luôn à? Cái lý của "chính nghĩa" bạn đâu rồi? Nói Nga xl Afgh thì không cần và cũng không có bằng chứng? Thật sự chẳng hiểu ai là người quy chụp ở đây. Ai theo dõi cũng thấy những thành phần điên cuồng ko có lý vào chửi rủa các chính sách của VN một cách cực đoan rồi bênh Mẽo ngu ngốc, thậm chí còn tệ hơn cả 3/ thì mình mới nặng lời. Còn khác quan điểm như bạn quá bình thường, thậm chí @vcd2403 còn tranh luận, giải thích làm rõ với bạn đấy thôi. Nói chung quan điểm thiên về bên nào sẽ có phần chủ quan, nhận xét và comment có lợi cho bên đó. Nhưng nếu bớt chút thời gian đặt mình vào vị trí phe đối diện thì sẽ có cái nhìn công tâm hơn. Còn đâu chúng ta ăn cơm cà nói chuyện thế giới đúng hay sai nếu cãi cùn sẽ không ngã ngũ. Chẳng có gì là tuyệt đối, nhưng sự thật vẫn cứ là sự thật, dù có bóp méo hay bôi nhọ sẽ vẫn có những cái thứ mà không thể phản bác vậy thôi.

@maxbale trò mèo

@injoy Đúng trò mèo. Thánh võ mồm Tưởng thế nào

@maxbale khúc cuối cũng lòi cái đuôi bé xíu của bọn 3/ ra: phán bố láo, và ko chứng minh dc gì, chả có cái lý lẽ gì nên chốt lại bằng 1 câu chửi đổng

tuy nhiên, quan điểm của tôi thì vẫn vậy: nếu chứng minh dc thì tôi sẵn sàng xin lỗi!

@vcd2403 Xin phép cười nhẹ một cái. Và chửi thề: Mả mẹ cái loại thượng đẳng đạo đức giả.

@vcd2403 ông tìm ra thông tin Mỹ chôm đồ của AFGA chưa vậy

@nguyentrieu89 https://touch.linkhay.com//link6355301/t...

@herishinehero đây, mến cho ông tấm hình!

@vcd2403 ÔNG NGHE ĐƯỢC HẾT BẢN DỊCH KHÔNG, Ở ĐÂY LÀ LỢI NHUẬN CUỘC CHIẾN (BAO GỒM PHÍ MUA TRANG THIẾT BỊ, ĐẠN DƯỢC....., NÓ CHẢY TỪ NGÂN KHỐ MỸ VÀO CÁC DOANH NGHIỆP CUNG ỨNG, NGƯỜI DÂN, BINH LÍNH MỸ VÀ 1 PHẦN NƯỚC BỊ CHIẾM ĐÓNG SAU ĐÓ, CHỨ CÒN ĐOẠN ĐEM TỪ NƯỚC BỊ CHIẾM ĐÓNG LÀ KHÔNG CÓ , DẪN CHỨNG VẬY CŨNG ĐI DẪN CHỨNG

@nguyentrieu89 ừ, bạn thắng!

@henryford

cái này thì ông đúng, ban đầu tôi cũng ngạc nhiên như rất nhiều người khác chỉ biết đến Afga sau khi các ông leader của các phe nhảy vào rồi rút đi, LX vào rồi thua và rút (vì có các bên US, TQ buzz cho bọn đối thủ) sau đó thì bọn này lại nổi lên và được bọn kia buzzz tiếp, cứ lần lượt hết ông này sa lầy rồi ông kia,

Những thông tin trước kia về Afga ít người được biết đến

Truyền thông thì do mấy thằng muốn gây chiến nó vẽ ra để hợp thức hóa việc ăn cướp vậy thôi.

@vinhtt Liên Xô nó thua và rút quân rồi lại đổ lỗi cho nó? Khác gì đổ lỗi cho VNCH vì các vấn đề hiện nay của Việt Nam đâu

@AvanSutoLatsu Bạn cho hỏi đổ lỗi cho VNCH vì các vấn đề hiện nay của Việt nam là vấn đề gì vậy ? Đổ lỗi là vì các bạn ấy vì thua nên đu càng sang Mẽo nên Việt Nam ta mới không bằng được Hàn Quốc, Nhật Bổn à ?

@ConCoVN cái này có phim luôn nè The Kite Runner https://www.imdb.com/title/tt041988...

@ConCoVN em cũng đã đọc quyển này 3 lần, rất thích ông Baba vì con người đầy nét truyền thống nhưng thức thời, ích kỷ nhưng công bằng, mạnh mẽ xử lý tình huống tốt

@vinhtt phim không diễn tả hay bằng truyện

@ConCoVN Afghanistan qua lăng kính của Người đua diều thật đẹp. Nhưng đó là lăng kính của con một nhà buôn giàu có, người hầu kẻ hạ đầy nhà. Đâu đó qua lời kể của tác giả, em vẫn thấy sự phân biệt giai cấp, xung đột tôn giáo nặng nề chỉ chực bùng lên. Quan trọng nhất qua cả cuốn sách, em chỉ thấy toát lên 1 sự tiếc nuối của người afgha, ko thấy được sự khát khao giành tự chủ, quyết định vận mệnh đất nước của họ. Người đua diều được viết để chào mừng Afghanistan thoát bóng cai trị của Taliban, mà nay bóng ma cũ đã quay trở lại. Thật buồn!

@ConCoVN cuốn này và Ngàn Mặt Trời rực rỡ là hai cuốn nên đọc để hiểu hơn về đất nước con người Afganistan. 20 năm sau thời Mỹ can thiệp thì giờ đây dân Afga lại chìm trong tăm tối, đói khát, đặc biệt là thân phận nữ giới, không được làm việc, đi học, sống như nô lệ... như những gì mô tả trong Ngàn Mặt Trời Rực rỡ. Đọc cuốn này xong cứ nghĩ mãi về thân phận phụ nữ ở xứ này và nói như bác @dungbeou , thật buồn khi bóng ma Taliban đã trở lại.

@247az cuốn "và rồi núi vọng" cũng rất hay

@y5cafe mình chưa đọc cuốn này. Để tìm đọc xem

@KiuPit

những năm 60 - 70 mà nhìn nó hiện đại và thanh bình y như mình những năm 90 / SG những năm 70 vậy.

@manhnx quan trọng là phụ nữ không phải mang che mặt và được đi học , đi làm.

@hoangt Hâm hay sao nghĩ nó mang dân chủ tốt đẹp cho Afganistan? Nó tới là để trả thù vụ 911 đấy Ngoài ra, ở đây nhìu ku ko biết Taliban là do Pakistan nuôi dưỡng với mục đích ban đầu để chống chính quyền Afganistan cho LX nuôi dưỡng. Để ý sẽ thấy tay trùm Taliban Osama Bin Laden bị giết là ở Pakistan

@qwik

Đồng chí check lại thông tin nhé,  Osama Bin Laden là thủ lĩnh của Al Queda, hai lực lượng này khác nhau, tuy có liên quan

@qwik Thật sự ngạc nhiên khi cụ này bình luận như này. Xin lỗi vì đã luôn nghĩ rằng cụ rất cực đoan.

@maxbale lại bị nó lừa làm vẹo gì có cái gọi là trả thù 11/09 là cái cớ để xục xạo ở Afgh, và trong 20 năm này, Afgh đã bị lấy mất 3.000 tỷ đô tài nguyên khoáng sản!

@vcd2403 ông đọc thuyết âm mưu nhiều quá, vụ 911 mà ko đi trả thù thì quá nhu nhược. Đợt đó tao tưởng nó cho thằng Afghanistan biến mất khỏi trái đất luôn ấy chứ May là nó chọc Mỹ, chứ như TQ thì giờ ở đó thành 1 tỉnh của TQ rồi. Trai Afghanistan thì cho đi đào than, gái thì cho thành Mỹ nữ mua vui đổi gió kiểu Chịch Lê Nhiệt Ba rồi đấy

@hoidulich có mấy thằng suốt ngày chửi mẽo vs phương tây, nó ghét nó thọt vs tàu thì lại ngồi khóc, sống yên ổn éo chịu