ICJ phán quyết Mỹ đã sai khi phong tỏa tài sản của Iran

@maxbale ông hỏi chung chung quá! có rất nhiều luận điểm:

Đầu tiên: làm thế nào mà mỹ lại phong tỏa đc ts của 1 qg khác? Trên tg này, hầu hết các qg giao thương với nhau bằng đô la – dùng đồng đô để định giá hàng hóa và thanh toán với nhau trên 1 hệ thống gọi là ht thanh toán bù trừ - ht này đc kiểm soát bởi FED – NH trung ương mỹ hoặc như báo hay gọi: cục dự trữ liên bang mỹ!

 Như vậy, để mua bán hh trên tg, các qg phải mở 1 tk ở FED, nộp tiền vào đó, rồi bắt đầu từ đây, khi qg đó mua hàng thì trên ht đó sẽ trừ đi số tiền tương ứng, và khi bán hàng thì ht sẽ bù vào số tiền tương ứng trên tk của qg đó! – cuối kỳ, số tiền còn lại trên tk đó là số dư của qg đó nhưng do mỹ kiểm soát!

Ngoài cái tk dung để giao dich này ra thì còn nhiều các loiạ tk khác nữa như tiền gửi, ts có giá… mà các qg gửi ở mỹ hoặc các NH nước ngoài có trong liên minh của mỹ…

- nó như việc tiền của ông trong NH - nó là của ông - nhưng do NH kiểm soát! Nếu ông phạm tội, cq chức năng yêu cầu NH phong tỏa TS của ông, thì NH sẽ khóa cái TK đó lại và ko cho gd nữa, tiền sẽ nằm im trong TK đó, ko làm gì đc!

Đây là nguyên lý và cách thức đóng băng TS của 1 qg tại nước ngoài!

-----------------------

Đối với Iran: mỹ đóng băng TS của Iran - ở đây có 2 khía cạnh:

1.     Mỹ đưa ra lý do: Iran dùng tiền này để tài trợ cho khủng bố - đây là 1 lý do mỹ đơn phương đưa ra để hợp thức hóa việc đóng băng TS! Và mỹ muốn dùng TS này để bù đắp cho nạn nhân bị khủng bố (xin phép cười 1 phát chính bản thân nó đi khủng bố người ta thì nó ko đền bù!) cũng là 1 lý lẽ mỹ dựng lên để cướp đoat tiền của Iran!

2.     Khi mỹ cướp đoạt tiền của Iran, thì trc đó, mỹ và Iran có ký 1 hiệp ước thân thiện (đại loại là mỹ và Iran sẽ ko xâm phạm TS của nhau) Nhưng mỹ bất chấp hiệp ước này – khi hiệp ước vẫn còn hiệu lực - để xâm phạm TS của Iran – tráo trở!

Cái tòa án icj này giờ đưa ra 2 kết luận:

1.     Mỹ tráo trở! Xâm phạm ts của Iran khi đã có hiệp ước với nhau – dù bằng bất kỳ lý do gì, thì đây cũng là hành động bất hợp pháp – và Iran có thể bắt mỹ đền bù!

2.     Nhưng cái tòa này lại ko thể làm gì đc với việc mỹ chiếm đoạt 1,79tỷ này của Iran – lý do là NHTW thì ko phải là 1 DN, nên tòa ko có quyền quyết định – tức là tòa này ko thể lấy lại 1,79 tỷ này từ mỹ và trả lại cho Iran – Iran phải tự giải quyết lấy!

Đối với phán quyết thứ nhất, mỹ im lặng, nhưng với phán quyết thứ 2 thì mỹ hoan hô, cho rằng đây là 1 thành công lớn của mỹ (vì chả ai có thể cướp lại của mỹ và trả về cho Iran) - tự hào vì cướp đoạt thành công, mà ko ai có thể làm gì đc, ko ai lấy lại đc! Vì họ ko có đủ vũ lực - vì nếu dùng lý lẽ, thì hoàn toàn vô tác dụng với mỹ - tức là phán quyết 1 ko có ý nghĩa về mặt thực tế! - mày quên mẹ nó số tiền 1,79 tỷ đô đi Iran ạ - mỹ said!!

------------------------------

Đối với nga, cũng với các thủ đoạn tương tự, mỹ đã đóng băng các TS của nga – chính xác là của công dân quốc tịch nga có ts đc gửi và ts thanh toán ở các NH mỹ và hệ thống NH liên kết với mỹ (nhiều là EU) – ước tính hiện nay nó là khoảng 300 tỷ đô!

Và cũng bằng thủ đoạn tương tự, mỹ và eu đang muốn cướp đoạt khối TS này!

-----------------------------

Sự khác nhau giữa nga và Iran trong cùng 1 tình huống:

1.     Số tiền của nga nhiều hơn Iran

2.     Cả tg đều đang quan tâm đến việc mỹ và eu làm gì với khối ts của nga – nhưng với Iran thì ko - Chả mấy ai biết về việc mỹ cướp của Iran 1,79tỷ cả!

3.     Nga ko quan tâm đến khối ts 300 tỷ này – vì chính mỹ và eu cũng đang có rất rất nhiều TS đang đặt ở Nga! Mỹ lấy TS của nga, thì nga sẽ lấy lại các TS của mỹ và EU trên đất nga để bù đắp lại thôi – Iran ko làm đc điều này!

4.     Iran muốn và tìm mọi cách để lấy lại số tiền 1,79 tỷ này, nhưng nga thì ko muốn! trong hệ tư tưởng của nga ko có cái gọi là tìm mọi cách để bảo vệ TS của người giàu! Tôn trọng và ko xâm phạm ko có nghĩa là sẽ làm mọi cách để bảo vệ TS của họ!

-----------------------

Lý giải thêm cho việc nga ko muốn lấy lại số TS 300tỷ

-       Nga luôn phản đối việc mỹ đóng băng khối TS này, nhưng chưa bao giờ nga quyết liệt lấy lại! tại sao lại vậy?

- Đây là 1 miếng mỡ nga dùng để treo trên miệng mèo!

1. Bước thứ nhất: nga để mỹ đóng băng khối TS này! Ngay khi mỹ đóng băng khối TS này, là nga đã đạt đc 1 mục tiêu tối quan trọng trong cuộc chiến này: cho cả thế giới thấy, việc sử dụng đồng đô la nguy hiểm đến mức nào!

Khi có xung đột lợi ích xẩy ra với mỹ - bất kể là đúng hay sai - mỹ lập tức phong tỏa TS – tức là tất cả các qg trên tg này đều bị mỹ nắm cái đuôi rồi, nắm cái thóp rồi!

có ai muốn bị vậy ko? Ai có thể ngăn cản mỹ làm điều này? ko ai cả!! lhq, các tòa án quốc tế - chỉ là những thằng hề!!

vậy có cách nào để tránh điều này? có!! đó là hạn chế và tốt nhất ko dùng đồng đô la nữa!

2. Bước thứ 2 của nga là gì? Ép các nước khác phải mua hàng của nga bằng đồng rup! nga làm đc! giờ tới lượt tàu làm như thế, đầu tiên là bán khí cho pháp!

2 bước đi này, nga cho thế giới thấy, hoàn toàn có thể thoát ra khỏi đồng đô!

Minh chứng cho lợi ích khi thoát khỏi đồng đô:

Các ngân hàng của mỹ sụp đổ, riêng nga ko bị ảnh hưởng! hoàn toàn ko!

FED tăng lãi xuất, các qg khác mệt mỏi theo, nhưng nga thì ko!

 Và bây giờ, 1 làn sóng đang lên: nỗ lực thoát khỏi đồng đô của các qg trên tg! Trong đó có VN!

các link tham khảo thêm:

https://linkhay.com/link/6150085/t...

https://linkhay.com/link/6146195/u...

@vcd2403 Cảm ơn ông vì bớt thời gian giải thích cặn kẽ cho mình.

Mình lại cứ tưởng bài học của Iran như thế mà Nga để Mỹ giữ tiền thì mới lạ. Nhưng 300 tỷ cũng là con số khủng khiếp đấy. Bọn Nga lắm tài phiệt giàu thật.

@maxbale 300tỷ lớn! Nhưng nếu 300 tỷ này đem lại tác dụng đánh sập niềm tin của tg vào đồng đô mỹ, thì 300 tỷ quá rẻ!

Ko riêng gì nga, mà tàu cũng sẵn sàng bỏ ra con số này, thậm chí nhiều hơn để làm điều đó!

Trên thực tế, việc nga bỏ ra 300 tỷ này nga đã thu đc gì? Đó là tách ra khỏi hệ thống đồng đô, thoát ra khỏi việc bị mỹ xuất khẩu lạm phát khi tăng lãi suất! Mà nếu ko thì nga sẽ bị mất nhiều hơn cái 300t này rất rất nhiều! Tương tự hành động chặt tay để ngăn độc! (Độc ở đây là lạm phát và cấm vận)

và quan trọng nhất là với 300t này, nga đã thành công khi hạ bệ uy tín của đồng đô la!

nga lời 1 số rồi, giờ nga ko quan tâm 300t này nữa mà xúc tiến lấy lại tiền từ hơn 1.000 dn mỹ và eu ở trên đất của nga! Bạn đoán xem, giá trị ts của hơn 1k doang nghiệp này là bao nhiêu??

@maxbale bạn đọc cái này để thấy thêm cách mà nga đang dùng để lấy đi ts của các cty phương tây đặt trên đất nga!

https://vneconomy.vn/tung-tuyen-bo-roi-nga-vi-sao-nhieu-doanh-nghiep-phuong-tay-van-tru-lai.htm

@vcd2403 ko biết chính xác hay ko nhưng mà mình muốn hỏi tại sao Mỹ-EU lại có nhiều ts đặt ở Nga nhỉ, chủ yếu thanh toán qua đồng $ mà?

Nga ko quan tâm đến khối ts 300 tỷ này – vì chính mỹ và eu cũng đang có rất rất nhiều TS đang đặt ở Nga!

@dangquang1020 các ts là cách gọi chung cho các cty, dn ở các qg này đặt trên các qg khác thôi, đóng băng ts cũng là đóng băng các ts của các cty này!

Ở Nga có hàng ngàn các cty của mỹ, eu hiện diện, và giờ họ đang phải lựa chọn: bán lại cho nga với giá bằng 50% hoặc là cứ tiếp tục hoạt động, nhưng càng ngày càng chết vì các lệnh cấm vận làm họ thiếu hụt nvl! (Bạn đọc cái link trên kia để thấy rõ hơn)

Và 1 điều rất trớ trêu ở đây là:

- mỹ đóng băng 300 tỷ của nga, và chỉ có thể để đó, ko làm đc gì! Đang cố gắng hợp thức hoá việc tịch thu, nhưng chưa biết bao giờ mới đc!

- nga thì ép các cty kia bán lại giá rẻ, tức là lấy đc ts sài luôn mà chả khúc mắc gì! Các cty bán cho nga thì coi như đã xong! Chả có cớ gì để lấy lại đc nữa!

@dangquang1020 à, phân biệt nha: ts của nga bị mỹ đóng băng là tiền trong tk!

Còn nga lấy ts của mỹ và eu là ts thực: máy móc, dây truyền cn kt, của các cty my đặt trên nga!

@vcd2403 Like

@vcd2403

tài sản số :v :v cái này chí mạng )

@vcd2403 Thật ra không cần với 300 tỷ này, cách chơi bầy đàn của Mỹ và Phương tây sớm muộn cũng sẽ bị lật mặt. Mình ủng hộ một thế giới đa cực. Trong quan niệm của mình có những mặt đối lập thì các tư tưởng, các thể chế mới dần hoàn thiện và người dân được hưởng lợi. Còn việc hợp thức hóa tịch thu, mình nghĩ bọn "dân chủ" chỉ làm mầu, chứ tạo dựng những điều mất dạy để ăn cướp "dân chủ" làm tốt lắm. Từ không can thiệp, rồi ủng hộ vũ khí nhỏ, rồi đến to, thậm chí can thiệp trực tiếp vào cuộc chiến... bề ngoài chúng nó cứ giả vờ cân nhắc, nói đạo đức, e ngại điều này điều khác... nhưng cuối cùng vẫn là cứ đấy thôi. Có điều, lỡ mang mác "dân chủ" mị thế giới nên thối rất nhiều nhưng vẫn cố phải khoác cho mình chiếc áo thanh tao.

@vcd2403 một phần quan điểm của mình là tiền các tài phiệt Nga để tại NH Mẽo thì cũng là những đồng chí do Mẽo dựng lên và dùng tiền của Mẽo bơm tụi này gây lung đoạn chính trị Nga nên thực tế không hẳn toàn bộ tiền là tài sản của Nga nên Nga xác định từ đầu là đếch thèm lăn tăn trò phong tỏa đấy. Hơn nữa kế hoạch Nga đã chuẩn bị từ lâu nên không có lý gì không rút dần những khoản tiền quan trọng còn phần không care được thì mặc kệ Mẽo và EU thôi, tiền của chúng mài thì cứ giữ anh đếch cần ^_^

@115asksuckhoe theo mình thì chí mạng là các TS thực: là những thứ hiện hữu! còn tài sản số - bút tệ - tiền ngân hàng - nó chỉ là 1 chiêu bài thôi!

bạn có theo dõi vụ bán Chelsea ko? đó mới là chí mạng của việc cướp đoạt tài sản - 1 cách hợp pháp! mất trắng mà ko thể làm gì đc! Anh làm như vậy với nga, thì nga cũng làm tương tự với anh, đức, pháp mỹ, nhật...

@maxbale Iran ko phải là qg đầu tiên bị mỹ làm như vậy, và việc bỏ qua các phán qyết này ko phải lần đầu tiên của mỹ! tuy nhiên, rất rất ít người trên tg này biết về những chuyện thế này - vì các qg này quá nhỏ, và truyền thông của mỹ bịt miệng hoàn toàn!

không ai làm gì đc mỹ, vì họ thiếu cái chính yếu: vũ lực, 1 người có đủ vũ lực đứng lên, có khả năng phản kháng lại mỹ: Đó là NGA!

nó giống như 1 cuộc khởi nghĩa vậy á: phải có người đứng đầu! lúc này, những người còn lại sẽ đi theo!

@nnlong82 nói lai về cái 300 tỷ này: đầu tiên, ucr war ko phải là 1 sự việc bộc phát mà đây là sự việc có trù bị từ hàng chục năm trc! khi có sự trù bị tức là giới tài phiệt đã biết 1 phần về thông tin cuộc chiến rồi, và họ đã bắt đầu di chuyển tài sản thực ra khỏi sự khống chế của mỹ - 1 cách bí mật - trên thực tế, ts của các tài phiệt nga có giá trị nhiều ngàn tỷ đô chứ ko chỉ là 300 này!

tại sao lại có 300 ở lại? vì nga muốn số tiền này phải ở lại phương tây:

- nó cần đủ lớn: nó phải là thứ để cả thế giới phải chú ý đến nó

- và nó cần đủ sạch - đây hoàn toàn là tiền sạch, làm ăn chính đáng mà có - các loại TS này nga có thể chứng minh 1 cách cực kỳ dễ dàng rằng: đây là tiền sạch! lúc này nga mới để lại cho mỹ phong tỏa! - và khi đó nga có thể nói cho cả Tg thấy rằng: mỹ đang ăn cướp những đồng tiền chính đáng, mô hôi công sức của người khác làm ra!

Chelsea: đây là 1 TS sạch - hoàn toàn sạch, nhưng Abramovich buộc phải để lại anh: vì nga ko cho phép Ab di chuyển nó đi, sang tay trước khi có cuộc chiến - nga muốn anh cướp clb Chelsea từ Ab! 3 tỷ bảng này là 1 phần Ab trả lại cho nước nga 1 cách chính đáng!

@vcd2403 theo e thì lại khác. Thứ nhất cần phải rõ ràng rằng khi cuộc chiến bắt đầu nga có muốn kéo dài cuộc chiến như ngày ngay không? Chắc chắn là không.

Thời điểm ban đầu có lẽ là 90% số người tin tưởng rằng cuộc chiến sẽ diễn ra rất chóng vánh, cũng nhanh như cái cách nga sát nhập crưm và ly khai miền đông vậy (lúc này cả mỹ, nato chẳng ai làm gì cả vì tất cả đều tin nó sẽ kết thúc rất nhanh). Chính putin và tướng lĩnh cũng tin tưởng như vậy, khiến sự đổ bộ của lính dù thành thảm họa, các đoàn xe lao vào ukraine mà không có bọc hậu hay tiếp tế, đó là sai lầm chiến lược lúc đó.

Chính vì như vậy mà nói nga đã chuẩn bị trước về số tiền 300 tỷ bị phong tỏa hay đã rút các tài sản của nga ở khắp nơi e thấy cho là không hợp lý lắm. Vì chính putin cũng quá tin tưởng vào sức mạnh đội quân số 2 thế giới. Dẫn tới kết quả như ngày nay là nga bị mất nhiều vị thế toàn cầu cũng như sức ảnh hưởng.

Nhưng cái nga cho thế giới thấy dc là hậu quả của 1 thế giới đơn cực, cho các quốc gia khác tính toán lại các chiến lược trong chiến tranh hiện đại. Giúp định hình lại thế giới hiện đại nơi mà mỹ sẽ không thể thống trị hay tự tung tự tác như mấy chục năm qua. Điều này sẽ giúp cứu rỗi thế giới hay không thì có chúa mới biết dc.

@iloveyouso

Thứ nhất cần phải rõ ràng rằng khi cuộc chiến bắt đầu nga có muốn kéo dài cuộc chiến như ngày ngay không? Chắc chắn là không.

mình ko cho rằng như vậy! nga ko đánh Ucr chỉ bởi vì vùng đệm!

nga đánh Ucr là để đánh mỹ!

cái thời điểm đó (22/02/22) là ngay lúc mỹ bắt đầu hồi phục sau dịch COV!

đây là thời điểm tuyệt vời - ko bao giờ lặp lại! ở lúc đó, kt mỹ đang bị lạm phát rất cao do thiếu hàng (phong tỏa COV) nhưng thừa tiền (mỹ bỏ ra đến hàng ngàn tỷ đô trợ cấp - mà ko có lượng hàng hóa mới sx ra để đối ứng)! Lượng hàng hóa lưu thông trong nền kt giảm sút nhưng lượng tiền lại tăng lên ->lạm phát do chi tiêu ko hợp lý của CP!

theo mình, nga phải cố dây dưa càng lâu càng tốt! khi còn dây dưa thì nga là bên chủ động phòng ngự (để mặc phương tây công) còn nếu đánh Ucr nhanh chóng, dẹp ucr xong, chiến Ucr xong, nga sẽ trở thành thế bị động phòng ngự!

bạn nghĩ thử xe, nếu nga chiến Kiev nga ở những ngày đầu tiên thì mỹ và Eu sẽ để cho nga yên à? sẽ coi như chuyện đã rồi và rút, ai về nhà nấy? và CP ucr hiện tại sẽ như thế nào? bị giết hết hay là chiếm lại 1 phần phía tây ucr đợi thời cơ tiến đánh chiếm lại (như cách mà VN bị chi cắt 2 miền Nam Bắc)!

nếu nga đánh chiếm Kiev, thì đó chính là vết xe đổ của mỹ! và lúc này, cái câu nói: nga sa lầy - mới đúng là hiện thực: nga sa lầy ở Ucr (co cụm ở Kiev, bơm tiền bạc vk để chống lại sự tiến công của nato)

@iloveyouso nhưng tất nhiên là các lời lẽ được đưa ra trên mạng sẽ luôn là:

- nga muốn đàm phán hòa bình, ko muốn cuộc chiến kèo dài... thực ra ko phải vậy!

- phương tây: chúng toi ko tham gia và cuộc chiến, chúng tôi giúp Ucr phòn thủ... cũng ko phải vậy!

đây chỉ là các tuyên bố: và họ sẽ tuyên bố bất kỳ cái gì họ muốn!

thực tế đây? thực tế là mọi bước đi đều đã có kế hoạch, có phương án, có phương án trù bị từ hàng chục năm trc:

- nga sẽ dùng Vk gì, ở đâu, quân thế nào.... đều có kế hoạch

- mỹ se việ trợ cho ucr thế nào? bao nhiêu? lúc nào?... đều có kế hoạch sẵn,

những kế hoạch này sẽ có sự theo đổi theo tình hính chiến sự!

mỹ sẽ cung cấp máy bay F-16 cho Ucr? đây là điều CHẮC CHẮN! thời điểm thì ko xác định!

@vcd2403 ukm tôi hiểu theo nghĩa đó mà )

@vcd2403 thời điểm này mình nghĩ Nga sa lầy rồi nhưng giờ đâm lao thì phải theo lao thôi. Kéo dài cuộc chiến thì Nga chắc chắn sẽ rất mệt mỏi, Mẽo và EU thì càng ko muốn cuộc chiến tranh này dừng lại. Hàng chục thằng bơm đồ cho Urk kéo dài cuộc chiến và các lệnh cấm vận sẽ khiến Nga về lâu về dài kiệt quệ dù có bắt tay với Tàu đi chăng nữa (thằng Tàu thì nó cũng bắt tay với Nga nhưng sau cùng nó vẫn vì lợi ích của nó thôi). Chỉ là Nga sẽ gồng được bao lâu và sắp tới động thái của Tàu sẽ làm gì để hỗ trợ Nga thôi. Điều may mắn nhất cho Việt Nam mình là thằng Mẽo đã nhìn ra tham vọng của thằng Tàu trc khi quá muộn và tập trung giữ vị thế của mình hơn chứ chủ quan thả lỏng thằng Tàu tầm 10 năm nữa thì Mẽo chắc hết vị và các nước xung quanh Tàu lúc đó cũng nằm trong túi Tàu thôi !

@nnlong82 các vấn đề dưới mình ko nói ở đây, đợi khi nào có thời điểm thích hợp, có link thích hợp mình sẽ nói về cái CÂY TRE - nó là như thế nào? nó đang như thế nào? nó nghiêng bên này, rồi lại nghiêng bên kia - nhưng nghiêng là nghiêng cái gì? các lợi ích và rủi ro?

mình chỉ bàn về câu này thôi:

thời điểm này mình nghĩ Nga sa lầy rồi nhưng giờ đâm lao thì phải theo lao thôi

ai là bên đang sa lầy? mỹ hay nga?

Tướng Vịnh có câu nói: ai là bên khởi xướng, thì đó là người sẽ kết thúc cuộc chiến!

bọn tào lao kia nó hiểu sai, nên nó chém gió vớ vẩn thôi - hàm ý ở đây là: nga là bên có quyền chủ động kết thúc cuộc chiến ở mọi thời điểm! (bằng cách nào? - ko nói ở đây)

nó có nghĩa là: nga hoàn toàn có thể dừng cuộc chiến này lại nếu nga muốn - ai về nhà nấy! nhưng Nga ko dừng lại! - Nếu nga dừng lại, rồi 1 thời gian nữa lại mở 1 cuộc chiến khác ở Ucr - có đc ko? ĐƯỢC, hoàn toàn có khả năng! mỹ và ku hề rất sợ điều này!

Mỹ có muốn dừng lại cuộc chiến? - mình ko biết! nhưng mỹ có khả năng dừng lại cuộc chiến ko? KHÔNG! mỹ mà dừng lại, ko bơm cho Ucr nữa, thì nga sẽ tiến lên ngay! - lúc này UCr còn gi? bị chia cắt thôi!

mỹ và eu phải bơm liên tục cho Ucr bất chấp mọi bất ổn nội bộ đang diễn ra! nếu ko bơm thì Ucr sẽ chết!

mình hỏi bạn 1 bên có thể rút ra, còn 1 bên ko thể rút ra! vậy ai là bên bị sa lầy?

đó là tính tới thời điểm này! còn về sau này, khi các liên minh đã nổi lên trên mặt nước rồi thì còn nhiều cái để xem xét lắm!!

Trong mắt mình, ucr war chỉ chiếm 10% trong cuộc chiến tổng thể giữa các cực thôi! Nó ko mang tính quyết định!

Trên tg này hiện nay, chỉ có duy nhất putin là biết rõ: nga đã dùng bao nhiêu quân lực vào chiến trường ucr!

@vcd2403 vấn đề là hiện tại chính vì Nga không muốn và không thể bỏ được những vùng đã chiếm được nên Nga không dừng cuộc chiến được. Mong muốn lớn nhất của Nga lúc này là Urk xin đàm phán và chấp nhận những vùng ly khai kia thuộc về Nga. Điều này rất khó xảy ra vì Zelen tiếp tục dc Mẽo và Nato bơm đồ lấy danh nghĩa chiến đấu giành độc lập và chiếm lại những vùng đất bị Nga cướp (đội quân chính nghĩa và lý do cũng hoàn toàn hợp lý, chúng ta chấp nhận điều đó). Khó cho Nga !

@vcd2403 Bro có góc nhìn rất hay. Đúng sai thì đợi kết quả mới rõ.

Mình bổ sung thêm 1 góc nhìn từ tàu.

Cách mà tàu vs Nga ngố đã bắt tay lên kế hoạch trước đó.

- Tàu đóng cửa hơn 2 năm đã gây thiệt hại kinh tế chưa từng có với các nước phương tây ( đông, nam, bắc gì cũng có nhưng ko kể ở đây)

+ Cắt đứt nguồn cung hàng hóa giá rẻ sang mẽo và eu, những nơi mà tàu đã từng bước tạo sự phụ thuộc trong hơn 20 năm trở lại đây. (tương tự với dầu mỏ từ Nga đi Eu) -> lạm phát

+ Cắt đứt dòng tiền từ tàu (tiền đi du lịch, tiền đầu tư mua sắm...) làm kinh tế các nước ảnh hưởng nghiêm trọng

+ Cắt đứt liên kết với thị trường tỷ dân. Tàu là thị trường lớn nhất thế giới, quốc gia nào cũng thèm khát, và đã nỗ lực cắm rễ từ khi tàu gia nhập WTO, việc phụ thuộc cũng quá rõ ràng.

- Tàu xuất hiện sau cuộc chiến Ucr 1 năm, bước ra bắt tay Nga, tuyên chiến trực tiếp với đồng USD. Tàu không đánh quân sự, vì cũng biết người biết ta, ngậm ngùi nuốt cục tức vụ khiêu khích của mẽo trong chuyến thăm Đài.

- Tàu và Nga cho cả thế giới biết: không có USD là thì có Rúp, có Tệ, có đủ thứ. Nhưng không có dầu mỏ, không có hàng hóa, không có lương thực thì tận thế cũng đến gần hơn. EU đang ngấm đòn nặng nhất khi tỏ ra già cỗi, bảo thủ, chậm thay đổi nhất. Tương lai đồng USD chắc chắn gặp khó, vị thế kiểm soát kinh tế của mẽo sẽ bị ảnh hưởng.

Chưa biết chừng bom nguyên tử sẽ 1 lần nữa xuất phát từ mẽo.

...

Tương lai 10 năm tới là bước chuyển, thế hệ này đúng là nhân chứng lịch sử của nhiều đại biến động, guồng quay ngày một nhanh hơn.

@ducmanno1 để nào có link nói về vấn đề tàu với nga mỹ thì mình bàn chơi bạn ơi!! Bạn nói đúng: chúng ta có cơ hội nhìn thấy thế giới xoay vần! Đây là nhận định của mình về vấn đề zero cov của tàu cách đây vài tháng!

@vcd2403

@vcd2403 thằng châu Âu có thể khó khăn trong giai đoạn này nhưng nó liên tục bắt tay với các nước Đông Nam Á chuyển dần sản xuất khỏi Tàu, sớm muộn nó cũng sẽ giải quyết được khó khăn tức thời do Tàu gây ra thôi. Cũng là thời kỳ thay máu các doanh nghiệp Châu Âu dựa dẫm vào Tàu, thúc đẩy hơn sản xuất trong nước vì nền tảng sản xuất nó vẫn có. Mẽo cũng bơm đồ nữa lên không hẹo dc đâu, khó khăn nhất thời của bọn Tây Lông thôi ^_^

@nnlong82 mình phải theo dõi tiếp! Mọi thứ chưa đến cao trào mà!!

Ở thời điểm hiện tại, mình chỉ xác nhận 1 điều là nga đang trong tình thế vô cùng nguy hiểm, sai 1 nước cờ thôi là vạn kiếp xoá tên ngay!

@vcd2403 Đúng là người học cao, hiểu rộng, đi nhiều biết lắm, nói năng đâu ra đấy. Đã thế lại còn đẹp trai.

@Chungvnid mình chỉ là người bán cá thôi đc cái là bọn 3/ việt tân cơ bản là mình chấp hết

@iloveyouso À, đây là quan điểm của mình về cuộc chiến nga u ngay từ những ngày đầu! Và mình vẫn giữ nguyên quan điểm này cho đến hiện tại!!

@maxbale tôi nghĩ ko có đa cực thực sự đâu ông. kiểu gì cũng cần 1 thứ điều khiển để cân bằng các cực. (ở đây cực = quốc gia).

@goodlink từ đơn cực đến đa cực là 1 thời kỳ, rồi từ đa cực tiến đến đơn cực nó lại là 1 thời kỳ tiếp theo! Nhưng trong lúc chuyển giao thì sẽ phân bổ cơ hội cho tất cả, và hẳn nhiên là nó sẽ rối ren!

Bởi thế nếu hay thì trong thời gian chuyển đổi ông sẽ đi lên, còn ông dở thì sẽ lụi tàn!

Ko có gì là tồn tại mãi, bất kể đó là đơn cực hay đa cực!

Những người đang hưởng lợi từ cực này họ ko muốn chuyển đổi sang cực kia, còn những người đang bị bóc lột thì họ lại muốn chuyển đổi => đấu tranh, đánh nhau!

@vcd2403

Nếu Nga không đủ sức lấy U cà trong 1 tháng thì Nga không xứng đáng ở vị trí siêu cường.

Nhưng đúng đến khi tàu ra mặt, thì rõ ràng chiến thuật câu giờ của Nga vs Tàu là có cơ sở.

U Cà khác hẳn các chiến trường khác như Syria hay Irac... (khi Nga phải đi xa, và Nga chắc chắn không cơ động bằng quân mẽo) vì ở U Cà thì Nga có cái quan trọng nhất: Địa lợi. Nước xa đố cứu được lửa gần, muốn bơm cho U thì mẽo và đồng minh phải vận chuyển xa xôi. Địa lợi này cũng là yếu tố chính khi mà U chủ yếu được bơm thực, bơm súng đạn chứ khó được bơm quân.

Ngáo ộp Tàu vẫn đang lớn lên từng ngày, sống cạnh anh hàng xóm này đúng là phải khôn khéo hơn nhiều lần.

@ducmanno1 Mình lại không quan niệm như bạn. Sau khi Phương tây và Mỹ hỗ trợ Ukr trong cuộc cách mạng Meidan. Nga lấy Cream khiến Ukr và phương tây trở tay không kịp thì từ đó Nato đã đổ các sĩ quan cao cấp vào Ukr nhằm đào tạo một thế lực có thể chiến đấu sòng phẳng với Nga rồi. Nếu chỉ với sức mạnh Ukr thì một tháng Nga đã có thể nhưng trên thực tế đây là cuộc chiến ủy nhiệm, những quân đoàn lính đánh thuê có lẽ phần nhiều là Nato đội lốt (Hãy xem một số các trang báo đưa tin lính đánh thuê Ukr phát biểu thì cũng toàn là cựu lính Mỹ, lính Anh). Đầu cuộc chiến Nga bước vào với tâm thế cửa trên nên phải trả giá khá đắt. Một đấu hai mấy nước đâu có đơn giản đã thế toàn nước kinh tế khủng luôn. Một con người như Putin có lẽ trước khi hành động cũng đã có tính toán. Mình nghĩ có những cái cũng hơi vuột qua tầm tính toán của Putin một chút nhưng việc Tung của gián tiếp hoặc trực tiếp ủng hộ Nga đã được thỏa thuận trước cuộc chiến. Còn cạnh ông hàng xóm mạnh không mấy tốt tính, lại có cả một vùng biển giàu tài nguyên trước mặt, công nhận: Cũng không dễ dàng gì.

@vcd2403 À trước có mấy thằng nói Nga là ăn cướp khi quốc hữu hóa các công ty của phương tây. Giờ các nước Eu như Đức... đang quốc hữu hóa các công ty và doanh nghiệp của Nga thì không thấy nó gì. Vậy đó là ăn gì? Ăn xin hay Ăn bẩn vậy?

@ducmanno1 hoàn toàn đồng ý với những điều bạn nói!

và phải hiểu rằng sự bắt tay giữa nga và tàu nó đã diễn ra từ trước đó rất rất lâu rồi: có thể là từ cái nhiệm kỳ thứ 2 của tập, hoặc ít nhất là trước nhiệm kỳ thứ 3 của putin! và bởi vì có sự bắt tay này, nên tập và putin mới có đủ cơ sở để phá vỡ hiến pháp của 2 qg: tập trung hoàn toàn quyền lực vào trong tay của 1 lãnh đạo duy nhất - mà ở đây mn gọi là độc quyền - và từ đây, tư duy và đường lối của 2 qg này mới có thể thống nhất và đi tiếp trên con đường đã định sẵn!

Nó trái ngược hoàn toàn với mỹ (sự đấu tranh của trum và biden): chính bởi sự thay thế trum của biden là 1 nước đi sai lầm của mỹ: nó phá vỡ các kế hoạch và toan tính của đời tt trước (đang chĩa mũi nhọn về phía tàu), thay thế bằng kế hoạch và các bước đi của tt lên sau (bỏ tàu, chĩa vào nga)

ở chỗ này ta thấy 1 nước cờ đầu, nước cờ chuẩn bị trước khi khai hỏa của 2 phe: phương tây đã thua rồi! 1 bên là sự đoàn kết nội bộ, còn 1 bên là sự đấu tranh nội bộ!

từ chỗ này có thể thấy là nga sẽ ko đánh nhanh thắng gọn, mà phải có chiến thuật tiêu hao - thế nên nga chỉ cố gắng giảm thiểu tiêu hao nhất có thể và bào mòn địch nhiều nhất có thể!

ở bất kỳ thời đại nào, bất kỳ cuộc chiến nào, quyết định về thắng bại của 1 cuộc chiến lớn ko bao giờ là vũ khí - vũ khí chỉ có tính chất quyết định cho các trận chiến, chứ ko phải cả 1 cuộc chiến! cái quyết định cho 1 cuộc chiến lớn đó là KINH TẾ!

thế nên, với câu này của bạn, mình nhìn nhận nó ở trên khía cạnh kinh tế:

Nếu Nga không đủ sức lấy U cà trong 1 tháng thì Nga không xứng đáng ở vị trí siêu cường.

nga chưa phải là 1 siêu cường về kinh tế khi xem xét tương quan giữa nga và phương tây!

kể cả có sự hậu thuẫn của tàu, thì nga cũng ko thể hơn đc phương tây về kinh tế! - sự hậu thuẫn của tàu cho nga (hậu thuẫn full option) mới chỉ đạt ở mức độ duy trì 1 cuộc chiến tiêu hao - chứ nó không thể đáp ứng cho 1 cuộc chiến đánh phủ đầu, nhanh và gọn!

p/s bàn với bạn về vấn đề này rất hay, luận điểm đưa ra hợp với suy nghĩ của mình!

câu kết: nếu nga ko có đc sự đồng ý của tàu, ko có đc cái bắt tay của tàu, vậy có cuộc chiến giữa Nga và Ucr ko? KHÔNG, sẽ ko có cuộc chiến nào cả!

Ngáo ộp Tàu vẫn đang lớn lên từng ngày, sống cạnh anh hàng xóm này đúng là phải khôn khéo hơn nhiều lần.

đối với câu nói này, luận điểm của mình vẫn như cũ: chúng ta không phải là bên nào trong cuộc chiến này! chúng ta là bên thứ 3, minh bạch! và chúng ta phải, buộc phải tạo ra 1 giá trị lợi ích cân bằng cho cả 2 bên!

nếu ko, chúng ta chỉ có thể như belarus (dưới khía cạnh nhìn nhận, ss giữa belarus và ukraine) chứ ko phải như Ucr!

@toidq đó là cái lý vớ vẩn tụi nó đưa ra để đả kích nga thôi!

người ko hiểu thì thấy đúng

người hiểu họ thấy ko đúng, nhưng họ ko có biện cớ để phản biện lại!

còn người thực sự công tâm khi nhìn nhận vấn đề thì họ sẽ thấy rằng: mọi thứ đang diễn ra nó đều là 1 phần của cuộc chiến, nó là sự ăn miếng trả miếng - và khi đó chúng ta ko thể phán xét đúng sai đc, thậm chí ko thể phán xét dựa trên nhân quả đc (không phán xét kiểu: vì thằng A làm này nên thằng B làm cái kia - rất vớ vẩn)

- eu đã lấy đc gì: du thuyên, nhà máy, công ty... của tài phiệt nga

- thì nga cũng sẽ lấy những thứ tương tự của eu tại đất nga: các hãng xe hơi, nhà máy, các hãng thực phẩm...

với cá nhân mình thì cuộc chiến pháp lý của TS nằm ngoài quốc gia của mỗi bên nó cũng tương tự như cuộc chiến nga-u, tương tự cuộc chiến giá dầu, hay chiến hành lang giao thương - và nó chiếm 10% trong tổng thể cuộc chiến giữa 2 cực (Brics VS Nato)!

@ngoctx yên tâm đi, đám chó hoang đó sẽ xuất hiện thôi

c** đã dọn sẵn rồi thì kiểu gì đám đó chả đánh đc mùi giành nhau táp là điều chắc chắn! Ko đói chết thì làm sao chắc trưa trưa là lên thôi, giờ ăn mà sáng thì còn phải ngủ cho trương mắt lên đã, chứ dậy sớm với cái bụn đói meo thì chịu làm sao đc

@ngoctx Thấy ko ông tôi nói cấm có sai quăng ra là có con nó nhảy vào táp a buồn cười, éo hiểu sao có những thứ nó ngu lạ lùng đến vậy

@vcd2403

@ngoctx Miễn bàn đến chính trị, mình đang muốn comment trả lời bác vcd về kiến thức kinh tế của bác đấy nhưng đang ngại vì bác ấy comment dài quá chưa kể kiến thức kinh tế căn bản của bác đấy tiệm cận mức bằng 0 nên chưa biết comment từ đâu )

@bazop 100% bình luận dài mục đích là để che đậy sự ngu dốt , nó giống như viết văn thì dở nhưng cố rặn câu từ để lấp đầy các trang giấy , hậu quả của lối học hành đối phó trong trường học.

@vcd2403 lũ này mong nhất chắc là Việt Nam phải loạn như Urk tụi nó mới vừa lòng, thông cảm đi.

@nnlong82 đúng, tụi nó cực mong muốn Vn theo mỹ, để thằng tàu có cớ đập mình, y chang như nga nó đập ucr vậy á! Để tụi nó có lỗ chuột mà chui vô VN mình chứ!

Nếu ko thì nốt phần đời tụi nó cũng chỉ là đám chó hoang lưu vong thôi mình đâu quan tâm đến bọn này làm gì

thả sh** ra dụ tụi nó bu vô sủa thôi, bắt đầu đông rồi đấy!!

đâu phải tự dưng mà tụi nó đc mỹ gọi đó là đám con hoang của mỹ đâu

@mrsaigon ê gái lại biểu nè gái nói nhỏ nè: già mà ngu để đám trẻ con nó ị vào mồm

@bazop Chết cười với giải thích về cách Mỹ đóng băng tài sản các nước và cách FED làm việc.

@tavide2 Hèn hạ vậy mày ? Không làm gì dc lôi ảnh người ta ra để chửi à. Làm vậy người ta khinh cho đấy ^_^

@tavide2 Ui trùi ui, ai mà nhìn đẹp trai quá đi.

Này mày ghe tị về độ đẹp trai, xinh gái của người ta đúng ko tavide?

Mày đúng là đồ súc vật 3 que, lũ phản động vô loài, quân vô học đần độn. Hihihih

@mrsaigon bác đang bị mắc bệnh kiết lỵ đúng ko?

@ynwa thông cảm đi , người ta đọc lẹt phẹt các phương thức thanh toán quốc tế , rồi đi ghép nối với cách hệ thống fed hoạt động thôi .

tôi từng đọc source code core bank rồi nên tôi cười chết khi thằng vcd mô tả fed hoạt động Open account cho các quốc gia

@mrsaigon Tôi còn chưa tưởng tượng ra được fed hoạt động như thế, đúng là trí tưởng tượng phong phú. Có lẽ liên tưởng từ thanh toán bù trừ của NHNN :>

@ynwa ồ, lại a bạn làm nh với cả ck hả thế giờ tp bđs phải trả giá chưa hả thẳng ngu

@nnlong82 bạn vớt giỡn, sao lại đi khinh 1 con đám chó hoang mình nên để tụi nó nhảy nhót, vậy mới có cái coi chứ hãy cho tụi nó c**, đó là cách tốt nhất để tụi nó mua vui cho mình

@Chungvnid ông thấy trên kia người ta tranh luận, người ta đưa ra quan điểm của bản thân ko? Hay, tự do văn mình, có học thức và nhất là biết tiếng Việt! Còn dưới đây, là nới tụ tập của đám chó hoang nhưng lại vui

tôi bán cá chắc cơ bản lh này biết hết, mà con chó hoang kia nó lại nghĩ rằng con guppy này là con cá beta 3 tháng trợ cấp nó chắc ráng cũng mua đc 1 cặp như này

ông biết thức ăn chính của tụi nó rồi đấy! Thế nên là nói về độ bẩn thỉu hèn hạ của đám chó hoang này, thì ông đừng có ngạc nhiên nha

@tavide2 hóa ra thằng này bán cá à bảo sao não cũng giống như bọn cá thế mà trước chém là thầy giáo dạy môn gì rồi bị bóc nhục hết cả mặt cơ mà

@putler nhận là thầy dạy tài chính , nhưng mà nước đổ đầu vịt quá , tôi đã dạy cho đường đi nước bước rồi mà vẫn ko thể học hỏi đc. hoặc do nó cố nặn cái tri thức nó có để phù hợp với cái nó muốn

@mrsaigon sợ nhất là những thể loại này, nó đem sự ngu dốt của nó tiêm nhiễm cho bầy Nga nô rồi bọn nó lại sủa nhặng lên. thật đáng thương cho những người ở xung quanh nó, đặc biệt là bạn nữ chụp ảnh cùng

@putler ngưu tầm ngưu , mã tầm mã ; mây tầng nào gặp gió tầng ấy thôi ông , ko cần thương hại làm gì

@mrsaigon lần đầu tiên thấy gái già nói câu chí lí đúng lad trên kia ta nói chuyện nó hay, còn dưới đây là 1 đám bầy nhầy, 1 lũ nhào vô tranh nhau 1 đống c** mình quăng ra

à nói chứ mìh mới xin việc mới rồi bạn ơi, mình ko có bán cá nữa, mình làm công nhân dọn phân, tức là vsmt á

biết vsmt là gì ko??

Mình là cn quét rác thôi! Nghề nó hơi cực chút, nhưng lương là đồng tiền chính đáng, chứ ko phải dạng ngửa tay xin tiền trợ cấp

ngày ngày đi dọn phân với quét rác, mà nó vui, lại còn lượm dc thức ăn cho bọn 3/ việt tân, để dụ tụi nó làm trò hề

p/s: mà ngẫm lại thấy đúng dễ sợ, nói nhỏ cho gái nghe thêm: GIÀ MÀ NGU!!

@tavide2 ôi thôi xong

@tavide2 làm người mà muốn tranh luận tử tế thì đừng lôi ảnh người khác ra như vậy. Lý lẽ hay hiểu biết kém thì có thể lặng im. Đừng thể hiện sự kém cỏi như vậy

@tavide2 rác rưởi. Vào nhóm chat giao lưu để bới móc thông tin cá nhân. Chửi bới loạn xạ bị kich xong ra đây bịa đặt và lôi thông tin cá nhân người khác ra chửi bới. Thể loại mày tao khinh!

@___dieptruc___ @vcd2403 tôi đã nói trong nhóm có thằng tàu ngầm chơi bẩn, vào LH lập nick ảo để nhằm mục đích xấu mà

@anhpndnet chính nó tự vào nhóm chat chit giao lưu qua link invite chứ ai. Xong vào kích đểu nga tàu bị kick ra rồi đi bịa đặt chửi bới lung tung.

@anhpndnet link nhóm giao lưu bia rượu e đăng công khai cả trên linkhay và chanel tele mà

@anhpndnet tất cả mn đều biết có tàu ngầm đấy chứ a! Nhưng mn ko care! Ko đáng để care! Nhưng cái thằng ngu này nó lại đi xác nhận

@linhdoha thằng nào cũng 30-40 tuổi đầu mà hành xử như c** hạ đẳng, tranh luận đíu dám nói lý lẽ như quân tử, chỉ chực chờ lén lút lấy thông tin cá nhân để hãm hại người khác làm trò vui. Từ khi nhìn rõ mặt cái thằng hèn đấy thì tôi lượn luôn cho nước trong. Không cùng quan điểm thì vẫn có thể cùng nhau trò chuyện, chứ sống hèn như chó thì không đáng.

Cái thằng đấy muốn chửi người khác còn không dám lấy nick chính của mình ra dùng, phải lập nick ảo để chửi hoặc gửi thông tin cho thằng khác nữa chửi Còn nick chính thì ra vẻ đạo mạo dân chủ lắm

@Mr_TK

À hông. Cái thằng khốn nạn nhất là cái thằng giả nai ngây thơ ấy, trong nhóm thì ra vẻ giao lưu tử tế các kiểu nhưng ngấm ngầm làm chuyện xấu sau lưng

@anhpndnet @linhdoha vẫn chưa đc cho hiện lại nè. Ý a nói người ngấm ngầm là ai đây? Người ko hiện hình? 🫠

@tavide2 thì ông có thể dùng lời lẽ. Chứ tôi thấy cách vào vấn đề bằng hình ảnh cá nhân chả liên quan gì? 🤷‍♂️ thể hiện hẳn hoi đi.

@___dieptruc___ ông tôi gì thằng oắt con 92 não c** a ơi. Kệ mẹ nó. Admin ko xử thì cũng kệ mẹ luôn. Lol

@Mr_TK

Bọn nó chơi sao mình phải ăn miếng trả miếng, hehee

thấy là nó ăn c** rồi đó, mà nó trả lại cho mình cái gì thì chưa biết trả lại cho mình tấm hình à

@vcd2403 em có thèm ăn miếng trả miếng đâu. Làm vậy là xong.

@anhpndnet check vùng kín đi sếp

@tavide2

Bạn có vẻ thích công kích cá nhân nhỉ. Từ vụ hộ chiếu đến giờ qua bao nhiêu vụ khác thì tôi vẫn ở đây, chứ không cần phải lập nick khác, không cần phải thêm số vào nick.

@tavide2 mày hèn quá, lại được cái bẩn tính nữa.

Đứng thẳng lên làm người đoàng hoàng tử tế cho bố, mẹ, ông, bà, tổ tiên, con cái nhà mày ko phải nhục nhã khi đã tòi ra mày đi.

Con cháu, anh em mày sau này sinh ra ko có lỗ hậu môn là do mày đấy.

Vì biết mày ko ăn đc cơm, chi mút đc cư...t thôi nên mày sẽ đc tặng những bãi thơm tho nhất.

Đồ 3 que, phản động, đồ súc vật đần độn, hèn hạ bẩn tính. Hhihihihi

@Chungvnid Putin nên cảm ơn mấy ông như này cùng cơ số ae khác trên linkhay với thói quen bỉ bôi, xỉa xói, công kích cá nhân v.v... Nhờ họ mà nhiều người trung lập quay ra ủng hộ Nga luôn chứ không thèm phản chiến nữa. Bác cứ cho bọn nó chửi

@HansNam bạn nói chuẩn

@chungvnid buồn cười, ta quăng ra cục sh**, ở đây nhảy vô táp như đúng rồi, xong giờ đổ thừa: tại nó quăng ra nên em mới táp đúng lý lẽ của 1 thằng hèn

ta nói gì kệ mẹ ta đi! Ta nói chó hoang cái là nhảy vô xác nhận mình là chó hoang liền

@HansNam thằng đó trước đây là tavide (không có số), chửi bậy xong bị @admin cho tàng hình cách đây hơn 2 tháng trước. Rồi sau đó nó vẫn cay cú nên tiếp tục lập nick thêm số 2 vào. Từ lúc lập nick số 2 các đây 2 tháng thì nó chỉ comment chửi ông @vcd2403 và @chungvnid khắp các link chứ không thấy nói lý lẽ gì. Còn đứa nào tuồng thông tin cá nhân cho thằng đấy thì tôi không tiện nói ở đây.

Khá khen cho sự hằn học và rảnh rỗi để đi chửi 2 ông kia suốt 2 tháng trời

@vcd2403 sẳn tiện hỏi thăm "thằng bán cá" rằng 2 tháng qua bán được bao nhiêu con cá?

@anhpndnet còn lập hơn chục nick ảo không hoạt động, không ảnh, chỉ để tự vote comment của mình và đồng bọn cơ mà rảnh dữ

@anhpndnet dạ e nghỉ bán rồi! Để chơi vậy thôi chứ ko có bán nữa, giờ làm nv vệ sinh môi trường với tài xế cho vợ!

Bởi rảnh nên mới lên đây chọc chó, giúp mn nhận diện những thành phần chọc phá chính sách, cố tình gây rối ren cho xh khi mà đất nước đang ở trong 1 thời kỳ vô cùng nhậy cảm!

Những thành phần này chỉ chăm chăm nhìn vào những thứ cố gắng của đất nước để bới móc, gây kích động, gây thù hằn dân tộc, làm cho mọi thứ càng loạn càng tốt! Phải nhận diện để trảm tụi nó!

P/s a vô lại gr đi, giờ nhiều vụ kinh quá, mà bà con thì luật lá lơ tơ mơ, cãi nhau ỏm tỏi

@anhpndnet ăn ở không rồi log từng acc vô để vote cho những cmt tào lao nể phục cái độ rảnh

Khá khen cho sự hằn học và rảnh rỗi để đi chửi 2 ông kia suốt 2 tháng trời

@vcd2403 Bắn vào đầu bọn Nô thật chuẩn nhé e !

@mrsaigon

@vcd2403 cười đau bụng với bác

@Mr_TK sếp Tanng dạo lày không thấy nhỉ?

@Mr_TK ông kia thì xử rồi, thế ông này thì anh em đề nghị sao?

@Mr_TK ông này nữa

@TanNg có thời gian admin đọc lại, xem xét cả quá trình!

Từ cái lúc cảnh cáo hồi đầu chửi nhau với thằng này! Đã ko muốn chửi nó, nó cứ đâm đầu vô, buộc ta chửi!

Vấn nạn muốn hết thì cần phải rõ đâu là nguyên nhân!

Mọi link tôi tham gia để có tính xây dựng, quan điểm, lý lẽ, giải thích rõ ràng! kể cả link tôi đưa ra: mọi câu hỏi tôi đều giải đáp rõ ràng, cho tất cả mn!

Còn có những thể loại chỉ nhảy vào để gây war! Tôi đâu có rảnh đâu mà tự nhiên khơi khơi nhảy vô chửi nó làm gì

đơn cử như cái link này: 30 cmt phía trên kia đều là cmt hay, bổ ích, mn đưa ra quan điểm và tranh luận!

Còn dưới đây thì sao? Kiểu gì nó cũng nhảy vô để chọc phá! Vậy sao phải nể nó!

Admin nếu cảm thấy ko cần tôi tồn tại ở đây, chỉ việc nói: ở đây ko cần mày! Tôi sẽ out ngay lập tức! Khỏi mất công ban!!

@TanNg cmt của tôi đưa ra lý giải về 1 nguyên lý, cách thức của việc đóng băng ts! Lý giải đó nó đơn giản nhất có thể để tất cả mn đều có thể hiểu! Nếu thấy ko đúng: vậy chỉ việc nêu ra: nó ko đúng như thế nào!

Nhưng với cái đám này thì ko, chui xuống đây chọt chẹt tụi nó xây dựng đc cái gì cho cái cộng đồng này? Tụi nó giúp đc ai cho cái cộng đồng này??

Tụi nó chỉ biết chọc phá, gây rối loạn thôi!

@hannams bây giờ có thể loại reg nick ảo mạo danh người khác nữa à? Lại còn dùng cả avatar giống nhau?

@hansnam vào xác nhận cái

@hannams @vcd2403 tôi đọc topic này thì hai ông trên gây hấn và nói chuyện thô tục với ông kia trước.

Tôi ban ông Tavide vì cứ lẵng nhẵng bám đít chọc ngoáy ông @anhpndnet nhiều lần, mà chọc bằng cái ông đó tự bịa đặt ra rồi lải nhải đi lải nhải lại.

Còn ca của 2 ông trên thì bằng chứng rõ ràng ra đấy, nhắc nhở là chính. Tuy nhiên nếu cứ liên tục như vậy thì cũng không thể bỏ qua mãi được.

Group Telegram có nói gì không thuộc trách nhiệm của admin ở đây quản, còn về cá nhân thì làm sao cấm được ai nói gì mình, việc thì nhiều, chạy theo mấy thứ vặt vãnh đó làm gì.

@anhpndnet lại còn "hùa với thằng baitulong"

mắt e có vấn đề hay sao ấy, ở gr bao lâu r chưa từng thấy cái hình ảnh nào của admin ở trỏng, thằng khứa này nó vào gr đc 30' cái là bị đạp ra mà nó lại có thể nhìn thấy hay vậy ta

chưa thấy cái thể loại nào mà nó hèn và bẩn như thế này

chơi 1 trò bẩn, bị tát xong cái là dựng chuyện kiểu: thằng đó nó cũng chơi bẩn giống e á a! Chắp tay vái nó 9 vái về cái độ hèn

làm nhớ tới cái vụ mới lên báo: đi ăn cướp, dân đuổi theo bắt đc đập cho 1 trận, đến khi giao nó cho Ca thì nó mếu máo: mấy người kia ko liên quan gì nhưng bu zô oánh tui quá trời

max hài

@TanNg chuyện ông kia chửi em thì em thấy cũng nhỏ thôi, với lại ổng cũng nói mấy lần rồi thôi nên em cũng kệ.

Còn vấn đề chính thì là cái nick tavide2 trong suốt 60 ngày qua cứ liên tục chửi 2 ông vcd với chungvnid ở nhiều link khác nhau, qua nhiều ngày tháng thì 2 ông kia mới bức xúc. Đính kèm hình 17 18 ngày trước là đã chửi rồi. Rồi lại còn lên FB cá nhân lấy hình ảnh đăng lên trên này mới ác.

Cái nick hannams mới lập thì em nghĩ là giả mạo, vì em check dữ liệu hình ảnh avatar thì không trùng khớp, nghi vấn cái ông nick xám tải hình của ông gốc về rồi đăng lên để giả mạo. Chờ chính chủ vào xác nhận thì rõ ràng hơn.

Link kiểm chứng hoạt động của nick đó: https://linkhay.com/u/tavide2/feed...

Hai ông @chungvnid với @vcd2403 cũng nên rút kinh nghiệm.

@TanNg cứ đúng quy chế của linkhay mà làm thôi a. Vi phạm thì cảnh cáo, ban nick. 😂

@Mr_TK như anh nói trên đấy, hai ông kia thì nhắc nhở thôi, nhưng cứ thế mãi thì cũng không thể bỏ qua được nữa. Các ông thấy có vấn đề gì cứ gọi admin vào xử lý là tốt nhất, khỏe hơn nhiều cho tất cả mọi người.

@anhpndnet cãi cọ, mắng mỏ nhau vài lần cũng là chuyện bình thường, quá lời vài lần cũng là bình thường. Nhưng việc đã xong rồi, nhưng vẫn cứ lẽo đẽo theo người ta chỉ với một mục đích là chửi bới thì không còn bình thường nữa. Còn về xử lý thì bạn làm cán bộ cũng biết rồi, cứ thổi độ cồn, trên tiêu chuẩn là xử phạt, chứ có ai làm nổi việc kiểm tra xem ông bao nhiêu lần đi tử tế với nhà ông có đám ma nên có lý do buộc phải uống rượu được đâu.

@TanNg thằng này nó mạo danh tôi bác ạ bác xem kỹ tên là biết

@HansNam đang định méc ông

@tanng ok! Tôi sẽ báo cáo nếu có trường hợp cố tình gây war, phá hư diễn đàn!

@vcd2403 lần đầu tiên gặp thể loại thế này bác ạ. Mất công giả nick giả ảnh thì mình cũng chịu luôn

@HansNam

Thấy nghiệp vụ điều tra của tôi chuẩn chưa. Phân tích dữ liệu ảnh nó là phát hiện đồ giả ngay

@TanNg nếu ban vì vụ lôi ảnh cá nhân thì đúng chứ ban vì vụ ô anhdpnet thì không đúng, vì e với ông đó đâu có reply gì nhau từ lâu, tối hôm qua ổng vô chửi bới thì e mới nói lại

Còn đám trên thì đã chửi bới mạt sát nhau từ lâu lắm rồi.

@TanNg

Những cái khác e không ý kiến, riêng việc bác ko cảnh cáo (hoặc thẳng tay loại) ô @chungvnid là e thấy cực vô lý: hay nói bậy, hay chửi bậy (rất bậy), hay xúc phạm người khác bằng ngôn từ thô tục, hay sai lỗi chính tả (hehe) và là một thằng Tàu nô chính hiệu (bênh tàu khựa bất chấp)

@khdba2002 lúc nào ông ấy chửi thì bạn kéo admin vào xử lý. Vụ này thực tế là mình không xử cả hai bên, nhắc nhở thôi, mấy bạn đó cũng nhận sai rồi.

Ông kia thì vi phạm chuyện khác, đã xử lý một hai lần rồi nhưng không tuân thủ mà tạo nick mới để tái diễn thì phải kill thôi. Tới khi nào biết tôn trọng luật lệ thì nói tiếp.

@maxbale @ngoctx rút kinh nghiệm nha! tốt nhất là cứ kệ cm tụi này thôi!

@vcd2403 Thật ra nếu họ có phản biện và tranh luận một cách lịch sự thì đáng mừng mà. Chỉ tiếc họ chỉ biết chửi tục, xiên này xẹo nọ, tự nhiên lôi họ vào lại bẩn topic ra.

@vcd2403 @maxbale e tranh luận để vui, cuối cùng thêm bực với các thể loại này