Nghệ thuật đấu tranh ngoại giao giữ nước của các triều đại phong kiến Việt Nam

@NAD Rất thẳng thắn và chính xác.

Trừ một điều: Với Lào- Ai là anh? Ai là em? Theo mình có cần chủ quan thế không, trong mối quan hệ giữa các nước, cứ đặt tâm thế mình cửa trên cũng là điều không nên. Ngày xưa khác và bây giờ đã khác. Cũng cần xác định Lào sẽ như Việt Nam, họ cũng cân nhắc các mối lợi đối với họ, khi nào Trung Quốc hoặc Mỹ hoặc một nước nào đó cho họ nhiều hơn, họ cũng sẵn sàng đánh đổi mối quan hệ với Việt Nam mình là cái chắc.

Thích nhất câu cuối: "Không có bạn bè hay kẻ thù vĩnh viễn, chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh viễn".

@NAD Đúng, Thiếu tướng Trương Giang Long nói ko có gì sai cả, có những cái bác ấy còn chưa nói hết. Nhưng đó là những thông tin mà bạn muốn đọc, muốn thấy theo quan điểm ct của bạn thôi.

GIờ quan hệ kt,vh,ct, địa ct... có liên quan tới Tq đã thay đổi nhiều, rất nhiều vấn đề mới cho ngoại giao của VN.

@lotusglasscompany người Do Thái cả ngàn năm ko được sống trên đất nước mình kìa

@lapvuabai do thái về tôn giáo là tồn tại, do thái về gen đã bị hấp thụ

@lotusglasscompany nói đô hộ để cho có lịch sử thôi, chứ 100 năm vốn đã rất dài, thực chất 1000 năm thì người tàu hay ta đâu có khác gì nhau. Bản chất nước ta lập quốc là một phần của nước Đường tách ra, đương nhiên là từ đó không có liên quan đến TQ nữa. Nước ta lập quốc thành công, tồn tại 1000 năm thì có thể tự hào chứ sao nữa.

@sleepy04 hoàng đế ở xa thì dù có bị đồng hoá vẫn sẽ tự tách ra .

@sleepy04 Bạn nghe ở đâu VN tách ra từ nước Đường thế?

@GiaSinh tụi đó học sử Mao của đám Tàu nô. Y chang cái bài Ukraine và Nga là 1 từ xa xưa, nay hợp lại là chuyện nội bộ

@lapvuabai Đó là tôn giáo nó khác hoàn toàn các câu truyện truyền thuyết bà Trưng bà Triệu, phần địa lý cũng rất mơ hồ

@sleepy04 Cuối đời Đường nhà Nam Hán ko phải Hán, nhưng nên nói rõ là lịch sử phía Bắc thôi ko phải LS cả VN.