Viện kiểm sát: 'Ba ngân hàng giải quyết thế này, còn ai yên tâm gửi tiền?'

@DQV tóm lại là vấn đề "nhân viên ngân hàng làm sai, thì nhân viên chịu trách nhiệm hay ngân hàng chịu trách nhiệm?"

@dongtataydoc88 soi qua ngành khác: thợ hàn làm cháy nhà, chủ thợ phải bồi thường!

https://plo.vn/vu-tho-han-lam...

@dongtataydoc88 Nhg có vẻ khách có thoả thuận cho vay lãi cao, nằm ngoài business của ngân hàng. Thế này nhân viên trong giờ làm việc, trốn ra ngoài, gây tai nạn thì ngân hàng cg phải chịu trách nhiệm à.

@DQV “Về các khoản vay của Thành, theo các ngân hàng, đều có tài sản đảm bảo là các sổ tiết kiệm Hà Thành đồng sở hữu các đại gia. Song VKS cho hay, chủ sổ tiết kiệm đều không biết và không đồng ý cầm cố các sổ này. Vấn đề đã được thể hiển rõ qua lời khai của Thành. Các kết luận giám định của cơ quan điều tra đã cho thấy các chữ ký trên các hợp đồng cầm cố đều do Thành giả chữ ký đồng sở hữu. Vì thế, các sổ này không thể coi là tài sản đảm bảo hợp pháp.” Cũng ko hẳn, như thế này rõ ràng là nhân viên bên bank làm sai quy trình, như thế này bank phải chịu trách nhiệm là đúng rồi

@DQV có vẻ thì chưa phải là sự thật. Khách làm ăn với nv ngân hàng là việc riêng của họ. Việc khách ko có mặt, ko uỷ quyền mà tiền bị rút bị chuyển là ngân hàng có lỗi quản lý nhân viên và vận hành hệ thống. Tóm lại khách ko cần quan tâm lỗi gì, cứ mất tiền là phải đền. Ngược lại, khách hàng có làm ăn với nhân viên ko liên quan gì đến quy trình rút tiền, chuyển khoản của ngân hàng. Ko lẽ khách tự bảo nhân viên lấy tiền của mình? Ví dụ của bạn ko đúng vì việc gây tai nạn ko liên quan đến nghiệp vụ ngân hàng. Còn đây ko phải là tai nạn.

@DQV vấn đề là khách làm gì cũng làm ở trụ sở ngân hàng , nhưng ngân hàng vẫn chối. kaka

@dongtataydoc88 bank cũng khôn bỏ mẹ, nhân viên mình làm sai nhưng đòi dùng tiền bị hại để đền bù cho mình, còn bắt bị hại đi đòi lại tiền thì đứa lừa đảo

@sung_than_cong hồ sơ giải ngân vay của mình cần chữ ký vợ lẫn chồng. Mà chứ ký vợ ko giống lắm nó bắt in ký nộp lại, dù vay cục cả tỷ. Còn ở đây tính bằng chục tỷ mà lụi được thì rõ ràng nhân viên ngân hàng thông đồng r

@contranos món chữ kí ảo bỏ mẹ. Ko có công nghệ khác thay thế nhỉ

@DQV Ảo gì mà ảo. Muốn kí giấy tờ với bên ngân hàng thì phải ngồi trước mặt nhân viên ngân hàng. Đưa căn cước và họ kiểm tra hình ảnh đúng người đó thì chữ kí mới có hiệu lực. Đi rút tiền 1,2 triệu cũng làm đúng quy trình như vậy. Nhân viên nó làm sai thôi. Giờ nhiều ngân hàng dùng vân tay.

@contranos Vay 100tr nó cũng phải đúng người, quen biết vẫn phải có mặt nhé. Nhà em vay sổ đứng tên vợ thôi mà chồng vẫn phải kí đây này.

@DQV không đâu b, khi cầm cố sổ thì nghiệp vụ ngân hàng phải yêu cầu có mặt chủ sở hữu ở đó, đồng sở hữu thì cũng phải có đủ, nếu không phải có uỷ quyền có căn cứ, ở đây anh làm ngược lại, chắc có ăn chia gì.

@dongtataydoc88 Vào ngân hàng làm thì bọn ngân hàng phải chịu trách nhiệm chứ nhỉ. Ví dụ nhân viên ra cafe riêng với khách thì còn đỗ lỗi cho nhân viên được.

@TanNg không hiểu cái lí luận này cho lắm, nếu bà kia đã trả tiền chi khách thì ngân hàng bị thiệt gì mà đòi bù nhỉ

@cmcc bà kia dụ khách lập sổ đồng sở hữu (tiền của khách) - tạm gọi là bước (1), rồi lấy sổ đem vào ngân hàng để vay (giả chữ ký của khách) - tạm gọi là bước (2), sau đó thì đến lừa đảo trên cái tiền vay. Nên tiền của khách giờ đang nằm trong sổ ở ngân hàng, còn tiền của ngân hàng thì bà kia nuốt rồi. Ngân hàng sai ở bước (2), không thẩm định đúng thì phải chịu hậu quả, nhưng cuối cùng ngân hàng lập luận để đẩy cái hậu quả qua cho khách hàng.

@TanNg cho thằng phát biểu này đứng ở cửa toà nói chắc bay mõm ngay

@howto Các nước tiên tiến ví dụ như nước nào? Ngân hàng như Thụy Sĩ, Credit Suise được không? Cũng có án lệ rồi đấy, học theo họ được không, không trả tiền cho khách nhé

@Mephis nói nhăng nói cuội gì đấy nhỉ? Chuyện hoàn toàn khác nhau một việc là NH phá sản vs kiện tụng liên quan đến nhân viên/lừa đảo...Thêm nữa Credit Suisse (bị mua lại) hay SVB (phá sản)...đều trả tiền cho khách đầy đủ hết, chứ đâu ra không trả tiền.

@truongan91 bọn nó đang đòi ngược lại kìa. Khôn thế ở quê thành thịt cầy hết rồi

@duonganhtuan nó giả mạo chữ ký, khách hàng có ký đâu.