Đủ mạnh mẽ chưa nhỉ?

@ne0ltv VPF có thiện chí nhưng HAGL thích ngồi xổm lên quy định, mấy hôm trước vẫn to mồm lắm, đòi bỏ giải này kia, hôm qua thấy VPF vẫn cứng không làm gì được vì biết HAGL sai nên thấy bầu Đức bắt đầu quay xe rồi.

@giangmt85 nhưng sao sai vậy, bạn biết không, nghĩ về lý thì sao lại cấm CLB như vậy dc, tại ông VFF ký hợp đồng với thằng kia ngu ngu sao bị gài điều khoản, về bản chất 2 chủ thể kinh tế khác nhau, ràng buộc nhau về chuyên môn, sao lại ràng buộc về đơn vị tài trợ nhỉ

@ne0ltv chuẩn. HAGL bán cầu thủ, giải tán đội banh cũng là hành động hợp lý, nhưng nên tôn trọng PVF và qui định của giải thì hay hơn là nói này nói nọ.

Có khi hợp đồng Carabao với HAGL xong rồi ấy chứ, từ 1 nhãn vô danh giờ ai cũng biết.

Kịch bản: Carabao vì tinh thần bóng đá vẫn tài trợ HAGL mà sẽ bù bằng những quyền lợi khác, thi thoảng ông HAGL vi phạm tí để dậy sóng

@leotidus PVF là trung tâm đào tạo bóng đá trẻ ở Hưng Yên liên quan gì. VPF mới là đơn vị tổ chức và quản lý các giải đấu bóng đá chuyên nghiệp của VN. Hai chủ thể tách bạch. Nên tìm hiểu kỹ trước khi đưa ý kiến bạn nhé.

@nickdiendan đúng rồi, cám ơn bạn đã chỉnh giúp

@quanhv_bkhn Chuẩn luôn, yêu cầu các cầu thủ chuyên nghiệp mà chủ tịch CLB hành xử như anh Chí ăn vạ.

@james_1234 Các bác nhà mình chỉ thích đội tuyeenr ddas thaajt hay ddeer lamf chisnh trij thooi. chuws khoong cos taam lys phats trieenr neefn mosng gif ddaau. toanf tuw duy theo kieeur nhiejem kif.

@pue4v7oz4a_04 đang gõ bị hư telex hả bác type lại cho các bạn dễ đọc: "Các bác nhà mình chỉ thích đội tuyển đá thật hay để làm chính trị thôi. chứ không có tâm lý phát triển nền móng gì đâu. toàn tư duy theo kiểu nhiệm kì"

@onemoment dạ. Linkhay hay bị lỗi cái đó nên mình để cho mấy bác ấy biết ạ.

@firstlove87 ko phải ký và nó nằm trong quy chế của vpf là như vậy, nghĩa là khi 1 nhà tài trợ chính cho giải đấu thì sẽ được coi độc quyền ngành hàng, các nhà tài trợ nào đến sau thì phải tránh ngành hàng đó, được ghi vào quy chế từ năm 2012 lúc đó ô Đức đang là phó chủ tịch VPF, 1 trong 2 người lập ra VPF

@giangmt85 hình như có các gói độc quyền hình ảnh mà bác, như năm ngoái bọn Bò húc nó ký trước có bị j đâu

@giangmt85 Nói tóm lại là ông ý tự bắn vào chân mình thôi

@firstlove87 à bò nhà tại trợ cũ từ trước nên khi sâm vào 2022 thì 2 bên song hành,hết 2022 bò hết hđ nghỉ tài trợ cho hagl thì sâm đương nhiên theo quy chế là độc quyền ngành hàng từ 2023.

@howto quan trọng là ra quán vẫn gọi bò húc thôi,

@hbdsq toàn fan cuồng trên mạng thôi và fan kiểu trẻ trâu thôi, đến sân nhà mà còn vắng CĐV đến xem nói gì.

@mr_quack VPF ký từ đầu năm 2022. HAGL thì công bố 15/01/2023

@mr_quack bà bán xôi của bác chắc Tết ăn bánh chưng nhiều nên lú.

- 10/02/2022, Sâm Ngọc Linh ký với VPF, hạn từ 2022- 2024.

- 11/02/2022, VPF ban hành văn bản đề nghị các CLB ko hợp tác với các ngành hành cạnh tranh với nước tăng lực của SNL. Tuy nhiên, Redbull đã ký tài trợ HAGL vào năm 2021 nên HAGL được phép tiếp tục hợp đồng với Redbull.

- Tháng 12/2022, VPF công bố mùa giải mới, dĩ nhiên SNL vẫn là nhà tài trợ. Ngày công bố, có mặt đại diện HAGL

- 15/01/2023: HAGL ký với Carabao, có ngành nước tăng lực.

- 17/01/2023: VPF công bố điều lệ mùa giải mới. Đức nổ rạch mặt ăn vạ

VPF đang đề xuất hướng giải quyết là HAGL vẫn được quyền quảng bá cho nhà tài trợ mới nhưng không được phép là nước tăng lực (bởi nhà tài trợ này kinh doanh 6 mặt hàng khác nhau và HAGL có thể quảng bá các nhãn hàng còn lại). Quá hợp lý.

HAGL sai hoàn toàn trong vụ này. Bonus thêm Carabao có quan hệ với anh Sắc chứ ko phải đàng hoàng gì.

Cập nhật mới là có vẻ Đức nổ nhũn rồi.

@mr_quack VPF ký với Sâm từ đầu năm 2022 khi bắt đầu mùa giải 2022 rồi, ký 3 năm nên HĐ có giá trị pháp lý, 2023 là năm bắt đầu độc quyền ngành hàng cho nhà tài trợ chính vì năm 2022 Redbull vẫn còn hđ tài trợ cho hagl.

@mr_quack bảo bà bán xôi tập trung bán xôi đi! Còn muốn hóng chuyện thì ra bà bán nước mới ngồi được lâu nhé vịt!

@3131 nhũn đâu, có vẻ anh đạt được mục đích rồi ấy chứ

@motbit nếu bẩu mục đích Đức nổ là tạo dư luận chửi VPF, với cả QC cho Carabao của Sắc thì bác chuẩn.

@nghia0910 quan trọng là hagl biết quy định mà làm sai quy định chứ ko liên quan gì đến kiếm ra với không ra nhà tài trợ.không thể kiểu 1 mình hagl chơi 1 kiểu không tôn trọng quy định, đang chơi trong sân chơi có quy định thì làm theo đi. giống như lần VFF nhắc nhở về việc HAGL không co hlv thể lực để theo đúng quy định của đội bóng chuyên nghiệp, như HP thiếu tuyến trẻ cũng bị nhắc nhở và HP phúc đáp lại là hứa sẽ bổ sung còn HAGL thì quay ra trách VFF rồi kể công.

@giangmt85 Vấn đề là cái quy định đó không ổn. Ví dụ như năm nay HAGL ký lại hợp đồng với Redbull cũng không được.

@nghia0910 Quy định ko ổn thì sửa quy định. Mà phải sửa cho đúng luật chứ ai chơi nhảy chồm hổm vào quy định, ơ kìa. HAGL cũng là cổ đông của VPF, và theo thông tin thì từ thời Đức nổ làm phó chủ tịch tài chính đã có quy định này rồi. Khi ăn thì tung hô, ko dc ăn thì đạp đổ à, ơ kìa.

@3131 VPF là VFF version 2 thôi bạn. Nhiều quyết định không thông qua cổ đông.

Bóng đá là phần quan trọng trong tuyên giáo, không có chuyện cổ phần được đâu. Mà cơ chế và quản trị thì bạn biết rồi.

Thế giới cũng có case tương tự. Premier League cho Barclays độc quyền khai thác. Các CLB khác không được ký kết với các ngân hàng. Nhưng sau cũng phải nhượng bộ Liverpool ký với Standard Chartered vì luật chống độc quyền.

Thế giới nó thế chứ mình nghĩ vụ này HAGL thua !

@nghia0910 Mời bác chứng minh "VPF là VFF version 2 thôi bạn. Nhiều quyết định không thông qua cổ đông"; kết tội người khác khơi khơi vậy hơi liều rồi bác. Riêng vụ này thì VPF đã gửi công văn từ 2/2022, chỉ có mỗi Đức nổ ăn vạ.

VPF là công ty cổ phần, HAGL là 1 cổ đông, bên cạnh nhiều cổ đông khác. Đức nổ là Chủ tịch HAGL, ko phải Chủ tịch VPF mà đòi ngồi trên luật. Lôi bóng đá Anhvào càng sai, luật bóng đá Anhi khác luật VPF. Muốn luật VPF giống luật Anh, vẫn câu cũ, mời tập hợp đủ cổ phần để ra quyết định sửa luật, điều lệ của VPF

@3131 - Bạn nói đến cố phần thì cũng biết VFF nắm bao nhiêu % rồi. Sau vụ bầu Kiên, dưới sức ép dư luận thì Bộ VH mới cho thành lập VPF để xoa dịu thôi. Chứ các đội thì muốn đứng ra lập giải riêng, lập cty riêng với tư cách cổ đông, cổ phần sòng phẳng. Nhưng chuyện đó là không thể. Như mình nói ở trên, bóng đá là 1 phần của hệ thống chính trị nữa. Nên mới nói VPF chỉ là VFF version 2.

Sau khi mùa giải 2021 khép lại, một loạt các câu lạc bộ gồm Hoàng Anh Gia Lai, Bình Dương, Hải Phòng, Sông Lam Nghệ An, Nam Định, Quảng Nam đã có yêu cầu cải tổ VPF, trong đó có việc thay đổi lãnh đạo cấp cao vì lãnh đạo hiện tại không đủ năng lực, nhằm tăng cường dân chủ trong quan hệ giữa VPF và các CLB, nhất là liên quan đến bản quyền truyền hình và việc xin ý kiến của CLB trước khi ra quyết định

Chủ tịch Văn Trần Hoàn (Hải Phòng F.C.) khẳng định:

“CLB Hải Phòng làm bóng đá vì người hâm mộ Hải Phòng, vì mong muốn chung tay phát triển bóng đá Việt Nam. Nhưng có những vấn đề thực sự rất bức xúc với VPF. Do đó, tôi không chào đón quan chức VPF đến sân Lạch Tray trong tương lai... Nếu vì nhiệm vụ phải đến, các ông VPF hãy nên uống “rượu tự trọng” để có đủ dũng khí và lòng can đảm, và nhớ mang tiền để mua vé mà vào sân. Hôm nay, có người nói rằng các CLB chẳng qua chỉ là những con cá trong bể cá mang tên VPF. Tôi xin nói lại thế này, nếu những con cá ấy đã quá to và mạnh mẽ, thì nên nghĩ đến chuyện phá cái bể vô tác dụng ấy đi, để những con cá ấy có thể bơi ra biển cả.”

Chủ tịch Vũ Tiến Thành (Phố Hiến F.C.), sau khi bỏ dở cuộc họp vì bất đồng với ban lãnh đạo VPF về việc mở rộng thành phần của Hội đồng quản trị VPF, đã phát biểu:

“VPF điều hành độc đoán để lợi ích nhóm... ông Trần Anh Tú điều hành đại hội cổ đông như công ty gia đình, không tôn trọng ý kiến các thành viên, luôn có tư duy áp đặt theo kiểu ra quyền cho các cổ đông.

- Bóng đá Anh nó phát triển nên mình mới lôi vào đó.