46 Bình luận
  • dongtataydoc88

    thể hiện trình độ tầm nhìn ngắn hạn

  • pue4v7oz4a_04

    Mình thấy nếu thường xuyên tinh chỉnh căn cước như vầy thì nên thành lập Cục Căn Cước sẽ tiện hơn. Hằng năm CCC sẽ quản lý CC thì sẽ tốt hơn.

  • KiuPit

    @contranos thay đổi là tốt nhưng trong 6,7 năm thay đổi 4 lần cái chứng minh thư thì cũng ối dồi ôi đấy

    Chưa nói đến hộ khẩu hộ chiếu luôn

  • trongk41

    Éo hiểu. Sao các bố chưa nghiên cứu kỹ càng, chưa thí điểm xem nó như thế nào đã. Mà các bố ban hành cái thẻ CCCD mới có 2 năm đã đòi sửa mấy lần,...T đi làm cái thẻ xếp hàng đến 10h đêm đấy.

  • pue4v7oz4a_04

    Mình thấy nếu thường xuyên tinh chỉnh căn cước như vầy thì nên thành lập Cục Căn Cước sẽ tiện hơn. Hằng năm CCC sẽ quản lý CC thì sẽ tốt hơn.

  • KBietJ

    Việc làm ảnh hưởng tới nhiều người, tốn kém tài sản ngân sách... em kiến nghị kỷ luật vài bác, là ngâm cứu chuẩn chỉnh liền ah! (vui thôi, cq em hay làm vậy!!! )

  • contranos

    Thay đổi như đề nghị đều là hợp lý mà. Ko tốt ngay lên được thì ít nhất cũng phải chịu thay đổi, từ từ thay đổi. Mấy cái sửa đổi cũng có bắt dân lên đổi cccd đâu.

    • KiuPit

      @contranos thay đổi là tốt nhưng trong 6,7 năm thay đổi 4 lần cái chứng minh thư thì cũng ối dồi ôi đấy

      Chưa nói đến hộ khẩu hộ chiếu luôn

    • khotabit

      @KiuPit Bỏ nơi sinh trong HC - hợp quy chuẩn quốc tế, luật này nghị định nọ...

      Thêm lại nơi sinh vào HC - cũng hợp quy chuẩn quốc tế, luật này nghị định nọ...

      ncl lần thay đổi nào cũng hợp chuẩn hết, thay vòng vòng một hồi... trở về vị trí ban đầu kakaka

    • chd

      @contranos Đây là kiểu lý luận thường thấy của những loại người mà ai cũng biết là ai rồi. Sai rồi sửa sai thì sẽ là thành tích, là sáng suốt là con dân phải nhớ ơn vì đã sửa sai. Giống như công cuộc đổi mới từ bao cấp, thật ra đó là một việc sửa sai, làm cái chuyện mà thế giới người ta đã làm hàng trăm năm qua, cuối cùng lại được gọi là thành tích của công cuộc đổi mới. Đêu cũng vừa vừa phải phải thôi, làm cho con dân cứ phải mang ơn suốt đời. Haha

    • Chungvnid

      @chd chưa hợp lý thì người ta sửa cho đúng, cả cán bộ lẫn người dân cùng thức làm cc đến 12g đêm ko phải để lấy thành tích, loại người nào?

      ông bạn nói đổi mới là sửa sai cho bao cấp là sai rồi, tư duy đổ lỗi cho những vấn đề thời cuộc xưa cũ là ko đúng.

    • nousername

      @Chungvnid thằng ngu. Như thế là lãng phí thời gian của cán bộ ( ít nhất cán bộ được trả tiền để làm việc đó) và lãng phí thời gian của dân. Cũng thể hiện tầm nhìn hạn hẹp của lãnh đạo khi đề suất ban hành mấy mẫu này rồi sau đó ko lâu thì phải thay đổi. Thế giới nó có lâu rồi và ổn định tại sao ko tham khảo cứ vẽ ra một mình một kiểu. Thực ra mình thấy bức xúc với mấy người đó một thì bức xúc với mấy cái thằng seed như thằng chungvnid này mười. Tuyên truyền nhảm nhí bịp trẻ con. thế kỉ nào rồi.

    • Chungvnid

      @nousername Mở mõm ra đã chửi. Mày chỉ biết chửi đổng thôi à.

      "Ngu" cả họ hàng hang hốc nhà mày.

    • Chungvnid

      @nousername bịp hay tuyên truyền cmm à, cái loại bị nhồi sọ như lũ ày lại hay đi day khôn người khác.

  • lightrain

    Thay đổi như đề xuất là hợp lý, đừng bắt buộc là được, nên tiến hành khi dân có nhu cầu. Giá như các anh đề xuất cái này lúc đổi sang thẻ chip. Từ thời đổi sang thẻ nhựa, chữ nơi cấp gây xoắn não bực bội cho dân tới giờ mới đề xuất.

  • dongtataydoc88

    thể hiện trình độ tầm nhìn ngắn hạn

  • trongk41

    Éo hiểu. Sao các bố chưa nghiên cứu kỹ càng, chưa thí điểm xem nó như thế nào đã. Mà các bố ban hành cái thẻ CCCD mới có 2 năm đã đòi sửa mấy lần,...T đi làm cái thẻ xếp hàng đến 10h đêm đấy.

    • FlyingGeneral

      @trongk41 Ông bà bô nhà tôi 80 tuổi rồi, nghe bảo làm số định danh con mẹ gì đó, 2 ông bà lên ngồi 2 ngày đêm mới xong. Can mãi ông bà ko nghe, vì chúng nó dọa ko làm sẽ phạt. Chỉ hành dân là giỏi.

    • signoreV

      @FlyingGeneral thằng em tôi làm 2 năm với bao nhiêu lần còn chưa xong nè. Giờ không biết mặt mũi cái cccd thế nào mà phải nộp tiền xin cấp lại nữa rồi.

  • thichdep580

    Thay đổi thì phải làm lại mất thời gian, tiền bạc chứ bộ

  • tpp42117

    chứng tỏ mấy bộ làm việc với nhau không hiểu quả. tốn ngân sách nhà nước.

  • jwick

    Không biết bên Tàu họ làm thế nào nhỉ!

  • duonganhtuan

    Không thay đổi thì lấy đâu ra chi phí cho các ông ý chi

  • vn_forest

    Chưa thấy công bố 1 CCCD làm tốn báo tiền nhỉ?

  • Hai15

    E thấy mục đích phát hành thẻ CCCD để làm gì thi chưa rõ. Nếu với ý định để làm thẻ nhớ chứa thông tin thì không cần thiết và không khả thi, vì dữ liệu lưu giữ trên hệ thống mới đảm bảo an toàn và cập nhật thường xuyên. Còn nếu với mục đích ghi thông tin dạng văn bản thì chỉ cần ghi những thông tin thực sự cần thiết, không hoặc rất ít biến động, không cần Chip, không cần QR code (QR code trên căn cước như hiện tại cũng chỉ là dạng thông tin thông thường) nôm na là như CMT cũng được. Với ý tưởng dữ liệu cá nhân được quản lý tập trung thì vấn đề chính nằm ở tài khoản định danh chứ không phải thẻ căn cước, lúc đó QR code/ quẹt thẻ chỉ có tác dụng là giảm bớt thủ tục điền thông tin khi đăng nhập và vẫn cần thêm một lớp bảo mật, dạng kiểu mật khẩu cá nhân hoặc tin nhắn xác nhận để phòng trường hợp thẻ bị lấy cắp, quan trọng nhất là cần hạ tầng đọc được thẻ. Mục đích khác thì e chưa rõ

    • linpack08

      @Hai15 Vì có 1 yêu cầu là dữ liệu trong chip phải được bảo vệ, chỉ những bên được cấp quyền mới có thể đọc ra được, điển hình như hiện tại là thông tin sinh trắc học cụ thể là vân tay. Trong các đề xuất thay đổi bỏ qua các thứ ngớ ngẩn tôi thấy duy nhất 1 đề xuất đúng vào phải làm ngay, đấy là bỏ cái vân tay in trên đó đi, muốn thì đọc từ chip bằng máy được công an cấp quyền, thời bây giờ ai so vân tay bằng mắt đâu mà phải in lên đấy. Nó là rủi ro cho phần lớn mọi người, lộ vân tay khi đa số coi việc chụp ảnh/scan CCCD để lưu thông tin là việc bình thường.

  • hoacaitrenao

    Bên công an này mà có tiêu cực thì ai điều tra nhỉ

  • vinhvx45

    lấy lương thưởng của bọn nó bù vào thiệt hại

  • lhksquall

    nhất đại công thần, nhất đại bộ.

  • nguyetanh8406

    Như bài đọc thì các mẫu cũ còn hạn vẫn dùng, chỉ là thay đổi luôn tục cũng không hay.

  • PythonGable

    Ai làm sai giơ tay lên xin lỗi đi chứ. Sao mới làm xong chưa được 1 năm lại đổi nữa rồi.

  • huidaudat

    Tin tốt ngày cuối năm.

  • h2tn1987

    sửa đổi nhiều quá lại quay về với chứng minh nhân dân cổ điển, đỡ phải lo bị hack

    • Phuong_Tran

      @h2tn1987 không biết miền bắc thế nào chứ miền nam trước 1975 thì là CCCD, sau 75 chuyển sang CMND (thực tế về cơ bản nội dung và cách trình bày 2 cái là như nhau, chắc là đều học theo từ thời thực dân) nghe tên thật là đậm đà bản sắc XHCN, giờ không biết có tình báo chiến lược nào của VNCH nào leo cao luồn sâu vào BCA không, rồi đưa ra cái ý tưởng quay lại CCCD (trước đó đã có 1 thời gian ghi tên bố mẹ vào CMND - đây chính là 1 đặc sản của CCCD thời VNCH), đây chỉ là bước đầu, hy vọng ngày mà tất cả quay lại như xưa không còn xa...

    • pue4v7oz4a_04

      @Phuong_Tran nhiều khi lúc đó cứ phải đập đi làm lại từ đầu mới oách nhưng cải tiến nhiều quá mới thấy điều hay của cái cũ.

    • vuhkbjan

      @pue4v7oz4a_04 cải lùi chứ tiến đâu ra

    • Jennyhp

      @Phuong_Tran Chưa hiểu phải ghi tên bố mẹ làm gì, để sai còn mách phụ huynh hay cho đi tù cả đám? Tiện ghi luôn tên anh chị em vk ck con cái cho kín 2 mặt. Cái sơ yếu lý lịch mỗi lần ghi là muốn trầm cảm

    • Chungvnid

      @Phuong_Tran căn cước là tên đặt từ thời pháp thuộc rồi, sau này vnch nó cứ theo thế nó làm làm thôi. Cmtnd chỉ quản lý bằng tat ( tàng thư, sổ sách) ko đủ chức năng để quản lý csdl tập trung.

      Cá nhân t vẫn thấy tên gọi CMTND nó chuẩ XHCN hơn.

  • taoaman

    Đông xưởng bận rộn ghê

  • peganodev

    Nên bắt vài thằng bỏ tù

  • nodoi

    Nghiêm cấm các cục các bộ ý kiến lằng nhằng, nhìn cái đăng kiểm của anh gtvt mà làm gương nhé

Website liên kết