52 Bình luận
  • Kent_VC

    Nếu bàn 1-1 mà hợp lệ thì có lẽ từ nay chiến thuật bẫy việt vị sẽ coi như biến mất . Đến chịu anh tài bẩn. Làm đếch gì có thằng nào ko tham gia pha bóng mà lao theo bóng, che bóng như đúng rồi thế. Tình huống này chỉ hợp lệ nếu ngay từ đầu Rashford không đuổi theo bóng mà đứng im thôi. Và như thế thì % cao hậu vệ sẽ đuổi theo kịp bóng và phá ra, chứ làm đếch có chuyện cho Bruno thoải mái sút thế.

    Ngay cả trong tình huống cuối cùng khi Bruno sắp dứt điểm thì Rashford cũng đã đứng cản 1 pha xoạc bóng của Ake, đó không phải là "tham gia tình huống bóng" thì là cái đếch gì .

    Các bạn fan MU có thể vui, có thể gáy, nhưng xin đừng cố phủ nhận rằng đây là 1 pha bóng việt vị rõ ràng. Tôi tin trong đầu các bạn cũng tự nghĩ "rõ ràng việt vị cmnr" thôi.

  • soitrang

    chẳng hiểu sao bàn đầu của MU không bị bắt việt vị.

    • qsilk

      @soitrang R10 việt vị nhưng không chạm bóng, chỉ chạy theo bóng. Bruno không việt vị và sút vào. pha này là 50/50. R10 chạy theo bóng nhưng không làm cản trở việc hậu vệ MC tiếp cận bóng thì bàn thắng vẫn hợp lệ.

    • tuanna0703

      @qsilk 500 anh em MC chờ R10 chạm bóng,nhưng với IQ500 của R10 +Bruno thì đã lừa nguyên team MC

    • quanhv_bkhn

      @tuanna0703 thực ra, khi tiền đạo đội bạn việt vị thì phản xạ của hậu vệ là dừng lại (ít nhất là 1 nhịp) nên tình huống này theo mình có thể thổi việt vị!

    • tomtraan

      @soitrang theo mình thì tình huống đó trọng tài vẫn có thể bắt Việt Vị, mặc dù R10 ko chạm bóng nhưng đã có "tham gia vào tình huống" đó.

    • ConCoVN

      @tomtraan không tham gia là phải đứng luôn lại, hoặc chạy ngược chiều, đây lao vào che bóng như thế mà không vv cũng lạ

    • qsilk

      @tomtraan trọng tài biên đã bắt việt vị nhé, nhưng trọng tài chính thì vẫn tính bàn cho MU. Có 1 tình huống tương tự rồi. Hậu vệ không tỉnh táo dừng lại 1 nhịp là chết. Quan trọng nhất là cầu thủ việt vị có cản trở việc tiếp cận bóng của hậu vệ đối phương hay không thôi.

    • riverhood

      @soitrang nhiều bàn kiểu này rồi, đây ko phải là làn đầu b à; do trong tài và var quyết thôi

    • PinkWear

      @ConCoVN Giả sử hậu vệ MC va phải R4 hoặc xoạc vào R4 thì có thổi việt vị ko ?

    • SuperSliver

      @PinkWear chạy về hướng quả bóng để phá bóng mà Rashford chặn đường thì kiểu gì cũng bị

    • nnlong82

      Nói chung là pha này không phạt việt vị thì hơi kỳ vì ông việt vị thì cũng chạy theo bóng thế kia mà không phạt thì chỉ có thể là nhà cái không cho phạt mà thôi

  • knight13

    Năm nay phải có đội vô địch mới. Và các đội đua tranh suất C1 phải căng. Nhà cái FA tính cả rồi

  • tuan82nd

    Đúng như dự đoán của mình trận sau lấy của arsenal 3 điểm nữa là vô địch. Ò Ó OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

  • tavuitaca

    Put your hands up nhé

  • adios2cal

    Hú hú, quạc quạc, eng éc... Em tưởng động đất, sóng thần, bão mặt trời. Hóa ra Mu thắng ngược Mc.

  • cvncbn

    xuất sắc.trận sau thua Ars là đúng kịch bản

  • kunbui287

    CỤC TẠ được rũ bỏ, VẬN ĐỎ sẽ nối dài kakaka

  • thinhvt

    Fan Arsenal mong trận này hoà thì đẹp hơn, nhưng thế này cũng ổn, cố thịt con gà Tot vòng sau gặp MU chỉ cần thủ hoà là ngon.

  • sung_than_cong

    Gáy lên nào gáy lên nào ))

  • mabubu_158

    Ò ó o o o o o

  • darknight69

    Giờ mà 7 chọ vẫn còn ở MU thì làm sao có chuỗi trận thăng hoa được, cảm ơn 7 chọ rất nhiều

  • Kent_VC

    Nếu bàn 1-1 mà hợp lệ thì có lẽ từ nay chiến thuật bẫy việt vị sẽ coi như biến mất . Đến chịu anh tài bẩn. Làm đếch gì có thằng nào ko tham gia pha bóng mà lao theo bóng, che bóng như đúng rồi thế. Tình huống này chỉ hợp lệ nếu ngay từ đầu Rashford không đuổi theo bóng mà đứng im thôi. Và như thế thì % cao hậu vệ sẽ đuổi theo kịp bóng và phá ra, chứ làm đếch có chuyện cho Bruno thoải mái sút thế.

    Ngay cả trong tình huống cuối cùng khi Bruno sắp dứt điểm thì Rashford cũng đã đứng cản 1 pha xoạc bóng của Ake, đó không phải là "tham gia tình huống bóng" thì là cái đếch gì .

    Các bạn fan MU có thể vui, có thể gáy, nhưng xin đừng cố phủ nhận rằng đây là 1 pha bóng việt vị rõ ràng. Tôi tin trong đầu các bạn cũng tự nghĩ "rõ ràng việt vị cmnr" thôi.

    • phongph

      @Kent_VC Yên tâm Bác ạ bà thắng được công nhận thì là đúng luật , như các Bình luận viên nói, thì luật nó thay đổi theo từng mùa, theo đề xuất của các CLB, giống như việc bóng chạm tay trong vòng cấm ấy, ngày xưa cứ chạm tay vô tình hay cố ý là Pen, giờ Việt vị cũng thế thôi đi sâu phân tích tình huống bóng chứ không cứng nhắc, dù gì không có năng lực cũng chẳng thể ghi được 2 quả 😁

    • Raungot

      @Kent_VC do bên mc quá tự tin vào tình huống vv của r10 nên k có theo đuổi sát sao. nếu tăng tốc hoặc có tác động gì đó thì mọi chuyện đã khác r.

      Tình huống khá nhạy cảm nhưng mình thấy trọng tài đã chính xác

    • asiutrau

      @Kent_VC bóng đang sống mà hv đứng im thì cũng ạ bác. Cứ cho thằng hv theo RF ko tiếp tục đuổi theo vì bẫy đc nhưng thằng kèm B8 nó phải tiếp tục bám đuổi truy cản, nó lao hẳn vào RF để hợp thức hoá việt vị càng tốt chứ. Đằng này làm hv MC ko muốn, cứ muốn làm Duy Mạnh của VN thì phải chịu thôi tài nó tham khảo cả biên cả var rồi mới công nhận chứ có phải quyết định bừa đâu mà khóc lóc cái gì. Mình phải update luật theo mùa giống cái đợt chưa hết tình huống bóng thì tt biên chưa đưa cờ cũng như tài chính chưa cắt còi bao nhiêu cầu thủ cũng chửi thấy bà nội tài biên đó thôi

    • somong1

      @Kent_VC lúc đầu cũng nghĩ là R10 việt vị nhưng luật năm nay nó coi tình huống ấy là ko việt vị. Ban trọng tài người ta cũng nói là ko việt vị. Bác có thấy bây giờ khi nào hết tình huống trọng tài biên mới căng cờ báo việt vị ko?

    • Kent_VC

      @somong1 thế bác có thấy là tài biên nó phất cờ không? Luật mới nó nói rõ là không tính việt vị nếu cầu thủ tấn không "không tham gia vào pha bóng" nhưng việc mô tả cái không tham gia đấy cũng có chút mập mờ để tài bẻ còi trong những tình huống như này.

      Nói chung là rốt cuộc luật chơi vẫn trong tay chúng nó, chúng nó thích thổi thế nào chả được. Còn tính huống này với người xem bóng đá lâu năm thì 100% là việt vị chứ còn gì nữa. Luật mới hay luật cũ thì pha này vẫn là việt vị rõ ràng. Thằng Rashford không chạy theo, ko che bóng, ko cản đường chạy của hậu vệ MC thì Bruno còn lâu mới có cơ hội tung ra cú dứt điểm, thế thôi.

    • Kent_VC

      @asiutrau nói ít hiểu nhiều, nhìn cái ảnh đầu tiên nếu Rashford ko chạy theo bóng thì bạn nói xem liệu Bruno có cơ hội mà chạm bóng không, chứ đừng nói là sút

    • Raungot

      @Kent_VC lỗi tại cầu thủ mc non kn thôi bác. Bác cũng bảo nếu.. nhưng nếu cầu thủ mc chạm vào ng r10 thì ko có tranh cãi gì ở đây rồi.

      Ảnh ở đâu mà quên mất. nhưng uỷ ban trọng tài đã xác nhận bàn thắng hợp lệ.

    • asiutrau

      @Kent_VC RF nó chạy đi đái mà mắc gì tụi hậu vệ MC đứng nhìn tài chưa cắt còi thì cứ thế lao vào mà ôm hôn thằng RF hoăc kèm B8 chứ giờ đưa ảnh cào lờ ăn vạ vậy e thấy ko ổn thẹo nào

    • tung_bau

      @Kent_VC Messi dùng chiêu này nhiều rồi mà bác

  • octiu_1309

    Trừ khi bạn ấy bảo tha. Hoặc 1 vài cá nhân cốt cán đặc biệt.

    Còn lại ra bờ mương cho cá sấu nó thịt.

  • Leo222

    Hú hú hú🤣 mai đi mua áo cho cả nhà🤣

  • cvncbn

    Khái niệm " tham gia tình huống" đâu rồi.Bàn gỡ 1 - 1 của MU hơi bẩn :V

  • ZaiNongThon

    Tôi phê bình anh Ars đã chơi xấu mua trọng tài trận Mu-Mc

  • riverhood

    Trận này ngang phé, mu thắng có phần may mắn

  • tancodien

    Cứ bắt thẳng thừng thì Pep vô địch tất cả các mùa mất

  • cryptovn

    Về hiệu ứng truyền thông thì Mu vô địch sẽ lợi hơn cho liên đoàn nhiều. Giống như Messi vs Arg vô địch Wc

  • phonglee2404

    Trận này MC ghi được 1 bàn thì thua cũng đúng thôi.

  • taoaman

    Quả gỡ theo tôi là phải thổi, tài biên đã phất cờ mà bình thường kể cả vv tài biên cũng sẽ chờ hết tình huống mới phất. Nhưng phải công nhận tiền đạo thế giới nó nhậy cảm vị trí, ko gian thật, biết mình dính vv là bỏ cho đ ngay đc, chưa bao h thấy tiền đạo vn làm đc tương tự. Ô cháu bủ nô đá xong còn phát biểu như xát muối vào chuối thím bưởi, đồng hương gì kì vậy

  • captain_vn

    Pha Casemiro sao lại ko lỗi các bác nhỉ!!! Pha này thì ối zồi ôi rồi.

    • taoaman

      @captain_vn shitty bị thổi ép rõ. Thôi cho giải nó căng lên tí xem cho sướng

    • Kent_VC

      @captain_vn thật Haaland nó vung chân sút rồi ông Casemiro thò mẹ chân vào cản mà ko thổi pen thì bịp quá bịp rồi vd ông Casemiro thò chân trúng bóng thì ko nói

    • asiutrau

      @Kent_VC bác xem slow lại sẽ thấy Case nó chích mũi giày trúng làm lệch hướng bóng luôn đó. Chưa kể đây là tranh chấp 50/50 chứ có vào phía sau đâu mà phạt? Bắp chân chứ có phải kê gầm giày đây thím

    • burgyyy

      @asiutrau đúng. Ông sút vào chân sau của ng ta mà kêu gì nữa

    • Raungot

      @asiutrau chuẩn r. cas đã chạm được vào bóng trc khi hà lan sút. quả này thì k cần tranh cãi r

    • tung_bau

      @Kent_VC quả này có chạm bóng nhé bác. tình huống này nhiều khi ông Hallan còn bị thổi phạt cơ

  • androidz

    Lâu lắm rồi e mới được xem 1 trận cảm xúc như thế

Website liên kết