40 Bình luận
  • SuperSliver

    @atcm line-up của ông Park cảm giác thiếu 1 CDM đúng nghĩa để tranh chấp, thu hồi bóng, 1 dạng tương tự như Casemiro của MU hoặc Huy Hùng hồi AFF 2018, giờ tuyến giữa VN toàn nhà thơ kiểu Hoàng Đức, Quang Hải, bị Indo press ác liệt là lòi điểm yếu tranh chấp kém ra ngay, 2 người này phù hợp với tấn công hơn, mà QH từ Pháp về trông như tụt form ấy!

    Dũng chíp là tiền vệ con thoi kiểu Kante mà sau chấn thương cũng k còn sung như hồi 2018. Tuấn Anh thoát pressing cũng tốt nhưng gần đây phong độ đang là dấu chấm hỏi, hôm trước vào sân hiệp 2 đá ổn, nhưng lúc đó Indo xuống sức nên không press ác liệt nữa.

    Mà vì mid bị Indo đè nên tiền đạo thì đói bóng, hậu vệ thì chật vật, cả đội đá tệ cũng vì mid tệ cả. VN cầm bóng chỉ là 3 ông trung vệ chuyền cho nhau, đưa bóng chuyền lên cho mid cái là Indo nó press cho không thở nổi!

    Còn Văn Hậu thì đến trận hôm qua là đá như mất não rồi, không kiểm soát được hành vi, không bênh nổi nữa!

  • atcm

    Công cùn, thủ kém, hàng tiền vệ không giữ nỗi bóng, phạm lỗi ăn thẻ nhiều nhưng may mắn thoát cái thẻ đỏ của VH. Cuối trận VH còn hùng hổ đòi ăn thua với trọng tài. Dung túng quá cho VH giờ đá như thằng đần.

    • SuperSliver

      @atcm line-up của ông Park cảm giác thiếu 1 CDM đúng nghĩa để tranh chấp, thu hồi bóng, 1 dạng tương tự như Casemiro của MU hoặc Huy Hùng hồi AFF 2018, giờ tuyến giữa VN toàn nhà thơ kiểu Hoàng Đức, Quang Hải, bị Indo press ác liệt là lòi điểm yếu tranh chấp kém ra ngay, 2 người này phù hợp với tấn công hơn, mà QH từ Pháp về trông như tụt form ấy!

      Dũng chíp là tiền vệ con thoi kiểu Kante mà sau chấn thương cũng k còn sung như hồi 2018. Tuấn Anh thoát pressing cũng tốt nhưng gần đây phong độ đang là dấu chấm hỏi, hôm trước vào sân hiệp 2 đá ổn, nhưng lúc đó Indo xuống sức nên không press ác liệt nữa.

      Mà vì mid bị Indo đè nên tiền đạo thì đói bóng, hậu vệ thì chật vật, cả đội đá tệ cũng vì mid tệ cả. VN cầm bóng chỉ là 3 ông trung vệ chuyền cho nhau, đưa bóng chuyền lên cho mid cái là Indo nó press cho không thở nổi!

      Còn Văn Hậu thì đến trận hôm qua là đá như mất não rồi, không kiểm soát được hành vi, không bênh nổi nữa!

    • SuperSliver

      @atcm Mà giải này áp dụng bàn thắng sân nhà sân khách, tiếp tục đá kiểu này thì về sân nhà kịch bản hoà có bàn thắng xong bị loại cũng không nhỏ đâu.

    • atcm

      @SuperSliver nếu đá như trận lượt đi thì bị Indo ghi 1 bàn có khi VN không thể gỡ được chứ đừng nói hoà có bàn thắng. Indo mà dứt điểm tốt 1 tý (giải này Indo dứt điểm rất tệ) thì trận vừa rồi VN thua xứng đáng

    • SuperSliver

      @atcm về sân nhà chắc k đến nỗi tệ như lượt đi đâu, nếu đá tệ vậy thật thì thành màn chia tay buồn cho ông Park rồi

    • atcm

      @SuperSliver ông Park có công lớn đối với bóng đá VN, nhưng những năm cuối HĐ thì ông Park gần như bỏ luôn việc xây dựng lứa kế cận. Giờ chia tay thì để lại môtj đội hình đá với nhau 5-6 năm, thiếu cạnh tranh, hết động lực, hầu hết đã qua thời đỉnh cao. Hlv mới chắc phải làm lại từ đầu.

    • octiu_1309

      @atcm

      atcm bình luận -
      @SuperSliver nếu đá như trận lượt đi thì bị Indo ghi 1 bàn có khi VN không thể gỡ được chứ đừng nói hoà có bàn thắng. Indo mà dứt điểm tốt 1 tý (giải này Indo dứt điểm rất tệ) thì trận vừa rồi VN thua xứng đáng

      mk t xinh.

    • anhpndnet

      @atcm

      atcm bình luận -
      @SuperSliver ông Park có công lớn đối với bóng đá VN, nhưng những năm cuối HĐ thì ông Park gần như bỏ luôn việc xây dựng lứa kế cận. Giờ chia tay thì để lại môtj đội hình đá với nhau 5-6 năm, thiếu cạnh tranh, hết động lực, hầu hết đã qua thời đỉnh cao. Hlv mới chắc phải làm lại từ đầu.

      Nói thế là chưa đúng, chưa công tâm cho ông Park. Ở vai trò HLV trưởng thì chỉ khi có giải đầu này nọ mới gọi tập trung cầu thủ, còn lại thì các cầu thủ thuộc về biên chế CLB. Muốn xây dựng lứa kế cận thì phải thử nhân tố mới, mà khi thử nhân tố mới thì xác định là đội hình sẽ yếu đi đôi chút và có thể sẽ thua. Mà khi yếu đi và thua thì ông Park lại bị chửi, lại bị áp lực nhiều hơn là thấu hiểu và cảm thông.

      Vài ví dụ điển hình:

      - Dùng thủ môn Văn Toản (trẻ), bị lọt lưới vài lần, bị chửi.

      - Dùng hậu vệ Thanh Bình (trẻ), để thua thằng Wu Lei (cáo già) rồi cả cầu thủ lẫn HLV đều bị chửi.


      Ông Park cũng đã từng thẳng thắn nói về chuyện này.

    • atcm

      @anhpndnet thì rõ là vì áp lực thành tích mà không dám thử nghiệm cầu thủ trẻ, dẫn đến việc nguyên một bộ khung đá với nhau nhiều năm, có những cầu thủ vừa chấn thương xong không thi đấu cả mấy tháng vẫn chắc suất ở tuyển. Điều nãy dẫn đến thiếu sự cạnh tranh, còn đối thủ thì quá hiểu bài của Vn rồi.

    • giangmt85

      @atcm nhìn chung mấy năm nay cũng ko được thêm mấy cầu thủ ngoài khung này có phong độ vượt trội hơn ở giải quốc nội và thêm một phần ô park cũng vì áp lực thành tích nên không giám thử nghiệm nên ông vẫn xu hướng đóng khung đội hình như vậy, thực ra đây cũng là đội hình tốt nhất rồi. Aff năm trước khi nhiều càu thủ chấn thương, đội hình xô lệch ngay, không trách được ô park khi điểm rơi và đỉnh cao các càu thủ đã qua rồi nên việc dùng lâu 1 đội hình thành ra bị nhàm chán, tiến thoái lưỡng nan cho ô park. Năm nay cửa khó cho VN là gặp Indonesia, vượt ngưỡng thì có khi vô địch ấy, còn cách chơi thì vẫn dập khuôn ko có gì mới, thiếu 1 cầu thủ đánh chặn chơi máu lửa như kiểu huy hùng hay hoàng thịnh thấy yên tâm hơn, giữa yếu quá vì phải đảm nhiệm 2 nhiệm vụ vừa thu hồi vừa tấn công

    • TuyPhong

      @SuperSliver @anhpndnet @atcm có câu đại khái: Mưu sự tại nhân, còn thành sự hay không thì còn phụ thuộc may mắn do trời nữa. Tôi tin ông Park có tính toán và đủ khả năng đập Indonesia. Nhưng sân khách, thế địch đang hăng, chưa đến lúc.

      Bởi vẻ mặt của ông cả trận lượt đi.

      Các cầu thủ chả có vấn đề gì cả. Họ chỉ đang làm đúng chiến thuật mà ban huấn luyện đề ra.

    • chd

      @atcm bạn dùng từ như thằng đần thì quá đáng. Dù có thể nào đi nữa các em ấy vẫn tài năng và có chất xám. Một thanh niên mới hơn 20t đã xông pha, lập nhiều thành tích đáng nể thì không bao giờ không thông minh bản lĩnh được, họ hơn người bình thường, chứ đừng nói thằng đần.

      đúng là bình luận viên online, họ cứ nghĩ họ cở pele không.

    • vi_bi

      @atcm ông P ưu ái lứa hagl nhưng nói ko phát hiện thêm cầu thủ trẻ cũng hơi quá. Sau lứa thường châu, ông add thêm hoàng bò, huy hùng. Lần 2 thì có hoàng đức, thành chung,... chủ yếu do chất lượng cầu thủ ta ko cao và ko đều, gần đây xem u21 hay u23 j đó c hay nhưng lên tuyển cóng luôn.

    • atcm

      @chd thằng đần là từ mình dùng cho các pha cùi chỏ lộ liễu, vào bóng bằng cả 2 chân trong 1 pha bóng không cần thiết của VH, còn các bạn muốn bênh vực thì cứ bênh. Đến lúc nó ăn 1 thẻ đỏ đầu trận làm tuyển thua thì đừng hỏi tại sao.

      Thông minh và đầy chất xám của bạn là sau trận đấu đòi đến ăn thua với trọng tài, cả BHL phải xúm lại can ngăn đấy.

    • chd

      @atcm khi là tuyển thu QG, là người của công chúng, bạn có quyền đánh giá, phê phán.

      Tuy nhiên tôi thấy rất hài chổ đa phần hlv onlie đều thể hiện như một chuyen gia, mà thật ra họ thậm chí còn không biết đá bóng.

      nhưng vấn đề tôi bất ngờ là chử đần, khi đang xem có thể phát ngôn thì bỏ qua được nhưng khi viết dùng từ đó là rất rất tệ. Ý tôi nói tuyen thu QG họ có chất xám vì là họ là tinh hoa mà giới cùng trang lứa, cùng ngành nghề của cả nước tuyển lựa ra thì là họ ưu tú nhất, không khôn không giỏi sao cạnh tranh được. Thí dụ tôi hỏi bạn về lãnh vực mà bạn đang đeo đuổi và giỏi nhất của bạn, thì bạn được đứng thứ mấy cùng lứa tuổi trong 1 xã, 1 huyện, hay 1 tỉnh? Để xem bạn có đần trong lĩnh vực sở trường của mình hay không?

    • dagabob

      @atcm VH là VH, bạn ấy sẽ tự quyết định theo quan điểm của bạn ấy, còn các fan không đồng ý thì cứ nêu thôi, nhưng cũng không thể chửi VH như vậy được. Chứ VH đá theo ý fan thì không hiểu đội bóng nó thành cái gì

    • atcm

      @dagabob @chd đá rắn mà khôn khéo, không mang mục đích triệt hạ, đem lại lợi ích cho đội bóng, không tạo ra nguy hại cho đội bóng thì tôi ủng hộ. Còn đá rắn mà lộ liễu, không cần thiết, chỉ để thoả mãn cái tôi và những lời ủng hộ của fan, đem lại nguy cơ mất người và bị thua cho đội thì tôi cứ chửi là đần, là mất não đấy

      Tôi chả bắt VH phải đá như tôi muốn, tôi thấy xử lý như vậy thì tôi chửi là thằng đần, thế thôi. Còn trong lĩnh vực của tôi, tôi chả thua ai mà cũng chẳng hơn ai, tôi chạy xe ôm

    • anhpndnet

      @atcm chờ hôm nay đá xem thắng thua thế nào rồi mới nhận xét được

    • atcm

      @anhpndnet những nhận xét của em ở trên, hay các bác gọi chửi cũng được, là nói về cách đá của VH trận VN gặp Malay và trận bán kết lượt đi vừa rồi. Không một cầu thủ khôn ngoan nào lại xử lý như vậy, sau trận lại còn đòi ăn thua với trọng tài. Còn nếu đêm nay VH thi đấu một trận khôn ngoan, thì em lại khen, đơn giản thế thôi. Các bác thích bảo em là loại gì cũng được

    • Jackie_Chu_ai

      @SuperSliver CDM mình thấy Hoàng Đức đá ngon mà, tranh chấp tốt, kỹ thuật tốt nhưng không hiểu sao gần đây cảm giác thể lực và phong độ đi xuống rõ. Nếu đánh chặn cơ bắp thì xưa có Đức Chiến, Đức Huy... đá cũng ok.

    • SuperSliver

      @Jackie_Chu_ai Hoàng Đức có thể tranh chấp ổn và chuyển trạng thái tốt, nhưng là với các đội pressing không quá rát thôi, chứ như hôm trước gặp Indo thì tắt điện luôn. Nói chung em nó không phải thiên về CDM thuần như Đức Huy Huy Hùng xưa mà là kiểu số 8 hơn!

    • TuyPhong

      @anhpndnet @atcm @SuperSliver hết H1. Các ông thấy chưa!!! Indo tuổi loành 🤣🤣🤣

  • Thienson88

    Nhưng Indo chưa chắc đã sở trường trên sân đất nện, các chiến hữu chớ lo :v

  • taoaman

    Indo có nhiều tiến bộ và nhập tịch cũng nhiều. Trận này đúng là đc mỗi lâm tây và 1 chút văn hậu còn cả đội đá tệ ko thua là may mắn rồi. Hi vọng về sân ruộng sẽ tìm lại đc bản ngã.

  • drltp

    Mấy năm vừa rồi bóng đá VN lên thì cũng có lúc cũng phải xuống thôi.

  • mabubu_158

    Đội hình, lối đá có nhiêu đó xài quài bị bắt bài là bình thường. Hi vọng lượt về cả 2 đội đều vô thế phải tấn công thì thế trận sẽ khác.

  • truongthanh23

    VN giờ thiếu một cầu thủ thực sự xuất sắc để ghi bàn, gặp đội nào phòng thủ tốt tí là chỉ loanh quanh giữa sân xuống tí là mất bế tắc

  • dankia2027

    đội hình thế đá vậy là tốt rồi, không làm mà đòi ăn nhiều, bớt tham đi mấy bác, người ta đầu tư bài bản, thì gặt hái kết quả thôi.

  • tackenguyen

    Giai đoạn thầy Park là quá thành công. Nếu có chút gợn thì là việc đội tuyển tuy đã có vị thế số 1 ở ĐNA, nhưng khi gặp các đối thủ thì vẫn mới thể hiện đc sức mạnh ở thế trận phòng thủ phản công, chứ chưa đá kiểu áp đặt đc thế trận.

  • tuantq

    Trận lượt đi cảm giác thăm dò và thời tiết VN chưa kịp thích nghi thôi. Trận lượt về mình nghĩ VN đá sẽ khác và có nhân tố lạ cho Indo khó bắt bài như Quyết tù trường ^^

  • riverhood

    hoàng đức quang hải xuống phong độ quá, đá kiểu rát bóng nhưng cũng ko cầm bóng và kiến tạo được nữa, TA và hùng dũng cũng vậy đá vừa đủ bài không có gì là chắc chắn, hàng thủ trận vừa rồi thì đúng may mắn do a vlam bắt quá tốt, nói chung cố dành hcđ

  • dagabob

    Mọi người bỏ qua mất yếu tố sân nhà, đội Indo có mức độ hưng phấn rất cao. Với kiểu hưng phấn đó thì người như bác Park phải rất đề phòng và các cầu thủ cũng không thể đá như ý muốn được. Hơn nữa các cầu thủ Indo đá rất rát, mà trọng tài cũng không dám rút thẻ, vì có thể đẩy kịch tính lên cao.

    Với tình hình như vậy, bác Park muốn xử lý tại sân nhà hơn.

    Một ví dụ khác là Malaysia đập Thái trên sân nhà, mà gặp VN ở Mỹ Đình thì mình xơi tái

  • hungltmed

    thật ra vẫn ăn cúp được vì ao làng này toàn đội kém với nhau cả

  • peganodev

    Thời đỉnh cao qua rồi, giờ downtrend rồi sideway tích luỹ chờ lứa mới, tầm 10 năm

  • herovnmother

    một ví dụ điển hình khá rõ lợi dụng sức lạo động trên quy mô lớn!

Website liên kết