37 Bình luận
  • nguyenmauthin

    @knight13 khán giả dễ tính quá thì sản phẩm kém thôi. Muốn nâng tầm điện ảnh thì phải càng chi tiết càng tốt. Nếu qua loa tượng trưng thì chỉ nên làm sân khấu kịch. Ví dụ về phim Chúa tể của những chiếc nhẫn, đoàn phim làm thủ công từng phục trang của từng con lính Orc, mà phục trang được làm chính xác đến từng chất liệu, màu sắc, cấp bậc...chỉ để lên phim vài giây trong một trận đánh hàng ngàn quân lao vào nhau, la 1 tiếng rồi lăn ra chết. Trong khi theo tư duy dễ dãi đôi khi quấn vải bố thì khán giả cũng chưa chắc đã nhận ra.

  • signoreV

    @knight13 Người ta góp ý cũng hay mà. Sai thì nhận góp ý mà sửa thôi.

    Hán Nôm tự giờ ít người học thông nên việc phim mắc sai sót là chuyện dễ hiểu. Giờ có người thấy góp ý thì nên vui mừng là hơn. Ít nhất là còn hy vọng giữ được văn hóa cha ông.

  • knight13

    @signoreV em thấy em chi ủng hộ ra được phim. Còn mấy gã nói ra nói vào kiểu ntn thì mãi chỉ là mấy cái nhóm tự sướng với nhau, chả truyền với giữ cái gì

  • cryptovn

    Thêm quả kỹ thuật in hiệu ứng chữ đổ bóng nữa. Thời đó viết tay cho tui nhờ 😂.

  • thichdep580

    Tuy cái bóng của phim đất phương nam quá lớn nhưng cũng hóng phim này lắm

  • gaunhoc18

    mấy bảng hiệu tìm người xưa viết tay sẽ hay hơn nhiều

  • knight13

    Góp ý cái vẹo gì, phim người ta làm, cho thế hệ khán giả bây giờ. Dễ hiểu là được, mấy cái vớ vẩn này không đáng ngại. Cứ làm được là tốt rồi

    • signoreV

      @knight13 Người ta góp ý cũng hay mà. Sai thì nhận góp ý mà sửa thôi.

      Hán Nôm tự giờ ít người học thông nên việc phim mắc sai sót là chuyện dễ hiểu. Giờ có người thấy góp ý thì nên vui mừng là hơn. Ít nhất là còn hy vọng giữ được văn hóa cha ông.

    • knight13

      @signoreV em thấy em chi ủng hộ ra được phim. Còn mấy gã nói ra nói vào kiểu ntn thì mãi chỉ là mấy cái nhóm tự sướng với nhau, chả truyền với giữ cái gì

    • SuperSliver

      @knight13 đọc thấy góp ý kiểu đá đểu với nhân tiện khoe mẽ

    • PythonGable

      @SuperSliver @knight13 Góp ý thì là góp ý, nếu người làm có tâm sẽ muốn nghe.

      Cái thói làm cái lớn đã, cái nhỏ tính sau mãi không bỏ thì không bao giờ nên cơm cháo gì.

    • nguyenmauthin

      @knight13 khán giả dễ tính quá thì sản phẩm kém thôi. Muốn nâng tầm điện ảnh thì phải càng chi tiết càng tốt. Nếu qua loa tượng trưng thì chỉ nên làm sân khấu kịch. Ví dụ về phim Chúa tể của những chiếc nhẫn, đoàn phim làm thủ công từng phục trang của từng con lính Orc, mà phục trang được làm chính xác đến từng chất liệu, màu sắc, cấp bậc...chỉ để lên phim vài giây trong một trận đánh hàng ngàn quân lao vào nhau, la 1 tiếng rồi lăn ra chết. Trong khi theo tư duy dễ dãi đôi khi quấn vải bố thì khán giả cũng chưa chắc đã nhận ra.

    • knight13

      @PythonGable nhỏ lớn cái gì. Toàn phim hài xem mãi ko thấy chán à. Để ngta làm đi.

    • htt46

      @knight13 ủng hộ thì ủng hộ nhưng cái gì chưa đúng thì cần nghiêm túc tiếp thu. Sản phẩm nghệ thuật sáng tạo mức nào thì cũng cần đầu tư nghiên cứu nghiêm túc, từng chi tiết nhỏ gộp lại làm nên cái tổng thể lớn. Nếu mọi người có theo dõi quá trình xây dựng các tác phẩm nổi tiếng dù là phim, âm nhạc, tiểu thuyết hay thậm chí truyện tranh sẽ thấy các tác giả họ tỉ mẩn và khó tính mức nào. Đặc biệt là những tiểu thuyết gia lớn, không chỉ sở hữu tài năng thiên bẩm về viết lách mà họ còn là những học giả thực sự với sự hiểu biết sâu rộng về đủ các lĩnh vực như: lịch sử, quân sự, văn hóa, âm nhạc, hội họa, tôn giáo ... thậm chí cả khoa học kỹ thuật...

    • PythonGable

      @knight13 Ha ha, còn không biết tiểu tiết thì làm sao thành đại cảnh.

      Còn cái câu " Toàn Phim hài mãi không chán à?" thì đến chịu với suy nghĩ này.

    • knight13

      @PythonGable ng làm thì ít. Người tỏ ra hiểu biết thì nhiều

    • PythonGable

      @knight13 Bạn đi ăn bạn có cần phải biết nấu ăn và biết thưởng thức món ăn đó tuyệt đối không?

      Tôi gọi một món cá kho, tôi là người trồng rau, tôi thấy món cá đó rau dỡ vì nấu sai - hoặc nguyên liệu rau đó tệ. Tôi chê được không?

      Còn nếu bạn vẫn giữ suy nghĩ đó mà sống thì tùy.

  • thinhvt

    Bới lông tìm vết thôi, mấy cái hàn lâm này chỉ là tiểu tiết , khán giả sẽ k hơi đâu để ý. Người ta chỉ để ý nội dung, kịch bản hay, bối cảnh hoành tráng, diễn viên đẹp , diễn xuất tốt là lụm tiền.

    • truongan91

      @thinhvt tiểu tiết quyết định thành bại. con đê hàng km sập vì 1 lỗ mối, tổ chuột.

    • thinhvt

      @truongan91 câu đó chỉ đúng với một số việc, ví dụ đắp đê, chứ chưa chắc đúng trong mọi trường hợp, làm phim lại càng không. Phim bom tấn Holywood nhặt còn ra đống sạn, nếu quá cầu toàn thì chẳng làm được gì nên hồn cả.

    • truongan91

      @thinhvt 1 bộ phim đc cấu thành từ rất rất nhiều thứ. Kịch bản, diễn viên, trang phục, đạo cụ, bối cảnh, lời thoại, âm thanh... đó là những thứ mà chúng ta thấy. Sạn thì có rất nhiều, chuyển cảnh ko khớp, âm thanh ko hợp, diễn viên chưa đạt, kịch bản chưa hay, chưa logic, đạo cụ bối cảnh chưa phù hợp... H cứ bảo là các phim khác, kể cả phim holywood cũng sai và chúng ta đc sai theo à ) logic lạ thật

    • thinhvt

      @truongan91 logic đơn giản, phim khác sạn to đùng, ngớ ngẩn, mà vẫn thành công, vậy chẳng có lý do gì ko tin phim mình, sạn bé tí tẹo, lại không thành công. Logic dễ hiểu vậy mà ông cũng thấy lạ thì ko biết nói thế nào cho ông hiểu nữa.

    • truongan91

      @thinhvt anh mới đang đi ngược lại logic đấy phim khác có sạn nhưng vẫn thành công là vì có các yếu tố khác bù lại. VD 1 bộ phim kịch bản rất không logic, như diễn viên chính không bao giờ bị chết dù bị rất nhiều pha nguy hiểm còn nhân vật phụ bị bắn cái chết ngay, 1 motip rất thường thấy trong các phim hành động (kể cả hot như john wick) nhưng nó lại có diễn viên nổi tiếng bù vào, cảnh quay đẹp mắt, hiệu ứng truyền thông tốt thì vẫn thành công. Còn phim mình có gì để bù vào, hay lại vác cái mác lịch sử yêu nước

  • b_y

    Quang Dũng làm phim thị trường thôi

  • tusedo2

    Thanh niên này mà vào mấy cty Trung Quốc ở VN để soi sạn trong chữ viết chắc lập được nguyên một tiểu thuyết )

  • trangpt86

    Bà giáo người Nhật dạy tiếng Nhật của mình còn chả nhớ nổi cách viết tên Kanji của bà ý. Việc sai nét với nhầm chữ Hán là quá bình thường thời đó. Giờ mới có internet mà soi chứ thời đó thì ai soi.

    Tuy nhiên là bảng In chữ vi tính thì hơi thô.

    • ntvim88

      @trangpt86 cô mình ngày dạy mấy ca tiếng Trung, cũng từng đó bài thôi, 4 năm trời loanh quanh tưng ấy chữ.

      Xong lúc viết từ mới thì thỉnh thoảng vẫn phải nhìn sách, mà sai với nhầm vẫn xảy ra.

      Còn bữa nọ xem cái clip tiktok, hỏi chính dân Tàu đi viết tay, thì mấy từ ít nét viết đúng, chứ độ 6 7 nét là sai với thiếu tùm lum, chứ chưa kể mấy từ phức tạp kiểu 警察. Mà đấy còn là giản thể nhé, chứ ko cả chục nét như Hán Nôm 🥲

      Thời nay đa phần gõ pinyin hết rồi, nên ở cái việc nhớ mặt chữ này chắc chẳng mấy ai vỗ ngực tự xưng cả. Mà cũng ko phải cố quá, còn hàng tá việc quan trọng hơn

    • VuonChuoi

      @ntvim88 viết ra là khác, họ vẫn nhớ chữ đó trông như nào. Còn đây là viết sai hoàn toàn cái chữ đó rồi

    • ozzy

      @trangpt86 đấy là trong dạy dỗ nội bộ thôi, còn đây là để ở tên cửa hiệu trong 1 bộ phim quần chúng. Giống như mình đặt tên cho sản phẩm quốc tế, phải ngồi kiểm tra ngữ nghĩa xem có đúng không, có vi phạm gì không, có trùng lặp gì không - nó khác với đặt tên cho cái ghế, cái bàn.

      Nghĩ đến cảnh 1 ông người Tàu xem phim thấy tên cửa hàng bán vàng để tên "kim sang" trong "kim sang dược" chắc cười cho thối mũi.

    • PythonGable

      @trangpt86 Suy nghĩ này sai cực kì.

      `Bà giáo người Nhật dạy tiếng Nhật của mình còn chả nhớ nổi cách viết tên Kanji của bà ý`

      Là một giáo viên tốt đôi lúc họ sẽ không nhớ này nọ, nhưng họ biết cách làm cho đúng khi phải làm.

  • Mr_TK

    Phim cho người Việt hiện đại, chữ hán nôm chỉ là mô phỏng ngày xưa thôi, chứ làm đúng gốc chỉ có chữ tàu với nôm thì có khi các cháu lại chửi Hán nô.

    Về phần biển in hay vẽ thì 1 cảnh quay chữ nó lướt lướt qua khán giả ko hơi đâu để ý đâu. Cái nào biển liên quan cảnh chính thì mới cần kỹ thôi. Các biển khác in cho nhanh và rẻ. Chứ thuê hoạ sỹ vẽ tay bao tiền cho đủ.

    Nói chung làm đúng hiện thực xã hội đc thì tốt. Còn ko thì cũng ko nên quá khắc khe vì đây là phim giải trí chứ ko phải phim tài liệu lịch sử.

  • hoangt

    Nên học qua Hán Nôm cho biết, chứ cỡ 80 - 90 % người mềnh quen chả hiểu tên hồ Trúc Bạch nghĩa là gì hoặc thấy cái biển hạ mã ở cổng Văn Miếu cũng thắp hương khấn vái thì buồn lắm, mấy cái này thì nào có hàn lâm gì.

  • soker1290

    @knight13 @supersliver @mr_tk Câu chuyện của La Quốc Bảo nó là giống như câu chuyện của các "cảnh sát chính tả" thôi. Vấn đề này có thể châm chước được (Nếu phim không phát hành quốc tế )

    Tuy nhiên, em là người sống từ bé đến giờ ở miền Tây lại có góc nhìn khác về đoàn làm phim. Em cho rằng những gì La Quốc Bảo nói ở trên chỉ là phần ngọn. Gốc rễ vấn đề nằm ở việc đoàn làm phim hời hợt trong việc xây dựng bối cảnh (cụ thể ở đây là không nghiên cứu kỹ bối cảnh lịch sử của câu chuyện nên dựng phim trường chắp vá thô thiển và không thể hiện được bối cảnh gần nhất với miền Tây vào thời đó). Cụ thể, mời các bác tìm hiểu chia sẻ của Minh Luan Nguyen Phung: https://ltus.me/Ect

    Có thể các bác không phải người miền Tây nên thấy bình thường. Nhưng cá nhân em thì không cảm được cái bối cảnh đó. Dùng tay che dưới sông thì nó không khác gì phim tàu. Còn cái cầu thì nói thật là em sống ở miền Tây 30 năm nay chưa thấy cây cầu nào kiến trúc như vậy.

    Nói chung là với phim có yếu tố lịch sử, bắt buộc phải sát với lịch sử. Làm thế này sẽ gây ngộ nhận cho giới trẻ, nhất là những thế hệ tiếp cận lịch sử chủ yếu là thụ động qua video, phim ảnh như hiện nay.

    • signoreV

      @soker1290 Nhìn cái ảnh thấy giống chợ nổi Thái Len trên phim ghê

    • Jennyhp

      @soker1290 Cái này thì mình đồng cảm với bạn. Xem phim đạo diễn Hollywood xịn về VN mà CHÊ vi k thấy hồn VN ở đó, chỉ có người ở quê mới cảm nhận được quê mình.

    • ozzy

      @soker1290 Tổng kết vấn đề của phim theo em là phim chưa có hoặc yếu khoản tư vấn từ các chuyên gia lịch sử, tới văn hóa, ngôn ngữ...

  • H77

    Đọc 1 tẹo đã thấy đoạn nói bà con người Hoa dựng biển bằng chữ Hán xong lại bắt hiểu chữ Sang theo tiếng Nôm

  • nguyentrieu89

    phim thị trường thì sai lệch tí có cao đâu, làm phim mà bắt bối cảnh mọi thứ giống y thời đó thì làm phim tài liệu cho chân thật mà làm xong thì ai coi, mà trong này có ông nào sống từ thời đó đến nay không mà phốt chi mắc công

  • linhqhta

    Sau khi bộ phim được trình chiếu rộng rãi, nhà Thiên văn học Neil deGrasse Tyson đã gửi email tới cho đạo diễn James Cameron, nói rằng trong cảnh nàng Rose nằm trên tấm cửa nhìn lên bầu trời, chòm sao trên màn ảnh không phải là chòm sao mà lẽ ra Rose sẽ thấy trong thực tế ở thời điểm và địa điểm đó. Vậy là khi ra bản 3D vào năm 2012, Jame Cameron đã quyết định quay lại cảnh phim này cho chân thật. 

    Không phải tự nhiên bom tấn thành bom tấn. Mình ủng hộ các bạn nhặt sạn.

    • manhnx

      @linhqhta Chính xác là nếu đã làm thì làm cho chỉn chu, những cảnh sạn nó cực kỳ gây khó chịu cho người xem, và cữ dễ dãi thì thôi, làm ra đừng than lỗ hay gì cả.

      Bữa ăn đang ngon tự nhiên cắn phải hạt sạn, nhổ thì tiếc mà nuốt thì không cam tâm.

Website liên kết