89 Bình luận
  • vinhtt

    Bọn xâm lược mới đi chiếm 4 tiênh nhiều khoáng sản nhất của nước láng giềng lại tuyên truyền bị Nato âm mưu chiếm nguyên 😛

  • asiutrau

    @vcd2403 ah còn sống

  • maxtan

    Nga thì trước giở chỉ có bài ôm hạt nhân để cùng chết chung nên Nato mới tránh, chứ bỏ hạt nhân ra Mỹ nó đánh 1 tuần là sập Kremli.

    Mỹ và Phương tây mất công bao năm xây dựng cuộc sống văn minh giàu đẹp tất nhiên là ko muốn đồng quy vu tận với thằng nghèo đói liều chết rồi

  • quanhv_bkhn

    Nhờ Ukraine, NATO đã làm Nga suy yếu phần nào! Có lẽ nào NATO muốn uýnh trực tiếp vs Nga rồi?

  • maxtan

    Nga thì trước giở chỉ có bài ôm hạt nhân để cùng chết chung nên Nato mới tránh, chứ bỏ hạt nhân ra Mỹ nó đánh 1 tuần là sập Kremli.

    Mỹ và Phương tây mất công bao năm xây dựng cuộc sống văn minh giàu đẹp tất nhiên là ko muốn đồng quy vu tận với thằng nghèo đói liều chết rồi

    • tradade

      @maxtan bạn nghĩ gì mà 1 tuần NATO đòi đánh sập đc Kremli vậy Phương Tây xây dựng cuộc sống văn minh nên ko muốn đồng quy vu tận với Nga, nên Nga nó sở hữu vũ khí hạt nhân là đúng rồi chứ còn gì nữa

    • Mr_Casanova

      @maxtan Bác cũng biết bài tủ của Nga là ôm vũ khi hạt nhân và liều chết thì bác cũng nên hiểu, không dùng bài này thì Nga đã bị thôn tính để cướp bóc tài nguyên từ lâu rồi.

    • QuatMay

      @maxtan nói hài ghê thẳng Mỹ nào dám qua đánh hay Nga cân luôn cả Nato.

    • farmero

      @maxtan phương tây muốn thôn tính nga từ thời xa xưa rồi chứ đâu phải tới thời vkhn mới muốn ăn? Có thời nào ăn đc đâu

    • metallicaqa

      @maxtan Xét riêng về công nghệ quốc phòng thì Nga nhỉnh hơn Mẽo đấy. Về hạt nhân thì khỏi nói, hơn hẳn luôn

    • iloveyouso

      @maxtan Post thể hiện độ thiếu muối nặng, thời đánh mỹ VN có gì? Sao thời điểm đó 1 quốc gia số 1 thế giới có đánh bại dc VN đâu, VN đâu có cái hột nhãn nào đâu? Xem lại ls ww2 xem đức tới đâu và bị đánh bại tại đâu? Lúc đó đã có hột nhãn đâu?

      Mỹ và phương tây xây dựng cuộc sống văn minh tốt thì ai chả biết, 2 cựu phát xít, cơ số cựu đế quốc cướp bóc xâm lược hàng cơ số quốc gia mang của cải tài nguyên về xây dựng đất nước. Cuộc sống văn minh như vậy chắc ai cũng muốn

    • HansNam

      @maxtan đánh Việt Nam cũng bỏ chạy, đánh Afghan cũng bỏ chạy, giờ kêu đánh Nga ngố, thằng 1 mình đẩy lùi cả Đức quốc xã, lại còn trong 1 tuần thì đúng là não có vấn đề

    • tiger_mall

      @metallicaqa thời Liên Xô còn còn ko bằng thằng Mĩ nói chi Nga bây giờ,nằm mơ à😁

    • longpm

      @maxtan hỏi xem bọn pháp nhật nó rinh được bao nhiêu vàng bạc châu báu tài nguyên ở vn về mẫu quốc rùi. Ngay cả cái ấn của vua còn bay màu mà

    • dangquang1020

      @maxtan bác nói y như mấy bô lão nhận định đầu cuộc chiến, Nga sẽ đấm Ukr trong vòng 3 ngày vậy

    • metallicaqa

      @tiger_mall Thời điểm LIên Xô thì Mẽo có vk hạt nhân trước. Nhưng hiện tại thì vk hạt nhân của Nga vượt qua Mẽo về số lượng và chất lượng rồi

    • Kent_VC

      @maxtan thế đu ma mấy thằng NATO cút cmn xa cái biên giới của Nga ra cứ khịa đếu chúng nó trước, chọc chó nó điên lên rồi lại đổ vạ nó bất nhân

    • hcvtpt

      @longpm

      longpm bình luận -
      @maxtan hỏi xem bọn pháp nhật nó rinh được bao nhiêu vàng bạc châu báu tài nguyên ở vn về mẫu quốc rùi. Ngay cả cái ấn của vua còn bay màu mà

      Ôi, vậy bạn nghĩ là mang quân đi để xây dựng Việt Nam to đẹp hơn à ???

    • dangquang1020

      @HansNam nghe sai sai bác ạ, bác rũ bỏ hết cả công sức của liên quân à đợt đó Đức chia quân đánh 2 mặt trận, nếu quân đồng minh ko mở thêm 1 mặt trận thì Đức dồn quân qua càn có mà banh

    • minhdtb2

      @metallicaqa thật ko? Giờ này vẫn có người thần tượng vũ khí của quốc gia có GDP chưa bằng tỉnh Quảng Châu thì quả thật ko khôn ngoan. Số lượng thì có thể châm chước vì Nga được kế thừa từ LX và Ukraine nhưng chất lượng thì rất đáng ngờ vì VKHN lược bảo trì rất tốn kém. Riêng Mẽo, tiền duy trì lực lượng hạt nhân trong 1 năm đã tiêu tốn hơn 50 tỷ $ tức gần bằng tổng ngân sách quốc phòng 1 năm của Nga. Chính vì vậy bao nhiêu trong số VKHN của Nga có thể hoạt động được thì có lẽ chính Nga cũng ko dám chắc chắn.

    • Chungvnid

      @maxtan Mỹ, Tây....văn minh, giàu đẹp nên ko muốn chiến tranh, vây Nga, TQ...lạc hậu, xấu xí nên trắc chắn là bọn thích đi gây chiến tranh nhỉ. Đúng là cư...t bọn Mỹ, tây.. thật là thơm.

    • longpm

      @hcvtpt vậy thì phải nói có đầu có đuôi là mỹ với phương tây đi cướp khắp thêa giới để xây dựng nên cuộc sống văn minh giàu đẹp 😆

    • maxtan

      @metallicaqa bạn quá ấu trĩ và kém hiểu biết

    • maxtan

      @Chungvnid 400 năm qua Nga liên tục đi chiếm đất mở rộng lãnh thổ. đi học thêm lịch sử cho đầu óc nó mở mang ra đi. độ đần của bạn đã nổi tiếng linkhay từ lâu rồi

    • maxtan

      @iloveyouso học hành thêm cho mở mang đầu óc ra đi bạn. đừng mãi ếch ngồi đấy giếng như vậy. đọc sử thì đọc khách quan vào.

      ww2 tại sao kết thúc. Dday là gì, Quân đồng minh là gì, D. Eisenhower là ai. LX trong ww2 chỉ làm 1 việc chính là tự bảo vệ chính lx. ko có quân đồng minh đổ bộ D-Day thì LX cũng ko chống nổi quân Đức đâu

    • iloveyouso

      @maxtan Thôi ông ạ, ông bảo quân đồng minh không đổ bộ d-day thì liên xô không chống dc đức thì tôi hiểu ông giỏi cỡ nào rồi, xem lại diễn biến ww2 đi ông ếch ạ Trận d-day mãi tháng 6-1944 nó mới diễn ra, trong khi liên xô đánh bại đức ở trận Stalingrad ở 2-1943 rồi, nhờ bước ngoặt thiệt hại nặng nề ở trận Stalingrad (giết và bắt sống 330 ngàn quân đức ở trận này) thì mới tạo đà cho các cuộc tấn công trên toàn mặt trận chống phát xít, từ đó mới dẫn tới chiến thắng phát xít ở ww2. Bảo người khác thiếu hiểu biết trong khi mình biết cái chó gì

    • maxtan

      @iloveyouso lại nghe phe tuyên truyền nâng cao chiến thắng rồi. ăn đc trận stalingrad là thắng luôn được đức chắc? ko có mặt trận phía tây thì còn lâu mới đẩy ngược được quân Đức. Chưa kể đến viện trợ vũ khí từ mỹ để LX có sức mà đánh. ko thì cũng ngỏm thôi

    • iloveyouso

      @maxtan đọc hiểu cũng không sõi còn bày đặt:

      + nhờ bước ngoặt thiệt hại nặng nề ở trận Stalingrad (giết và bắt sống 330 ngàn quân đức ở trận này)

      + thì mới tạo đà cho các cuộc tấn công trên toàn mặt trận chống phát xít,

      + từ đó mới dẫn tới chiến thắng phát xít ở ww2

      Câu cú đầy đủ chấm phảy, ngữ nghĩa rõ ràng, 1 câu có 3 ý, từ A-B-C thì lý do gì ông hỏi câu ng* học "ăn đc trận stalingrad là thắng luôn được đức chắc?"...... rõ ràng ww2 dẫn tới kết quả cuối cùng là chiến thắng phát xít nó trải qua nhiều giai đoạn, có tiền, có hậu. Muốn diễn ra cái hậu thì phải có tiền đề...đâu ai nói ww2 chiến thắng là do công của liên xô, nhưng rõ ràng là liên xô đóng góp không hề nhỏ, mấy triệu hồng quân hy sinh đấy.

      Còn về viện trợ thì đúng, mỹ viện trợ không hoàn lại, có hoàn lại không hề nhỏ, tất cả vì một mục tiêu chung là tiêu diệt phát xít, có ai phủ nhận đâu mà phải lôi vào?

      Còn liên xô ngỏm, đức chiến thắng ở châu âu thì châu á chắc là còn, hợp quân phát xít châu âu, á thì mỹ chắc là còn yên thân, càng nói càng ng*.

    • maxtan

      @iloveyouso ngay từ đầu tôi cũng chả thèm đọc hết cmt của ông rồi đọc lướt và cũng chả để ý vì nó tào lao. và fan nga bọn ông thì cứ mãi lải nhải về starlingrad mọi nơi dù chuyện từ đầu tôi nói chả liên quan mẹ gì. lúc nào chả cái văn Lx 1 mình diệt phát xít

    • iloveyouso

      @maxtan lải nhải về stalingrad? Đéo phải là sự thật nó rành rành ra như vậy ah? Thằng nào bảo liên xô một mình tiêu diệt phát xít, hay lại mõm? Tự mình nhét vào lại đổ cho người khác rồi nói không liên quan, xàm lờ vcc!

      Ps: ông cũng giống cơ số thằng tào lao tôi từng nói trên này thôi, toàn mõm cho tới khi cơ sở lý luận đuối là câm mồm rồi chim cút thôi, không khá hơn dc.

  • chd

    Nga sô giờ giống anh Chí Phèo, kết nghĩa huynh đệ với anh Ủn được rồi

  • vcd2403

    EU luôn nó về việc thoát khỏi sự phụ thuộc vào Nga - nhưng những gì họ làm đến thời điểm này đó là: thoát khỏi sự phục thuộc vào nguồn NL ổn định để xáp lại 1 nguồn NL phập phù (mỹ, trung, qatar...)

    tại sao họ lại làm vậy?

    HỌ CÓ NGU KO MÀ LẠI ĐI LÀM CÁI ĐIỀU NGƯỢC ĐỜI NHƯ VẬY?? -

    không, họ ko ngu!! những hành động tưởng chừng như ngu ngốc đó thực chất chỉ là bức màn che cho cái mục đích thật sự của họ! và đây, xin giới thiệu với mn: mục đích thực sự của EU - biện pháp triệt để để EU thoát khỏi sự phục thuộc vào NL của Nga

    Việc NATO tham chiến sẽ ngay lập tức buộc Moskva phải đầu hàng vì sợ hãi. Khi đó, các nước phương Tây sẽ giành được quyền tiếp cận các nguồn tài nguyên của nước Nga!

    cái mục đích giống như 1 sứ mạng mà họ đã thực hiện khắp nơi trên thế giới: cướp bóc tài nguyên của mọi vùng miền dân tộc để xây dựng đế chế của riêng mình!

    • asiutrau

      @vcd2403 ah còn sống

    • kiunaz

      @vcd2403 Lúc Kherson mất ông ở đâu vậy, để tôi Hế Nhô vài cái, giờ tụt hứng lại nhảy ra vậy.

    • I3amI3i

      @vcd2403 t nghĩ tụi nó ra tin này để xem thái độ của Nga cho mùa xuân 2023.

      Nga đã rút hết dân thân Nga và phá các cơ sở công cộng tại các vùng Nga rút lui để tránh mùa đông. Kết hợp với việc Nga tỏ ra yếu thế trước vũ khí hiện đại của Mĩ tron giai đoạn rút lui, NATO có cảm giác là có thể tham chiến vì tỷ lệ thắng cuộc chiến khá cao.

      Về phía Nga, do đã trưng cầu dân ý và sáp nhập 4 vùng nên nếu không chiếm lại thì coi như là thua cuộc chiến. Do vậy trong giai đoạn sắp tới, nếu Nga phản công và chiếm lại những vùng kia chớp nhoáng hoặc có các biện pháp phòng thủ khiến vũ khí Mĩ không còn hiệu quả như giai đoạn rút lui, thì NATO sẽ nuốt lời, không tham gia vào cuộc chiến. Trường hợp này là đẹp nhất, CTTG thứ 3 sẽ không xảy ra.

      Nếu mà Nga không thể hiện đc, thì chúng ta nên cầu nguyện đi là vừa.

    • somong1

      @vcd2403 Zen sang Mỹ, ăn mặc như dân bụi đời kìa bác. Chẳng lịch sự chút nào.

    • vcd2403

      @I3amI3i Chúng ta nên cầu nguyện từ bây giờ luôn!

      TT ucr qua mỹ thì ngay sau đó Mev qua tq, putin qua Belaus! nên mọi thứ ko dừng lại đc nữa đâu!

      ku hề xin đc ít tiền với ít patiốt đã khoe toáng lên! còn Mev và Putin có thỏa thuận gì với tàu và Belarus thì ko ai biết cả!

      Mỹ ko dừng lại thì làm sao Nga dừng đc! nga nó sẽ bụp trc! tấn công là cách phòng thủ tốt nhất với Nga bây giờ!

      @somong1 bạn mong đợi gì ở 1 thằng hề? sự lịch á?

    • vcd2403

      @somong1 giơ tay nhận món quà với khuân mặt khổ qua!

      núp sau sự trợ giúp là 1 cái bóp đít vui vẻ!

      chúc vui ))

    • somong1

      @vcd2403 uh nhỉ. Nhưng nhìn hắn ko giống như có 800 tr USD trong tài khoản. Chắc xin cho đủ 1 tỷ thì mới thể hiện.

    • Chungvnid

      @vcd2403 hê nhô, lâu ko thấy b.

    • vcd2403

      @Chungvnid kaka, chơi ở chỗ khác á! bổ ích hơn lười vô đây quá! toàn ba cái thứ gì đâu ko à! - có cái link này là ngoại lệ!

    • vcd2403

      @somong1 bạn rành tin tức quá nhỉ ? 800 có vẻ hợp lý đấy!

      Ngày 21/12, ngay trước cuộc gặp của Tổng thống Volodymyr Zelensky với Tổng thống Mỹ Joe Biden ở Washington, D.C, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đã công bố khoản viện trợ quân sự trị giá 1,85 tỷ USD cho Ukraine, trong đó có các hệ thống Patriot.

      như vậy là ku hề đút túi 800, đất nước ucr hưởng 1 tỏi vk, còn dư 5tr tiền lo lót hả? kèo thơm phức

    • Chungvnid

      @vcd2403 m thì vào fb, thấy i đồ Phan Chấu Thành của một số cháu mà hay đc copy bài bê về đáy nên lấu rồi vào lại.

      Mà có khi trùng họp bọn nó lại bao mình là 1 người cũng nên.

    • vcd2403

      @Chungvnid à, ba cái thứ người ko ra người, ma ko ra ma, để ý làm gì

      tụi nó đc dung túng nên mới vậy, chứ bt là bị bóp cổ lòi phèo ra lâu ròi!

      để nhảy nhót cho có chuyện vậy thôi! ta muốn bóp lúc nào ta bóp - chứ mấy cái ngữ đó ngu thấy mẹ, toàn kiểu: đuôi chuột của e nè, a bắt đi! -

      nhiều lúc ta lười bóp nên nó đc dịp vậy á mấy con chuột

    • nghia23

      @I3amI3i vậy là thế giới nên ăn mừng khi Nga cướp đất thành công à bạn

    • Chungvnid

      @nghia23 cướp? bú Mỹ cho lắm vào rồi quay về cắn lại anh em, nó chả đánh cho vỡ mõm cả thằng phản phúc, chó săn lẫn thằng kích động chiến tranh.

    • I3amI3i

      @nghia23 1 là Nga yếu hẳn, 2 là mạnh hẳn. Yếu hẳn, NATO đập phát chết luôn, thay đổi chính quyền. Mạnh hẳn, nó có chiếm lại cả Ukraina xong đặt quân đội tại đó, thay đổi chính quyền NATO cũng chẳng dám hó hé j, cùng lắm đưa quân ra biên giới gườm nhau thôi.

      Cái kiểu này cứ mỗi thằng tiến 1 tý là thành CTTG 3. Rồi có thằng ko chịu thua nổi thả hạt nhân là vcl luôn đấy. Dân U vs dân Nga có chết sạch t cũng ko quan tâm, miễn sao ng thân t ở VN sống tốt là đc. Ở đấy mà lo người khác bị cướp đất.

    • nghia23

      @Chungvnid vậy tóm lại nó có cướp đất không ông

  • hxnb

    Bọn nato này luôn luôn thèm khát tài nguyên của Nga nếu ko có vkhn thì nó xâm lược lâu rồi

    • whoreallycares

      @hxnb sự thật dễ hiểu

    • dagabob

      @hxnb Bọn Tây nó căm thù Nga vì cả một ý thức hệ, chứ không chỉ mỗi chuyện tài nguyên đâu (Tây nó đi ăn cướp cả trái đất này rồi, góc của Nga có là cái gì)

      Tây vốn dĩ từ xa xưa coi mình là trung tâm của vũ trụ, bắt cả thế giới phải tuân theo. Thế nhưng cả nhiều trăm nay, có cái thằng Nga cũng là da trắng nhưng bị bọn Tây Âu coi là cái bọn mọi rợ phía Đông, không coi là gì. Nhưng thế quái nào Nga lúc nào cũng hùng mạnh, giàu có, và thỉnh thoảng lại đập cái bẹp phát mấy nước Trung Âu, Bắc Âu. Thế nên bọn Châu Âu cực kỳ ghét Nga, làm ảnh hưởng đến vị trí độc tôn của chúng nó.

      Nhưng Châu Âu giờ phải làm quen với tình hình sẽ không bao giờ còn là độc tôn nữa. Trước có ông Nhật Bản nổi lên, nhưng vì có 1 ông đó thôi, nên Tây con kéo bè kéo cánh được. Nhưng giờ còn Trung Quốc, hùng mạnh hơn nhiều, kinh tế mạnh hơn nhiều, thì liệu bọn Châu Âu còn dám làm gì.

      Mà chả cần như Trung Quốc, đến mấy nước nho nhỏ như Ả Rập Xê Út, Iran, Qatar giờ nó có sợ đâu. Vừa mở mồm ra chèn ép Qatar vụ tham nhũng World Cup (mà thực ra là Tây tham nhũng đấy chứ), bị Qatar dọa cắt khí đốt phát là lại co vòi. Vậy thì giá dân chủ, đạo đức Tây vẫn đề cao từ trước đến nay đâu rồi? Toàn bọn đĩ điếm.

      Nhìn cái bọn được mang danh G7 giờ vẫn không hiểu sao chúng nó là G7. Một hội tự kéo bè cánh để đi ăn cướp thì đúng hơn.

    • vcd2403

      @dagabob cái tội của nga là sở hữu tài nguyên quá nhiều a ạ

    • hxnb

      @vcd2403 Nếu ko có người Nga thì tây vẫn thống trị với thuộc địa rộng khắp. Để xem nó ăn hết đống tài sản nó cướp năm xưa nó còn gì. NHÌN NGA TÀI NGUYÊN BAO LA THÈM LÀ ĐÚNH.

  • alexhoang73

    Chỉ khổ dân Châu âu, Ukr với Nga. Giờ châu âu hợp tác Nga chả mấy vượt thằng mỹ mất dạy ngay. Nó ăn đẫm trên xương máu người dân chiến tranh thế giới I với II rồi. Giờ kinh tế èo uột sợ bị vượt nên kiếm chuyện. Không có kẻ thù nào vĩnh viễn, lợi ích là trên hết

    • kitegogogo

      @alexhoang73 nếu tính trên %GDP, Mỹ chỉ đứng thứ 9 trong các quốc gia viện trợ Ukraine thôi bạn.

    • iloveyouso

      @kitegogogo Tính % gdp để xếp hạng nước viện trợ ukraine thì chắc đầu óc có vấn đề. Gdp ,mỹ nó mấy chục ngàn tỷ, nhìn lai đức. anh xem gdp nó mấy ngàn tỷ rồi tương quan viện trợ xem nc nào nhiều nhất? Riêng mỹ đã 5 chục tỷ, bẳng cả đám eu + lại rồi. Mỹ mà đứng thứ 9 viện trợ thật chắc ukraine bị xóa tên khỏi bản đồ rồi cũng nên.

    • kitegogogo

      @iloveyouso tính vậy để thấy có đầy nước nó nghèo hơn máu chiến hơn Mỹ. Mấy thằng Nga nô bớt khóc Mỹ.

    • iloveyouso

      @kitegogogo nghèo máu chiến hay là bị ép, bị lợi ích nhóm đéo ai mà chắc chắn dc? Bán dc vũ khí cũ, mua vũ khí mới của mỹ thay vào, tiền tuoi thóc thật chia lợi ích cho nhau, suy nghĩ ngây thơ như trẻ con làm ra vẻ cao siêu. Lấy gdp để xếp hạng viện trợ, "khôn" vcc.

    • kitegogogo

      @iloveyouso xét động lực của bên cho, tức là mức độ máu chiến, độ tận tình thì phải rọi lăng kính vô thằng cho, xét ông bỏ ra bao nhiêu trong phần ông có. Khi muốn xem khả năng tác động, kết quả mang lại thì xét giá trị thực tế bên nhận được cho. Chia góc nhìn ra như vậy thì mới dễ thấy vấn đề, và nhìn cả 2 góc thì mới có được cái nhìn đúng đắn.

    • iloveyouso

      @kitegogogo Thôi thôi, đừng tỏ vẻ cao siêu, cái gì bên nhận bên cho, thân tôi tớ chủ nó bảo thế nào thì phải làm thế ấy dù muốn hay không, bài chính trị, chèn ép, kinh tế, quân sự mỹ nó chả diễn với đám tôi tớ mãi rồi. Vấn đề ở đây không phải là muốn hay không, mà phải làm, mà làm ở mức nào thì phải dựa vào sức của mình, có sức mặc cả với mỹ thì làm ít, éo có sức thì nó bảo sao phải làm thế ấy. Cứ tưởng đám dân chủ nó lại tử tế lắm ấy, đặt trên bàn cân lợi ích thì ...

    • kitegogogo

      @iloveyouso cứ tiếp tục khóc Mỹ đi nhé.

    • iloveyouso

      @kitegogogo cái gì đúng phải nói cho đúng, không nhập nhèm chuyện nọ chuyện kia, dìm chỗ khác để nâng tầm quan điểm người ta cười cho. Cục diện chiến tranh hiện tại ukraine chết bao người mỹ nó quan tâm méo đâu, nó chỉ cần biết nó dc lợi là dc, đấy chính là bộ mặt mối quan hệ các quốc gia trên thế giới, sao không dám nhìn thẳng vào sự thật này nhỉ.

  • thichdep580

    Do tổng thống Ukr cả, đưa ng dân vào chỗ khổ

  • occi

    lâu kg theo dõi cứ tưởng Ukr đã đuổi hết đc Nga về nc rồi, giờ mà Nato còn phải hù dọa thế thì chắc lai rai còn lâu

  • kevinp

    Đọc cmt thấy nguyên một đàn, mấy cu em đi tập huấn xong rồi à, cuối năm có được lương thưởng thêm đồng nào không?

  • shvthn

    Vũ khí của Nga có lẽ được phông bạt lên nhiều chứ hiệu quả chiến đấu nhỉnh hơn anh Tàu Khựa chút thôi. Nếu đánh NATO bằng bất kể loại vk gì thì có lẽ Nga sẽ bị tiêu diệt, tôi tin rằng anh PT quyền lực đầy mình nhưng không phải là người duy nhất Enter, nếu qđ sử dụng hột le thì có lẽ sẽ có người giúp anh ấy đăng xuất khỏi trái đất trước khi nhấn Enter.

    • metallicaqa

      @shvthn Đợt này Nga ngố bắt đầu lòi ra các vũ khí ngon rồi. Trước chắc thanh lý kho

    • signoreV

      @shvthn Giờ có khi thua cả tàu Khựa nữa ấy . Hôm trước vừa có tin Ukraine mới bụp te tua hệ thống phòng không của Nga ở các vùng xâm lược thì hôm sau thấy báo Việt có bài phòng không vô địch vũ trụ của Nga liền.

  • vinhtt

    Bọn xâm lược mới đi chiếm 4 tiênh nhiều khoáng sản nhất của nước láng giềng lại tuyên truyền bị Nato âm mưu chiếm nguyên 😛

  • saigon1679

    Thằng nào nắm quyền lâu cũng nghỉ ra mấy cái ngu. Ptin sẽ bị tạch bởi 1 người n.

  • manhnx

    Ôi lâu lắm mới thấy đầy đủ các anh em hai phe trong cái post này.

    Anh em tranh luận cho xôm nào, sau WC thfi Si - Rô ngã ngũ, giờ còn mỗi cuộc chiến Nga - Ucrai là vẫn còn đang dai dẳng thôi.

  • Jaxxx

    Mọi cuộc chiến đều được kết thúc ở Nga. Biden chắc chắn không muốn cùng số phận với Napoleon và Hitler.

    • vannamvu

      Den chỉ đánh nga đến người dân UA cuối cùng thôi bơm vũ khí để hưởng lợi ích về chính trị kinh tế chứ ngu gì đem quân đên nộp mạng

      Khi UA hết quân là đến lúc đường ai nấy đi mỹ thì vui UA còn cái nịt mà giờ cũng đang nát mẹ nó rồi

  • edgar2808

    tự dưng vcd hồi sinh là kéo theo 1 số nick trước giờ không thấy động đậy nhảy vào bênh. Linkhay lại xôm như xưa.

Website liên kết