Vỡ nợ 100 tỷ đồng, 4 cán bộ lập hồ sơ khống chiếm đoạt tiền tiết kiệm của khách hàng

@minhtoanqtm ko b nhé, kh đứng ngoài vụ này,

@riverhood đúng rồi vụ này khách hàng hoàn toàn là người bị hại, không giống mấy vụ trước nhân viên đến nhà chào mời khách hàng mở sổ tiết kiệm lãi suất cao.

@paduc83 cả 2 đều bị lừa nên cưa đôi mỗi bên thiệt hại 50 tỏi. Ngân hàng khôn vcd :v

@vnsm phó phòng giao dịch mặc dù chỉ là phó phòng nhưng mà về công tác tác nghiệp, quản lý ấn chỉ quan trọng như là con dấu của Phòng Giao dịch thì độc lập. Hồ sơ cầm cố này giá trị lớn đúng là phải qua ban giám đốc CN phê duyệt nhưng khâu thực hiện lại hoàn toàn do Phòng GD đảm nhiệm. Nếu họ thông đồng với nhau cả đường dây từ người quản lý đến thủ kho và giao dịch viên như thế thì có khả năng sẽ qua được các vòng kiểm soát nếu các cấp khác tin tưởng và lơ là.

@ynwa Đây là phòng Nội nghiệp mà bạn. với lại chiếm đoạt 100 tỷ thì không thể làm thời gian ngắn được, không lẽ khách hàng không dùng SMS Banking?

@vnsm xin lỗi mình chưa hiểu bạn nói phòng nội nghiệp nghĩa là sao nhỉ?

@ynwa Báo đăng nè bạn: "Họ gồm: Nguyễn Thị Thanh Hà, nguyên Phó phòng phụ trách nội nghiệp Phòng giao dịch Sacombank Cam Ranh. .."

@vnsm Báo dùng từ hơi lạ. Theo vị trí của mấy nhân viên NH trong bài thì đó là bộ phận kế toán - giao dịch hoặc dịch vụ khách hàng ở các NH (tùy từng nơi gọi). Gọi là phòng nội nghiệp (như kiểu back office) cũng ko đúng vì họ có giao dịch với KH. Tuy nhiên, ở Phòng Giao dịch thì thường có một trưởng một phó mỗi người phụ trách một mảng (hoặc phòng nhỏ chỉ có một trưởng phụ trách chung). Ở PGD thì trưởng/ phó phòng còn gọi là Giám đốc/ Phó Giám đốc PGD vì họ cũng có quyền ký kết Hợp đồng và có con dấu riêng. Cho dù hồ sơ lớn có phải trình lên trên đi nữa thì khi đã được duyệt thì việc thực hiện gần như là họ tự thực hiện. Thực ra, có các khâu khác kiểm soát nữa nhưng cũng dễ qua mặt hơn vì trong trường hợp này nguyên một dây thông đồng với nhau từ cấp nhân viên giao dịch đến cả thủ kho và quản lý phòng.

@Firefly Vay cầm cố stk thì TSBD là STK phải đưa về kho Ngân Hàng lưu giữ chứ chủ tài sản ko cầm giữ. Nếu chủ tài sản đưa STK cho NV NH hoặc thậm chí vì tin tưởng mà ký khống cho họ mượn tiền bằng STK của mình thì chủ tài sản có trách nhiệm. Còn nếu chủ tài sản vẫn cầm giữ STK và cũng ko ký tá gì mà toàn bộ là mấy đứa NH làm khống thì chủ tài sản ko phảu chịu trách nhiệm gì.

@ynwa trong bài không thấy nhắc gì về việc Khách cho mượn sổ, hoặc có tham gia vào bất kỳ hành động nào của Cán bộ bank. Nhưng cuối bài nó kết là cán bộ vay của khách hơn 100 tỏi thế mới ảo và khó hiểu đó bác

@Firefly thì đợi điều tra đi bác, đã kết luận đâu. Với lại này báo nó nói đâu phải NH nói

@Firefly @ynwa

Theo một nguồn tin, số tiền mà các cán bộ Phòng giao dịch Sacombank Cam Ranh vay của người dân là hơn 100 tỷ đồng

Đoạn này là nói thêm dữ kiện chứ, nghĩa là đám này vỡ nợ bên ngoài xong mới tìm cách thụt tiền tiết kiệm của người gửi để trả nợ.