69 Bình luận
  • sung_than_cong

    @cpcons spyder chỉ có vấn đề với lô đầu tiên thôi, nhưng sau đấy đã đc khắc phục. Mà giờ này còn ngồi ăn mày quá khứ để thủ dâm tinh thần à, hồi đánh nhau với Mỹ, hàng LX tài trợ cho mình cũng toàn đổ khủng so với mặt bằng lúc bấy giờ. Còn giờ thì chiến tranh đã khác xưa lắm rồi, cứ nhìn sang chiến trường U cà đi. Chiến hạm xịn nhất của ông Nga thì thành tàu ngầm, xe tăng thì tèo cả đám, bọn Mỹ nó mới chỉ tài trợ cho bọn U chủ yếu vũ khí phòng thủ mà ông Nga ngố quân đội số 2 thế giới sa cmn lầy luôn. VN nhìn vào đấy rút ra dc quá nhiều bài học đấy

  • chipping

    Quan điểm quá sáng suốt, mang tính thời sự, tuy nhiên quan trọng là lúc " răng cắn môi " toét máu thì:

    - Công tác huấn luyện chuyển đổi hệ vk đã đến đâu rồi?

    - Sống còn: Logistics có đảm bảo ko? Với vị trí địa lý của VN thì hệ vk nào cũng dễ tổn thương đứt đoạn cung ứng cả...Thậm chí bị ông quan hệ chiến lược bán đứng vì đang toe toét ở UA rồi (h đang bấu víu vào "trục ác" và "bọn bành trướng vịt tiềm&quot

  • chipping

    @camaptrangkhonglo 1000 năm VN chúng tôi đã đánh xâm lược Tàu rồi, Tàu đã bao nhiêu lần là địch của VN, kết quả như thế nào?

    Giả sử: Nếu bạn là người Tàu, biết tiếng Việt, thì bạn càng biết điều đó!

    - Chúng tôi, VN, ko cực đoan, kinh tế là đối tác và thừa nhận là ko thể là đối thủ ngang tầm với Tàu, thì mới đúng.

    - Nhưng nói về vấn đề Tàu xâm lược cướp đất, khi Tàu trở giáo, thì 1000 năm nói trên, liệu "địch quân Tàu" đã có 1 đối thủ đáng gờm: VN???

  • chipping

    @TanNg VN ko thiên về đầu tư lục quân trong giai đoạn này ạ, chỉ nâng cấp, vì như e đã nói, đổ quân vào VN là hành động tự sát 4000 năm nay của các cường quốc rồi.

    (Dạ) Chiến tranh bất đối xứng thì phải cắt tiết, vd có 02 thứ e đã nêu trên 02 còm men trên:

    1- Xương sống vk Vn hiện nay đang đầu tư vẫn là: Tên lửa bờ biển, không quân đánh biển, phòng không, tàu ngầm (úp úp mở mở răng đe rất kinh sợ: 06 chiếc )

    2- Máu của kinh tế và nhất là chiến tranh xảy ra: Xăng dầu.

    3- Từ bao đời ta vẫn luôn rơi vào chiến tranh bất đối xứng (châu chấu đá xe): nên đầu tư mạnh và các thứ ở 1 để cắt 2 của địch ạ.

    4- Cái số 2 địch còn phải cân cả vùng đông Bắc Á đến Phi Lip pine (toàn bộ chuỗi đảo phòng thủ thứ nhất: Hàn-Nhật Đài -Phi) nên địch ko thể ko cân nhắc khi động thủ, nên số 2 là "điểm tiêm hành tủy" về cả quân sự lẫn kinh tế của địch, từ đó rối loạn 1 XH đang rất nhiều mâu thuẫn và siêu khổng lồ về quy mô dân số và sắc tộc của địch. (Xem hình dưới ạ - ta dùng 1 để cắt tiết 2 của địch, địch sập ngay và luôn nếu ép ta đến cùng).

    - Hầu hết cơ sở hóa dầu của địch đều nằm sát duyên hải phía đông, kho chiến lược lớn theo tư duy vạn lý trường chinh (1930s) lại nằm ở Tân Cương rất xa duyên hải (mấy nay nốc dầu rẻ của Nga kinh lắm), phụ thuộc vào cảng/đường bộ tiếp vận của ông đồng minh năm nóng năm lạnh ở Karachi và chính quyền hồi giáo cực đoan Taliban (ko phải Mỹ nó ngu mà nó bỏ Afganistan với một kho vũ khí nguyên vẹn cho Taliban, sau đó kích động ngày người đạo hồi DUy Ngô Nhĩ ở Tân CƯơng ...).

    (Còn nữa mà em viết dài quá nên thôi ạ )

    Ps: Về vũ khí lục quân của Hàn như bác có kể trên về còn tank K2, thì đình đám nhất vẫn là con pháo tự hành thần sấm K9 mà Hàn đang thống trị thị trường châu Âu, rất hot đơn hàng mấy tháng gần đây ạ, link dưới ạ.

    https://en.wikipedia.org/wiki/K9_Thunde...

  • captain_tuan

    @TanNg Lực lượng khác thì không nói, chứ Hải Quân về khoản nội địa hóa, sửa chữa vũ khí còn yếu lắm chứ đừng nói về hợp tác hay phát triển vũ khí bác ạ. Báo đài, mạng xã hội nhiều lúc nó cứ tâng bốc nhưng thực tế nó khác nhiều. Người giỏi về kỹ thuật không thiếu nhưng đãi ngộ, lương thưởng thấp cộng với nhiều vấn đề trong tuyển chọn cán bộ khiến họ không muốn cống hiến hoặc gắn bó với quân đội nữa. Nhiều đơn vị kỹ thuật, nhà máy giờ thiếu người trầm trọng vì giờ người ta không thích đi bộ đội, hoặc xin ra quân rất nhiều do với tay nghề của họ, ra ngoài họ có thể có được mức lương cao hơn

  • 247az

    Đang hay sẻ nhỉ?

  • chipping

    Quan điểm quá sáng suốt, mang tính thời sự, tuy nhiên quan trọng là lúc " răng cắn môi " toét máu thì:

    - Công tác huấn luyện chuyển đổi hệ vk đã đến đâu rồi?

    - Sống còn: Logistics có đảm bảo ko? Với vị trí địa lý của VN thì hệ vk nào cũng dễ tổn thương đứt đoạn cung ứng cả...Thậm chí bị ông quan hệ chiến lược bán đứng vì đang toe toét ở UA rồi (h đang bấu víu vào "trục ác" và "bọn bành trướng vịt tiềm&quot

    • 247az

      @chipping vậy nên mình mới hỏi là đang hay sẽ đa dạng là vậy. Đa dạng nhưng có mua được những vk mình cần không lại là vấn đề nữa.

    • chipping

      @247az Phụ tùng thay thế, sửa chữa, đạn dược, huấn luyện sd...đó là những vấn đề ngang bằng với việc sở hữu được loại vk nào đó.

      ps: Link mình có nói cách đây gần 02 tháng (thật ra còn trước đó nữa - ngày đầu cuộc chiến- mà ko đào mộ lại được) và ko dám bình luận thêm. Nay các cụ đã nêu quan điểm trấn an như bài báo cho nhân dân yên lòng tí rồi. Tuy nhiên, về vị trí địa lý thì khó khăn như mình nói bình luận #level1 trên, mà xương sống của phòng không, không quân, tên lửa bảo vệ bờ biển toàn nhập từ ông bạn đôn hậu ngày nào h đang hung hăng sa lầy ở UA

      https://linkhay.com/link/5702591/nga-keu-ca-lenh-trung-phat-khien-cho-duong-ong-xuat-khau-khi-sang-tho-hungary-va-serbia-khong-sua-chua-duoc-395

    • huyhoiham

      @chipping ta vũ khí đạn dược liệu có đủ đáp ứng nếu chiến tranh xảy ra. E rằng là không còn năng lực thì yếu. Lúc chiến tranh mới vỡ lở ra là cái gì cũng hình thức và mục ruỗng hết rồi

    • chipping

      @huyhoiham Ô Nga chiến trường UA cho thấy mục ruỗng về hậu cần và mấy gói đồ án nâng cấp xe tank đểu chỉ béo quan chức quốc phòng Nga, TT Putin phát động ctranh ở Lybia, Syria với thổ phỉ hệ vk hầu hết là Sô Viết 1980s để thị uy vũ khí Nga thế kỷ 21 (Kalib, Su34) ủy lạo tinh thần cường quốc quân sự..qua UA thì giản hẳn uy lực. Một phần, phát động các cuộc chiến nói trên là lấy lòng "cánh tay sắt" - giới quân đội Nga - để củng cố địa vị từ 2000 đến nay (lên là bới mạnh lại Chechnia ngay).

      ps: - Còn về tình hình ta, thì như hình crop trên, liên quan vấn đề này thì ko dám bình luận.

      btw: Yếu tố xăng dầu nữa (máu của chiến tranh, tầm Tàu quân sự khủng vậy cũng chỉ đc 3 tháng, nếu còn nguyên vẹn chuỗi cung ứng sx nội địa và nhập khẩu)...nó bùm các cơ sở chứa, lọc dầu thì tê liệt ngay (quân Nga tháo chạy Kharkiv là 1 phần do thiếu xăng dầu do Himars tập kích).

    • chipping

      @TanNg VN ko thiên về đầu tư lục quân trong giai đoạn này ạ, chỉ nâng cấp, vì như e đã nói, đổ quân vào VN là hành động tự sát 4000 năm nay của các cường quốc rồi.

      (Dạ) Chiến tranh bất đối xứng thì phải cắt tiết, vd có 02 thứ e đã nêu trên 02 còm men trên:

      1- Xương sống vk Vn hiện nay đang đầu tư vẫn là: Tên lửa bờ biển, không quân đánh biển, phòng không, tàu ngầm (úp úp mở mở răng đe rất kinh sợ: 06 chiếc )

      2- Máu của kinh tế và nhất là chiến tranh xảy ra: Xăng dầu.

      3- Từ bao đời ta vẫn luôn rơi vào chiến tranh bất đối xứng (châu chấu đá xe): nên đầu tư mạnh và các thứ ở 1 để cắt 2 của địch ạ.

      4- Cái số 2 địch còn phải cân cả vùng đông Bắc Á đến Phi Lip pine (toàn bộ chuỗi đảo phòng thủ thứ nhất: Hàn-Nhật Đài -Phi) nên địch ko thể ko cân nhắc khi động thủ, nên số 2 là "điểm tiêm hành tủy" về cả quân sự lẫn kinh tế của địch, từ đó rối loạn 1 XH đang rất nhiều mâu thuẫn và siêu khổng lồ về quy mô dân số và sắc tộc của địch. (Xem hình dưới ạ - ta dùng 1 để cắt tiết 2 của địch, địch sập ngay và luôn nếu ép ta đến cùng).

      - Hầu hết cơ sở hóa dầu của địch đều nằm sát duyên hải phía đông, kho chiến lược lớn theo tư duy vạn lý trường chinh (1930s) lại nằm ở Tân Cương rất xa duyên hải (mấy nay nốc dầu rẻ của Nga kinh lắm), phụ thuộc vào cảng/đường bộ tiếp vận của ông đồng minh năm nóng năm lạnh ở Karachi và chính quyền hồi giáo cực đoan Taliban (ko phải Mỹ nó ngu mà nó bỏ Afganistan với một kho vũ khí nguyên vẹn cho Taliban, sau đó kích động ngày người đạo hồi DUy Ngô Nhĩ ở Tân CƯơng ...).

      (Còn nữa mà em viết dài quá nên thôi ạ )

      Ps: Về vũ khí lục quân của Hàn như bác có kể trên về còn tank K2, thì đình đám nhất vẫn là con pháo tự hành thần sấm K9 mà Hàn đang thống trị thị trường châu Âu, rất hot đơn hàng mấy tháng gần đây ạ, link dưới ạ.

      https://en.wikipedia.org/wiki/K9_Thunde...

    • captain_tuan

      @TanNg Lực lượng khác thì không nói, chứ Hải Quân về khoản nội địa hóa, sửa chữa vũ khí còn yếu lắm chứ đừng nói về hợp tác hay phát triển vũ khí bác ạ. Báo đài, mạng xã hội nhiều lúc nó cứ tâng bốc nhưng thực tế nó khác nhiều. Người giỏi về kỹ thuật không thiếu nhưng đãi ngộ, lương thưởng thấp cộng với nhiều vấn đề trong tuyển chọn cán bộ khiến họ không muốn cống hiến hoặc gắn bó với quân đội nữa. Nhiều đơn vị kỹ thuật, nhà máy giờ thiếu người trầm trọng vì giờ người ta không thích đi bộ đội, hoặc xin ra quân rất nhiều do với tay nghề của họ, ra ngoài họ có thể có được mức lương cao hơn

    • chipping

      @captain_tuan Flatform đóng tàu thì ko vấn đề gì, nhưng vũ khí tranh bị trên đó thì ta mới tàu pháo gần bờ quay đầu...."Du kích" thì cần phải đóng nhiều tàu cao tốc như Osa trang bị KH-35, sói bầy thì mới hiệu quả...tuy nhiên vẫn vướng là KH-35 nguồn cung có ổn định ko?

    • camaptrangkhonglo

      @chipping “địch” là ai vậy

    • lumiacuibap

      @chipping hai mươi mấy phát đại bác đầu tiên. Em chỉ dám nói đến đó thôi bác chipping ạ. 🥶

    • TanNg

      @captain_tuan À, gọi là hợp tác tức là bỏ tiền ra mua, cấp đất, nhà máy, nhân công và nó làm cho mình ấy. Kiểu như SamSung cũng là hợp tác mà, quan trọng là có mà dùng.

    • chipping

      @TanNg Ta vẫn thuê chuyên gia sang đóng tàu pháo này nọ bác ạ, vd như đóng tàu ở Ba Son (link dưới là một bác, em từng làm việc mảng NDT - (Non-destructive testing) thử nghiệm ko phá hủy dành cho đường hàn - ở Ba Son , 2017 cty Ba Son chuyển về Phú Mỹ Bà Rịa rồi ạ)

      https://nld.com.vn/thoi-su-trong-...

    • Jennyhp

      @TanNg Hình như chưa có nước nào đặt nhà máy sx vũ khí ở nước khác?

    • lumiacuibap

      @camaptrangkhonglo là địch. Mà em nghĩ chắc bác hiểu nhưng không muốn dùng từ ấy.

    • captain_tuan

      @TanNg Nếu được thế thì tốt bác ạ, ko biết các bác bên trên có cho không. Thỉnh thoảng thấy có tuyển đi Ấn độ, Nhật, Mỹ, Úc

    • camaptrangkhonglo

      @lumiacuibap mình ko coi người ta là địch. Vừa là đối tác, vừa là đối thủ cạnh tranh thôi. Nếu dùng từ địch thì xin lỗi, chúng ta dell đủ tầm là địch của người ta. Nói thô nhưng thật

    • captain_tuan

      @chipping Tàu Pháo tt400tp toàn bộ là do Hồng Hà đóng, chất lượng tàu tốt, bảo hành có tâm, nhiệt tình. Còn Ba Son đóng tàu tên lửa 1241.8, lúc đầu dự định đóng 10 con, tuy nhiên chất lượng chưa đảm bảo yêu cầu như hàng của Nga ngố ( kiểu mình chưa đủ trình độ đóng được như bên Nga )+ thêm lí do khách quan về hệ thống khí tài của Nga nên dừng

    • lumiacuibap

      @camaptrangkhonglo ơ thế "dell" đủ tầm là "địch" của "người ta" thế "người ta" đến thì chúng ta chỉ biết ngồi im cho "người ta" thích làm gì làm à? Chúng ta là đối tác với "người ta" thì nghe lọt tai chứ về kinh tế và thương mại chúng ta đã đủ tầm để là đối thủ của "người ta" chưa?

    • chipping

      @camaptrangkhonglo 1000 năm VN chúng tôi đã đánh xâm lược Tàu rồi, Tàu đã bao nhiêu lần là địch của VN, kết quả như thế nào?

      Giả sử: Nếu bạn là người Tàu, biết tiếng Việt, thì bạn càng biết điều đó!

      - Chúng tôi, VN, ko cực đoan, kinh tế là đối tác và thừa nhận là ko thể là đối thủ ngang tầm với Tàu, thì mới đúng.

      - Nhưng nói về vấn đề Tàu xâm lược cướp đất, khi Tàu trở giáo, thì 1000 năm nói trên, liệu "địch quân Tàu" đã có 1 đối thủ đáng gờm: VN???

    • chipping

      @captain_tuan Cảm ơn bạn...nhưng mà đừng chi tiết quá nhé!

    • lumiacuibap

      @chipping phản biện trúng ý em quá.

    • TanNg

      @captain_tuan @Jennyhp Hàn quốc bán và sản xuất ở Balan mà, còn vũ khí Đức giờ bảo dưỡng ở Slovakia, bản thân họ cũng cần các bên đầu tư tiền của, nhân sự và tài sản cùng, vậy nên tùy thuộc mức độ quan hệ mà chắc làm được/được làm hay không.


      Jennyhp bình luận -
      @TanNg Hình như chưa có nước nào đặt nhà máy sx vũ khí ở nước khác?
    • Jennyhp

      @TanNg Ý tưởng HQ có vẻ hấp dẫn vì gần mình và quan hệ kinh tế 2 bên chặt chẽ. Nhưng thấy xe tăng của nó đắt kinh, k biết mình có tiền mua vũ khí nó không

    • camaptrangkhonglo

      @chipping @lumiacuibap giỏi thì ra đại sứ quán bảo nó là địch. Đừng ở đây múa phím nói một nước vừa được TBT sang thăm nồng nhiệt. Múa phím vẫn chỉ là múa phím thôi

    • lumiacuibap

      @camaptrangkhonglo Việc gì chúng tôi phải xồn xồn ra đsq nói nhỉ? Chúng tôi tin vào đường lối, chính sách điều hành và ngoại giao của lãnh đạo. Chúng tôi chỉ nhắc lại lịch sử, lịch sử và các bạn phương ấy đã dạy cho chúng tôi nhiều bài học rồi.

      Chúng tôi yêu hoà bình và chỉ mong muốn hoà bình, tự do toàn vẹn lãnh thổ, chúng tôi không coi ai là kẻ thù cả, nhưng mọi khả năng và mọi chuyện trong tương lai đều có thể xảy ra và trong tiềm thức mỗi chúng tôi luôn phải đề phòng.

    • hungpv

      @TanNg Mời gạ nhau hợp tác thì dễ, nhưng bắt tay vào mới khó vì vũ khí của Hàn sử dụng công nghệ của châu Âu rất nhiều. Vd như xe tăng sử dụng công nghệ nòng pháo của Đức, máy bay sử dụng rất nhiều công nghệ của Mỹ.

      Chỉ cần các quốc gia nắm bản quyền công nghệ này lắc đầu cái thì VN có chồng tiền gấp đôi Hàn Quốc cũng k dám bán. Giờ muốn mua vũ khí hệ Tây Âu thì phải có cái gật đầu của tất cả các quốc gia nắm bản quyền công nghệ tạo nên vũ khí đó.


      Nó là lý do VN vẫn chuộng vũ khí hệ Nga hơn do k phải xin phép và có mối quan hệ lâu đời. Ngoài hiện các cụ vẫn đang rất tích cực đa dạng hóa vd như mua hàng của Israel, hợp tác với các cty của châu Âu.

    • camaptrangkhonglo

      @lumiacuibap nhắc lại lịch sử thì nhắc lại luôn VN mất bao nhiêu triệu ng trong chiến tranh với Mỹ, bao nhiêu đồng bào chết đói vì Nhật năm 1945. TBT sang thăm người ta nồng nhiệt, đây thì ngồi múa phím bảo người ta là địch, khác gì ngồi một chỗ chửi đổng. Giỏi thì hành động

    • chipping

      @camaptrangkhonglo Nói địch là khi ngta trở giáo: "Răng cắn môi" (câu đầu rồi bạn ạ).

      Mỹ đã chết bao nhiêu người để bảo vệ Tàu khi đánh Nhật trong WW2 tại lãnh thổ Tàu?

      Mình biết, giả sử bạn là ng Tàu 1949, thì sẽ rất ghét Mỹ và Nhật....nên hướng mũi dùi sang đó.

    • camaptrangkhonglo

      @chipping ngừng múa phím chém gió. Hai bên đang hoà bình làm ăn tốt, tự dưng chém gió coi nó là địch. Nói dc thì nên làm dc, đừng võ mồm

    • lumiacuibap

      @chipping Ôi... 1 bài như nhau, vài chục cái acc xài đi xài lại: Chỉ được phép biết ơn, không được phép nói người bạn xấu xa, xấu xí. Quá khứ đã xảy ra hay tương lai ra sao đều do tại chúng ta hết.

    • chipping

      @camaptrangkhonglo

      Vẫn còn chiếm đất/đảo thì chúng tôi vẫn xem các bạn Tàu là địch bạn ạ!

      Còn tinh thần bao đời chúng tôi vẫn là Bình Ngô Đại Cáo (平吳大誥) ạ! Muốn ban giao làm ăn, học hỏi Tàu, nể thành quả kinh tế của Tàu (dù thủ đoạn và hy sinh quyền lực mềm: sự tử tế), nhưng 4000 năm nay bất cứ lúc nào ng Tàu cũng trở giáo vì quyền lợi đê hèn của đất nước các bạn (giả sử bạn là ng Tàu), nên 2022 chúng tôi có 100 triệu dân luôn cảnh giác.

      (Ý kiến riêng tôi như trên)

    • camaptrangkhonglo

      @chipping muốn đòi đất đòi đảo thì đứng lên mà đòi, chém gió ở đây tác dụng gì. Ra đại sứ quán mà đòi đi

    • chipping

      @camaptrangkhonglo 2014 mình "dạo" hẳn Lãnh Sứ quán Tàu ấy chứ Tàu thấy đoàn người VN cầm phụ trang báo tuổi trẻ, diễu hành phản đối giàn khoan HD 981 ...thì mình nghĩ họ (Tàu) sẽ ớn lạnh vì tinh thần yêu nước + có lý trí và ủng hộ chính phủ của nhân dân VN ấy chứ. (Duy nhất lần 1 thôi, lần thứ 2 biến trướng của bọn cờ vàng thì ko)..

    • camaptrangkhonglo

      @chipping yêu nước thì cũng cần có trí tuệ mới đem lại lợi ích cho đất nước. Chứ yêu nước mà ấu trĩ thì thành phá hoại

    • chipping

      @camaptrangkhonglo Đồng ý với bạn. Chúng tôi vẫn sáng suốt tỉnh táo. Ấu trĩ thì bị Tàu lợi dụng phân hoá ngay

    • mrsaigon

      @chipping

      chipping bình luận -
      @camaptrangkhonglo Đồng ý với bạn. Chúng tôi vẫn sáng suốt tỉnh táo. Ấu trĩ thì bị Tàu lợi dụng phân hoá ngay

      muốn lấy lại đảo mà cứ xà nẻo mấy thằng đang cần cầu cạnh Tàu :

      Nga , Cuba , mấy thằng Trung Á thì đòi thế quái nào được

    • lumiacuibap
      @camaptrangkhonglo muốn đòi đất đòi đảo thì đứng lên mà đòi, chém gió ở đây tác dụng gì. Ra đại sứ quán mà đòi đi.

      Nhanh trí chạy cả 4 chân về đsq gì gì ấy của ông báo cáo tình hình cho nhanh đi ông.

      Rằng ở đây có vài thằng VN không những yêu nước mà còn rất tỉnh và đệp choai. Tụi nó éo khen được miếng nào lại còn bổ túc cho ông mớ bài học lịch sử thấm thía.

      Tui là tui thấy ông bắt đầu rối rối hề hước rồi đó cha nội.

    • camaptrangkhonglo

      @chipping đang hợp tác làm ăn tốt, ngoại giao vui vẻ nồng ấm, tự dưng có đứa mở mồm bảo nó là địch, vậy là ấu trĩ. Bảo nó là địch, nhưng dell chỉ ra cách để thắng địch, vậy là ấu trĩ lần 2. Học hết cấp 3 chưa

    • chipping

      @camaptrangkhonglo Giai đoạn tranh luận của bạn: Bắt đầu chuyển âng mạt sát, khiến đối phương mất bình tĩnh, dẫn đến sai lầm...Khá giống phương thức của Tàu trong chính sách ngoại giao chiến lang gần đây.

    • camaptrangkhonglo

      @lumiacuibap trẻ con đừng mở mồm ra bàn chuyện chính trị. Nghe thối và ấu trĩ lắm, ko ngửi dc. Nhiệt tình mà ấu trĩ thì cũng là hại nước hại dân

    • chipping

      @mrsaigon Cụ cẩn thận ko ô @camaptrangkhonglo lại cho là ấu trĩ

    • camaptrangkhonglo

      @chipping thế coi đối tác thương mại lớn nhất và ngoại giao nồng ấm là địch, mở mồm công khai nói nó là địch, vậy là dc hả. Giả sử đang làm ăn với một người, xong tự dưng bảo nó là địch, ổn ko

    • lumiacuibap
      @chipping Giai đoạn tranh luận của bạn: Bắt đầu chuyển âng mạt sát, khiến đối phương mất bình tĩnh, dẫn đến sai lầm...Khá giống phương thức của Tàu trong chính sách ngoại giao chiến lang gần đây.

      Lái sang Mỹ các kiểu là em thấy ông này đuối như bọn... À mà thôi.

      Thôi đi ngủ anh. Sáng mai làm phin cafe vào link bàn chuyện khác.

    • chd

      @chipping mrsaigon dể ra đảo chơi

    • chipping

      @chd Vấn đề cụ @mrsaigon nêu là cái vế ngoại giao bao đời nay của dân tộc VN đấy, nên ko sao.

      Bạn tìm đọc cuốn "Lịch sử ban giao các triều đại VN" nhé! Nó là kho kinh nghiệm vô cùng quý giá cho chúng ta khi đối ngoại với láng giềng to như Tàu, mình đọc nó quá lâu rồi nên ko tìm ra cụ thể, còn xb hay ko?, na ná như hình dưới, còn cận đại thì có sách về ngoại giao 1945 đến nay (Ps: mình hay áp dụng, rút bài học để xử lý cv mềm mại hơn từ đây... )

    • unknowns

      @chipping bác kiên nhẫn thật! 😆

      Btw có case study của Finland này hay quá https://youtu.be/si9Phc9ArpU

    • chipping

      @unknowns Thụy Điển và Phần Lan, dù họ nộp đơn, nhưng mình ra rả mấy lần trên linkhay này là sẽ chưa tham gia và NATO (còn lâu) bạn ạ!

      Về Phần Lan, mình đã đề cập rất nhiều... cách đây 09 tháng, tức những ngày đầu Nga bắt đầu xâm lược UA bạn ạ, qua đó nói với cá bạn cuồng Nga rằng, tinh hoa quân sự Liên Xô nằm ở UA chứ ko phải Nga.

      link cách đây gần 09 tháng : https://linkhay.com/link/5161935/sabaton-en-livstid-i-krig

    • manhnx

      @chipping

      chipping bình luận -
      @camaptrangkhonglo Giai đoạn tranh luận của bạn: Bắt đầu chuyển âng mạt sát, khiến đối phương mất bình tĩnh, dẫn đến sai lầm...Khá giống phương thức của Tàu trong chính sách ngoại giao chiến lang gần đây.

      Tôi phục ông quá, nói thật là tsb bọn hán gian, ngoại giao vẫn phải nồng ấm, đón khách đến nhà là phải trọng thị, nhưng địch ta là phải rõ ràng, làm ăn là làm ăn, nhưng khợp của nhau như hàng ngàn năm qua là ko được, luôn phải có sự phòng bị. Hở phát nó cắn ngay, nghiệm thấy bọn nó chưa bao giờ để mình yên ổn quá 50 năm.

    • SuperSliver

      @manhnx Việt gian chứ bác, không phải hán gian!

  • knight13

    Khó lắm. Có được như nói không?

  • forceblader

    Câu này có thể hiểu là vũ khí anh Nga dỏm quá em không xài nữa, mấy nước khác nhảy vào offer đi

    • sung_than_cong

      @cpcons spyder chỉ có vấn đề với lô đầu tiên thôi, nhưng sau đấy đã đc khắc phục. Mà giờ này còn ngồi ăn mày quá khứ để thủ dâm tinh thần à, hồi đánh nhau với Mỹ, hàng LX tài trợ cho mình cũng toàn đổ khủng so với mặt bằng lúc bấy giờ. Còn giờ thì chiến tranh đã khác xưa lắm rồi, cứ nhìn sang chiến trường U cà đi. Chiến hạm xịn nhất của ông Nga thì thành tàu ngầm, xe tăng thì tèo cả đám, bọn Mỹ nó mới chỉ tài trợ cho bọn U chủ yếu vũ khí phòng thủ mà ông Nga ngố quân đội số 2 thế giới sa cmn lầy luôn. VN nhìn vào đấy rút ra dc quá nhiều bài học đấy

    • Scouter

      @cpcons tầm này còn lôi chiến tranh thời 70s ra khoe thì sau này đi vào lòng đất sớm

    • chipping

      @forceblader Chắc là ấy nói vui

      Vd dưới là S125 thời Xô Viết (VN còn rất nhiều và phụ thuộc vào loại này), ta ko nên đừng xem thường mảng tên lửa của Nga Sô. Nhưng mà topic này mình còm từ trên dưới chỉ hỏi là khí bị cắn, thì Vn có đc cung ứng ko? Hay bị bán đứng https://en.wikipedia.org/wiki/1999_F-117A_shootdown

  • jwick

    Thấy nhiều nơi cổng dt qđ cỏ mọc um tùm. Ko biết có ai ở đó ko

    • black_knight

      @jwick bên trong lại hoạt động cách mạng đấy ông ạ

      Bên ngoài đổ nát hoang sơ,

      Bên trong nội thất tiện nghi bất ngờ

  • Scouter

    Mấy cái tàu ngầm không biết giờ thế nào

  • camaptrangkhonglo

    Trừ khi các ông làm trong quân đội. Nếu ko thì đừng múa phím chém gió ngoài đời về chuyện vũ khí của VN. Nghe chả khác gì dân thường bàn chuyện a Vượng tiêu tiền

  • truongthanh23

    Giờ mà chiến tranh thì ko biết mức độ tàn khốc chả nó như thế nào. Kẻ mà mình phải phòng nhất là phía bắc mà thằng này thì nó là vua ăn cắp và chế tráo ko biết nó có những gì luôn

    • lumiacuibap

      @camaptrangkhonglo Thật. "Nó ăn cắp gì"? Ăn cắp là hành vi lấy cái gì đó của người ta mà người ta không biết.

      Còn ăn cướp là hành vi dùng vũ lực để cưỡng đoạt cái gì đó thuộc về người khác. Nên bác ở trên nói ăn cắp là chưa đủ.

    • kevinp

      @lumiacuibap

      lumiacuibap bình luận -
      @camaptrangkhonglo Thật. "Nó ăn cắp gì"? Ăn cắp là hành vi lấy cái gì đó của người ta mà người ta không biết.
      Còn ăn cướp là hành vi dùng vũ lực để cưỡng đoạt cái gì đó thuộc về người khác. Nên bác ở trên nói ăn cắp là chưa đủ.

      Trả lời thằng mập trắng đấy làm gì, im lặng là khinh bỉ nó các bác ơi

  • vnsm

    Chỉ sợ khi có chiến tranh, internet bị cúp thì dân tình khổ sở lắm luôn đó .

  • inthenowhere

    Chắc chắn ko xài hàng Tàu

Website liên kết