63 Bình luận
  • locloconline

    Thật k ngờ hình ảnh và hành động của Hitler tk20 lại đc tái hiện qua người thật việc thật - Putin tk21. Độc tài, diệt đối thủ trong nước rồi sau đó tiến hành hành động bẩn thỉu ra khỏi biên giới Nga gần như na ná nhau.

    Châu Âu mà cứ để con người này tồn tại càng lâu thì càng nguy hiểm như gã đồ tể Hitler.

    Tốt nhất, Mỹ và nhất là Châu Âu càng hỗ trợ nhiều, mạnh mẽ cho Ukraine thì càng nhanh chấm dứt những điều tồi tệ của gã này tàn phá toàn Châu Âu như thập niên '30 - 40' tk trước.

  • vnsm

    @Chungvnid Mặc kệ gì đi nữa, có vũ khí diệt quân xâm lược là được rồi!

  • ZxSieuGaxZ

    Thực nhận có 4,5 tỷ $, còn lại toàn cắt phế cho Mẽo. Đúng con buôn chiến tranh, càng kéo dài Mẽo càng kiếm bộn

  • vnvoiceover

    Mỹ vừa xong đã thông qua đạo luật viện trợ thêm 12,4 tỷ USD cho Ukraine, bao gồm:

    - 4,5 tỷ USD trong quỹ viện trợ kinh tế để duy trì hoạt động của chính phủ Ukraine.

    - 3 tỷ USD hỗ trợ quân sự, bao gồm đào tạo quân sự, cung cấp vũ khí, thiết bị và hậu cần.

    - 2,8 tỷ USD cho hoạt động quân sự của Mỹ ở châu Âu, gồm hỗ trợ sứ mệnh, hoạt động tình báo, trả lương cho quân đội và mua thiết bị.

    - 1,5 tỷ USD để bổ sung kho dự trữ quân sự của chính Hoa Kỳ, bị giảm do cung cấp cho Ukraine.

    - 0,5 tỷ USD để sản xuất các vũ khí cực kỳ quan trọng, thay thế những vũ khí được gửi đến Ukraine.

    Như vậy trên lý thuyết là viện trợ ghi sổ nợ 12,4 tỷ USD, nhưng Ukraine thực tế chỉ nhận được 4,5 tỷ, còn lại cắt phế cho chủ họ. Số nợ phải trả chưa tính lãi vẫn là 12,4 tỷ USD.

    Chưa hết, khoản 4,5 tỷ USD viện trợ kinh tế không có nghĩa là chuyển một phát vào ngân sách Ukraine, mà được giải ngân thông qua các tổ chức hỗ trợ như USAID.

  • chipping

    @Chungvnid 12 tỷ này chủ yếu:

    - Đặt hàng trực tiếp từ các tập đoàn quốc phòng mỹ (vd: 18 dàn Himars), thay vì trước đây lấy từ kho;

    - Trả lương cho quân đội Ukraine;

    bác ạ!

    Btw: Mỹ đã viện trợ hết số vũ khí hệ Warsaw mua thời Afga, thu mua/gom/đổi hết hàng chuẩn Warsaw từ đồng minh Nato ở Đông Âu (những nước thuộc khối Warsaw cũ)...nhưng gần như cạn rồi vả lại ko hiệu quả. Tác dụng chiến lược là chỉ cố cầm chân khi quân UA chưa đc huấn luyện để sử dụng vũ khí đặc biệt chuẩn Nato có tác dụng thay đổi cục diện như Himars (còn hầu hết các loại vũ khí cá nhân, sau sự kiện Crimea 2014 lính UA thuộc lòng vì Nato sang huấn luyện).

  • kiunaz

    Ngon. Tha hồ oánh.

    Để làm quà cho thánh Putox Nga chuẩn bị nướng 5000 quân ở Lyman xuống dưới dọn chỗ sẵn cho ảnh.

  • ZxSieuGaxZ

    Thực nhận có 4,5 tỷ $, còn lại toàn cắt phế cho Mẽo. Đúng con buôn chiến tranh, càng kéo dài Mẽo càng kiếm bộn

  • dagabob

    Biden phải tiêu tiền nhanh vào, không mất chức bây giờ. Còn EU nữa, góp sức đi nào

  • 3rd_guy

    Hồi đầu bò đỏ nghe tin viện trợ cứ mỉa mai là Mẽo tặng vũ khí cho Ngố. Giờ thì đái ra quần. Tới đây là 5k lính Orc ở Lyman lên đường

    • kiunaz

      @3rd_guy Còn kêu vũ khí bán ra chợ đen, Nga mua lại ... Tưởng tượng phong phú quá.

    • mrsaigon

      kiunaz bình luận -
      @3rd_guy Còn kêu vũ khí bán ra chợ đen, Nga mua lại ... Tưởng tượng phong phú quá.

      thằng UKR mà setup được cái thị trường kiểu đó thì nó là thằng sẽ xâm lược Nga chứ ko phải ngược lại

    • mrsaigon

      @3rd_guy theo bác @chipping thì nếu UKR bán vũ khí phương tây cho Nga thì hẳn năng lực logistics của ukr là vượt trội hơn Nga hay ở dưới trình Nga ?

  • locloconline

    Thật k ngờ hình ảnh và hành động của Hitler tk20 lại đc tái hiện qua người thật việc thật - Putin tk21. Độc tài, diệt đối thủ trong nước rồi sau đó tiến hành hành động bẩn thỉu ra khỏi biên giới Nga gần như na ná nhau.

    Châu Âu mà cứ để con người này tồn tại càng lâu thì càng nguy hiểm như gã đồ tể Hitler.

    Tốt nhất, Mỹ và nhất là Châu Âu càng hỗ trợ nhiều, mạnh mẽ cho Ukraine thì càng nhanh chấm dứt những điều tồi tệ của gã này tàn phá toàn Châu Âu như thập niên '30 - 40' tk trước.

    • chipping

      @locloconline Thật sự, 02 năm đại dịch, Mỹ-Châu Âu thê thảm, các khu vực khác cũng quá ê chề, TG chưa kịp hồi phục hẳn.. Vậy mà ông Putin cũng q.đ phang UA, sai lè lè ra, làm kinh tế toàn cầu trì trệ vạ lây.

    • mrsaigon

      chipping bình luận -
      @locloconline Thật sự, 02 năm đại dịch, Mỹ-Châu Âu thê thảm, các khu vực khác cũng quá ê chề, TG chưa kịp hồi phục hẳn.. Vậy mà ông Putin cũng q.đ phang UA, sai lè lè ra, làm kinh tế toàn cầu trì trệ vạ lây.

      Bác ko hiểu tính toán của putin rồi :

      putin đẩy cả dân tộc của mình và của cả thế giới chìm xuống hố , và chịu cảnh đói khát , putin tự tin người Nga chịu đói , chịu khổ hơn phần thế giới phương tây thì về lâu dài.

      nên sa hoàng cho là phương tây sẽ đầu hàng trước do ko chịu đựng được

      phương pháp : cầm dao cắt động mạch của cả 2 , tự tin là thằng còn lại chảy máu chết trước , còn bản thân chỉ dặt dẹo và là người sống sót cuối cùng

      Minh hoạ cho câu chuyện đó là thế này :

      1 anh nông dân nhặt được cái hũ , anh chà cái hũ , thần hũ hiện lên cho a 1 điều ước , chỉ có điều thần hũ nói cả làng cả tổng của anh sẽ được gấp đôi anh

      Anh thần thái suy nghĩ và nói : tôi muốn vụ mùa năm nay mất mùa 1 nửa

    • chd

      @locloconline rồi ông ta cũng sẽ bị tiêu diệt, nhưng hắn đã kịp gây ra mấy chục ngàn cái chết đau thương cho người dân và người lính 2 chiến tuyến. Đúng là để một tên độc tài, tham vọng và điên cuồng lãnh đạo là một sai lầm nghiêm trọng.

    • locloconline

      @chipping chính xác đó b! Trước dịch covid, giao dịch thương mại thế giới tương đối phẳng (lão Trump có quấy quá làm ảnh hưởng đôi chút). Rồi bg chỉ vì 1 con người có suy nghĩ lệch lạc mà đẩy cả thế giới lao đao, kinh tế bị ảnh hưởng xấu ngày càng gia tăng. Sự nghi ngờ lẫn nhau đang từ từ tách ra thành 2 thái cực như ý thức hệ thời kỳ chiến tranh lạnh từ1990 ngược về quá khứ. Thời kỳ u u mê mê.

      (Xét sâu hơn, nước Đức thật may mắn khi đã hợp nhất đúng thời điểm rồi lớn mạnh hơn. Ngược lại, Đông Đức còn tồn tại tới ngày hnay thì chắc Putin tận dụng triệt để để vai trò này vì ông ta có kinh nghiệm lão luyện về Đức khi còn là nv kgb ở đây để gây ra nhiều điều tồi tệ cho cả Châu Âu)

    • chipping

      @mrsaigon Triết lý của các đời sa hoàng Nga (có cả TT Putin), cuối cùng đã sinh ra "trò chơi" này hả bác: "Russian roulette"?

      Khá tương đồng toàn bộ ý bác nêu trên?

    • mrsaigon

      chipping bình luận -
      @mrsaigon Triết lý của các đời sa hoàng Nga (có cả TT Putin), cuối cùng đã sinh ra "trò chơi" này hả bác: "Russian roulette"?
      Khá tương đồng toàn bộ ý bác nêu trên?

      cấu trúc xã hội của mongol bảo tồn và duy trì lên người Nga , như 1 đại sứ của của đế chế áo-hung mô tả : nơi người dân có xu hướng chấp nhận đau khổ và áp bức.

      khái niệm "Chủ nghĩa chuyên chế phương Đông" lần đầu tiên được đặt ra bởi Montesquieu

    • dagabob

      @chipping Sai sai thế nào ấy, kinh tế Phương Tây làm sao mà ảnh hưởng bởi chiến tranh Nga-Ukr được

    • huyhoiham

      @mrsaigon theo e Putin ko nghĩ như vậy. Ai cũng biết Ukr có vị trí rất quan trọng với nga kể cả về lịch sử (mqh 2 ông này còn phức tạp hơn vn tq). Khi Ukr xúc tiến gia nhập Nato thì Putin ko còn gì ngoài bom đạn để răn đe và tái ảnh hưởng chi phối. Cái mà thế giới lên án đó là một quốc gia độc lập tự chủ như ukr có quyền chọn con đường phát triển riêng kể cả là một phần của nato. Nói nôm na đất tao tao ở đất mày mày ở, nước sông ko phạm nước giếng. Mới nghe vc hàng xóm nói chn mua loa kẹo kéo về hát cho vui là Putin xách dao sang chém rồi T_T

    • mrsaigon

      huyhoiham bình luận -
      @mrsaigon theo e Putin ko nghĩ như vậy. Ai cũng biết Ukr có vị trí rất quan trọng với nga kể cả về lịch sử (mqh 2 ông này còn phức tạp hơn vn tq). Khi Ukr xúc tiến gia nhập Nato thì Putin ko còn gì ngoài bom đạn để răn đe và tái ảnh hưởng chi phối. Cái mà thế giới lên án đó là một quốc gia độc lập tự chủ như ukr có quyền chọn con đường phát triển riêng kể cả là một phần của nato. Nói nôm na đất tao tao ở đất mày mày ở, nước sông ko phạm nước giếng. Mới nghe vc hàng xóm nói chn mua loa kẹo kéo về hát cho vui là Putin xách dao sang chém rồi T_T

      Ukr quan trọng với Nga là đúng nhưng điều bác nói đâu bác bỏ được logic của putin , các phải hiểu tư tưởng của 1 khả hãn , 1 hoàng đế bán thần

    • minhha123

      @mrsaigon Mỹ có duyệt cho U cà vào Nato đâu, hèn thế

    • DQV

      @mrsaigon dòng giống Slav và Mongo nghe chừng hơi khác nhau đó bác

    • mrsaigon

      DQV bình luận -
      @mrsaigon dòng giống Slav và Mongo nghe chừng hơi khác nhau đó bác

      muscovy : hoà trộn của mongo và Slav nhưng do mongo kiểm soát tư tưởng , cơ cấu bộ máy quan liêu

    • haolvht

      @locloconline Mỹ “hỗ trợ” chưa thấy chiến tranh kết thúc sớm bao giờ? Đang bơm cho càng nhây như cô dâu tám tuổi nó cang kiếm được nhiều, tội nhất người dân Ucr, thiệt kinh tế thì cả châu Âu chịu…

    • mrsaigon

      @minhha123 tại sao phải vào, hải quân mỹ đang trực tiếp điều hành chiến trường trên mặt đất

    • minhha123

      @mrsaigon đúng rồi. Mỹ biến U thành chiến trường, dân U thành lính để đấu với Nga. U thương vong tan hoang thì cũng ko ảnh hưởng đến Mỹ

  • khanhlavoba304

    Cho vay nặng lãi... các chú cần là a cấp tới tấp thôi..!!!

  • Chungvnid

    Mỹ đang dân Ukraina vào thế ko thể ko có chiến tranh, thảo nào nó ko cho đàm phán hòa bình.

  • Chungvnid

    Mà 12 tỷ, chả biết ông dân Ukraina nhận đc mấy $, hay nó trừ luôn vào tiền cung cấp vũ khí, thế là cả đất nước Ukraina đánh thuê cho Mỹ trên chính quê hương của mình.

    Và những kẻ me Mỹ sướng điên, dù sao người chết lại là người Ukraina. Hihihi

    • vnsm

      @Chungvnid Mặc kệ gì đi nữa, có vũ khí diệt quân xâm lược là được rồi!

    • vcd2403

      @Chungvnid mỹ hết làm đc điều đó nữa rồi! Nào rảnh post cho ông đọc toàn văn bài của Putin hôm 30/9!

    • huynhtuanngoc

      Mỹ ăn quả đậm, kiếm kha khá từ Ukr, chỉ tội cho dân Ukr đặt sai lòng tin vào một thằng hề.

    • chipping

      @Chungvnid 12 tỷ này chủ yếu:

      - Đặt hàng trực tiếp từ các tập đoàn quốc phòng mỹ (vd: 18 dàn Himars), thay vì trước đây lấy từ kho;

      - Trả lương cho quân đội Ukraine;

      bác ạ!

      Btw: Mỹ đã viện trợ hết số vũ khí hệ Warsaw mua thời Afga, thu mua/gom/đổi hết hàng chuẩn Warsaw từ đồng minh Nato ở Đông Âu (những nước thuộc khối Warsaw cũ)...nhưng gần như cạn rồi vả lại ko hiệu quả. Tác dụng chiến lược là chỉ cố cầm chân khi quân UA chưa đc huấn luyện để sử dụng vũ khí đặc biệt chuẩn Nato có tác dụng thay đổi cục diện như Himars (còn hầu hết các loại vũ khí cá nhân, sau sự kiện Crimea 2014 lính UA thuộc lòng vì Nato sang huấn luyện).

    • Chungvnid

      chipping bình luận -
      @Chungvnid 12 tỷ này chủ yếu:
      - Đặt hàng trực tiếp từ các tập đoàn quốc phòng mỹ (vd: 18 dàn Himars), thay vì trước đây lấy từ kho;
      - Trả lương cho quân đội Ukraine;
      bác ạ!
      Btw: Mỹ đã viện trợ hết số vũ khí hệ Warsaw mua thời Afga, thu mua/gom/đổi hết hàng chuẩn Warsaw từ đồng minh Nato ở Đông Âu (những nước thuộc khối Warsaw cũ)...nhưng gần như cạn rồi vả lại ko hiệu quả. Tác dụng chiến lược là chỉ cố cầm chân khi quân UA chưa đc huấn luyện để sử dụng vũ khí đặc biệt chuẩn Nato có tác dụng thay đổi cục diện như Himars (còn hầu hết các loại vũ khí cá nhân, sau sự kiện Crimea 2014 lính UA thuộc lòng vì Nato sang huấn luyện).

      M chả biết người dân Ukraina họ được lợi gì khi chết thay cho người Mỹ. Hay là đã có những kẻ đang bán đứng đất nước họ cho ngoại bang?

  • kiunaz

    Trước lính U với vũ khí thô sơ thủ tại Mariupol hơn 2 tháng. Giờ 5000 quân Nga với lượng vũ khí khổng lồ xem được 2 tháng không nha. Nếu 2 ngày thì Putox ngậm phân rồi.

    • signoreV

      @kiunaz Nga vừa tuyên bố rút lui chiến thuật nữa rồi

    • Chungvnid

      @kiunaz Ngậm phân? nướng dân, nướng quân ko thương tiếc thì nên cổ vũ nhiệt tình hơn nhỉ.

      Các bạn ko phải là những người yêu hòa bình, các bạn chỉ lợi dụng đau thương của người Ukraina để chống Nga cho Mỹ mà thôi. hihihi

    • injoy

      @Chungvnid cách duy nhất để có hoà bình không phải là quỳ gối. Lịch sử ngàn năm của nhiều nền văn minh đã chứng minh điều đó.

  • kiunaz

    Lyman nha nãy comment thiếu.

  • vnvoiceover

    Mỹ vừa xong đã thông qua đạo luật viện trợ thêm 12,4 tỷ USD cho Ukraine, bao gồm:

    - 4,5 tỷ USD trong quỹ viện trợ kinh tế để duy trì hoạt động của chính phủ Ukraine.

    - 3 tỷ USD hỗ trợ quân sự, bao gồm đào tạo quân sự, cung cấp vũ khí, thiết bị và hậu cần.

    - 2,8 tỷ USD cho hoạt động quân sự của Mỹ ở châu Âu, gồm hỗ trợ sứ mệnh, hoạt động tình báo, trả lương cho quân đội và mua thiết bị.

    - 1,5 tỷ USD để bổ sung kho dự trữ quân sự của chính Hoa Kỳ, bị giảm do cung cấp cho Ukraine.

    - 0,5 tỷ USD để sản xuất các vũ khí cực kỳ quan trọng, thay thế những vũ khí được gửi đến Ukraine.

    Như vậy trên lý thuyết là viện trợ ghi sổ nợ 12,4 tỷ USD, nhưng Ukraine thực tế chỉ nhận được 4,5 tỷ, còn lại cắt phế cho chủ họ. Số nợ phải trả chưa tính lãi vẫn là 12,4 tỷ USD.

    Chưa hết, khoản 4,5 tỷ USD viện trợ kinh tế không có nghĩa là chuyển một phát vào ngân sách Ukraine, mà được giải ngân thông qua các tổ chức hỗ trợ như USAID.

  • 247az

    Vãi mấy anh trách móc Mỹ Âu tăng viện trợ kéo dài chiến tranh, rồi đánh Nga đến người U cuối cùng, lo cho dân U có tổng thống hề không biết phục Nga bla bla trong khi không một lời nào bảo Nga xâm lược thì rút về là hết ngay chiến tranh, dân U dân Nga hết khổ, Mỹ Âu cũng chẳng việc gì phải đổ thêm vũ khí vào. Yêu hòa bình ghét chiến tranh theo kiểu mấy anh thật lạ

Website liên kết