33 Bình luận
  • iloveyouso

    Bên nào phá thì cũng đều có lợi cả.

    Nga hiện tại có muốn bán cho châu âu để tích trữ trước khi mùa đông tới không? Tất nhiên là ko > nga có lợi.

    Mỹ phá để gián đoạn nguồn cung, khiến giá tăng, nhu cầu cấp thiết nên eu buộc phải mua của mỹ giá cao. Chưa kể việc xảy ra trong khu đặc quyền kinh tế một nước thuộc nato > khiến cho mn cảm thấy có áp lực quân sự giả tạo ở khu vực không có tranh chấp từ đó đẩy tình hình leo thang không cần thiết.

    Cũng có thể 1 bên thứ 3 muốn chọc ngoáy, đổ thêm dầu vào lửa (balan chẳng hạn) hoặc một cty nào đấy đang muốn bán khí đốt cho eu giá cao(các nhà tài phiệt trung đông chẳng hạn)

    Quá nhiều nhóm có lợi ích từ việc này, nên ai phá thì chỉ có chúa mới biết dc.

  • 247az

    Biết Mỹ có lợi sao còn đi phá chi mấy anh Nga

  • kiunaz

    Iran nó phá đó.

  • manhnx

    Bài khóa đường ống, phá đường ống, vũ khí là khí đốt mùa đông,

    Giờ đến việc chửi nhau, và đổ lỗi cho nhau.

    Chí phèo phết.

  • iloveyouso

    Bên nào phá thì cũng đều có lợi cả.

    Nga hiện tại có muốn bán cho châu âu để tích trữ trước khi mùa đông tới không? Tất nhiên là ko > nga có lợi.

    Mỹ phá để gián đoạn nguồn cung, khiến giá tăng, nhu cầu cấp thiết nên eu buộc phải mua của mỹ giá cao. Chưa kể việc xảy ra trong khu đặc quyền kinh tế một nước thuộc nato > khiến cho mn cảm thấy có áp lực quân sự giả tạo ở khu vực không có tranh chấp từ đó đẩy tình hình leo thang không cần thiết.

    Cũng có thể 1 bên thứ 3 muốn chọc ngoáy, đổ thêm dầu vào lửa (balan chẳng hạn) hoặc một cty nào đấy đang muốn bán khí đốt cho eu giá cao(các nhà tài phiệt trung đông chẳng hạn)

    Quá nhiều nhóm có lợi ích từ việc này, nên ai phá thì chỉ có chúa mới biết dc.

  • giacnga

    Phá luôn ns 1 và 2 thì con bài khí đốt của nga hết giá trị dù EU hay Nga có muốn hay không!

  • lightrain

    Một giả thiết nữa: Giả sử Zelenky tự tay phá đường ống thì đúng là cao thủ. Chúng nó sẽ cãi nhau ỏm tỏi. EU vẫn phải tặng cường tiếp tế. Một chiêu khiến cho Nga Mỹ EU trở thành danh hài

  • huyhoiham

    Chắc cùng hung thủ với vụ bắn máy bay MH17

    • chipping

      @huyhoiham Cách xử lý media của Nga lần này, nó na ná bạn nhỉ

      - Riêng vụ nổ ống trên mình đang tìm mãi trên truyền thông quốc tế mà chưa đưa ra giả thiết mình đang suy đoán mấy hôm nay: Dùng kỹ thuật trong vận hành đg ống dầu khí phá (nó quá đơn giản với Nga, dưới nước trên cạn đều dùng đc)

      - Tất cả các báo quốc tế giả thuyết thật buồn cười cho nổ dưới sâu (tàu lặn ng nhái thuỷ lôi...) Vậy thì sao cả đường ống điền đầy khí lại ko nổ? Trong nước thì đa số dịch lại, các diễn đàn khác ngoài linkhay thì mình càng mù (vì ko tham gia bất cứ đâu);

      Note: Vì sao lại vẫn điền đầy khí: Trong bảo trì đường ống, khi ko sử dụng (Nga ko còn sử dụng NT2 nữa) vẫn buộc điền đầy khí để bảo trì (quy trình rồi).

      Điều đó càng khẳng định giả thuyết mình nghĩ là đúng...Sorry, (có thể là sự tự bạch vô duyên) mình tiếp tục giấu nó với mọi người, nó quá đơn giản lại siêu bí mật dưới nước với kỹ thuật đường ống, lại ko gây nổ cả 800M 3 khí khủng lắm

    • chipping

      Mời các cụ xem ống gas nó cháy (chắc các cụ nắm ngoái chờ viện trợ vắc xin của bọn đế quốc Mỹ nên ko để ý, mình phải đi học củng cố an toàn O&G);

      Khi cháy dưới biển thì nó theo thứ tự sau:

      - Làm muối: Khô nước biển => Muối ăn NaCl;

      - Nhiệt phân muối ăn: NaCl => Na +Cl;

      - Sinh hydro (nhiên liệu các cụ hay chạy xe hybrib): Na +H20=NaOH + H2 (bay lên lại cháy mãnh liệt hơn); nguồn nước biển là bất tận.

      - Hydrocarbon cháy: Nguồn trong ống xì lên là vô đối,

      Cái này chỉ có khoá vavle đc gì thì khó xong nhìn nó cháy hết thôi.

      Ps: Mình cũng có nghĩ đến trường hợp Yết Kiêu đục ống, nhưng với áp suất ống rất cao áp thì thổi tất cả Yết Kiêu hay tàu lặn mini đi (độ sâu nước biển 70-90 mét ko ăn thua để bù lại). Cuối cùng vẫn là điều mình lãi nhãi: Dùng Kt đường ống.

      https://youtu.be/U3yBnodXI7E

    • huyhoiham

      @chipping dùng pipeline pig ah bác

    • chipping

      @huyhoiham Lai tạp một tí để tránh nổ cả đg ống. Bác quá giỏi khi nghĩ ra nó

    • chipping

      @huyhoiham @247az @mrsaigon Nhờ 1 trong các bác đưa giả thiết này lên, có khi diễn đàn chúng ta nổi tiếng toàn thế giới (vĩ cuồng tí) Mình lười gửi lắm

      Là điều mấy hôm nay mìn lấp lửng với các bác, nhưng sẽ cải tiến tí nhé các bác, ko ai phát hiện ra nổi đâu trừ Nga

      https://youtu.be/XT1cOip53R4

    • 247az

      @huyhoiham có lẽ bác nói đúng đó, con pig được cho ra đến chỗ mong muốn và.. bùm. NT1 Nga khóa valve, NT2 chưa dùng nhưng vẫn có khí như bác @chipping nói. Tuy nhiên, không rõ là ngoài Nga còn có đối tác nào cùng quản lý các đường ống này không nhỉ. Nếu chỉ Nga làm operator duy nhất cả 2 pipelines thì khó ai biết được chuyện gì

    • chipping

      @247az Bác @huyhoiham trả lời đúng câu đố của mình đấy, còn cải hoán thành con rô bốt (tự hành) này nó dễ lắm ko là vấn đề với Nga

      Nga hay Đức cùng quản lý thì cũng ko vấn đề gì với con Pig tự hành

    • 247az

      @chipping ý mình nói là vấn đề điều tra. Nếu chỉ Nga vận hành thì sẽ khó khăn hơn vì họ sẽ dễ dàng che dấu các vết tích. Nếu đúng là dùng con pig tự hành thì cũng là một ý tưởng...thông minh đấy chứ nhỉ Cải hoán để dùng vào mục đích.. nổ thì chắc Nga làm cũng đơn giản, nổ 4 phát ngon lành cơ mà

    • chipping

      @247az Khoan nguội thôi, nó nổ mất xác ấy Điều tra khó lắm ấy vì nó quá bí mật ko ai ngờ tới. Về logic thì như mình lèm bèm: ko ô nội nào dám phá tầm quốc tế, với ô cầm hạt nhân như Nga.

      Anw: Hy vọng "quốc hữu hoá" dữ liệu vận hành/bảo trì bên Đức, có thể điều tra ra.

  • minhha123

    Mỹ tập trận gần đường ống, chả Mỹ phá thì ai. Mưu bẩn đã lộ, EU sướng trợn mất vì phải mua khí giá cao của Mỹ

  • vinhtt

    Mỹ phá thì vài chục năm sẽ phải giải mật nên tổng thống cần biết cân nhắc khi thực hiện, còn những nước có nhà lãnh đạo anh minh trị vì hàng chục năm thì muốn làm gì chả được.

  • nguyetanh8406

    Biết đâu lại cá mập cắn thì sao..

  • drltp

    Tất nhiên rồi, Mỹ là trùm cuối của tất cả các âm mưu trên thế giới này

Website liên kết