44 Bình luận
  • chipping

    03 sự kiện Nga vin vào cớ do cấm vận công nghệ mà tăng sức ép cấp gas cho châu Âu (những nỗ lực cuối cùng khi hiện nay, châu Âu dù rất căng thẳng nhưng chỉ còn phụ thuộc lượng 10% +/-so với trước 24/2):

    1- Turbine khí của Đức (là turbine dùng để chạy booter pumps bù áp trên đường ống để đẩy gas đi, sử dụng chính gas tại chỗ nó đặt);

    2- "Cho tự nổ đường ống NT1, 2" (99% Nga, ông nội quốc gia nào dám phá cơ sở vật chất tầm cỡ quốc tế đó với Chí Phèo đang có kho VKHN, với quyền vận hành 2 đường ống này thì bằng kỹ thuật trong dầu khí chuyện tự nổ đường ống với Nga là quá đơn giản và ko ai thể biết được - mình lãi nhãi mấy hôm nay ), vì tương lai nó sẽ ko dùng nữa, ngoại trừ có 1 chính phủ mới dân chủ hơn ở Nga hiện nay;

    3- Vụ trên (cũng manh nha lâu rồi): Ngoài mục đích trì hoãn thì Nga gây "sức ép" 03 ông: Thổ (Có ông TT ghét p.Tây như hạch vì suýt bị Mỹ nó lật, đang muốc gia nhập CSTO; Hungary (Hán nô châu Âu, nhưng 2025 sẽ từ bỏ gas Nga, EU đang báu cô xây dựng cơ sở vật chất đấu nối bầu vú gas chung của châu Âu); Serbia (Nga nô còn sót lại, đang nỗ lực gia nhập EU)... để 03 ông này càng phản đối EU+Mỹ.

    Từ 1) và 3) => Nga phụ thuộc công nghệ dầu khí phương Tây thực sự đấy các cụ ạ...Tự hủy thị trường EU dâng cho Mỹ, Phi Trung Đông. (Cái chuyện phụ thuộc công nghệ dầu khí này, ngay những ngày đầu TT Putin cho nổ phát súng đầu tiên "chống phát xít" mình đã lãi nhãi mấy lần 2/2022, sau đó Tây nó cấm vận thật vào tháng 3/2022 ).

  • TanNg

    @chipping Nga giờ trở thành nhà cung cấp với tín nhiệm siêu kém trên các mặt như năng lượng, vũ khí, quặng. Bên cạnh năng lực đã kém cỏi, chất lượng lổm cổm, giờ lại phát sinh thêm vấn đề lúc có chuyện có thể trở mặt ngay, nên ông nào mua hàng của Nga cũng phải tính nước thay thế dần dần đi hết rồi.

  • dagabob

    Tưởng bở. Ý thằng Nga là đã cấm vận thì tao đéo thèm sửa, thằng nào cần thì đi mà sửa, chứ có phải nó không sửa được đâu. Làm chính trị mà cứ thấy nói 1 hiểu là 1, 2 là 2 thì chết

  • HansNam

    có cái nịt mà trừng phạt được 5 năm. thằng Nga chưa sụp thì đã có một đống thằng khác chết theo. nhất là những nước như Đức có ngành công nghiệp phụ thuộc lớn vào khí đốt rẻ để chế xuất thành các hóa chất công nghiệp khác. hiện giờ 80% nguồn khí neon toàn cầu (dùng cho sản xuất semi conductor) cũng là từ Nga và Ukraine. Đó là chưa kể các mặt hàng khác như phân bón.


    Hậu quả giờ đang delay nhưng thiếu phân bón là chết đói thật chứ không đùa

    • vcd2403

      @HansNam này gọi là rút máu ra để dìm chết đối thủ quá là kinh hoàng

    • chipping

      @HansNam

      - Về Đức phụ thuộc gas Nga, thì ko còn là vấn đề quá nguy cấp nữa, dù rất căng khi cắt giảm nhiều hoạt động dùng gas;

      - Về khí trơ dùng cho lazer beam trong công nghệ bán dẫn, Nga cũng mất vai trò từ 2014 rồi bạn, vả lại bây h có rất nhiều công nghệ giản thiểu và thu hồi khí trơ tinh khiết sử dụng (bạn tìm từ khoá #TSMC reduce noble/inert gas semiconduction xem nhé).

      ps: Khí trơ Neon chỉ là công cụ làm bán dẫn chứ ko tham gia cấu thành bán dẫn bạn nhé: Do nó bền do ko tác dụng với chất khác (quy tắc bát tử 8e lớp ngoài cùng, trừ Heli 2e, Hoá lớp 10. Ne có số nguyên tử Z=10, cấu hình lớp vỏ là: 1s2, 2s2 2p6), quang phổ vạch phát xạ của nó khi kích thích, khi trở về lớp cũ thì phát ra ánh sáng có bước sóng nanometer (vật lý lớp 12 phần quang học lượng tử) => " công cụ để gia công cấp nano, thu nhỏ chip...ko có gì ghê gớm với bọn Tây cả, do nó ô nhiễm quá nên nó ko còn tinh chế nữa.

      https://baotintuc.vn/the-gioi/nga-h...

    • mrsaigon

      chipping bình luận -
      @HansNam
      - Về Đức phụ thuộc gas Nga, thì ko còn là vấn đề quá nguy cấp nữa, dù rất căng khi cắt giảm nhiều hoạt động dùng gas;
      - Về khí trơ dùng cho lazer beam trong công nghệ bán dẫn, Nga cũng mất vai trò từ 2014 rồi bạn, vả lại bây h có rất nhiều công nghệ giản thiểu và thu hồi khí trơ tinh khiết sử dụng (bạn tìm từ khoá #TSMC reduce noble/inert gas semiconduction xem nhé).
      ps: Khí trơ Neon chỉ là công cụ làm bán dẫn chứ ko tham gia cấu thành bán dẫn bạn nhé: Do nó bền do ko tác dụng với chất khác (quy tắc bát tử 8e lớp ngoài cùng, trừ Heli 2e, Hoá lớp 10. Ne có số nguyên tử Z=10, cấu hình lớp vỏ là: 1s2, 2s2 2p6), quang phổ vạch phát xạ của nó khi kích thích, khi trở về lớp cũ thì phát ra ánh sáng có bước sóng nanometer (vật lý lớp 12 phần quang học lượng tử) => " công cụ để gia công cấp nano, thu nhỏ chip...ko có gì ghê gớm với bọn Tây cả, do nó ô nhiễm quá nên nó ko còn tinh chế nữa.
      https://baotintuc.vn/the-gioi/nga-h...

      chỗ này tôi bất đồng với bác về vấn đề của Đức , việc hơn cả 1 thập kỷ Mỹ đã nhiểu lần cảnh báo chính quyền merkel nhưng việc merkel tiến quá gần Nga , trong khi lợi dụng chiếc ô quân sự của Mỹ thì nay việc Đức gánh quả báo cũng là điều nên xảy ra , Ngành công nghiệp máy móc của Đức thì outsource cho Trung quốc nên bị Trung quốc âm thầm đánh cắp công nghệ trên diện rộng , chỗ này tôi cũng đã từng đề cập : công nghệ máy móc ăn cắp của Trung quốc tuy chưa cao cấp nhưng với năng lực sản xuất hàng loạt nhờ cưỡng bức lao động , ro ràng Trung quốc sẽ lợi thế hơn Đức về sản xuất hàng loạt

      => Đức đang mất chiếc quần của mình

      Balan sẽ là Đức mới

    • chipping

      @mrsaigon

      - Mình làm với công nghệ cao Đức suốt bác ạ, Tàu ko ăn giải gì đc ngoài gia công linh tinh ăn theo bác ạ. Dịch covid và vụ UA lần này cả phương Tây giật mình vì yin vào mấy thằng bất tín ngư Nga Tàu.

      - Đúng như bác nói là cụ Kolh, bà Merkel quá tin tưởng Liên Xô và Nga sau này nên sự phụ thuộc nhiên liệu hoá thạch Nga nay có sự kiện UA thì liền trả giá (đồng thuận với bác 50%).

  • jun88pw

    Thì Nga hôm bữa nó tự phá mà

  • minhso

    Hình như admin nhầm, vụ hỏng đường ống này là Nga được lợi nên không thèm sửa (cũng không ngoại trừ chính Nga phá).

  • chipping

    03 sự kiện Nga vin vào cớ do cấm vận công nghệ mà tăng sức ép cấp gas cho châu Âu (những nỗ lực cuối cùng khi hiện nay, châu Âu dù rất căng thẳng nhưng chỉ còn phụ thuộc lượng 10% +/-so với trước 24/2):

    1- Turbine khí của Đức (là turbine dùng để chạy booter pumps bù áp trên đường ống để đẩy gas đi, sử dụng chính gas tại chỗ nó đặt);

    2- "Cho tự nổ đường ống NT1, 2" (99% Nga, ông nội quốc gia nào dám phá cơ sở vật chất tầm cỡ quốc tế đó với Chí Phèo đang có kho VKHN, với quyền vận hành 2 đường ống này thì bằng kỹ thuật trong dầu khí chuyện tự nổ đường ống với Nga là quá đơn giản và ko ai thể biết được - mình lãi nhãi mấy hôm nay ), vì tương lai nó sẽ ko dùng nữa, ngoại trừ có 1 chính phủ mới dân chủ hơn ở Nga hiện nay;

    3- Vụ trên (cũng manh nha lâu rồi): Ngoài mục đích trì hoãn thì Nga gây "sức ép" 03 ông: Thổ (Có ông TT ghét p.Tây như hạch vì suýt bị Mỹ nó lật, đang muốc gia nhập CSTO; Hungary (Hán nô châu Âu, nhưng 2025 sẽ từ bỏ gas Nga, EU đang báu cô xây dựng cơ sở vật chất đấu nối bầu vú gas chung của châu Âu); Serbia (Nga nô còn sót lại, đang nỗ lực gia nhập EU)... để 03 ông này càng phản đối EU+Mỹ.

    Từ 1) và 3) => Nga phụ thuộc công nghệ dầu khí phương Tây thực sự đấy các cụ ạ...Tự hủy thị trường EU dâng cho Mỹ, Phi Trung Đông. (Cái chuyện phụ thuộc công nghệ dầu khí này, ngay những ngày đầu TT Putin cho nổ phát súng đầu tiên "chống phát xít" mình đã lãi nhãi mấy lần 2/2022, sau đó Tây nó cấm vận thật vào tháng 3/2022 ).

    • TanNg

      @chipping 3 ông kia có 2 ông ủng hộ, biến người ủng hộ thành phe đối lập chắc là nghệ thuật ngoại giao lòng đất

    • chipping

      @TanNg (Dạ) timeline gần thì:

      -Ông Thổ (Cá nhân ông TT) ghét Tây vì vụ lên án diệt chủng người Armenia (Mỹ), suýt lật ông TT đương nhiệm (Mỹ). Ở phía ngược lại, Nga hỗ trợ Thổ ở Lybia, Syria (miền Bắc có đảng công nhân người Kurd ạ); ông Thổ thì em thấy quá phức tạp (Gần đây có ông Kazakhstan lại bắt đầu phức tạp dần, ko hổ báo những cũng hứa hẹn tâm điểm thời sự trong vào 3-5 năm tới cũng là Nga-Tàu-Mỹ)

      - Ông Serbia: Thì mất Kosovo, kinh tế, chính chệ, vũ khí còn quá nặng nề dự vào Nga, Tàu;

      Timeline lịch sử xa một tí thì:

      - Hungary hận cả châu Âu ...nhục nhã từ thời đế quốc Áo Hung (link dưới ạ) hơn 60% lãnh thổ và dân số bỗng nhiên bị mất trong 1 ngày định mệnh (đm), chút xíu tàn dư khối Đông Âu thời chiến tranh lạnh, chóp dân số già còn nhớ đến Liên Xô... https://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%B2a_...

    • TanNg

      @chipping Nga giờ trở thành nhà cung cấp với tín nhiệm siêu kém trên các mặt như năng lượng, vũ khí, quặng. Bên cạnh năng lực đã kém cỏi, chất lượng lổm cổm, giờ lại phát sinh thêm vấn đề lúc có chuyện có thể trở mặt ngay, nên ông nào mua hàng của Nga cũng phải tính nước thay thế dần dần đi hết rồi.

    • chipping

      @TanNg Ô nào hệ vũ khí Nga Sô h mới chết dở ạ...ko dám bình luận thêm ạ

    • iloveyouso

      @chipping diễn đạt chán vl, câu cú lủng củng, viết nhăng viết cuội mà cũng có người like, đủ hiểu số người lý trí thiếu xét đoán, suy nghĩ và hàng động theo cảm tính trên này rất nhiều.

      1. Éo hiểu có vai trò gì mà nhận định công nghệ nga kém. Trước ct Mỹ vẫn mua động cơ tên lửa của nga đó thôi, vậy có thể suy ra năng lực chế tạo động cơ tên lửa của mỹ như hạch dc ko?

      2. Đưa ra cái câu hỏi ai dám phá đường ống thì quá phiến diện và ngờ nghệch. Cứ ai dc lợi nhiều nhất thì họ phá ah? Giả sử nga dc lợi nhiều nhất và ai cũng biết thế, vậy một bên khác phá và đổ tội cho nga quá đơn giản. Cuộc đời nó đơn giản như 1+1=2 ấy nhỉ😏

      3. Quá xàm lông, thổ thì quá quan trọng trong khu vực, cả nga và mỹ đều phải nể nó 3 phần, chỉ cần nó nghiêng hẳn về bên nào cũng có thể tăng phần thắng cho bên đó, éo ai dám làm nó phật lòng tầm này đâu. Hungary thì phụ thuộc quá nhiều vào khí đốt của nga, nó đâu có ngu mà đi chặt chân mình, lại nằm gần nga nên thái độ lấp lửng là điều quá dễ hiểu. Còn serbia thì tuổi gì mà châu mỏ xen vào chuyện của các đàn anh.


      Từ 1-2-3 suy ra ông bớt xàm đi, chỉnh trang lại câu cú, ngữ nghĩa, đưa ra các luận điểm có sức nặng một chút để bảo vệ quan điểm của mình. Đọc post của ông mà đến phát chán.

    • chipping

      @iloveyouso Ok ông, tôi xin rút kinh nghiệm, viết chỉnh chu hơn để tôn trọng người đọc (nếu được quan tâm). Còn quan điểm khác nhau, tôi bị mạt sát này nọ, thì với tôi là chuyện rất bình thường ông ạ

    • lhksquall

      @iloveyouso ít ra bác chipping còn đưa ra luận điểm rõ ràng, mạch lạc và được nhiều người đánh giá cao. Ông bỉ bôi người khác vậy tôi ngồi đây xem ông trình bày luận điểm có ra gì không nhé. Mà câu cú của ông cũng cùn, chỉ toàn chê bai, tự xem mình hơn thiên hạ, sỉ nhục cả diễn đàn. Người tự cao tự đại có giỏi cách mấy cũng chả ai xem ra gì đâu nhé. Rút kinh nghiệm đi.

    • mrsaigon

      lhksquall bình luận -
      @iloveyouso ít ra bác chipping còn đưa ra luận điểm rõ ràng, mạch lạc và được nhiều người đánh giá cao. Ông bỉ bôi người khác vậy tôi ngồi đây xem ông trình bày luận điểm có ra gì không nhé. Mà câu cú của ông cũng cùn, chỉ toàn chê bai, tự xem mình hơn thiên hạ, sỉ nhục cả diễn đàn. Người tự cao tự đại có giỏi cách mấy cũng chả ai xem ra gì đâu nhé. Rút kinh nghiệm đi.

      Thổ quan trọng với Mỹ nên Mỹ sẽ ko để thổ rời tay mình , nếu thổ rời tay mình Mỹ sẽ đập nát bét thổ , đơn giản nếu tao ko có nó thì thằng khác cũng chỉ nhận về bãi rác , cho nên thổ ko thể drift quá xa mỹ

    • iloveyouso

      @lhksquall đọc 3 cái đầu dòng trên kia mà bảo rõ ràng mạch lạc. Cả 3 ý đều nói nhăng nói cuội, phiến diện và thiếu luận cứ sát đáng. Nói kiểu tao biết đi xe đạp, tao có bằng xe máy, tao đã học lái xe ô tô. Kết luận tao có thể lái máy bay. Chết cười 😂

    • iloveyouso

      @lhksquall tôi chả tự cao tự đại. Tôi chỉ thấy chướng mắt. Phe thân mỹ đưa mấy dữ kiện vớ vẩn thì tung hô lên mây xanh, phe nga dẫn chứng đoàng hoàng, logic hợp lý thì lại úp bô chửi rủa nô nọ nô kia. Ông giỏi thì ông phản bác lại 3 cái đầu dòng bên trên kia đi?

    • chipping

      @iloveyouso

      @lhksquall (thanks you)

      Thôi xem bóng đá đi các bác, hẹn topic khác đi! Liv gỡ đc 1 trái rồi ạ

    • TanNg

      @iloveyouso Nãy mới bảo 10 ngày nữa Nga thua lớn thì vừa có tin Nga mấy Lyman rồi kìa, nhanh vãi.

    • lhksquall

      @iloveyouso trên diễn đàn (linkhay hay bất cứ chỗ nào), ý kiến ai nhiều like thì đó là ý kiến hay, được nhiều người ủng hộ, ai thấp thì là ý kiến dở hoặc đi trước thời đại. Thế nên 1 là ông nên học cách tranh luận, 2 là ông xuyên không đến thời của mình đi, còn không được nữa thì đi qua diễn đàn khác mà chém gió. Ngồi đây tức thiên hạ sao thả tim cho bác chipping làm gì? Người ta thế nào thì mới được nhiều like mỗi lần comment vậy. Lên chửi vớ va vớ vẩn.

      Còn về việc like bất chấp thì không ai rảnh làm đâu trừ tụi pro Putin chuyên lập nick mới vào like follow lẫn nhau.

  • ngocviet

    5 năm nữa EU liệu có còn không

  • 115asksuckhoe

    claim là tuyên bố chứ có phải kêu ca đâu

  • baoln89

    Nhìn mấy thanh niên trên trích số liệu EU giảm phụ thuộc khí đốt nga xong bắn tung toé mà cừi ẻ.

    Phụ thuộc bao nhiêu không quan trọng, quan trọng là giá bao nhiêu

    Thoát nga 100% mà giá năng lượng đắt gấp 10 thì chưa biết ai đột quỵ trước. Dân kêu 1 thì doanh nghiệp kêu 10 hehe

    • TanNg

      @baoln89 dầu đang thấp hơn trước chiến tranh kìa, còn gas thì tỷ trọng so với nền kinh tế thì bé bằng cơn bão trong chén trà

    • chipping

      @baoln89 Đây cụ, giá gas đang lao dốc nên phải "rạch mặt" tự làm scandal tự hủy tí...

    • iloveyouso

      @TanNg haiz, dầu thấp hơn trước nó phụ thuộc vào nhiều thứ. Ví dụ dễ thấy nhất là chính sách zero covid của trung quốc cũng ảnh hưởng ko ít tới giá dầu. Ko nhất thiết là nga-u tác động tới giá dầu giảm.

      Còn giá gas tác động nhỏ tới tỉ trọng kinh tế 🤣. Nền công nghiệp của đức dc lợi rất lớn bởi vì mua dc khí đốt giá rẻ của nga. Giờ phải mua nl giá cao để sản xuất tác động khủng khiếp tới giá cả, khả năng cạnh tranh...chắc ô nhiều tiền nên ko thấy nó ảnh hưởng, chứ giá gas trong nước mà lên 5-600k một bình thì nó ảnh hưởng tới mọi mặt của phần lớn người dân ngay. Nhận định này quá chủ quan và ko dựa trên bất kỳ dữ liệu thực tế.

    • mrsaigon

      iloveyouso bình luận -
      @TanNg haiz, dầu thấp hơn trước nó phụ thuộc vào nhiều thứ. Ví dụ dễ thấy nhất là chính sách zero covid của trung quốc cũng ảnh hưởng ko ít tới giá dầu. Ko nhất thiết là nga-u tác động tới giá dầu giảm.
      Còn giá gas tác động nhỏ tới tỉ trọng kinh tế 🤣. Nền công nghiệp của đức dc lợi rất lớn bởi vì mua dc khí đốt giá rẻ của nga. Giờ phải mua nl giá cao để sản xuất tác động khủng khiếp tới giá cả, khả năng cạnh tranh...chắc ô nhiều tiền nên ko thấy nó ảnh hưởng, chứ giá gas trong nước mà lên 5-600k một bình thì nó ảnh hưởng tới mọi mặt của phần lớn người dân ngay. Nhận định này quá chủ quan và ko dựa trên bất kỳ dữ liệu thực tế.

      tôi đã viết khác nhiều post về cái này , giá dầu cao do shadow banking , cung dầu từ trung đông vẫn dồi dào và ổn định chỉ có điều nó đang trở thành collateral để giao dịch trên hệ thống euro$

    • iloveyouso

      @mrsaigon cờ trong tay ai người ấy phất, nhiều nước xuất khẩu dầu mỏ có thể tăng sản lượng lớn, bù đắp nguồn từ nga không khó. Nhưng tăng mà làm gì? Tài nguyên nó hữu hạn, làm ít ăn nhiều chứ tội gì móc hết lên bán giá thấp. Dưới các nhóm lợi ích thì người dân sướng khổ ai thèm quan tâm đâu. Còn chiến tranh thì dầu, khí đốt vẫn bị làm giá thôi, cầu cho nó hết ct chứ leo thang chả giải quyết dc cái gì.

    • mrsaigon

      iloveyouso bình luận -
      @mrsaigon cờ trong tay ai người ấy phất, nhiều nước xuất khẩu dầu mỏ có thể tăng sản lượng lớn, bù đắp nguồn từ nga không khó. Nhưng tăng mà làm gì? Tài nguyên nó hữu hạn, làm ít ăn nhiều chứ tội gì móc hết lên bán giá thấp. Dưới các nhóm lợi ích thì người dân sướng khổ ai thèm quan tâm đâu. Còn chiến tranh thì dầu, khí đốt vẫn bị làm giá thôi, cầu cho nó hết ct chứ leo thang chả giải quyết dc cái gì.

      tắc ở trước khi đến cảng để đưa vào chế biến , nếu dầu ko được chế biển thì bản thân các nhà sản xuất dầu cũng mốc mồm , xuất dầu lấy $ , lấy $ để claim lên sản phẩm tiêu dùng cuối cùng , này các shadow bạnk ngắt con đường đến sản phẩm cuối cùng thì phất cái gì ?

    • somong1

      @iloveyouso chưa bao giờ sản lượng khai thác giàu của thế giới nhiều hơn trữ lượng trong mỏ mới tìm ra.

  • daniel_englert

    Nga cười thầm: "dại gì bố m.ày phải sửa". 3 nước kia lãnh đạo đang đứng phe Nga, xong vố này dân càng đứng về phe Nga

    • iloveyouso

      @daniel_englert chuẩn, chính nga cũng ko muốn sửa, sửa lại phải bơm khí đốt sang cho eu tích trữ ah? Vậy mà nhiều người bằng cái này đã bảo nga kiệt quệ sắp chết. Đúng là có óc hài hước thiệt 😂

  • longpm

    Mùa đông tới rồi sửa làm chi. Cứ bán cho trung với ấn. Bọn nào thiếu ắt mua lại giá cao. Mình thì tới mùa hè mới nghien cứu dc cách sửa nha

  • longpm

    Còn ko mua nữa thì ta xoay trục. Tài nguyên thì hữu hạn. Nhu cầu thì vô hạn mà nhỉ

    • daniel_englert

      @longpm dài hạn ô nào nắm tài nguyên ô ấy thắng chứ nhỉ

    • mrsaigon

      daniel_englert bình luận -
      @longpm dài hạn ô nào nắm tài nguyên ô ấy thắng chứ nhỉ

      chúa rất công bằng nha

      thằng giàu tài nguyên thì ko có khả năng đưa tài nguyên lên mặt đất ,cũng ko có khả năng chế biến thành phẩm

      thằng có năng lực khai thác , chế biến thành phẩm thì lại nghèo tài nguyên

      nên 2 thằng ko chịu làm với nhau thì chết đói cả 2

  • longpm

    Vừa đỡ tốn phí quá cảnh vừa đỡ phải bảo vệ đường ống

Website liên kết