38 Bình luận
  • HansNam

    mình toàn ăn rau muống thôi nên các bạn đừng nghe mình, cơ mà thằng nào đứng sau vụ vịnh Bắc Bộ ngày xưa thì các bạn biết rồi. Ném đá giấu tay là nghề của CIA mà

  • vcd2403

    Khó, có thể là đòn gió nhưng nếu mỹ mà làm thì sap nhỉ, nga nó sẽ quất luôn, còn nato tuyên bố mạnh miệng như vậy ko biết có hối ko

  • tuannguyenvt

    Một mất 10 ngờ, dễ leo thang bem nhau loạn xị thành ww3 lắm... Giờ chỉ cần thằng thầy dùi nào bơm đểu ba lan đánh xụp ống khí, là nga dễ bay vô vả xml ba lan lắm. Ww3 là đây chứ đâu 🤐🤐🤐

    • tuannguyenvt

      @tranh nếu chỉ song phương 2 thằng thì khó thành ww3 lắm. Phải có thăng thứ3 thuộc nato

    • twinbros

      tuannguyenvt bình luận -
      Một mất 10 ngờ, dễ leo thang bem nhau loạn xị thành ww3 lắm... Giờ chỉ cần thằng thầy dùi nào bơm đểu ba lan đánh xụp ống khí, là nga dễ bay vô vả xml ba lan lắm. Ww3 là đây chứ đâu 🤐🤐🤐

      Không có WW3 đâu, muốn có thì điều kiện đủ là phải có đủ phe trục, giờ phe trục có mỗi Mạc Tư Khoa thì đánh đấm với ai?

    • khanhlavoba304

      @tranh nói thật là cũng ko biết trước được thế nào đâu....!!!

    • tuannguyenvt

      @twinbros giờ nhìn thế thôi, biết đâu bất ngờ. Thế giới này củng đâu thiếu thằng ghét mỹ và nato.

  • contranos

    2 tháng trước tôi còn chưa ngờ được nước cờ phá nổ Nord stream, với lại trò sát nhập của Pu luôn. Kiểu này gom tiền mua vàng được chưa các bác?

    • TanNg

      @contranos Escalate to de-escalate là thủ thuật thông thường trong ngoại giao, cái này có thể giúp để rút lui trong sỹ diện. Với tình thế chiến trường bây giờ nếu cứ để mọi chuyện tiếp diễn thì Nga sẽ thất bại quân sự, bị U lấy lại toàn bộ Donbass và thậm chí cả Crimea. Nên võ sẽ phải là đẩy căng thẳng lên cao tới bờ vực hạt nhân, sau đó Putin sẽ nhượng bộ để "cứu cả thế giới" thì sẽ rút lui được trong danh dự thay vì thất bại thảm hại và mất mặt.


      Nếu Mỹ để hạt nhân của Nga đe dọa thì nó mất uy tín với các đối tác, chưa kể mấy ông Trung Quốc, Iran, Triều tiên cũng có thể học bài đó của Nga dễ dàng để uy hiếp Mỹ. Mỹ nó ngán gì hạt nhân, thích thì chơi luôn. Vậy nên chỉ có 2 khả năng, một là Nga chưa kịp dùng vũ khí hạt nhân thì Mỹ nó đã dùng trước (đối tượng thích hợp nhất là Belarus), hai là nếu Nga dùng vũ khí hạt nhân với U thì Mỹ có thể chọn dùng với Belarus hoặc ném thẳng luôn vào mấy vùng của Nga mà ít người và nhiều dầu hỏa. Đệ tử của Putin nó có ngu thì nó cũng không muốn chọn cái chết cho bản thân nó và gia đình nó để phục vụ nhu cầu điên loạn của Putin, vậy nên sau khi Mỹ dùng hạt nhân vào Belarus thì nó sẽ lật đổ Putin thôi. Mà Putin cũng nhát chết bỏ mẹ, dọa mõm thế thôi chứ có khi nghĩ tới việc ra lệnh dùng hạt nhân đã són đái ra quần rồi.

    • Mr_TK

      @TanNg Em nghĩ Nga dùng VKHN với Mỹ thì Mỹ có quyền khởi động chương trình Hột Nhãn đáp trả ngay lập tức. Chứ Nga dùng với U thì chưa chắc. U chả là gì với Mỹ cả, chỉ là con cờ để chơi bài cấm vận và tiêu hao vũ khí của Nga thôi

    • TanNg

      @Mr_TK Putin hy vọng hão huyền vào việc dùng hạt nhân để uy hiếp thôi, Mỹ chả bao giờ nó để Nga uy hiếp cả, lần này sẽ là ăn miếng trả miếng, hoặc tẩn trước Nga hoặc Nga ra một đòn thì trả lại gấp 2. Nó còn có tác dụng uy hiếp các nước khác nữa.

    • iloveyouso

      @TanNg toàn nhận định phiến diện, chủ quan. Ủkaine lấy gì để win khi ngã mới sử dụng một phần quân đội chính quy. Quy mô CT mới ở cấp trung đội, chưa có một trận nào cấp chiến dịch. Càng bơm thì khả năng kéo thẳng càng lớn.

      Còn bảo ko sợ vkhn chắc trẻ con mới nghĩ vậy. Một khi cthn thì ko phải một quả mà hàng chục, hàng trăm quả. Mà ko chỉ mỹ mà phần lớn đồng minh của Nga, mỹ đều dính. Vì nó là kiểu ko chết không thôi rồi, ko phải là chuyện trẻ con doạ nhau đâu mà ko sợ.

    • TanNg

      @iloveyouso 10 ngày nữa sẽ thấy Nga sau khi thua chạy ở Kharkiv sẽ thua và mất thêm đất ở Lukkhan. Đám quân tháo chạy từ Kharkiv về đã tan rã, thậm chí không còn sức để bảo vệ các vùng đã chiếm được ở Donbass là thấy Nga giờ đã yếu thế tới mức nào.

    • dangquang1020

      @Mr_TK hột nhãn chủ yếu là uy hiếp thôi, còn nếu xài thỉ chỉ dừng ở mức vk chiến thuật, mà như vậy NATO có cớ để động binh, ko cần đến trả đũa hạt nhân mà chỉ cần vk sát thương là đủ rồi bác, đưa không quân tham chiến ở Ukr hoặc tẩn 1 thằng đồng minh nào đó của Nga tạo áp lực, chứ ko cần đánh trực tiếp vào lãnh thổ Nga.

    • Chungvnid

      @TanNg Ukraina dùng chiến thuật biển người, lấy số lượng áp đảo quân địch người ta sẽ có cách chế ngự được thôi. trong những ngày tới vớ vẫn sẽ đánh thẳng ở Kiev, mà khi đó chủ lực của Ukraina đang ở đâu? hãy chờ hẳn 1 tháng nữa ( cuối tháng 10 ) đi bác.

    • dangquang1020

      @Chungvnid rút khỏi Liman luôn rồi bác, chắc sắp tới Ukr đánh vào mấy vùng mới sát nhập luôn, Mẽo đã bật đèn xanh cho sử dụng toàn bộ vk do các nước NATO viện trợ ở mấy khu vực này, vì đây ko phải là lãnh thổ Nga, xem ra Nga lại sắp tụt quần ra chạy rồi

    • Chungvnid

      @dangquang1020 Trắc chắn tg tới khốc liệt hơn nhiều, nhiều vùng miền đông sẽ bị đánh phá tiếp.

      Nga rút lui nhưng bảo toàn được lực lượng, tg tới thiệt hại bên Ukraina sẽ lớn hơn rất nhiều như hồi đầu tháng 9 ở Kherson

  • quanhv_bkhn

    Không biết có thật không hay đòn gió của Nga, nhưng nếu Nga làm mà trong vùng đặc quyền kinh tế của Đan Mạch với Thụy Điển thì làm kiểu gì nhỉ?

  • HansNam

    mình toàn ăn rau muống thôi nên các bạn đừng nghe mình, cơ mà thằng nào đứng sau vụ vịnh Bắc Bộ ngày xưa thì các bạn biết rồi. Ném đá giấu tay là nghề của CIA mà

  • longpm

    Với bọn ko từ thủ đoạn để đạt mục đích

  • quangle_hn

    1 quan chức Nga mới nói có bằng chứng mà các bác đã kết luận được rồi cơ à?

  • khanhlavoba304

    xem các loại vũ khí, khí tài trong quân sự là biết, đúng là Tâm sinh Tướng, vk của Nga thì đẹp đẽ dịu dàng mang ước nguyện hoà bình còn vk của bọn kia nó kỳ dị, hầm hố, quái đản mang âm khí chết chóc cực nặng nề...!!!

  • ghetchientranh

    đả đảo mỹ phương tây

    lũ hám tiền

    ngoại giao xã giao vớ vẩn làm ukraina diệt vong

    chính là do thói lịch sự hão và hứa lèo lấy danh của bè lũ nato

    • BinhNQ84

      @ghetchientranh cuộc sống là thế, ai cũng chỉ nghĩ đến lợi ích của mình. Một dân tộc vào vòng xoáy chiến tranh, dân tình khổ sở

    • KBietJ

      @ghetchientranh Mình không thích thế giới đánh nhau, cũng ít bàn chính trị... nhưng thấy gọi Nga là: Chí phèo ăn vạ; so sánh Nga với Triều TIên... thấy khập khiễng quá... có khả năng là người ta nói theo miệng của kẻ khác hoặc không học lịch sử!?

    • Chungvnid

      @KBietJ Vì họ thần tượng Mỹ, coi Mỹ là chân lý, sức mạnh Mỹ là số 1 đó b. Nhưng... thế giới giờ đã khác và những người đã chót thần tượng Mỹ họ ko chấp nhận đc sự thay đổi.

  • toidq

    Mỹ là chuyên gia gắp lửa bỏ tay người mà. Nào là vũ khí hóa học, nào là vũ khí hạt nhân, vịnh bắc bộ ở Việt Nam còn đó.

Website liên kết