87 Bình luận
  • Sigma

    Việt Nam có thể hô nước đôi nhưng không thể ủng hộ việc bỏ phiếu ly khai và sáp nhập lãnh thổ từ nước này sang nước khác được đâu. Đơn giản vì như thế nó sẽ thành tiền lệ, rất phức tạp đối với việc thực hành công pháp quốc tế và vấn đề lãnh thổ quốc gia. Tây Nguyên, Tây Bắc hay Tây Nam cũng có thể bị kích động mâu thuẫn để làm một cuộc bỏ phiếu rồi sáp nhập vào nước khác thì ai mà ủng hộ nổi.

  • phanvanhau11

    @vcd2403 Tôi thiển cận nên chỉ nhìn quá khứ và hiện tại. Tương lai mai ăn gì còn chưa nghĩ ra

    Giờ đánh người khác thì tội hành hung, đánh xong lấy luôn ví với điện thoại của nó thì dính tội cướp đoạt. Rồi lại bảo sẽ lấy tiền cướp đó đi cho người nghèo... thì là tội đánh người, cướp đoạt và nói phét nữa.

  • Scouter

    Đánh thua quá phải chơi bài cùn này để lôi bom hạt nhân ra dọa + huy động quân dự bị tới "bảo vệ lãnh thổ"

  • hoanggiang

    @trieuhoanglong ngay cả ban đầu VN cũng không ủng hộ nhé: chiến tranh chỉ gây ra đau khổ, VN ủng hộ giải quyết xung đột bằng đàm phán hòa bình.

  • cuboie47

    Đợi xem quan điểm các lãnh đạo nhà mình

  • trieuhoanglong

    Khả năng các bác nhà mình cũng không ủng hộ. Ban đầu nga đánh có thể đúng. Nhưng chiếm đất là sai hoàn toàn.

  • phanvanhau11

    Nói chung sát nhập là xâm chiếm rồi. Không gì có thể ngụy biện được.

    • vcd2403

      @phanvanhau11 trhế ông có nghĩ đến cái kịch bản: ký sắc lệnh sát nhập để hợp thức hóa 4 tỉnh, xong ngay sau đó ký thêm 1 sắc lệnh nữa đồng ý cho 4 tỉnh tách ra làm 4 qg đl ko?

    • phanvanhau11

      @vcd2403 Tôi thiển cận nên chỉ nhìn quá khứ và hiện tại. Tương lai mai ăn gì còn chưa nghĩ ra

      Giờ đánh người khác thì tội hành hung, đánh xong lấy luôn ví với điện thoại của nó thì dính tội cướp đoạt. Rồi lại bảo sẽ lấy tiền cướp đó đi cho người nghèo... thì là tội đánh người, cướp đoạt và nói phét nữa.

    • mrsaigon

      @phanvanhau11 lý lẽ của Vcd là lý lé của nhà sư trong câu chuyện : nhà sư sau khi hiếp dâm 1 cô gái đã khai trước quan toà, ông ấy thấu thị thấy 1 linh hồn chuẩn bị đầu thai và gần đó có 1 cặp trâu đang giao phối vì vậy để cứu 1 linh hồn khỏi cảnh trở thành súc vật , ông đã hiếp dâm cô gái

    • vcd2403

      @phanvanhau11 tôi vẫn nghĩ rằng nga sẽ dừng lại ở khúc 4 sắc lệnh công nhận 4 qg độc lập vìe nếu sát nhập thì quá vô lý!

    • VincenteNam

      @mrsaigon thật ra nó chính là nhà sư đó. Thằng đó hãm lờ lắm.

  • longpm

    Tùy theo quan điểm mỗi bên nhìn vấn đề ở khía cạnh nào. chứ tới đây rùi thì căng lắm rồi

    • tiger_mall

      @longpm nếu Ukraina số 6,Nga số 9 bạn là người VN bạn nhìn thấy số mấy?

    • longpm

      @tiger_mall VN thì vẫn phải bênh vực nước nhỏ và bảo đảm toàn vẹn lãnh thổ thôi. Nhưng ở đây phải xét theo góc nhìn cũa chính người Dân khu vực đó. Có điều ở đây mình chỉ biết cào phím còn thông tin thì không biết thế nào. Riêng vấn đề không cho học và nói tiếng mẹ đẻ thì mình thấy nó sai sai rùi nó giống như thanh trừng văn hóa của UK, đàn áp văn hóa bản địa ( xui cái là văn hóa Nga)

    • tiger_mall

      @an_nam_news là người VN cá nhân tôi chọn số 6

    • dagabob

      @longpm Bên Tây có kiểu con cái bị cha mẹ ngược đãi thì có quyền can thiệp và không cho cha mẹ nuôi con nữa, đưa đứa con ra chỗ khác

    • vcd2403

      @longpm VN chưa lên tiếng, vì chưa có kết quả! Khi nào có kết quả rồi tính tiếp, này gọi là đi bước nào chắc bước đó! Thấy chắc rồi mới lên tiếng!

      Chứ đâu ra mấy loại ất ơ, chưa gì hết la bai bải như đỉa phải vôi lát chút putin ko cho sát nhập nữa lại bật ngửa ra rồi các thành phần trẻ trâu lại vô hô hào: đấy thấy chưa, chỉ đc mõm, có dám sát nhập đéo đâu!

    • longpm

      @vcd2403 mà bản chất UK với nga là 2 dân tộc anh em. vậy mà ko hiểu sao bên UK lại đi bài trừ văn hóa Nga. Giờ mà ko may ăn nuke thì lại đi ăn vạ. mà kèo nuke cùng lắm nga ăn cấm vận chứ ai dại gì mà đứng mũi chịu sào. Khổ là khổ dân UK thôi. Ko có cái dại nào như cái dại này tự dưng đi chọc gấu @@!

    • dagabob

      @longpm Bị Tây lợi dụng giật dây thôi, chứ bình thường cũng đâu có vậy

    • vcd2403

      @longpm

       Khổ là khổ dân UK thôi

      quan điẻm này quán triệt ngay từ đầu mà

      vậy mà ko hiểu sao bên UK lại đi bài trừ văn hóa Nga

      bị kích động, chia rẽ nội bộ - DIỄN BIẾN HÒA BÌNH - với các lý do rất điển hình như: đất nước ucr thối nát bởi tham nhũng là do CP thân nga (chứ ko phải là dobản thân ucr thối nát), kinh tế yếu kém do nga kèm kẹp... kiểu kiểu vậy => dẫn đến dân tộc dần dần bài xích lẫn nhau.

      Tới thời điểm đủ chất chứa hận thù trong lòng rồi thì kích động các thành phần cực đoan quấy phá, hoặc các thành phần cái cắm phát động, làm ngòi nổ - thế là có xung đột nội bộ thôi!


      các cụ nhà ta luôn luôn nhấn mạnh: cực kỳ cảnh giác với các âm mưu diễn biến hòa bình của các thế lực thù địch!!!

    • longpm

      @vcd2403 mỗi năm được mấy tỷ USD tiền quá cảnh khí đốt chưa kể còn được mua giá rẻ. lúc chống nga mới ko bán giá rẻ nữa thì phải

    • khdba2002

      @longpm "Riêng vấn đề không cho học và nói tiếng mẹ đẻ thì mình thấy nó sai sai rùi nó giống như thanh trừng văn hóa của UK, đàn áp văn hóa bản địa ( xui cái là văn hóa Nga)"

      Cái này hình như bạn nhầm, chỉ là ko đồng ý đưa tiếng Nga vào làm ngôn ngữ chính thức thứ 2, chứ học và nói thì thoải mái mà.

    • vcd2403

      @longpm bị chúng dụ, nato thơm lắm, vô đây cùng hít! Ai đánh nato bảo kê!

      Ngu nên nghe theo, cứ nghĩ rằng vô đc thì nga ko dám đánh!

      Mà cũng có thể đúng, vô đc xong rồi thì chưa chắc nga đã dám đánh!


      Bởi thế, mới manh nha thôi, chưa kịp vô, nga nó đập cho má nhận ko ra rồi!


      Về phía nato - nato có thực sự cần 1 ucr ko? Chưa chắc, nhưng nếu ucr là con bài để nato dùng kích động độ máu chó của nga thì lại quá là thích hợp! Ko gì hay bằng dùng 1 thằng ngu ra đứng mũi chịu đòn, còn nguyên đám mình đứng đằng sau hô hào cổ vũ!


      Còn riêng về văn hoá và tiếng nói, lính ucr cứ thấy ai nói tiếng nga là coi như xong!

    • sangnguyenbiz

      @longpm coi chớ hùi xưa có quốc gia nọ cũng phải bắt học tiếng Việt, dẹp trường tiếng Hoa đó.

    • longpm

      @sangnguyenbiz vậy châc đó cũng là 1 trong các nguyên nhân 1979

    • iloveyouso

      @tiger_mall hòi mấy ông thân mỹ xem là số mấy? Đội thân nga thì họ dùng cái góc nhìn từ hai phía, đó có thể là 6, cũng có thể là 9. Là bao nhiêu thì còn phải đứng vào góc độ đó mà nhìn. Chứ không phải tuyệt đối là 6 hay là 9. Còn là chữ g lại càng sai.

    • khanhlavoba304

      @tiger_mall 6, 9 gì cũng đc... chúng tôi rất Quan ngại..!!!

    • liaruy

      @sangnguyenbiz giọng có vẻ tiếc nuối, oán trách nhỉ?!

    • sangnguyenbiz

      @liaruy tui không oán, mà cười mấy bố ủn Nga bất chấp trong khi đéo biết VN từng ở tình cảnh 90% như Ukraine bi chừ.

  • nguyenvu245

    Nga đề nghị giải tán LHQ

  • manhnx

    Đã có bài phát biểu của PTT Phạm Bình Minh nêu chi tiết về việc quan điểm của VN rồi mà nhỉ.

    Làm sao mà ủng hộ được.

  • Scouter

    Đánh thua quá phải chơi bài cùn này để lôi bom hạt nhân ra dọa + huy động quân dự bị tới "bảo vệ lãnh thổ"

  • Sigma

    Việt Nam có thể hô nước đôi nhưng không thể ủng hộ việc bỏ phiếu ly khai và sáp nhập lãnh thổ từ nước này sang nước khác được đâu. Đơn giản vì như thế nó sẽ thành tiền lệ, rất phức tạp đối với việc thực hành công pháp quốc tế và vấn đề lãnh thổ quốc gia. Tây Nguyên, Tây Bắc hay Tây Nam cũng có thể bị kích động mâu thuẫn để làm một cuộc bỏ phiếu rồi sáp nhập vào nước khác thì ai mà ủng hộ nổi.

    • khdba2002

      @Sigma không nước nào dám công khai ủng hộ (chắc trừ Belarus và Triều Tiên), vụ này chắc TQ phản đối đầu tiên.

    • Sigma

      @an_nam_news mấy đứa ngu mới hay chửi người khác ngu bạn ạ. Người khôn ngoan và có văn hóa người ta nói bằng cách khác.

  • atcm

    Tới mức sáp nhập 4 tỉnh thì chẳng nước nào ủng hộ rồi

  • venom

    Pro Nga bảo chiến tranh thì phải có chiến quả.

  • dagabob

    Crimea không hiểu gần 10 năm trước, anh em bàn bạc, thế giới phản đối như thế nào nhỉ?

    • vcd2403

      @dagabob nhanh thấy mẹ, chưa kịp bàn nó xong luôn cmnr

    • dagabob

      @vcd2403 Mấy vùng này, hồi đầu cuộc chiến, Nga rung cây dọa khỉ, người Ukr chạy hết rồi. Giờ còn lại ở đây toàn người gốc Nga, lòng dân chắc họ muốn về Nga rồi, chứ giờ cho họ ở lại với Ukr thì họ cũng lại gặp họa

    • hoangt

      @vcd2403 Cái này sách giáo khoa gọi là câu hỏi tu từ bác ơi giờ mềnh chuyển sang quan tâm bao giờ thì đến lượt Odessa và Ba Lan có đục nước béo cò nhảy vào xin 1 phần không.

    • khdba2002

      @hoangt Ba Lan thì không vừa ngu vừa láo vừa mất dạy như Nga ngố đâu, còn Odessa mà chén đc đã chén ngay từ đầu rồi

    • hoangt

      @khdba2002 Vội gì, mới oánh nhau có 7 tháng thôi mà.

  • inthenowhere

    Đây là 1 trong 2 kịch bản của cuộc chiến từ khi bắt đầu. Kịch bản 1 là Zelenky quy thuận đầu hàng và đàm phán vô điều kiện (đã không xảy ra), kịch bản 2 như hiện tại, sáp nhập vùng phía Tây để bao vệ lối ra biển Đen vs Azop, bảo vên Crưm. Nói chung dại dột nhất vẫn là anh Zelenky.

    Tổng thư ký LHQ nên hồi tố cả Mỹ với Bút, thủ tướng Anh 19 năm trước đã xâm lực I rắc và sát hại Hút sen.

  • chanhnhetkt

    Phát biểu nghe mạnh đấy. Nhưng LHQ làm được rất ít việc trong vai trò ngăn chặn chiến tranh và đem lại hoà bình. Các bác cứ tìm lại các cuộc chiến suốt từ 1949 đến nay xem có mấy cuộc mà LHQ can thiệp thành công đâu. Cả thằng mẽo và thằng ngố nó đều ngồi trên đầu LHQ lâu rồi. Cách tốt nhất giờ là mở rộng thường trực lên 30 nước có dân số/diện tích lớn nhất. Đồng thời huỷ điều khoản phủ quyết của 30 nước thường trực. Tất cả các cuộc bỏ phiếu chỉ cần quá bán và không thể phủ quyết. Vậy là hoà bình sẽ đến và công bằng ở muôn nơi. Ai cũng biết điều đó nhưng nước lớn không muốn điều đó

  • fanfan1288

    Nga xử lý loằng ngoằng tuồng kịch quá, cứ nói tao khợp đất, mấy tỉnh này giờ của tao cho nhanh. Bày vẽ trưng với chả cầu tốn kém mà lại buồn cười.

  • learner

    Bây giờ tổng thống Zelensky và Nato hơi khó xử, mình chưa xem được quy định sử dụng vũ khí hạt nhân bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ thế nào, nhưng khi sát nhập 4 vùng này mà Ukraina tiến công thì có cớ sử dụng vũ khí hạt nhân không? vấn đề Nga e ngại là khi tấn công vkhn Ukraina thì Nato phản lại, nhưng để bảo vệ lãnh thổ, dù LHQ kg công nhận, vẫn là cớ để Nga dùng vkhn với Ukraina.

    • khdba2002

      @learner công nhận nó chơi bài vừa cùn vừa mất dậy này thì khó xử lý mấy vùng đã sát nhập thật. Có lẽ Putin đã đưa tương lai nước Nga xuống hố rồi, đc ít đất mà mất tất cả.

    • learner

      @khdba2002 mình từng xem 1 đoạn tranh luận, vkhn là tiền đề cho WW4 (WW3 là chiến tranh lạnh) hay là cho sự kềm chế giữa các nước, mình nghĩ vế 2 sẽ đúng, cho đến khi Nga sát nhập 4 tỉnh này, và có lẽ sự duy ý chí của 1 Sa hoàng hiện đại làm mọi thứ trở nên thật sự bất ổn

    • ntvim88

      @learner chẳng ai bảo chiến tranh lạnh là ww3 cả, vì nó ko có đối đầu lớn trên chiến trường giữa nhiều nước trên thế giới.

    • manhnx

      learner bình luận -
      Bây giờ tổng thống Zelensky và Nato hơi khó xử, mình chưa xem được quy định sử dụng vũ khí hạt nhân bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ thế nào, nhưng khi sát nhập 4 vùng này mà Ukraina tiến công thì có cớ sử dụng vũ khí hạt nhân không? vấn đề Nga e ngại là khi tấn công vkhn Ukraina thì Nato phản lại, nhưng để bảo vệ lãnh thổ, dù LHQ kg công nhận, vẫn là cớ để Nga dùng vkhn với Ukraina.

      giờ sẽ có 1 khả năng thôi, Uk sẽ xin gia nhâp Nato, trước khi được chấp nhận thì cứ bơm để tẩn Nga ở vùng ly khai này đã, phá hoại thôi, Nga thành lập Ngụy Nga, Uk cũng thành lập chính quyền ở khu vực đó và cứ tẩn nhau như thường, chả làm ăn gì ở đó cả, và chỗ đó thành nội chiến, khi Uk vào Nato được thì cân tay đôi

    • learner

      @manhnx bạn dự đoán tốt quá. Hôm nay thông tin Ukraine xin gia nhập Nato, và tt Biden vừa tuyên bố khẳng định sẽ bảo vệ "từng tấc đất" của thành viên, Nhưng mình nghĩ chỉ là để Nga kg tiến thêm bước nữa, và Ukraine cũng vẫn đấu tranh nhưng bằng phương thức khác, và tình hình chiến sự tạm lắng

    • manhnx

      @learner giờ U cà vẫn oánh cả trực diện lẫn phá hoại mà, kho vũ khí Nga tại Crime vừa mới bị cháy, chiến sự chưa lắng được chút nào đâu.

  • nhat_nguyen

    Nga nó đánh chậm để dân Ukraina di tản hết, sau đấy trưng cầu dân ý của những người thân với Nga. Bài này thâm hiểm phết. Không ngờ thời này rồi mà vẫn có kiểu chiếm đất ấy

  • thangtoong

    còn crimea để lâu cứt trâu hoá bùn rồi à

  • linpack08

    LHQ chỉ mới có tiền lệ bảo kê bạo lực 1 vùng trưng cầu ý dân để tách quốc gia riêng, như Kosovo hoặc Đông Timo. Nhưng nói cho cùng nếu để dân tự quyết thì độc lập xong nhập vào đâu là quyền của nó. Có điều trưng cầu nhập luôn thì hơi đốt cháy giai đoạn.

    Bài học nhãn tiền là cứng mềm thế nào để dập tắt mầm mống tự trị khi nó còn bé, phạm vi hẹp, chứ để bùng phát ở quy mô tỉnh là rất rách việc.

  • huyhoiham

    Làm giả một cuộc trưng cầu dân ý thì dễ chứ giữ cái ko phải của mình mà do xâm lược thì khó đấy. Chiến tranh, chạy đua vô bổ thì bòn rút nguồn lực quốc gia vô cùng lớn. Cái thòng lọng càng ngày càng thít vào cổ putin.

  • black_knight

    Lấy cớ đánh phát xít thì còn xuôi xuôi tai, nhưng sáp nhập luôn đất thì Putin chơi bậy quá, hơi buồn

  • VuonChuoi

    Thằng mulfew với thằng warandmagic đâu rồi nhỉ

  • tuantq

    VN nhìn làm bài học mà thực ra các cụ VN cũng thừa hiểu rồi, chỉ hi vọng con cháu làm việc với Tây hay Mỹ nhiều mà để dễ bị lừa như Uk.

  • VincenteNam

    Chỗ cmt nào thấy có nhiều mặt cười ha hả là chỗ đó thối kinh. Đúng là vaicadai

  • toidq

    LHQ thì củng bị Mỹ, Nga, Trung các nước to ngồi lên đầu lên cổ thôi. Chỉ có điều thằng nào có nhiều đệ thì thằng đó nó thao túng được thôi.

Website liên kết