Thế giới đa cực chỉ là khái niệm do Nga tuyên truyền?

- trước thế chiến 1 thế giới là trạng thái gần đơn cực với cực chính : anh quốc , chiến tranh 1 + 2 là chỉ 1 cuộc chiến tranh bắt đầu từ trạng thái đơn cực bị suy yếu : anh quốc sau đó chuyển sang đa cực toàn diện : chiến tranh thế giới , sau thế chiến 2 mỹ trở thành siêu cường , chiến tranh thế giới chấm dứt .

- Việc một quốc gia nào đó không chấp nhận phải nghe lời quốc gia khác có gì sai ?

tất nhiên là không bao giờ là sai , nhưng nếu đã hoàn toàn ko muốn bị áp đặt thì đừng bao giờ giao thương , đã giao thương phải xác định mỗi 1 quốc gia đã phải chấp nhận từ bỏ 1 phần chủ quyền nào đó để áp đặt luật pháp quốc tế

@tradade thế giới này là 1 thế giới hữu hạn, mà lòng tham của con người nó là vô hạn! Bởi thế, xu hướng của tg sẽ luôn là đi đến đơn cực - sự độc tôn!

Tất cả các thời kỳ nó đều như vậy cả: la mã, thành cát tư hãn, tần thuỷ hoàng, anh quốc, thổ, mỹ, nga… khái niệm đơn cực nó thay đổi theo thời gian vì địa lý và sự khám phá của con người!

Ko có cái đơn cực nào tồn tại đc mãi, và khi đơn cực đi vào suy tàn, ta sẽ có 1 khoảng thời gian nhá nhem - các phe cánh lớn đứng lên tranh giành thế độc tôn, râu ria phải chọn phe, chọn chủ - đây là cái thời kỳ đa cực!

Thằng nào đứng đến cuối cùng, thằng đó sẽ độc tôn, râu ria nếu chọn đúng sẽ đi lên, chọn sai sẽ suy tàn!

Bởi thế, đa cực là 1 thời kỳ chuyển tiếp của đơn cực này sang đơn cực khác! Nó ko phải thuyết, ko phải cái mà thế giới hướng tới, ko phải cái mà thế giới đang vận hành! Khi đa cực còn, thì tg còn chiến tranh!

Coi cái phim hero - lý liên kiệt á, có cái khúc cuối, tại sao ko ám sát tth mà lại buông bỏ, bởi vì chứ NHẤT!

trở lại vấn đề tự do: tự do đúng nghĩa sẽ ko đi kèm sự phát triển!

muốn có phát triển, bạn phải tiếp nhận thành tựu của thế hệ trc, muốn đc tiếp nhận bạn sẽ phải chịu sự ràng buộc, mà sự ràng buộc đó lại sẽ đánh mất đi tự do!

Tự do chỉ mang tính tương đối - chúng ta đc TỰ DO làm những gì chúng ta muốn trong 1 khuân khổ nhất định -

Còn muốn tự do đúng nghĩa, bạn chỉ có sống trên hoang đảo - 1 mình thôi - ko ai quản thúc, muốn làm gì thì làm!

Cuối cùng là mỹ: mỹ ko làm đc cái gọi là CÔNG BẰNG! Chưa đến mức hôn quân, nhưng minh quân thì mỹ chưa và ko bao giờ làm đc! - đơn cực kéo dài bao lâu, nó phụ thuộc vào điều này!

Nga: chưa và sẽ ko bao giờ chịu khuất phục bỏi mỹ, nhưng nga cũng ko có khả năng đánh bại mỹ, nên nga sẽ dựa vào con bài thế giới đa cực ĐỂ LÔI KÉO NHỮNG THỨ TỪNG BỊ MỸ ÁP BỨC!

đa cực ko phải là thuyết - vấn đề đặt sai nên tranh luận sẽ chả đi đến đâu

Không giao thương với Mỹ thì quá đơn giản ông. Nhưng Mỹ có để Nga như vậy hay vận động ép buộc các nước khác không giao thương, cấm vận vs Nga? Bản chất đa cực rất tốt kiềm chế lẫn nhau giống cách VN ta chơi vs TQ, Mỹ, Nga.

@tradade ở đây toàn cuồng mỹ mà bác hỏi câu thừa quá . mấy bác đấy chỉ có mỹ là chân lý thôi )

@langkhach_84 Hiển nhiên Mỹ nó toàn chơi chó đàn kéo bè phái chứ có bh trừng phạt người ta 1m đâu

@mtmedia

@mrsaigon Bác cho ý kiến về Jewish đi

học thuyết về sự kiểm soát của do thái được truyền bá và phát tán bởi cảnh sát sa hoàng , các nội dung tuyên truyền bài do thái : tin giả về trí tuệ vượt trội , tin giả về mức độ can dự chính trị , sự thao túng nền kinh tế , ...

tiền đề cho nạn diệt chủng do thái nằm ở các quốc gia : Nga , Đức , ...

@mtmedia vậy Elon Musk tác động đến chính sách, chính trường Mỹ kinh lắm vì bạn đó giàu nhất Mỹ, nhất thế giới?!!!

Hồi tôi đang u30, có người bạn bên ngành CA cũng lý luận y như đoạn 1 & 2 của ông. Cả đám bạn còn lại lên tiếng: "mày bị lậm quá rồi, thiếu cái nhìn thực tế!". Cũng trên 25 năm rồi.

Nói cho gọn, hệ thống tư bản luôn luôn điều chỉnh (trừ độc tài ra) dựa trên sự đối lập nhau, còn h/t xhcn dựa trên kế hoạch, qui trình nhất định. Nên khi 1 người trong môi trường này sẽ có cái nhìn tiêu cực về cái kia và ngược lại.

Còn xét hiện tại nhóm lãnh đạo Nga cảm thấy bị thất thế (giống như học sinh cá biệt) nêm chỉ biết dùng sức mạnh để biện hộ cho cái gọi là thế giới đa cực, nhưng thực chất làm thế giới bất ổn hơn, cục bộ hơn.

ko bạn mới sai về mục đích

đa cực là trạng thái các quốc gia như Nga hay Đức muốn thiết lập vì nó đạp đổ cấu trúc đơn cực để nó có cơ hội vươn lên thành đơn cực

hãy nhớ thế này :

khi 1 chư hầu muốn làm hoàng đế nếu hắn xưng đế hắn sẽ bị chư hầu quây lại đánh chết , nhưng nếu hắn thúc đẩy trạng thái tranh đoạt mà ko xưng đế và chờ đợi đến khi chỉ còn lại 1 vài chư hầu yếu ớt thì khi đó hắn đã gần đến bước xưng đế

Nga hay Đức hay Trung quốc cũng vậy thôi , muốn xưng đế phải để thế giới loạn lên mới bước lên đc , ko thể có chuyển tiếp hoà bình từ 1 đơn cực sang 1 đơn cực , và cũng ko có đa cực nào có thể tồn tại 1 hoà bình

@mrsaigon Đọc hết cmmt của bác từ trên xuống dưới khá tương đồng ý mình định nói: hô hào "thế giới đa cực" chẳng qua là cụm từ mĩ miều "chia lại thị trường" như Đại chiến I, II Đức (Phổ) từng làm mà thôi

@chipping Trước đây, em tư duy theo mô hình tam quốc (Nga - Mỹ - Tàu). Gần đây thì em thay đổi lại thành: Loạn thế sinh anh hùng. Làm thế nào để tạo ra loạn thế được? Hiện tại Nga đang bắt đầu cái mắt xích đầu tiên của chuỗi hỗn mang. Em vẫn không biết ai/ quốc gia nào sẽ chặn cái chuỗi hỗn mang lại khi mà Mỹ + EU có vẻ như đang tích cực tạo ra vòng xoáy hỗn loạn (bằng cách bơm đồ cho U).

@bienpham1986 vay tranh hỗn loạn bằng cách de nga đánh uk, uk chịu chia 5 se 7 đua cho Nga. Sau đó dc đà, Trung Quốc quất Đài Loan, mua trọn cam, quất gon vn, túm luon lào, afga, iran quat my. Moi thu trong yen bình. Ko hon loan

@bienpham1986 ở thời điểm trc và tính đến bây giờ, nga ko tạo ra đc hỗn loạn, chưa đủ lực!

vấn đề của nga là ko chịu khuất phục bởi mỹ, nên bật lại như 1 sự trỗi dậy của 1 thế lực từng bị đè ép - và nga dùng chiêu bài thế giới đa cực để lôi kéo đồng minh - là các nước bị mỹ ức hiếp!

Mỹ âu thì muốn dùng ucr để đè bẹp nga: người ucr để tiêu hao vk nga, áp lực khối để đập kt nga!

Từ bây giờ trở đi, khi chiến cuộc bước vào giai đoạn 2, mình sẽ chia làm 2 trường hợp để theo dõi:

1. Nga bị đè sập - này nó tương đương với 1 cuộc nổi dậy và cuộc nổi dậy bị dập tắt! chấm hết!

2. Nga trụ đc để đi đến bước cuối cùng là đối đầu trực diện với mỹ - lúc này mới tính đc rằng tg đang là lúc phân chia - đang ở thời điểm đa cực! Bước vào thời kỳ hỗn mang!

@zeromen Đấy là chỉ là xét về mặt qs thôi. Còn trên thực tế kinh tế nó cũng như vậy lâu rồi mà cái kt thì nó ảnh hưởng rất mạnh đến qs nên ai cũng muốn đa cực trừ Mỹ và đồng minh.

@bienpham1986 Mình thấy thời điểm này ko phải là lúc Nga ngoi lên tranh hùng bá (gấu chúa trong tiếng Hán):

- Tàu ko phải ưa gì Nga (và dè chừng bị Mỹ Tây trừng phạt lây);

- Nga kinh tế quá yếu so vớ Tây;

- Thời 4.0 mà Tây nó vẫn nắm hết công nghệ;

- Joe Biden là chính trị gia hiểu Liên Xô Nga Tàu nhất của Mỹ còn sót lại hiện nay;

- Năng lượng hoá thạch đang thói trào.

...

Ps: Một ng từng yêu thích Liên Xô và Nga , trước 2014, như mình quá bất ngờ...khi TT Putin lại phát động xâm lược UA lúc đó (2/2022). Nhất định Nga sẽ bị thất bại thảm hại ở UA đẩy lùi nước Nga về gần những năm tồi tệ hậu Sô Viết 1990s.

@kitegogogo thấy bảo tin vịt thôi vì vẫn có ảnh trong phòng họp hay bàn làm việc gì đó. Cũng có thấy xe quân sự nhiều ở Bắc Kinh nhưng k biết thế nào

@TuyPhong chính xác thế giới này tràn ngập sư mâu thuẫn

hôm nay ta nói A là đúng, nhưng ngày mai, A ko còn đúng nữa!

Với người này, ta khẳng định với họ rằng A là đúng, nhưng với người khác, ta lại khẳng định A là sai!

Thậm chí, ta tuyên bố rằng A là đúng, nhưng ta lại hành động đối chọi và phủ nhận cái A…

tất cả những điều này nó tồn tại xung quanh, như 1 điều tất yếu!

Đơn giản nhất là các ông bị vào tù, phát biểu thì toàn là vì dân vì nước, nhưng hành động thì dẫn đến đi tù

@TuyPhong và có nhiều người ởL H thì mỹ đánh nước nào cũng im thin thít và lặn mất tăm như thế giới hoà bình nhưng nga phản đối lại sự đàn áp của mỹ bằng cuộc chiến u cà thì nói như kẻ hủy diệt thế giới loài người )