45 Bình luận
  • minister

    @tranh thực tế là Nga cũng nhiều năm ve vãn Ukraine không thành, trong lịch sử đã từng xâm lược lẫn ngăn cản Ukraine giành độc lập từ trước cả khi NATO thành lập, lúc đấy ô đổ cho ai?

    Donbass, Crimea là do Liên Xô đem ra cho để mơi Ukraine gia nhập liên bang chứ đâu.


    cạnh tranh kinh tế, gây ảnh hưởng, kết nạp đồng minh đều là bước đi bình thường của mọi quốc gia, ko ai muốn chơi 1 mình cả.


    vấn đề là khi ông ko đủ hấp dẫn, ko vẽ vãn đc nước khác, thua thiệt từ kinh tế tới hình thái XH, không ai làm bạn với ông thì ông dở thói chí phèo côn đồ?


    quanh Nga đc mấy thằng chơi cùng? Thuỵ Điển vs Na Uy cấp tốc gia nhập NATO, Thuỵ Sĩ nhiều năm trung lập giờ cũng ngả về NATO là nhờ Putler cả thôi.

  • tranh

    @vcd2403 @Chungvnid ý các bác sao

    • vcd2403

      @tranh mỹ luôn tránh đối đầu trực tiếp với nga - tại sao lại phải đối đầu với nga khi đã có ucr đứng mũi chịu sào?

      sau cuộc chiến nga u, nếu nga suy yếu thì đó lại là vấn đè mới, trang sử mới, hành động mới

    • tranh

      @vcd2403 thực tế là mĩ nó vẫn dùng chiêu bài cũ là kích động các nước gần nga đối đầu với nga,mở rộng nato sang phía đông

    • minister

      @tranh thực tế là Nga cũng nhiều năm ve vãn Ukraine không thành, trong lịch sử đã từng xâm lược lẫn ngăn cản Ukraine giành độc lập từ trước cả khi NATO thành lập, lúc đấy ô đổ cho ai?

      Donbass, Crimea là do Liên Xô đem ra cho để mơi Ukraine gia nhập liên bang chứ đâu.


      cạnh tranh kinh tế, gây ảnh hưởng, kết nạp đồng minh đều là bước đi bình thường của mọi quốc gia, ko ai muốn chơi 1 mình cả.


      vấn đề là khi ông ko đủ hấp dẫn, ko vẽ vãn đc nước khác, thua thiệt từ kinh tế tới hình thái XH, không ai làm bạn với ông thì ông dở thói chí phèo côn đồ?


      quanh Nga đc mấy thằng chơi cùng? Thuỵ Điển vs Na Uy cấp tốc gia nhập NATO, Thuỵ Sĩ nhiều năm trung lập giờ cũng ngả về NATO là nhờ Putler cả thôi.

    • dagabob

      @minister Mấy thằng kiểu như Nga khốn nạn lắm, tránh xa nó ra. Ơ mà quên, tránh những thằng khốn nạn như vậy thì giờ chẳng biết chơi với thằng nào, cả thế giới này thằng nào nó cũng khốn nạn như vậy cả.

      Tất cả những nước/dân tộc không từng đi xâm lược dân tộc khác đều đã bị xóa sổ từ lâu rồi, nghe câu này ở đâu đó mà không nhớ nữa

    • tranh

      @dagabob âu mỹ,những tên trùm xâm lược,nhưng fan cuồng thì sao dám chửi

    • sangnguyenbiz

      @minister Theo tui, đợt này Nga Ngố cũng bất ngờ. Ban đầu có lẽ có 2 kịch bản: dứt Ukr trong 1 tuần rồi dựng CQ bù nhìn, 2 là Mỹ sẽ ngồi vào bàn đàm phán. Trong đầu Putin Mẽo mới là thằng quyết định, nên ông Mẽo nhứt quyết không ngồi thì Nga cứ đánh tới khi nào chịu ngồi thôi.

    • Chungvnid

      @tranh Ông Putin đã nói rồi mà bạn.

      Họ đã nghĩ ra những kế hoạch này từ lâu. Họ khuyến khích các nhóm khủng bố quốc tế ở Kavkaz và di chuyển cơ sở hạ tầng tấn công của NATO đến gần biên giới của chúng ta. Họ sử dụng chứng sợ Nga bừa bãi như một vũ khí, bao gồm cả việc nuôi dưỡng lòng căm thù Nga trong nhiều thập niên, chủ yếu ở Ukraina, nơi được thiết kế để trở thành đầu cầu chống Nga.
    • minister

      @sangnguyenbiz tham vọng của Putin là về với thời đế chế Nga.

      nên Mỹ hay NATO chỉ là cái cớ thôi. ko có Mỹ thì sẽ có TQ, Ấn thế vào và nó sẽ bành trướng nhanh hơn.

      lịch sử từ lúc đế chế Nga rồi Liên Xô tới nay nó vẫn loanh quanh với = đó, tan vỡ rồi lại xu nhau để thôn tính. Med nói thay Putin, nơi nào nói tiếng Nga là lãnh thổ Nga. lol


      TQ nó mà học theo món này thì mới là đáng sợ.

    • Chungvnid

      @minister là cái cớ? Cứ cho b đúng đi, nhưng sao lại cố kích động người Ukraina biểu tình, đảo chính, xung đột ở miền đông để Nga nó có cái cớ, đấy có phải vì lợi ích của mình mà cố tình đầy đất nước họ vào chiến tranh hay ko bạn?

    • minister

      @Chungvnid đoạn nào trong bài kích động bảo tình biểu chính?

      nghe lời Putin thì đổ thóc giống mà ăn, bảo diệt phát xít chứ sao lại cướp đất sáp nhập?

      sao ko nghe theo lời các nước khác thì Putin khác gì khủng bố, ngay cựu ngoại trưởng Nga còn chửi Putin.


      trc mình có rep mấy lần về hiềm khích lịch sử giữa Nga vs Ukraine, ô đều trốn, có lý giải gì về việc Nga phệt UA kể từ trc khi NATO thành lập ko? dân Ukraine ko ưa Nga từ lâu vốn ko phải do phương Tây mà do lịch sử ăn ở xâm lược, đàn áp và thôn tính

    • sangnguyenbiz

      @Chungvnid này thì là bị Nga nhồi sọ rồi. Vì sao Ukraine bầu Tổng Thống thân Nga, Mỹ gì thì nạn tham nhũng vẫn không giải quyết được? Vì sao Mỹ nó đánh cả giới tài phiệt từ đầu cuộc chiến? Vì giới tài phiệt Thân Nga chiếm tỉ trọng rất lớn trong nền kinh tế Ukraine và lũng đoạn từ kinh tế lẫn chánh trị. Sự khác nhau giữa VN 1979 và Ukraine 2022 là thay đổi từ trên xuống (các cụ nhà Mình chủ động giải quyết Hoa Kiều) và từ dưới lên (biểu tình các kiểu của Ukraine từ 2004 tới giờ). Như ông minister nói trúng á, Hoa Kiều, Nga Kiều là cái nạn lớn, mà sau đợt này các nước nhỏ nên suy xét tiên hạ thủ vi cường. P/S: Tui phân biệt Người Hoa (người gốc Hoa nhưng đã hòa nhập, gắn bó và tôn trọng chủ quyền lãnh thổ VN) và Hoa Kiều (ở đất người nhưng vẫn giữ thái độ "Làm khách", rồi đòi "Khách lấn chủ&quot

    • sangnguyenbiz

      @minister https://nghiencuuquocte.org/2013/10/29/the... tham khảo thêm để cảm thông của mình với Ukraine có cơ sở vững chắc hơn và càng phục cái tầm của các Cụ nhà mình.

  • tranh

    @dagabod bác thấy sao

    • dagabob

      @tranh 2 thằng nó cũng không bao giờ đấu đầu trực tiếp với nhau đâu. Khi nào mà đấu đầu thì là chiến tranh thế giới 3 rồi. Quả thật mấy chục năm trước LX còn có tí hổ báo, đã định kéo tên lửa đến Cuba sát nách Mỹ, Mỹ phải nhẩy dựng lên rồi. Giờ ông ấy ngang nhiên kéo tên lửa vào Ukr tẩn Nga, thì Nga nó chấp nhận sao được

    • tranh

      @dagabob thì bởi vậy ngay từ đầu anh hài tự nguyện đánh nga cho mỹ,thằng nham hiểm nhất là thằng mỹ,bao dân thường chết củng vì mộng bá quyền của nó mà mĩ nô mờ mắt có thấy đâu

    • khdba2002

      @tranh ngay từ đầu là Nga đánh Uk, cứ Mỹ Mỹ Mỹ, Mỹ cái ... Chiến dịch đặc biệt méo xong, động viên thêm quân, tiện thể chiếm đất cướp tài nguyên của Uk, rõ ràng như ban ngày ấy còn Mỹ với cả Tây.

      tranh bình luận -
      @dagabob thì bởi vậy ngay từ đầu anh hài tự nguyện đánh nga cho mỹ,thằng nham hiểm nhất là thằng mỹ,bao dân thường chết củng vì mộng bá quyền của nó mà mĩ nô mờ mắt có thấy đâu
  • HansNam

    đọc tít không đọc nội dung hả

    • tranh

      @HansNam nội dung theo tôi hiểu là mĩ khiêu khích nga nên nato lấn dần sang đông âu,trong bài có nhắc đến kosovo nữa

  • Jacky19

    Tôi không quan tâm nhiều đến “thuyết âm mưu” vì đó chỉ là sự phỏng đoán. Nga sa lầy ở Ua xong giờ đổ tại Mỹ giật dây thì khác gì tè dầm đổ tại c hym?

    • tranh

      @Jacky19 bác đọc bài chưa,là chuyên gia mỹ nhận định đấy

    • minister

      @tranhtruyền thông đa chiều phương Tây vậy mà ô chỉ pick tin ô muốn đọc, còn cựu ngoại trưởng Nga chửi Putin và truyền thông Nga 1 chiều thì có tin ko?

      lươn phải biết

  • tiger_mall

    Nói chung anh Pu đi nước cờ đánh Ukraina là quá dở vì đánh giá ko đủ tiềm lực của mình để Mĩ nó có cơ hội dìm bằng kinh tế,chính trị và quân sự luôn.

    • dagabob

      @tiger_mall Dở hay không thì cũng là một hành động rất rõ ràng. Chứ đến giờ Tây cũng chỉ thấy kêu "cực lực phản đổi", "rất quan ngại"... nghe giọng này nó cứ giông giống ở đâu đó nhỉ

    • tiger_mall

      @dagabobKhác chứ bạn Tây nó mồm vừa phản đối,quan ngại tay vẫn đưa tiền,vũ khí chứ có cần đem quân qua đâu.

    • dagabob

      @tiger_mall Thì vẫn là lén lút, chứ có dám đối mặt trực tiếp với Nga đâu. Mà cho đến giờ còn ai nhắc đến vũ khí Tây đưa qua Ukr đâu. Nga nó thịt hết các mảnh đất rồi trưng cầu dân ý đưa về Nga hết rồi, chứ Tây hay Ukr cho đến giờ có đạt được kết quả gì đâu

    • tranh

      @dagabob mang quân sang ăn nấm ngay

    • tiger_mall

      @tranh nghe anh Pu cho ăn nấm bọn nato sợ quá chuyển quân ,khí tài vào Balan và Rumani sát biên giới Ukraina luôn 😁 https://twitter.com/lvivjournal/status/1573447116214923264?s=46&t=URmBKpf2l-372c4fubrECQ

    • khdba2002

      dagabob bình luận -
      @tiger_mall Dở hay không thì cũng là một hành động rất rõ ràng. Chứ đến giờ Tây cũng chỉ thấy kêu "cực lực phản đổi", "rất quan ngại"... nghe giọng này nó cứ giông giống ở đâu đó nhỉ

      Chứ muốn chúng nó đánh nhau thật à, muốn thêm người chết à? muốn nó sử dụng VKHN luôn à? Đang yên lành không muốn, muốn cả thế giới vào vòng xoáy ấy à? Ngáo thì vừa vừa thôi.

  • dagabob

    @tranh @vcd2403 Tôi nghĩ thêm, thấy cái vụ tổng động viên lính nghĩa vụ này một mặt là dọa Tây, nhưng mặt khác là một nước đi rất hay của Nga: hợp pháp hóa việc xây dựng lực lượng quân đội chính quy tại các vùng đất mới, kích thích người dân ở chính vùng đất đó tham gia quân đội bảo vệ "đất nước", và đồng thời cũng chi tiền lương rất mạnh tay cho lực lượng này. Gì chứ lương $3500/tháng thì nhiều anh em địa phương hồ hởi tham gia ngay, vừa có miếng, vừa được tiếng bảo vệ đất nước. Có khi hội Azov trước đây sang đầu quân hết cho Nga đấy.

    Chứ một số anh em trong nước Nga chưa hiểu gì, manh động chạy sớm quá, nhưng kệ thôi, chẳng ảnh hưởng gì

    • vcd2403

      @dagabob nga rút về thủ để lo đối phó với mối nguy khác, lớn hơn ở ucr! - đài loan!

      còn thanh niên nga thì nói vậy thôi, ở đâu chả thế, có người này người kia - có 1 đất nước nào dám nói 100% người dân sẽ ủng hộ war??

      Ngay cả VN, nếu biết rằng sắp đánh nhau với tàu, ông nghĩ làn sóng tháo chạy khỏi VN nó sẽ cỡ nào??

      Nga nó cũng vậy thôi, có tiền, có sức, giờ biết sắp có chiến tranh, vọt đc là vọt thôi! Đây là sự lựa chọn của cá nhân trc SỐNG VÀ CHẾT!

      Đừng nghĩ rằng trc cái chết, ai cũng lựa chọn giống mình - đó chỉ là ý nghĩ của những thằng ngu thôi!

      Nhớ rằng, tỷ lệ ủng hộ putin cũng chỉ 80%!


      Nhưng ông phải thấy rằng, ít nhất họ có thời gian để lựa chọn, CHỨ KO KHỔ NHƯ DÂN UCR - HOÀN TOÀN KO CÓ THỜI GIAN LỰA CHỌN - nga đánh đến cửa rồi mới vỡ oà ra, chạy tứ tán sang các nước khác! Khốn nạn ku hề!

    • dagabob

      @vcd2403 Biết thế, nhung tôi đang thấy Nga đi nước cờ rất hay là xây dựng sự công nhận cho nền độc lập mới từ chính những người dân địa phương, chứ đâu cần sự công nhận bằng mồm của mấy ông Phương Tây. Càng nghĩ càng thấy nước cờ cao

    • vcd2403

      @dagabob này dân chứng ta gọi là chốt lời còn mà phản đối với cả kịch liệt này nọ kia ko công nhận đủ thứ, cứ nhìn cái bán đảo crime để lấy làm ví dụ ai công nhận đâu, nhưng nga đâu cần sự công nhận! Nó sáp nhập thôi! Ai làm gì làm, kệ!

    • dagabob

      @vcd2403 Vì cũng thấy quái lạ, trước nay tuyển lính thì tuyển, chứ có bao giờ nói năng gì tiền lương đâu. Thế mà lần này công bố rõ ràng $3500/tháng, là một con số khá lớn với mức sống ở Ukr (cái này ai confirm cái). Mà không hiểu Ze trả cho lính của Ukr được bao nhiêu tiền?

      Hàng năm Tây tài trợ cho các nước Đông Âu cứ là hàng tỷ tỷ Euro, mà cũng không biết bao nhiêu tiền đến tay người dân. Còn Nga chơi quả chi tiền trực tiếp cho dân thế này, choáng quá

    • vcd2403

      @dagabob tiền là cái thứ lấy lòng dân nhanh nhất, hiệu quả nhất, tuyệt đối nhất

    • Chungvnid

      @dagabob tổng động viện đâu? đây là lần động viên hạn chế, bạn nhớ nhé.

    • dagabob

      @Chungvnid Uh thì gọi sai tí, nhưng quả này vợt hết quân của Hề rồi. Thị trường tuyển dụng căng thẳng phết

    • Chungvnid

      @dagabob sai bản chất mà ông lại bảo tí. Chủ yếu người có kinh nghiệm chiến đấu, điều khiển đc vũ khí, rada, huấn luyên thôi bạn ạ.

    • dagabob

      @Chungvnid Vì tôi không bàn đến khía cạnh kỹ thuật của hoạt động này, mà đang bàn đến ảnh hưởng chính trị của hoạt động này tại vùng đất đang sáp nhập, cho nên không để ý lắm đến câu từ đó. Lúc đầu nghĩ đó là thuần túy do việc quân đội Nga thiếu người nên cần động viên, nhưng nghĩ lại thấy mục đích của Nga sâu xa hơn nhiều, và có lẽ lần đầu tiên thấy một chiến lược hay đến vậy

    • Chungvnid

      @dagabob cái đó đúng b, mục tiêu của Nga sâu xa hơn rất nhiều như là tìn hiènh chiến sự ở Donbas.

  • vannamvu

    đánh xong cái rồi sát nhập luôn là vía bố thằng nào giám động đến nữa, hóng UA là gì với kiểu chơi khó ăn của nga ngố

    • vcd2403

      @vannamvu giờ ucr công nhiệt tình, còn nga thủ! âu mỹ bơm đồ cho ucr công thôi!

    • vannamvu

      @vcd2403 Nga sát nhập xong 4 tỉnh kia mà ok xong thì có nhiều lựa chọn hơn UA và khối nato ở chỗ 


      - dễ lựa vũ khí tấn công hơn có cớ và lý do pháp lý rõ ràng hơn trước,  

      - dân trong nước nó cũng thấy có kết quả hơn hơn là cứ đánh xong để đấy 

      - hợp pháp hóa nguồn tài nguyên khoáng sản mang về cho đất mẹ không thằng nào dám bảo làm ăn cướp nữa

      - Nato nó cũng ái ngại hơn khi cấp vũ khí cho ua để đánh vào lãnh thổ nga

      UA mất đất càng hăng phản công, nếu bị đập cho nhừ khéo mất đất thêm nữa rồi quay lại quy trình sát nhập

      cơ bản cuộc chiến còn dài nếu không có hiệp ước hòa bình và UA dất nước có bản đồ vẽ lại nhiều lần trong cái thể kỉ 21 này

    • vcd2403

      @vannamvu nhớ hồi kho máy bay ở crim nổ ko?? nga bảo là tai nạn, nhưng ông mỹ vội thanh minh: ếu phải mình cung cấp vk cho ucr đánh crime!


      trong khi đó có 100 nước, trong đó có các nước phương Tây và Nhật Bản KHÔNG CÔNG NHẬN SỰ SÁT NHẬP CỦA CRIME!


      vậy bây giờ 4 tỉnh này vào nga rồi, mỹ với tây có cung cấp vk cho ucr công ko? đó lại là vấn đề đau đầu

    • Chungvnid

      @vcd2403 sang tân Nga khủng bố, ám sát, đặt bom thì Nga phải có cách xử lý lại thôi, Mỹ nó khốn ngon luôn nằm ngoài để bán vũ khí mà b.

Website liên kết