Làm gì thì làm, đấu tranh ở biển Đông thì không khoan nhượng!

@phanvanhau11 đọc để biết thôi. Còn tin đến đâu thì p xét. Vd như cụ hồ cụ giáp n ng ngợi ca từ cấp cao đến thấp những ng thân cận cũng để lại nhiều tiếng thơm như ông vũ kỳ,... còn nhân vật này quá nhiều sự tích, thấy mỗi bài này bênh vực, mà các tình tiết thì toàn ông ý biết chả có ng đối chứng. Chưa kể, tập đoàn bắc son, lê nam trà... giỏ nhà ai quai nhà nấy, nhìn bố ra con và ngược lại

@SuperSliver ví dụ như LHQ thì được gọi là ô hợp quốc, tay sai của Mẽo chẳng hạn...

@SuperSliver ơ, thanh niên nào hạ bệ các tổ chức quốc tế thế bác?

Ngoài cái LHQ đang tự hạ bệ uy tín bản thân ra

@Mr_TK ý của bạn ấy là cái game UNO với American clup. 🤣

@aji_charapita @Mr_TK

Đề nghị ông @anhpndnet vào cho ý kiến về 2 cmt này. Quan hệ quốc tế hữu hảo tự hào của ông đấy.

@SuperSliver bác ko có ý kiến cá nhân nên phải mượn lời người khác nói hộ à?

@SuperSliver chưa hiểu ý ông lắm?

@SuperSliver uhm. Thằng nào chửi hán nô. Trung cộ** là đi trái ý của ông sáu rồi.

Bạn bè mà

@aji_charapita

Cụ Sáu nói rất hay nên tao trích dẫn đúng câu của cụ. Quan điểm của tao chỉ là trích dẫn nguyên văn lời lãnh đạo. Không xuyên tạc, bóp méo.

Còn mày biết cụ ý gì không mà nói kiểu suy diễn thế? Phát ngôn của lãnh đạo mà mày định lợi dụng để tranh cãi cho quan điểm cá nhân à. Hơi to gan đấy nhỉ? Định thay mặt lãnh đạo ra chính sách à? Hay mày định lên làm thay lãnh đạo luôn?

@SuperSliver mỗi người một cách hiểu về câu trên.

Làm gì mà lồng lộn vậy em

@aji_charapita người ta quote 1 tí mà ông nói dài quá chứ sao chứ cái cmt này ta quote dài nên mới đc đưa ý kiến cá nhân dài đếm chữ là thấy

@ntvvirus Vì kỳ 1 đang viết về di nguyện của đại tướng Lê Đức Anh ạ https://dantri.com.vn/xa-hoi/di-nguy...

@Mr_TK Bài báo rất hay rất ý nghĩa

@cmcc bác đừng bẻ lái thế! Bác Vịnh nhỏ tuổi hơn nên xưng em, Chứ quan hệ 2 nước VN-TQ là “đối tác hợp tác chiến lược toàn diện”, ngang hàng, hữu nghị và bình đẳng!

@Mr_TK làm mình nhớ đến ông thầy chùa kia thôi chứ không ý kiến gì với bác này

@cmcc Mình nhỏ hơn làm em cũng được, nhưng nó mà láo là mình táng liền

@cmcc đấy là cách diễn đạt ngoại giao thôi. Ông Vịnh nhún một cái, đem tuổi tác ra so, tự nhận làm em, nhưng là để câu sau nói dù làm em nhưng tôn chỉ, mục đích của tôi là thế, miễn mặc cả. Xưng em cho câu sau nó đỡ vả vào mặt đối phương.

Nói chuyện trên bàn đàm phán thì phải thế thôi.

@Hakan Bác X thì k ai bênh được nhỉ, trùm phá hoại

@freshdeno ôi xời, nói chi xa xôi, giờ mà nói câu đó thay chữ X bằng tên thật thì cũng lên phường nhé

@freshdeno yes, vay nợ công nhiều nhất, sử dụng ko hiệu quả nhất. Nếu giả sử đc chọn lại thì mong ko có chiều đại của bác đó

@tuong_bi em nghĩ ở đây nó phải hiểu là mình không sợ đấu cứng, thích chơi thì chơi đến cùng, ngọc đá cùng vỡ. Nên tốt nhất 2 bên nên làm bạn với nhau.

@tuong_bi Kiểu vk bảo “Em thương anh lắm, em yêu anh lắm. Anh hãy hiểu cho em. Em đã chuẩn bị sẵn kéo đây rồi, anh léng phéng em cắt trym liền “. Bác có lấn tới k

@Jennyhp "Cái tật mê gái của anh có chết cũng không hết được. Thôi thì em cứ cắt luôn đi, giữ của riêng em cho anh đỡ có lỗi với em. Anh yêu em nhất"

Đấy, sợ chưa

@tuong_bi bác ơi, tự cung thì đàn ông thiệt thôi chứ vk vẫn bình thuờg mà, hehe

@fleet Liên xô có thể có nhưng Nga thì thôi

@fleet "Ngay cả một cái tàu nước Liên Xô cũng không giúp mình, thì trông cậy gì vào những việc khó hơn?"

=> Nói thế này thì không công bằng cho LX. Năm 1988, bản thân LX lúc đó cũng gặp nhiều nhiều khó khăn trong nước. Mỗi vấn đề trong quá khứ phải suy xét cả về hoàn cảnh tại thời điểm đó nữa. LX đã từng giúp đỡ VN rất nhiều, viện trợ rất nhiều trong thời chiến tranh, chuyện này ai cũng biết rồi.

Ngoài ra nói về chuyện "VN đuổi LX ra khỏi Cam Ranh" thì chưa đúng. VN không hề đuổi ai cả, hợp đồng ban đầu năm 1978 là ký cho thuê 25 năm. Khi gần hết hợp đồng thì VN muốn sử dụng Cam Ranh cho nhiều mục đích khác nhau và lúc đấy LX đã trở thành Nga nên mọi chuyện cũng khác, nhưng Nga vẫn hiện diện tại Cam Ranh cho đến tháng 5/2002 ấy chứ. Không có chuyện VN đuổi hay VN hủy hợp đồng nhé.

@fleet 1988 Gorbachev đang lãnh đạo Liên Xô đi theo chính sách mới, thân cận hơn và bình thường hoá với phương Tây, đồng thời chấm dứt học thuyết Brezhnev để làm căn cứ cho sự can thiệp quân sự của Liên Xô khi các nước XHCN bị đe doạ. Việc xin 1 tàu Liên Xô chở nước thì cũng là 1 tàu quân sự và cũng là 1 hành vi dẫn đến xung đột quân sự vô cớ - điều mà Gorbachev ko muốn làm vì sẽ làm phật ý phương Tây. Liên xô lúc này ko phải là Liên xô thời Lenin mà là 1 Liên xô sắp sụp đổ dưới thời Gorbachev rồi.

Quan điểm của em thì VN đang làm rất tốt việc tự lực tự cường và nâng cao quan hệ quốc tế. Nếu TQ vô cớ đánh chiếm thì VN cũng ko sợ và sẽ tranh thủ đc tiếng nói ủng hộ của quốc tế. Nhưng phải nhìn thực tế, quốc tế ủng hộ chỉ dừng ngang mức lên án, viện trợ, cấm vận, chứ đừng mong quốc tế trực tiếp tham chiến, kể cả đó là ai đi nữa.

Cuối cùng độc lập, tự do của mình phải do mình tự tay giữ lấy, đừng phụ thuộc vào ai hết!

@Mr_TK quan điểm dài vãi!!

Quan điểm của mình thì đó chỉ là dạng ăn cháo đá bát, qua cầu rút ván, vắt chanh bỏ vỏ…

lúc đói thấy mẹ hàng xóm qua cho bát cơm đỡ đói. đến khi khá lên, có đc bát cơm tự nấu, mà thiếu miếng muối, chạy qua xin, ta ko cho là quay ngoắt ra ngúng nguẩy: dm cái thứ ki bo kẹt xỉ, thế mà bảo là lúc nào cũng giúp bố mày!

kiểu kiểu vậy

@Mr_TK với lại, mình là người lớn, mình hiểu chuyện, chứ gặp đám nhỏ, tụi nó ko hiểu, tụi nó nghĩ sai, rồi thêm đám /// nó vào nó bơm thôi, nó thành ra lớn chuyện:

VN đuổi LX ra khỏi Cam Ranh

ko có chuyện này, quan hệ giữa VN và LX ko có từ “đuổi” - này là xyên tạc qh ng của 2 qg - nguyên nhân thật sự ko đề cập ở đây!

xin ship hộ 1 can nước ra trường sa

VN còn chưa bần cùng đến cái độ phải xin ai đó làm dùm cái gì đó! Nhất là lại chỉ có “1 can nước” - chúng ta ko như vậy!

@fleet Không có chuyện VN đuổi Liên Xô ra khỏi Cam Ranh bác nhé! Là Nga quyết định rút quân, và VN đứng nghiêm trang tiễn người bạn Nga rút đi.

Dù còn 3 năm nữa mới hết hợp đồng thuê Cam Ranh nhưng năm 2001, Nga đã quyết định rút khỏi căn cứ quân sự này. Ngày 2/5/2002, hai bên ký biên bản tiếp nhận - bàn giao các hạng mục tại Cam Ranh. Ngày 3/5, chuyến bay vận tải quân sự IL-76 cuối cùng chở các chuyên gia và các quân nhân Nga về nước.

Ngày 4/5/2002 - ngày cuối cho sự hiện diện quân sự của Nga tại Việt Nam - các quân nhân, chuyên gia Nga rời PMTO 922 trên ôtô trong tiếng nhạc bài "Các sĩ quan". Còn các chiến sĩ Vùng 4 Hải quân Việt Nam đứng nghiêm trên cầu cảng để tiễn những người bạn Nga. Trên boong "Sakhalin-09", Chuẩn đô đốc Eryomin, chỉ huy trưởng cuối cùng của căn cứ giơ tay chào những người đồng đội Hải quân Việt Nam.

https://vnexpress.net/cam-ranh-can-c...

@fleet Bài này cũng có ý tương tự:

tình hình nước Nga và quốc tế có nhiều thay đổi, từ cuối những năm 80, Liên Xô/Nga bắt đầu rút bớt lực lượng ở đây do chiến lược quốc phòng dần chuyển sang phòng thủ.

Đầu những năm 90, phần lớn cầu tàu và các công trình cảng đã bàn giao cho phía Việt Nam sử dụng. Và năm 2001, chính phủ hai nước Việt Nga đã nhất trí chấm dứt sớm thỏa thuận ký năm 1979 trước 2 năm.

Ngày 2-5-2002, Chuẩn đô đốc Nguyễn Văn Hiến - Tham mưu trưởng Bộ Tư lệnh Hải quân, đại diện phía Việt Nam và Chuẩn đô đốc A.N. Ivliev - đại diện phía Nga đã đặt bút ký vào biên bản bàn giao căn cứ Cam Ranh cho phía Việt Nam. Ngày 4-5-2002, Hải quân Việt Nam và nhân dân Cam Ranh đã làm lễ trọng thể chia tay tiễn biệt những người bạn chiến đấu Nga.

https://tienphong.vn/cam-ranh-huyen...

@vcd2403 Nghe cái này không tin được

@nam_kha những câu chuyện chắp vá linh tinh, xong áp quan điểm cá nhân vào, rồi nó phát triển ra, riết thành là xuyên tác ls!

@freshdeno mình làm rõ là ko có chuyện VN đuổi Liên Xô thôi. Sau khi Liên Xô sụp đổ, Nga tiếp tục thực hiện thoả thuận thay Liên Xô. Nga quyết định rút vào 2001 và 2 nước Việt Nga nhất trí kết thúc thoả thuận vào 2002. Chả hiểu sao suy ra đc VN đuổi Liên Xô

@Mr_TK tôi thấy lời thượng tướng trách LX rõ ràng. Lên báo chí lúc trc thì vì tìn hữu nghị nên viết ngọt ngào thôi.

Nga giờ bán S300 cho VN thì bán S400 cho Tàu, Su30 VN mua thì Tàu có Su 35. Kinh tế thì Nga giờ hoàn toàn phụ thuộc vào Tàu, nên nếu có chuyện thì Nga cũng sẽ cử thanh niên tình nguyện qua giúp ai thì chắc cũng dễ đoán ra.

Đôi lúc, ta phải nhìn thẳng vào thực tế để có đối sách chính xác nhé bác

@fleet bác đọc lại comment quan điểm của em vào năm 1988 để hiểu ạ. Việc thay đổi của Liên Xô là dưới thời Gorbachev, dưới tác động và ảnh hưởng của quyết định xoay trục sang phía phương Tây. Kể từ lúc đó Liên Xô không còn là Liên Xô thời trước nữa rồi.

@Mr_TK ý ông @fleet là đấy là bản chất Xô Nga rồi, ae đc giá thì vẫn bán hết. Tóm lại là phải tự lực chứ ko có bố con bạn bè gì

@3rd_guy bản chất hầu hết các quốc gia đều phải ưu tiên quyền lợi của tổ quốc và nhân dân lên hàng đầu.

@chanhnhetkt biết Tô L.H. là con cháu ai hông

@anhpndnet dạ em không biết ạ. Mà em nghĩ bác cũng Rứa

@anhpndnet Con của đ/c Tô H. R.

@anhpndnet e ko biết con ai nhưng nhìn hao hao bác Tô Lâm ạ

@nam_kha hoặc họ hàng Tô Chấn Phong

@anhpndnet Ngày xưa đọc báo có tin Tô Lan Hương mới ra trường tốt nghiệp ngành báo chí tuyên truyền được bổ nhiệm chức TGĐ liên doanh xây dựng dầu khí gì đó. Nếu 2 Tô Lan Hương là 1 thì anh @chanhnhetkt trả lời thế là đúng rồi RỨA.

@adbk đó là Tô Linh Hương mà ông

@anhpndnet 10 năm trước có chị gái 1988 mới ra trường ngành báo chí tuyên truyền lên làm Chủ tịch liên doanh Vinaconex "thiếu đách gì tiền" (câu này là mấy ông Vinaconex tự khoe) nên gây ấn tượng, mà lâu rồi nên không nhớ rõ. Chắc nhớ nhầm rồi!

@anhpndnet nhầm với Tô Linh Hương rồi. Chị Tô Lan Hương của Dân trí già rồi chứ không mơn mởn như em con bác Thế đâu