Chứng minh số vô tỉ

@115asksuckhoe giả sử nó là số hữu tỷ, dùng lập luận chứng minh nó mâu thuẫn. Done! Theo phản chứng nó ko phải hữu tỷ. Vậy nó là vô tỷ.

@citihal Đo được, nhưng không thể được biểu thị bằng tỷ số của 2 số nguyên.

@citihal Lý giải (chứng minh) thế là quá ngắn gọn và dễ hiểu rồi, còn câu của bạn là phát biểu thôi không phải là chứng minh.

@citihal đo được. Vẽ hình tam giác vuông cạnh 1,1. Đường chéo sẽ là căn 2 của 2, như trong clip nói còn gì.

@minhso bác dùng thước đo tôi xem? xem bác có phải lấy 1 con số xấp xỉ ko? làm sao mà đo đc cạnh huyền có kik thước chính xác 100% đc )) 2sqrt2 thì trên tính toán thì nói làm j ))

@citihal cái bác nói nó bị lan man (ví dụ như định nghĩa thế nào là đo chính xác) và không phải ý chính của video. Ví dụ như bác có chấp nhận chuyện có thể đo chính xác 1cm và góc 90 độ không? Nếu được thì tôi sẽ có 1 cái tam giác với cạnh huyền chính xác bằng căn 2. Cái cạnh huyền này có thể dùng để làm thước đo.

@kmpolice huyền cạnh = 2. Bác bị lú à? Bác thấy lan man vì chính bác ko có hiểu? Hình dung đi. 1 tam giác vuông cân có độ dài cạnh là 1cm 1cm. Tôi đố bác đo chính xác cạnh huyền mà ra con số (căn 2 của 2) đấy? chỉ cho phép chấp nhận 1 sai số rất bé mà thôi. Cái đó là cái mà tôi muốn nói về tập R ở thực tế là gì cho dễ hình dung.

@citihal tôi nói 1 tam giác vuông cân độ dài 1cm thì cạnh huyền bằng căn 2cm có gì sai đâu nhỉ ...? Tại sao phải mạt sát cười cợt nhau.

Ý tôi thế này: nếu bạn đo chính xác đc 1cm và góc 90 độ (dùng thước kẻ chẳng hạn), thì tôi có thể dễ dàng tạo ra 1 cái thước kẻ với 1 cạnh đúng bằng căn 2cm. Cái cạnh bằng căn 2cm này tôi không cần biết chính xác nó bằng bao nhiêu cm nếu biểu diễn theo dạng số thực, nhưng mà tôi có thể dùng cái cạnh để đo chính xác cái đại lượng căn 2cm về sau này. Vâỵ nên tôi nói cái logic của bạn không rõ ràng ở chuyện thế nào là đo chính xác.

@kmpolice trả lời: Thì nó ko thực sự là tam giác vuông cân nhé ông. 2 cạnh =1, một cạnh = 2 thì ko thể thành 1 tam giác thế thôi.

@citihal tôi ghi rõ từ đầu đến cuối là "cạnh huyền bằng căn 2cm" (square root of 2) cơ mà ...

@vovo nghề science communicator đang có vẻ hot.

@kmpolice vì sao? Ai bị thiệt hại gì à?

@minhso cái này là ăn cướp thời gian công sức của người khác để làm lợi cho mình. Có gì mà khó hiểu đâu bạn?

@kmpolice những người không biết tiếng Anh sẽ không coi nó. Họ vốn không thể lấy tiền từ trẻ em VN.

1 điều nữa là phương Tây đã hưởng lợi quá nhiều từ việc xâm lược VN, tôi không thấy việc ăn cắm tri thức có gì ghê gớm.

Thứ 3 nữa là để trái đất không diệt vong thì lợi ích của mọi quốc gia phải chia đều lại. Nếu không TQ, Ấn, Brazil nó cứ đốt hết, phá hết, chết cả lũ.

@minhso

1) Muốn truyền bá kiến thức thì lên youtube dịch, có sẵn option để add thêm language. Muốn được trả công từ chuyện dịch thì nói chuyện với content creator hai bên cùng có lợi.

2) Lối tư duy bao biện này nên bỏ đi bạn ơi. Content creator cũng là người cả thôi, cũng phải bỏ tiền, công sức mới ra video cho bạn coi được. Cứ hễ ai là tây thì bạn lại nói là vì mày là tây, hồi trước bố mày đến cướp nước tao nên tao có quyền ăn cắp bất cứ thứ gì mày up lên mạng để làm giàu cho tao?

3) Vì mình nghèo nên ăn cắp là ok?

@kmpolice

1. Mình chỉ nhìn vào khía cạnh là content creator không mất gì thôi. Không cần phải ghen tức với người ăn cắp.

2. Đồng ý là ngụy biện. Tôi là kẻ hèn mọn, sinh ra trong một thế giới bất công và phải chơi theo luật của người chiến thắng thượng đẳng.

3. Các nước nghèo họ đốt phá cái của họ, không ăn cắp gì cả cũng đủ làm thế giới chết cả lũ.