60 Bình luận
  • tieuphu

    @vuilachinh91 Làm giáo dục mà truyền tư tưởng vô cảm cho thế hệ sau thì nên nghỉ. Đánh thức nó dậy chỉ cần hỏi thăm nó có bị vấn đề gì về sức khỏe không thì ai kiện? Tư tưởng sợ trách nhiệm với vô cảm ăn sâu quá.

  • ozzy

    Các bác phán xét người ta làm gì khi thực tế cũng không biết hoàn cảnh phòng thi hôm đấy cụ thể như thế nào? Có khi nào do thái độ/hành vi của thí sinh khiến cho giám thị không có action đánh thức hoặc không muốn đánh thức không? Hay ví dụ nếu cần đánh thức thì các bác sẽ xử lý như thế nào? Đến gần thí sinh, tác động lên thí sinh có khi nào bị nghi ngờ có hành vi mờ ám, còn đứng từ xa gọi thì lại ảnh hưởng tới thí sinh khác trong phòng thi?


    Người ta làm việc theo nguyên tắc thì là về lý người ta không sai trước đã, còn về tình thì tùy tình hình, nếu họ có lòng, họ khéo léo đánh thức thí sinh thì là họ đáng được khen, còn không đánh thức thì ok thôi, đó là cuộc sống, đi chỉ trích họ làm gì khi họ đã tuân thủ công việc của họ?


    Em thí sinh kia cũng đã biết cái sai của mình, thế thì mọi việc nên dừng ở đây. Bài học chính ở đây nên là các thí sinh trong phòng thi không được ngủ gục, chứ không phải là giám thi thấy thí sinh ngủ thì nên đánh thức thí sinh.

  • tieuphu

    @vuilachinh91 Nhà em 3 đời làm giáo dục bác à, đến đời em thì nghỉ do thấy học sinh tỉ lệ mất dạy tăng dần mà phụ huynh thì lại bảo vệ con quá đáng.

  • atcm

    Toán-Lý-Hoá 27,5đ, tiếc thật.

    Dù sao thì lỗi vẫn ở thí sinh, nhưng giám thị quá cứng nhắc, hoặc hoàn toàn không để ý việc thí sinh ngủ trong giờ thi

  • phanvanhau11

    @vuilachinh91 em ko đánh giá gì bác cả, em chỉ thấy bác đang viện cớ thôi. Sự vô cảm của giám thị trong trường hợp này nên thừa nhận.

    Em ví dụ cháu nó bị bệnh, mất ý thức, gục ra đấy. Chả lẽ giám thị cũng bảo tôi làm theo quy tắc, không có bất kì một tác động nào lên học sinh ư?

    Có người vào sinh ra tử để cứu người khác trong đám cháy, có người thì mặc kệ người khác vì sợ liên đới tới mình.

  • atcm

    Toán-Lý-Hoá 27,5đ, tiếc thật.

    Dù sao thì lỗi vẫn ở thí sinh, nhưng giám thị quá cứng nhắc, hoặc hoàn toàn không để ý việc thí sinh ngủ trong giờ thi

    • cuong205a

      @atcm giám thị quá non hoặc quá cứng nhắc. Có rất nhiều cách để đánh thức bé mà ko ai vi phạm quy chế

    • linhdoha

      @atcm ngủ trong lúc thi cũng là một cách làm bài nhé

    • haolvht

      @linhdoha sau này cháu nó có tham gia lĩnh vực tài chính được đó, nhiều khi “ngồi yên làm gì” là thương vụ đầu tư hiệu quả nhất, táy máy lại cháy tài khoản

    • vuilachinh91

      @atcm Em không đồng ý với việc Bác nói giám thị cứng nhắc được, đã là người của Nhà nước phải nuôi gia đình bằng đồng tiền lương kiếm được ít ỏi nếu như Giám thị chủ động làm 1 hành động ngoài quy định làm ảnh hưởng đến sự nghiệp của giám thị thì như thế nào? Gia đình người ta chờ cơm ăn áo mặc từ chút tiền đó thì sao bác.

      Bác cũng biết cơ chế của nhiều cơ quan hành chính rồi đúng không ạ, nếu cần chuyển to hóa nhỏ chuyện nhỏ hóa không, nếu không cần thì chuyện không hóa có chưa kể đây là 1 trường hợp như bao trường hợp khác đang đi thi không thể vì 1 thí sinh mà đặc cách hơn những bạn khác được. Còn là kỳ thi quan trọng nhất của Quốc giá nữa. Các bác lớn mà thấy thương cho trò đấy thì các bác có văn bản hỗ trợ chứ Giám thị chỉ là phận làm công, tôm tép thôi không dám và không có khả năng linh động.

    • tieuphu

      @vuilachinh91 Đánh thức nó dậy thì ảnh hưởng gì miếng cơm manh áo giám thị? Không đánh thức thì giờ mới ảnh hưởng đó.

    • vuilachinh91

      @tieuphu Bác ơi, việc học sinh làm gì trong giờ là quyền của học sinh. Trên tờ giấy thi còn có 1 câu Giám thị không nói gì thêm, trách nhiệm giám thị được giao là trông coi các em học sinh làm bài thi chứ không có nghĩa vụ đánh thức học sinh dậy làm bài thi. Nếu học sinh đấy làm được hay không làm được mà đi ngủ thì giám thị không có quyền đánh thức dậy. Giả sử giám thị đánh thức em ấy dậy, ai đó nâng quan điểm là có sự móc nối, có quan hệ, quen biết nhau trước hay có lợi ích riêng với nhau thì ai giải thích cho giám thị được ạ.

    • tieuphu

      @vuilachinh91 Đang hỏi bác là nếu lúc đó giám thị đánh thức học sinh thì giám thị bị gì? Tại sao ảnh hưởng miếng cơm manh áo giám thị? Ai dám đứng ra phạt giám thị đánh thức học sinh dậy?

      Thái độ cứng nhắc, kệ tương lai nó, ... như vậy bác thấy phù hợp ngành giáo dục à?

    • cuong205a

      @vuilachinh91 nếu đã quyét làm thì sẽ có đủ phương tiện để làm. Nếu ko làm thì sẽ tìm đủ lý do để ko làm.

    • vuilachinh91

      @tieuphu Bác có làm trong lĩnh vực nhà nước hoặc liên quan đến nhà nước không ạ?

      Nhiều việc người ngoài thấy rất bình thường, người trong cuộc thấy không có gì nhưng chỉ 1 tờ khiếu nại của thi sinh thi cùng phòng về việc Giám thị A chủ động liên hệ với học sinh B trong giờ thi trong khi học sinh B không có ý kiến gì là đủ để có 1 cuộc họp chi bộ khiển trách rồi bác ạ. Còn việc giáo dục cứng nhắc hay không cứng nhắc thì bác cũng hiểu là em và bác không đủ tầm để thể hiện đâu. Em chỉ đứng ở góc độ người giám thị và nói lên snghi thôi bác.

    • vuilachinh91

      @cuong205a Vâng bác nói dưới góc độ của Công ty thì đúng ạ. Còn dưới góc độ của 1 cán bộ viên chức và công chức thì hạn chế làm những việc ngoài trách nhiệm là đủ để kiếm miếng cơm nuôi gia đình thôi ạ.

      Có nhiều cách để nhắc nhỏ nhưng cách nào cũng phải chủ động tiếp xúc đúng không bác? 1 khi đã chủ động tiếp xúc dưới ánh nhìn của 20-30 học sinh cùng phòng thì sao thoát được ạ, chưa kể còn giám thi hành lang giám thị cùng phòng nữa.

      Các bác có thể giỏi giang và kiếm được thu nhập từ công việc ngoài nhưng biết đâu bạn/anh Giám thị đấy chỉ có thể làm trong lĩnh vực giáo dục thôi. Chúng ta không nên phán xét người khác nếu không ở trong hoàn cảnh của họ. Nói họ cứng nhắc nhưng đâu sống và làm việc trong môi trường của họ để hiểu hết nỗi khổ tâm của họ.

      Nếu muốn giúp em học sinh ấy, muốn thể hiện sự linh động, khoan dung của ngành giáo dục các cán bộ đầu ngành giáo dục có thể có văn bản để hỗ trợ bạn ấy, phận con sâu cái kiến của anh/chị giám thị đấy không dám cựa mình đâu bác.

    • tieuphu

      @vuilachinh91 Làm giáo dục mà truyền tư tưởng vô cảm cho thế hệ sau thì nên nghỉ. Đánh thức nó dậy chỉ cần hỏi thăm nó có bị vấn đề gì về sức khỏe không thì ai kiện? Tư tưởng sợ trách nhiệm với vô cảm ăn sâu quá.

    • phanvanhau11

      @vuilachinh91 em ko đánh giá gì bác cả, em chỉ thấy bác đang viện cớ thôi. Sự vô cảm của giám thị trong trường hợp này nên thừa nhận.

      Em ví dụ cháu nó bị bệnh, mất ý thức, gục ra đấy. Chả lẽ giám thị cũng bảo tôi làm theo quy tắc, không có bất kì một tác động nào lên học sinh ư?

      Có người vào sinh ra tử để cứu người khác trong đám cháy, có người thì mặc kệ người khác vì sợ liên đới tới mình.

    • vuilachinh91

      @tieuphu Vâng bác nói đúng!!! Mong rằng bác hoặc con em của bác nếu giờ chưa vào ngành giáo dục thì sau vào ngành giáo dục sẽ truyền được tư tưởng tốt đẹp ấy. Em chỉ đứng trên góc độ của anh chị Giám thị mà nói chứ không nói hành động đấy là sai.

    • fKun_Ariz

      @tieuphu dạo này nhiều nick mới gặp sự vụ gì cũng bay vào để thể hiện quan điểm "đặt mình vào vị trí đó" rồi cảm thông. Giáo dục là việc không phải lúc nào cũng rạch ròi đúng sai thì lại đi ủng hộ rạch ròi, còn TNGT là thứ cần phải rạch ròi thì lại tìm cách xóa nhòa

    • anhpndnet

      @vuilachinh91 bác đá từ chuyện gác thi qua chuyện làm nhà nước làm gì thế!?


      Giám thị có nhiều loại giám thị nhé. Ngoài giám thị trong phòng thi thì còn giám thị hành lang nữa, còn trưởng/phó đơn vị gác thi nữa. Nếu giám thị trong phòng có tâm và muốn đánh thức học sinh đó dậy làm bài mà sự bị kỷ luật thì có thể ra ngoài gọi giám thị hành lang vào giải quyết. Còn ông giám thị hành lang sợ trách nhiệm nữa thì gọi trưởng đơn vị ra giải quyết.


      => Ông giám thị vừa vô cảm vừa chưa làm hết trách nhiệm nhé. Và đây là lựa chọn của cá nhân chứ không liên quan gì đến chuyện làm nhà nước hay không nhé, ví dụ vô lý vl.

    • vuilachinh91

      @phanvanhau11 Cớ hay không cớ thì em đã chứng kiến rất nhiều trường hợp làm không đúng theo quy định và mất công việc con cái nheo nhóc rồi ạ. Ngay lúc đấy chúng ta có tình người có sự đồng cảm nhưng đến khi họp giao ban làm gì có ai đứng lên nói giúp nói hộ chúng ta? Nếu người Giám thị ấy nhắc nhở bạn ấy dậy là tốt nhưng không nhắc bạn ấy dậy không thể nói là người Giám thị ấy vô cảm được ạ.

      Việc 1 em học sinh ngủ trong giờ thi là hết sức bình thường, nhiều em vào xác định nộp giấy trắng luôn thì sao ạ. Mn đừng nâng quan điểm và yêu cầu tất cả mn đều là bồ tát sống được không ạ? Cuộc sống này khắc nghiệt lắm họ cũng chỉ muốn kiếm miếng cơm manh áo thôi mà ).

    • tieuphu

      @vuilachinh91 Nhà em 3 đời làm giáo dục bác à, đến đời em thì nghỉ do thấy học sinh tỉ lệ mất dạy tăng dần mà phụ huynh thì lại bảo vệ con quá đáng.

    • vuilachinh91

      @phanvanhau11 Thấy người gặp nạn, một người hy sinh (như vụ lính cứu hóa) để cứu giúp tức là người tốt, rất đáng trân trọng em không dám nói gì hết.

      Thấy người gặp nạn trên sông, em biết bơi nhưng không giỏi và không nghĩ sẽ cứu được người chết đuối việc em không nhảy xuống sông cứu không có nghĩa là em vô cảm đúng không ạ.

      Việc 1 em học sinh ngủ trong giờ, Giám thị có thể đánh thức tức là người giám thị ấy tốt, có tấm lòng tốt muốn giúp đỡ học sinh. Nếu Giám thị không đánh thức không có nghĩa họ là người xấu hay vô cảm mà chỉ làm đúng trách nhiệm được giao. Cuộc sống đâu chỉ có 2 màu đen và trắng!

    • vuilachinh91

      fKun_Ariz bình luận -
      @tieuphu dạo này nhiều nick mới gặp sự vụ gì cũng bay vào để thể hiện quan điểm "đặt mình vào vị trí đó" rồi cảm thông. Giáo dục là việc không phải lúc nào cũng rạch ròi đúng sai thì lại đi ủng hộ rạch ròi, còn TNGT là thứ cần phải rạch ròi thì lại tìm cách xóa nhòa

      Bác này phản biện kém ghê ta, nick mới thì liên quan gì đến việc em thể hiện quan điểm.

      Đúng là không rạch ròi đúng sai nên em mới bảo không có gì là vô cảm đấy bác.

    • vuilachinh91

      @anhpndnet Cán bộ giám thị đều là viên chức nhà nước và sống trong môi trường viên chức nhà nước nên em mới nói bác ạ. Mong bác hiểu ý của e.

    • vuilachinh91

      @tieuphu Vâng thế thì cũng hết hy vọng cho giáo dục rồi đó bác

    • phanvanhau11

      @vuilachinh91 mình ko nâng cao quan điểm, mình thấy bạn nâng cao tính nghiêm trọng của sự ích kỉ, sợ bị khiển trách và phê bình thôi. Thấy học sinh gục xuống bàn hỏi thăm 1 câu cũng ko cần gọi là bồ tát sống hay là cuộc sống có khắc nghiệt hay màu đen màu trắng hay miếng cơm manh áo gì cả.

    • vuilachinh91

      @phanvanhau11 Vâng khi câu chuyện đi đến đoạn không ai chịu ai thì em nghĩ nên dừng được rồi ạ. Góc nhìn của 2 người không giống nhau nói tiếp cũng không giải quyết được chuyện gì.

      Sau câu chuyện này, việc giám thị vô cảm hay không vô cảm cũng không nói lên ngành giáo dục như thế nào được, chỉ mong các bạn học sinh nhìn vào bạn thí sinh này để cân đối thời gian nghỉ ngơi và học tập; tránh tình trạng kiệt sức khi bước vào phòng thi.

    • samsimson

      @vuilachinh91 nó thuộc về cái tâm ng làm giám thị. Những năm 2000 đi thi, được khoảng 2/3 thời gian làm bài, mình thấy giám thị thường nhắc những ông ngủ hoặc ko có động thái làm bài thì sẽ nhắc là nếu làm xong rồi có thể nộp trước để ra về sớm. Giờ có thể khác nên giám thị vô cảm.

    • vuilachinh91

      @samsimson Vâng ý em là hoàn cảnh hiện tại cũng khác xưa nhiều lắm bác.

      Giờ học sinh bị giáo viên phạt là phụ huynh làm ầm ỹ lên rồi. Làm giáo viên cũng khổ lắm có tâm mà nhiều khi bị chèn ép kinh khủng, ngành giáo dục còn là ngành đặc thù nữa ạ nói chung là giáo viên là nghề cực mà nghèo nhất (trừ các thầy cô mở trung tâm dạy thêm học thêm).

    • saigon1679

      @vuilachinh91 có 1 chuyện hỏi 1 câu xem đang xảy ra chuyện gì công khai mà sợ liên lụy thì k còn gì để nói. K thể tin có người có tư tưởng như bạn. Có tư tưởng đấu đá nhau nên làm gì cũng sợ. Vậy thí sinh nỏ xỉu ra nằm lăn quay trên đất cũng để yên luôn. Hài.

    • fKun_Ariz

      @vuilachinh91 mình chả có ý định phản biện gì với bạn, bạn viết văn vở dài quá ngại đọc. Quan điểm của mình là người ta nói vô cảm ko có gì sai, đây ko phải là một cái tội, và ông giám thị này tốt nhất đừng làm giáo dục nữa thì sẽ tốt cho ngành hơn.

    • vuilachinh91

      @saigon1679 Bác quy chụp quá ), Trường hợp học sinh ngất xỉu hay có vấn đề về sức khỏe em đã xét đến đâu ạ, mọi người cứ ví dụ này ví dụ kia chứ thực tế học sinh chỉ mệt và nằm ngủ.

      Thứ 2 việc họ sợ liên lụy và đấu đá nhau, em không nói đó là việc xấu chứ em có bảo đấy là việc tốt và ủng hộ đâu. Em cũng có sự đồng cảm với anh/chị giám thị và cũng có tình người ạ.

      Nếu như có ai giúp được bạn học sinh bây giờ chắc chỉ có cách ý kiến lên các bác đầu ngành giáo dục hỗ trợ cho bạn thí sinh ấy. Nhận xét về anh/chị giám thị cũng không giúp được gì cho bạn ấy đâu ạ.

      Nếu bác coi sự đồng cảm và thương cho mầm non của đất nước có thể viết thư tay đề xuất và xin chữ ký của nhiều người gửi lên Bộ Giáo dục và bác cho địa chỉ em qua em ký tay (nếu bác gửi thật chứ em không cung cấp chữ ký ltinh). Cảm ơn bác đã comment!!

    • vuilachinh91

      @fKun_Ariz Thế thì bác tag em vào làm chi, rảnh hả . Nếu bác không đọc cmt của em thì em đâu cần đọc của bác đúng không !!

    • saigon1679

      @vuilachinh91thí sinh xứng đáng 0 điểm. Lần sau thi lại.

      Giám thị k hoàn thành trách nhiệm. Đang trong quá trình làm việc mà Có người mình đang giám sát mà có biểu hiện bất thường quá lâu mà k xem xét thì là đã thiếu trách nhiệm rồi dù đang ở môi trường làm việc thế nào.

      Còn bạn tôi đánh giá làm gì cũng sợ. Việc bé thế mà bạn cũng lo đấu đá tố cáo thì thua rồi.

    • vuilachinh91

      @saigon1679 bác lại đánh giá em khi mới chỉ nói chuyện với em 1 vài câu rồi. Mời bác qua topic khác để nch vì với em chủ đề bên này đã đủ rồi. Em không còn gì để nói. Bên topic kia có nhiều người cùng quan điểm với em hơn ạ. Cảm ơn bác!!!

    • saigon1679

      @vuilachinh91 nói dài dòng như vậy mà 1 vài câu.

    • vuilachinh91

      @saigon1679 He he bác bắt bẻ em cũng tốt thôi. Nếu điều đó làm bác vui, bác nhìn tên em là hiểu!!!

    • manhnx

      tieuphu bình luận -
      @vuilachinh91 Làm giáo dục mà truyền tư tưởng vô cảm cho thế hệ sau thì nên nghỉ. Đánh thức nó dậy chỉ cần hỏi thăm nó có bị vấn đề gì về sức khỏe không thì ai kiện? Tư tưởng sợ trách nhiệm với vô cảm ăn sâu quá.

      Chúng ta đang phán đoán thôi bác, em từng đi thi TN và với môn toán em làm đúng 45 phút cho đề 120 phút (sau đó em ngủ) và em chắc chắn rằng cậu hs kia là HSG thì làm cái đề thi TN kia cũng chỉ từng đó thời gian thôi (thông tin đọc được là cậu ấy làm ra nháp rồi mới ngủ, chưa làm vào bài chính). Giám thị có thể - em nói là có thể - có nhắc cậu ấy, nhưng khi ban đầu cậu ấy bthg, làm nhanh (ra nháp) rồi ngủ thì giám thị cũng không nhắc nữa đâu, vì bọn đi thi mà ngủ thì chỉ có 2 dạng, 1 là làm xong sớm rồi ngủ, 2 là chả biết làm gì nữa nên ngủ.

      Chúng ta trách giám thị cứng nhắc cũng ko đúng vì giám thị phải đảm bảo công bằng cho các thí sinh khác - tránh gian lận, không thể nhắc hs này bảo hs kia được.

    • manhnx

      @cuong205a Theo em chỗ này đang bị lẫn lộn chút:

      1. Giáo dục cần yêu thương thì chuẩn rồi - không sai

      2. Vào kỳ thi thì nên công bằng cho mọi thì sinh - và các con phải tự chịu trách nhiệm về bản thân mình.

      Giáo dục là cả quá trình, còn kỳ thi thì nó chỉ có 1 vài ngày nên dường như nó có cái gì đó khác nhau ở chỗ này. Khi vượt vũ môn thì việc yêu thương các con chỉ dành cho bố mẹ và các cô/thày dạy ở trường thôi, các thày/cô giám thị thì phải làm nghiêm chứ ko yêu thương tất cả học sinh được và cứ gắn cái tình vào nó sẽ có nhiều sư lệch lạc sau này.

    • hoangdang223

      @vuilachinh91

      Bác quy chụp quá ), Trường hợp học sinh ngất xỉu hay có vấn đề về sức khỏe em đã xét đến đâu ạ, mọi người cứ ví dụ này ví dụ kia chứ thực tế học sinh chỉ mệt và nằm ngủ.


      Thế sao bác bảo mọi người không để ý đến hoàn cảnh của giám thị lúc đó. Tất cả mọi người đều đang phân tích dựa trên giả định và mình chưa thấy giả định hoàn cảnh nào tồi tệ đến mức không nhắc em ấy một lần. Sự vô cảm không phải là tội nếu làm theo quy định nhưng nó là ung nhọt của xã hội mà không tìm cách giảm bớt thì nó sẽ nhanh chóng di căn thành một khối ung thư của cả dân tộc


      @manhnx sự công bằng nó khắc nghiệt đến mức đó luôn hả bác

    • vuilachinh91

      @hoangdang223Theo em nếu em được giả định em cũng giả định là giám thị nhắc rồi nhưng học sinh chủ quan + buồn ngủ không quay lại kiểm tra bài làm và đi ngủ tiếp. Hiện chưa có ai ở đây trong phòng thi buổi hôm đấy, trực tiếp chứng kiến câu chuyện này nên mọi giả định đối với em đều vô nghĩa.

    • manhnx

      hoangdang223 bình luận -
      @manhnx sự công bằng nó khắc nghiệt đến mức đó luôn hả bác

      Chúng ta cứ ra rả là kêu làm việc theo hiến pháp và pháp luật và cứ có vđ gì là lại lôi cái tình vào nên nó mới dở thế đấy bác, như thế em nghĩ còn chưa khắc nghiệt bằng cái việc lôi cái tình vào trong luật GTĐB - xe to đền xe bé đâu bác - ở đây vẫn còn cơ hội làm lại, còn cái vụ đưa cái tình vào nó mới có nhiều vụ đi xe ngược đi xe máy vào cao tốc và nó khắc nghiệt hơn là thiệt mạng đấy ạ - em ví dụ thế.



      Nhìn sang các nước châu Á bên cạnh, cũng có văn hóa học hành thi cử như ta, bác có thể thấy khi thi nó khắc nghiệt đến cỡ nào.

    • lehoang3456

      @tieuphu Giám thị không được và cũng không dám tác động một cách nhỏ nhất đến học sinh, không lại gần, không xem bài, không nhắc riêng, không tác động vật lí. Mọi hành vi đều có thể bị xem là nhắc bài hoặc có dấu hiệu riêng với thí sinh. Nếu giám thị trong phòng thi cảm thấy học sinh có vấn đề về sức khỏe có thể báo ngay với hội đồng thi.

    • hoangdang223

      @vuilachinh91 vậy chốt lại là nếu giám thị không nhắc lần nào là quá vô cảm đúng không bác?

      @manhnx một hành động cỏn con nhắc cháu học sinh ngủ gục mà các bác nâng quan điểm lên nào là công bằng của xã hội, đặt cái tình trên cái lý thì cái xã hội nào dung túng cái đó chắc chắn rất khó sống và không đáng sống. Nó làm mình liên tưởng đến việc ra đường thấy tai nạn mà sợ liên lụy nên không giúp mà làm ngơ bỏ đi, một xã hội mà ai cũng nghĩ vậy, thực sự rất đáng buồn

    • manhnx

      lehoang3456 bình luận -
      @tieuphu Giám thị không được và cũng không dám tác động một cách nhỏ nhất đến học sinh, không lại gần, không xem bài, không nhắc riêng, không tác động vật lí. Mọi hành vi đều có thể bị xem là nhắc bài hoặc có dấu hiệu riêng với thí sinh. Nếu giám thị trong phòng thi cảm thấy học sinh có vấn đề về sức khỏe có thể báo ngay với hội đồng thi.

      anh bạn làm giảng viên sau khi đọc tin về cu cậu học sinh trên thì post stt như sau;

      Phân biệt giữa ngủ và đột quỵ.

      Ngủ đầu kê nhẹ nhàng lên một tay, tay kia buông thõng hoặc cũng đặt lên bàn. Đột quỵ đầu đập cái bộp xuống mặt bàn, cả phòng nghe thấy, hai tay buông thõng.

      Ngủ có thể có rớt dãi chảy lên bài thi, đột quỵ không.

      Ngủ thi thoảng đầu lắc bên nọ bên kia cho đỡ mỏi, đột quỵ đầu nằm im.

      Trường hợp ngủ không bình luận, tuy nhiên không có trong quy trình xử lý. Trường hợp đột quỵ cần gọi nhân viên i tế vì "trọng tài" không có chuyên môn.

    • vuilachinh91

      @hoangdang223 Thầy giám thị không đồng cảm với học sinh (1 người đã có đủ điều kiện làm căn cước công dân chịu trách nhiệm với pháp luật nhưng không có trách nhiệm với chính bản thân và kỳ thi THPT), bác đồng cảm với học sinh nên bác bảo thầy giám thị vô cảm.

      Thế giờ em đồng cảm với thầy giáo (1 người làm đúng chức trách nhiệm vụ theo quy định), bác không đồng cảm với thầy giáo em cũng nói bác vô cảm được đúng không ạ?

      Hay học sinh thì quan trọng hơn thầy giáo nên học sinh cần đồng cảm hơn bác?

    • hoangdang223

      @vuilachinh91 bạn nhầm lẫn rồi. Cái mình lên án không phải thầy giáo đó mà là sự vô cảm của người làm giáo dục và những người dung túng nó như bạn. Nếu chỉ một vài cá nhân như thế thì với mình sự việc này lại không đáng nhắc đến, nó chỉ đơn thuần là sự vô ý của một con người. Nhưng khi mọi người coi đó là việc bình thường hay như bạn lấy lý do sợ trách nhiệm để bao biện cho chuyện đó đó thì nó là ung nhọt cần phải được điều chỉnh sớm

    • vuilachinh91

      @hoangdang223 Vâng bác cứ lên án em bằng cách comment trong này bác nhé. Hi!

  • huongtruong

    Cá nhân mình thấy giám thị cứng nhắc quá thôi! Đen thôi đỏ quên đi

  • truongan91

    Cũng nên nhắc nhở hỏi han 1 lần. Em ngày xưa đi thi có bh đc ngủ làm xong chưa hết giờ thì thừa giấy vẽ voi thôi

  • saigon1679

    Giám thị k có trách nhiệm 1 người đứng đầu trong lúc làm việc.

  • cocoxinhxan

    Theo mình không nên trách gì giám thị. Việc của họ họ làm thôi. Ngủ thì chịu chứ sao giờ, cuộc đời nhiều cái sai lầm tiếc nuối kiểu này lắm, đổ lỗi cho ai được .

  • namthanh2020

    Nếu em ấy thức trước khi phải nộp bài 30 giây thì vẫn có thể tích được 30 câu. 30 câu cùng chọn 1 đáp án thì khả năng cũng vẫn đủ 1 điểm.

  • 3rd_guy

    Hồi xưa mình thi đều có giám thị nhắc to là còn 30’, còn 15’, còn 5’ mà nhỉ? Giờ còn vụ này ko ta

  • ozzy

    Các bác phán xét người ta làm gì khi thực tế cũng không biết hoàn cảnh phòng thi hôm đấy cụ thể như thế nào? Có khi nào do thái độ/hành vi của thí sinh khiến cho giám thị không có action đánh thức hoặc không muốn đánh thức không? Hay ví dụ nếu cần đánh thức thì các bác sẽ xử lý như thế nào? Đến gần thí sinh, tác động lên thí sinh có khi nào bị nghi ngờ có hành vi mờ ám, còn đứng từ xa gọi thì lại ảnh hưởng tới thí sinh khác trong phòng thi?


    Người ta làm việc theo nguyên tắc thì là về lý người ta không sai trước đã, còn về tình thì tùy tình hình, nếu họ có lòng, họ khéo léo đánh thức thí sinh thì là họ đáng được khen, còn không đánh thức thì ok thôi, đó là cuộc sống, đi chỉ trích họ làm gì khi họ đã tuân thủ công việc của họ?


    Em thí sinh kia cũng đã biết cái sai của mình, thế thì mọi việc nên dừng ở đây. Bài học chính ở đây nên là các thí sinh trong phòng thi không được ngủ gục, chứ không phải là giám thi thấy thí sinh ngủ thì nên đánh thức thí sinh.

    • lehoang3456

      @ozzy Bác phân tích rất hay và hợp lí. Có nhiều việc mắt thấy ta nghe có khi còn chưa chính xác. Nên chúng ta k ở trong trường hợp của họ chúng ta không thể nhìn thấu đáo hết đc.

  • jqka_jqka

    từ giờ đến năm sau có bộ xây dựng (xách vữa), bộ giao thông (grap), bộ thương mại (bán bánh mỳ) bộ nông nghiệp (chăn trâu) vẫy gọi e làm hợp đồng 1 năm nhé!

  • whoreallycares

    Làm giám thị thpt quốc gia thì việc thí sinh ngủ trong giờ thi là quá bình thường. Nếu phải đánh thức thì phải cần riêng 1 người làm việc đó. Việc đánh thức thí sinh nếu có làm là tốt nhưng sẽ rủi ro cho chính thầy cô đó vì có căn cứ để nói họ làm sai. Còn nếu họ ko đánh thức thì ko thể nói họ vô cảm được, từ đó là do mấy người vô cảm ko biết thực tế như nào nghĩ ra để phán xét thầy cô coi thi thôi. Mình tin hs đó ko phải em duy nhất ngủ trong bài thi Anh. Và cũng chắc chắn là nếu đứa ngủ quên mà Toán Lý Hoá cũng toàn 1, 2 điểm thì chắc ko ai chê trách giám thị và vụ việc cũng ko dc lên báo. Vậy chính là tiêu chuẩn kép đó. Lol, khi cái ngành mà làm GV mầm non cũng mất trăm củ xin xỏ vào thì có nhiều thứ cần quan tâm hơn là sự việc như thế này.

  • pis2000

    Giám thị này hem vui, chứ hồi em thi tốt nghiệp cấp 03 giám thị vui lắm:

    Check in hỏi luôn: Anh chị nào học lực giỏi trong phòng này, anh chị nào thi lại, lần thứ mấy?

    Doing: Anh kia sao ngồi đực mặt ra thế kia? Không biết làm cái j à? Tôi buồn thay cho bố mẹ các anh lăm!

    Còn 30 phút check out: Anh kia, chị kia đưa tờ 1 cho cái ông bên cạnh hộ tôi, Ông tướng kia ông chép nhanh nhanh dùm tôi, chép xấu thôi, chép đẹp tôi hủy bài....

    10 phút hết giờ:

    Anh chị nào đang chép dừng bút, ko chép hết được, tất cả kiểm tra chuẩn bị nộp bài

    .....

    Chắc nhiều bác không tin chuyện này nhỉ, nhưng đây là trải nghiệm em thi tốt nghiệp khóa 2004 kaka

    • nguyen8888

      @pis2000 thời xưa thi tốt nghiệp chỉ để tốt nghiệp nên mới có chuyện như bác kể. Em tốt nghiệp năm 2k6 thì cũng thế, vào phòng thi phao phủng rồi hỏi bài các kiểu. Nhưng giờ là gộp chung tốt nghiệp và đại học nên không thể thoải mái như xưa được. Hồi em thi đại học thì cũng có mấy chú làm bài một lúc xong lăn ra ngủ nhưng giám thị cũng không nhắc gì vì cái này là chuyện của mình thì mình phải lo.

    • BondSuper

      @pis2000 Doing: Anh kia sao ngồi đực mặt ra thế kia? Không biết làm cái j à? Tôi buồn thay cho bố mẹ các anh lăm!


      Thời nay thì hôm sau sẽ có bài báo: Đề nghị khiển trách giám thị vì xúc phạm thí sinh ngay trong phòng thi.

    • pis2000

      @BondSuper thì vậy mới nói là hoàn cảnh thay đổi nên con người ta cũng thích nghi bác ạ? Ko có đúng sai chỉ có sự phù hợp ở đây thôi, nên khi cả một xã hội vô cảm thì ko trách 1 cá nhân vô cảm đc..... bùn

    • vuilachinh91

      @pis2000 Ý bác là bác có sự đồng cảm với em học sinh và bác trách Giám thị không có sự đồng cảm với học sinh đúng không ạ? E chưa nói đến ý cả xã hội vô cảm.

Website liên kết