EU khẩn cấp thắt lưng buộc bụng về khí đốt, tố Nga "khủng bố giá"

@jqka_jqka Tầm này còn muốn thế nào nữa mùa đông sắp đến và còn rất nhiều mua đông khác nữa

@vcd2403 về vấn đề năng lượng thì EU nên tự trách mình, tự đái vào chân xong lại đổ do trym thằng bên cạnh

@vcd2403 mua của mẽo thì phải vận chuyển xa, hoặc làm đường ống xuyên biển thì có mà toi nga gần hơn. Nhưng đúng là đái vào chân thật, ko thoả thuận nhanh thì mùa đông này ốm đòn.

@vcd2403 Cảm ơn bác, đã làm cho các U-Nô bớt mê muội.

@truongan91 moá mỹ vận chuyển với làm đường ống xuyên biển

dạo này thị trường ko bán i ốt hay sao vậy nhỉ

mỹ nó thiết lập 1 mạng lưới nhà máy lọc ở châu âu , châu á và lọc thẳng dầu từ trung đông và bắ phi qua , ko hiểu nổi thằng nào nghĩ là mỹ chở về quê lọc rồi đem bán

chán cho những bộ óc có tri thức của vị thần hindu

@mrsaigon ủa ông, hỏi chứ, ông ko sợ tôi à?

@mrsaigon thế dầu từ trung đông và bắc phi tự bay qua các nhà máy lọc dầu ở châu âu và châu á à ), rồi các nước nó có cho không. Đến xây cái gì ở nhà còn phải xin phép nữa là xây các công trình lớn ở nước thứ 3. Thay vì bắt mấy cái lỗi không có thì hãy suy ngẫm kĩ câu người ta nói vào. Chả hiểu thể hiện gì ở đây

@mrsaigon mà tôi có bảo là mĩ nó chở dầu về quê lọc rồi đem bán đâu mĩ nó toàn xuất khẩu dầu thô mà còn lọc dầu ra dầu, xăng khác thì nó dùng còn không đủ. Toàn nhét chữ vào mồm người khác và thể hiện nhưng sai chỗ rồi anh ơi

@truongan91 mở to mắt ra mà nhìn tại sao mỹ nó ko cần phải đưa dầu về nhà

ko tự nhiên các nước thành đồng minh của mỹ , nếu mỹ đảm bảo nguồn cung từ trung đông thì danh sách những nước sẽ xếp hàng để nhận ân huệ xây nhà máy sẽ là :

Anh , Pháp , Nhật bản , Úc , Hàn Quốc , Singapore , Ấn độ , Italia , new zealand

kiến thức của gái khè mấy đứa ngu ngu thì nó sợ vì bọn nó bị ngộp

@mrsaigon bớt tào lao chút, đừng để mấy đứa bé nó khing cho

tôi chưa bao giờ nói là tôi có kiến thức, cũng chưa bao giờ nói là tôi dùng kiến thức đi khè ai cả! tuy nhiên tôi có dùng mấy cái thông tin lượm lặt đc phản bác lại cái mà ông hay tự cao tự đại là "kiến thức" của ông thôi!

là bới lông tìm vết nhưng toàn thấy vế muỗi cắn chứ gì

@vcd2403 gái định hình kết luận sau đó gái tìm cách đi vòng hay đi thẳng đề cố đến được cái kết luận đúng ko , nói chung cái gì gái cũng kết luận trước rồi đi tìm bằng chứng nên bị lừa cũng là dễ hiểu

@mrsaigon hì hì, nào canh me lại vả ông phát như này thôi, chủ yếu là vui

@vcd2403 oh gái đang chứng minh ý kiến của tôi ah , cảm ơn gái nha

@mrsaigon đợi xí, để tôi còn đọc và hiểu mấy câu ông viết xem nó có nghĩa ko và có nghĩa gì đã! Gg nó dịch chán quá, câu cú lủng củng, chữ nghĩa bát nháo hết cả!

Xong tôi sẽ cm ý kiến của ông!! Tiền đề cm là: y kiến của ông ko có nghĩa, cm điều đó!!

đơn giản lắm, cm cái 1

@vcd2403

@mrsaigon khổ quá, vẫn cái cùn mĩ nó xuất khẩu dầu thuộc top thế giới, ko có đường ống dẫn dầu và tàu chở dầu thì đi đường hàng không sang các nước à bonus cho quả ảnh và kết thúc câu chuyện nhé

@mrsaigon và đây là mĩ cho dầu về nước. Dầu mỏ chỉ là cách nói chung trên thông tin, thực ra có hàng chục loại dầu mỏ với các thành phần hóa học khác nhau cho nhiều ứng dụng khác nhau. Mĩ trữ lượng dầu top thế giới, xuất khẩu dầu top thế giới, ko có nghĩa nó ko nhập về nhé. Chấm dứt việc tranh cãi đi và ôn luyện thêm kiến thức trên google nhé, đừng ôm lý thuyết suông ra cãi nhau

tôi ko phủ nhận mỹ đưa dầu từ nội địa sang châu âu để lọc , điều này hoàn toàn phù hợp với ý kiến tôi đã nêu là mỹ xây dựng trung tâm năng lượng ở ý và phân phối lại thành phẩm

dầu nhập về có thể đến từ trung đông và bắc phi , và cả baltic ,

nguồn cung ko nhất thiết phải từ mỹ

@truongan91 à, bật mí cho ông 1 tí, cái ông saigon này là 1 dạng thế hệ cũ, theo chế độ cũ (tầm tuổi 5x 6x) nói chung là ăn ở ko đợi trợ cấp mỹ nên rảnh suốt ngày đọc 3 cái sách chính trị mỹ, với pl mỹ - mà những cuốn sách này nó viết là bởi vì bọn tài phiệt mỹ nó đặt hàng để xuất bản - chứ hoàn toàn ko có chút nào gọi là nền tảng và cơ bản về kinh tế cả đâu!

Xong rồi lên đây chém gió thôi!

Dẫn chứng những điều tôi nói về về ông này thì nhiều, lười copy ra thôi!

Nhưng nói 2 cái gần nhất:

- luật cc ko cho phép kd - đó ko phải luật VN!

- Hay như: tài nguyên là miễn phí! Đó là giọng của bọn tài phiệt mỹ!

Vì 1 người có học, người ta luôn biết rằng ko có tài nguyên nào là miễn phí cả! Ông cứ chặt rừng đi, đào mỏ đi… đem về sài, ko ai bắt phí của ông cả! Nhưng ông luôn phải trả, bằng cách này hay cách khác, bằng bản thân ông hoăc con cháu ông!

Bọn tài phiệt nó hay ở chỗ là lấy, và bỏ đi, sau đó những người khác phải trả - nên chúng nó mới có lý thuyết tài nguyên là miễn phí - chỉ cần trả tiền để đc bảo vệ là xong!!

nhưng đó là các lý thuêys cũ rồi, bây giờ thế giới sẽ khác đi nhiều!

@hungskate eu ko mua thì có thằng khác mua ngay lo gì vắng mợ thì chợ vẫn đông

@truongan91 giá gấp 3, nhiều thứ kéo theo. Đây là : đoàn kết thì chết chùm

@hungskate nga nó ko làm đc mấy thứ bảo trì đó đâu quá phức tạp!

nga có cửa chọn làm thứ đơn giản hơn: đầu tư xây dựng khai thác các đường dẫn khí hoàn toàn mới - trị giá tầm 40 tỏi - với 1 nước mà mỹ cho rằng chỉ toàn khủng bố và vk sh

kể cũng lạ: mấy việc nhẹ lương cao như này mà eu ko làm nhỉ, để nga làm hết, eu chỉ toàn giành các việc nặng như sửa máy, vô dàu, bơm nhớt đồ

@hungskate Mình có nói tương tự đấy. ví dụ như cái turbine cho booter pump của Đức vừa rồi là bạn thấy.

@chipping chưa nói tinh chế , các khâu extract nga vẫn đang bám vào công nghệ bọn phương tây , thực ra nói trắng là thế này người nga có năng lực công nghệ nhưng nó bỏ hết sang phương tây để bọn khố rách áo ôm phương tây bảo tồn tri thức bọn nó, ko hiểu sao những thằng có tri thức lại ko tin tưởng sự bảo vệ của đồng bào , chắc nó sợ đồng bào nó xung công cái đầu của nó , hoặc cưỡng ép vợ con hay chồng của nó để bắt nó cống hiến nên đứa nào cũng chọn bài chuồn

tất cả mọi tài nguyên là miễn phí

tài nguyên được yết giá là để chi trả cho : lao động thực hiện trực tiếp khai thác + lao động sản xuất ra thiết bị khai thác + lao động sản xuất nhiên liệu vận hàng thiết bị khai thác .....

cho đến khi tài nguyên trở thành hàng hoá tiêu thụ hay sử dụng được

mỗi công đoạn chúng ta xem các quốc gia tham dự được vào bao nhiêu sẽ biết ai đang sống dựa vào ai

tất nhiên cũng như vậy chỉ cần 1 công đoạn ngừng hay chậm lại thì những phần phía sau cũng như vậy

@mrsaigon tài nguyên mà miễn phí thì làm gì có cái gọi là "quyền được khai thác"

quyền được khai thác là chi phí an ninh để được đảm bảo toàn mạng khi thực hiện , quyền khai thác được ban hành bởi 1 chính phủ có quân đội và cảnh sát để bảo trợ cho hoạt động đó

nó là chi trả cho : lao động an ninh và bảo an

cho nên tài nguyên trong tự nhiên là miễn phí

@mrsaigon Em hiểu ý bác,... dẫn suất ra ý của bác => btw: bác chắc thông tường khái niệm "công dân thế giới", mọi người sinh ra đều có quyền sống trên tài nguyên của trái đất...cho đến khi xh phát triển triển thì mới có các "chi phí tài nguyên" trên, cái tài nguyên "miễn phí"?

oh no no

tài nguyên là miễn phí nhưng để có sản phẩm tiêu dùng luôn phải có chi trả cho lao động chân tay hoặc công nghệ

bản thân công nghệ cũng là lao động dưới 1 hình thái khác : nhà cung cấp công nghệ bán lao động được kết tinh qua công nghệ

như vậy để có được sản phẩm tiêu dùng thì chi phí luôn tồn tại bởi vì có sự xuất hiện của lao động

@chipping

công dân thế giới tồn tài trên khái niệm 1 trật tự thương mại được định hình bởi 1 đế quốc , ko có 1 đế quốc áp đặt thực thi chính sách thương mại sẽ ko tồn tại cái gọi là chuỗi cung ứng hay công dân thế giới , tất nhiên trong đó sẽ có những nhóm tinh hoa tìm cách lạm dụng chứ ko hoàn toàn là màu hồng

bạn chắc có nghe về "kinh tế học áo" , xuất phát điểm của nó là trong hệ thống đế chế áo hung , yeah ko có đế chế thì ko có cái gọi là thương mại tự do

adam smith có học thuyết bàn tay vô hình , nhưng có ai hỏi học thuyết đó tự nó xây dựng danh tiếng hay chính đế quốc anh quảng bá cho tự do thương mại qua 1 tác phẩm .

ko thể có 1 quyển sách hay học thuyết nào về kinh tế thành công chỉ đơn giản là nó viết hay và lý thú cả

tất cả là ý chí từ tầng lớp tinh anh thông qua đó xây dựng tư tưởng

@anhpndnet Kiểu lo xa, lo sâu ... nhưng nếu EU qua được mùa đông này, sẽ có nước phải buồn dần dần.

@aumi 1 thằng vựa lúa mì + dầu nó uống không hết thì sao mà đói rét được chỉ có thằng đi mua mà không ai bán mới đói thôi

@nakatomi

có cách tạo ra điện cũng khá hay á: lấy 2 tay chà vào nhau thật mạnh! lâu lâu lại đưa lên miệng hà hà mấy cái!

Dân châu Âu nó kiểu công chúa đứt tay lại được quyền kêu ca nên kêu toáng thế thôi, đừng lo nó chết rét

với lại chứ mình để ý là chưa có bất cứ ai lo lắng cho việc dân eu chết rét cả bạn ơi! 1 phần họ luôn tin là châu âu chả sao, tức là ko có chết rét - phần còn lại thì họ đợi để nhìn xong cười thôi

@cuonghaleys có u nô thương ông ah

@tuanha2000vn eu bây giờ nhận ra rồi, nhưng quay xe thì vừa quê vừa nhục

@warandmagic mặt hàng khi hoá lỏng phụ thuộc hoàn toàn vào phi vận chuyển. Chở xe tải = rất cao, tàu biển = cao, ống dẫn = vừa túi tiền.

Tuy nhiên xây dựng đường ống mất ít nhất 10 năm. Chả hiểu sao ông EU lúc húng chó lên đòi cai hàng của Nga ngay được...

Life is hard, especially when you are stupid.

Nhiều người nghĩ đơn giản mua của Nauy, Mỹ, Quatar thay vì Nga. Vấn đề là các nước này có cho miễn phí thì chở về EU giá vẫn cao hơn của Nga.

Nói chung nếu không mưa của Nga thì sẽ khủng hoảng và KHÔNG có cách nào giải quyết trong quãng thời gian 10+ năm cho tới khi làm xong đường ống dẫn mới.

Theo ước tính nếu giá dầu 30usd thì Nga chịu được 6 năm còn EU chịu được bao lâu thì em không rõ.

@tuanha2000vn nhiều người ngây thơ (hoặc như vậy) cứ nghĩ rằng khó khăn tí rồi sẽ qua, hoặc qua mùa đông này mọi chuyện sẽ ổn! Nhưng vấn đề nó ở 2 chỗ:

1. Nghiện: cai đc bây giờ, qua cơn là sẽ qua khổ đau, cai đc luôn là đời sẽ tươi sáng!

2. Đói: qua cơn đói này sẽ tới con đói khác. Nhịn 1 đêm, ngủ 1 giấc sáng mai dậy mọi chuyện sẽ lại tốt đẹp?? Ko có, sẽ là cơn đói hơn thôi!

Eu ở khía cạnh thứ 2! - khí với eu nó như cơm với người VN vậy!

Thế nên cái đầu tiên đó là cái nguồn có thể cung cấp đủ khí thay thế nga, để eu sử dụng! Eu có chưa? Chưa thấy có!

Cái thứ 2 mới là vận chuyển từ cái nguồn đó về eu để chia ra sử dụng!

Rất dễ để tính ra: tổng khối lượng eu mua của nga hàng năm là bao nhiêu! Nếu thiếu hụt 100% nguồn này thì sẽ có nguồn nào bù đắp hay ko?

nl tái tạo, nl hạt nhân, nl nhiệt than.... bù 1 phần, vậy phần khí còn thiếu sẽ mua ở đâu? Nơi nào có khả năng cung cấp, và nếu họ chịu cung cấp thì giao thương thế nào (giá, vc, lưu trữ, phân phối...)

Đây là bài toán đơn giản, cái phức tạp duy nhất là nó quá khổng lồ!

Eu có thể nhịn đc qua mùa đông năm nay, nhưng mùa xuân năm sau sẽ là mùa xuân khắc nghiệt, mùa hè cũng khắc nghiệt, mùa thu cũng khắc nghiêt... và ta sẽ có 4 mùa khắc nghiệt như nhau