77 Bình luận
  • huyhoiham

    @vcd2403 lương tri ko phải là thứ dành cho ai đó. Lợi ích, sự phân biệt, mù quáng là thứ có thể dành cho ai đó. Diễn đàn tuy là mở, ko có nghĩa bạn thích nói gì là nói nó còn vận vào cuộc đời của bạn. Cốt lõi ở lương tri là sự đồng cảm với cảnh ngộ của người khác, bạn nói cmt của bạn ko làm người chết tăng lên hay giảm đi thì bạn là thứ vô nhân tính trc cái chết của đồng loại trong chiến tranh. Chiến tranh ko phải trò đùa cho tham vọng, ảo tưởng, hão huyền hay một comment tăng lên giảm đi trên mạng.

  • huyhoiham

    @vcd2403 bác là thứ lảm nhảm up link nhiều nhất. Là thứ ko có lương tri con người! vậy thôi. Ko ai nói gì ko có nghĩa là người ta ko biết. Loài người là thứ yêu hoà bình yêu tiến bộ, ko cổ xuý cho man rợ, đổ máu, hả hê trên thống khổ người khác, người ukraine cũng như người vn 1000 năm qua, họ muốn sinh tồn hoà bình trên mảnh đất này chứ ko muốn bị bom đạn từ putin. Nhớ vậy nhé bác! bác ko có lương tri của loài người

  • huyhoiham

    @vcd2403 Nếu bác là con người, bác đang thoả sức comment, bình luận trên một diễn đàn thì hàng vạn người đang mất người thân, sống trong đày đoạ của chiến tranh, của bom rơi đạn lạc, trong khi bác đang cổ xuý cho những thứ đang rơi vào đầu và tương lai họ thfi bác là thứ ko có nhân tính và lương tri của con người. Không ai nói gì ko có nghĩa là người ta ko biết

  • vcd2403

    @huyhoiham bạn hôi hám! Việc mình cmt ở đây sẽ ko làm tăng thêm người chết hoặc giảm người chết đi!

    mình coa lương tri hay ko ko quan trọng, quan trọng là mình sẽ ko dành nó cho bạn!

    và cái mà mình đang theo đuổi đó là làm cho nhưng người như bạn tỉnh ngộ ra! Ko phải là giúp bạn đâu - đừng lầm - mà để những người khác ko bị liên luỵ bởi những người như bạn thôi! Họ đã đủ đau khổ rồi, mấy người như bạn còn ráng đẩy họ vào hố lửa! Có lương tâm ko?? Mà đòi người khác có lương tri

  • warandmagic

    Khi nào cướp dc kherson trước tháng 9 hãy gáy, nói dài nói dai nói dại. Đúng là ngú nổ

    • kevin1191

      @warandmagic Sao lại cướp, giải phóng chứ

      Nhưng mà U cà gáy hơi nhiều thật, k kém Nga tí nào

    • vcd2403

      @kevin1191 ucr sao gáy lại nga


      thằng nào trên tg này dám đứng ra, nói với thế giới rằng: thế giới sắp tới sẽ là 1 thế giới hoàn toàn khác!! Thằng nào??? tập? biden? Hay ủn?… đó là nói về gáy!

      1 bên gáy xong, cả tg ko biết thật giả thế nào, nhưng cũng thấy lo lo!

      Còn 1 bên gáy xong, cả tg cười khẩy xong ngoáy đít bỏ đi!

      trình nó khác nhau cỡ đó thôi

    • kevin1191

      @vcd2403 thì thằng mạnh gì gạo bạo vì tiền gây phải khác thằng khố rách áo ôm chứ

      không biết ngày xưa có truyền thông mạnh như bây giờ thì các cụ nhà mình lên bài thế nào nhỉ

    • vcd2403

      @kevin1191 mình đoán là bọn mỹ, nguỵ thay vì chết trên chiến trường thì tụi nó ở nhà đọc báo bằng ip, xong tức quá học máu chết! Ko chí ít thì cũng đập hết đt

      tuyên truyỳn mồm, khẩu hiệu với tí báo giấy thôi mà tụi nó cũng sấp mặt rồi! Ngày đó còn có hẳn 1 chiến trường nôm na là “bút chiến” hay gì đấy cơ mà! Giờ nâng cấp thành chiến tranh truyền thông!

    • warandmagic

      @kevin1191 pxit thì phải là cướp mới đúng mà. Mẽo nó còn ko dám gáy vì ngại nga mà thằng bầy nhầy đòi ăn kherson trc tháng 9 . Nga gáy gì nhỉ?

    • nhanxoi

      @warandmagic lol cướp của ng khác giờ đổi trắng thay đen, đúng là hạn tiểu nhân

    • warandmagic

      @nhanxoi hạng chứ ko phải hạn, viết cũng ko xong. Mà cướp gì? Giải phóng khỏi pxit nhé, bầy nhầy là con rối chỉ làm khổ dân. Có tức cũng ko thay đổi dc sự thật đâu

  • huyhoiham

    nga rồi phải cút. các ông bợ đít xâm lược man rợ mãi ko chán ah

    • vcd2403

      @huyhoiham các ông cứ lảm nhảm mấy thứ kiểu như trên mà ko chán à? Ai chả biết là các ông bợ đít mỹ xâm lược! Sao cứ phải gào đông đổng lên vậy nhỉ?

    • kevin1191

      @huyhoiham rõ ràng, nhưng bác phải nói kèm là cút như mẽo đế ngày xưa ấy không lại bị chửi là rồ mẽo

      bọn xâm lược thì khốn nạn đểu cáng như nhau, chúng nó nhiều chiêu bài để biện minh cho việc xua quân sang nước khác lắm

    • huyhoiham

      @vcd2403 bác là thứ lảm nhảm up link nhiều nhất. Là thứ ko có lương tri con người! vậy thôi. Ko ai nói gì ko có nghĩa là người ta ko biết. Loài người là thứ yêu hoà bình yêu tiến bộ, ko cổ xuý cho man rợ, đổ máu, hả hê trên thống khổ người khác, người ukraine cũng như người vn 1000 năm qua, họ muốn sinh tồn hoà bình trên mảnh đất này chứ ko muốn bị bom đạn từ putin. Nhớ vậy nhé bác! bác ko có lương tri của loài người

    • huyhoiham

      @vcd2403 Nếu bác là con người, bác đang thoả sức comment, bình luận trên một diễn đàn thì hàng vạn người đang mất người thân, sống trong đày đoạ của chiến tranh, của bom rơi đạn lạc, trong khi bác đang cổ xuý cho những thứ đang rơi vào đầu và tương lai họ thfi bác là thứ ko có nhân tính và lương tri của con người. Không ai nói gì ko có nghĩa là người ta ko biết

    • huyhoiham

      @vcd2403 Bác muốn sống hoà bình, dc tự do thoải mái phát triển cá nhân theo pháp luật thì bác cũng nên là người mong muốn hoà bình cho tất cả mọi người. Mọi con người đều dc xứng đáng một cuộc sống hoà bình! Nhìn những bi kịch rơi vào người dân thường mới thấy những link bác up là thử rẻ mạt, vô nhân tính!

    • vcd2403

      @huyhoiham bạn hôi hám! Việc mình cmt ở đây sẽ ko làm tăng thêm người chết hoặc giảm người chết đi!

      mình coa lương tri hay ko ko quan trọng, quan trọng là mình sẽ ko dành nó cho bạn!

      và cái mà mình đang theo đuổi đó là làm cho nhưng người như bạn tỉnh ngộ ra! Ko phải là giúp bạn đâu - đừng lầm - mà để những người khác ko bị liên luỵ bởi những người như bạn thôi! Họ đã đủ đau khổ rồi, mấy người như bạn còn ráng đẩy họ vào hố lửa! Có lương tâm ko?? Mà đòi người khác có lương tri

    • huyhoiham

      @vcd2403 lương tri ko phải là thứ dành cho ai đó. Lợi ích, sự phân biệt, mù quáng là thứ có thể dành cho ai đó. Diễn đàn tuy là mở, ko có nghĩa bạn thích nói gì là nói nó còn vận vào cuộc đời của bạn. Cốt lõi ở lương tri là sự đồng cảm với cảnh ngộ của người khác, bạn nói cmt của bạn ko làm người chết tăng lên hay giảm đi thì bạn là thứ vô nhân tính trc cái chết của đồng loại trong chiến tranh. Chiến tranh ko phải trò đùa cho tham vọng, ảo tưởng, hão huyền hay một comment tăng lên giảm đi trên mạng.

    • vcd2403

      @huyhoiham hết chửi rồi đến trù ẻo? ở ác vậy ko sợ quả báo hả bạn? Nhưng thôi, ko sao! Giờ vầy, bạn lo lắng thương cảm này nọ kia đạo đức giả đủ thứ… sao cũng đc! Vậy theo bạn là:

      - giờ mình nên làm gì để tốt hơn cho người dân ucr?

      - Với lại, làm thế nào khả dĩ để kết thúc chiến tranh?

    • kevin1191

      @vcd2403 nga rút, xong!

      hay muốn đàm phán liếm thêm tí đất

    • vcd2403

      @kevin1191 bạn hỏi mình hả?? Vậy nói lại, với mình thì cái chiến trường ucr nó chỉ là chiến trường nhỏ, giờ rút xuống chỉ còn có 20% sức ảnh hưởng (trc là 30%) thế nên mình ko quan tâm nhiều bằng các chỗ khác!

      Đây là quan điểm về chiến trường lớn!

      Con riêng về ucr, ít nhất nga sẽ đánh xong odessa! Nhiều thì toàn bộ ucr! Cái mà nga chiếm ko phải là đất ucr, cái mà nga muốn to gấp nhiều lần 1 cái đất nước ucr!

      Nga rút khỏi ucr?? Đó là điều ko tưởng!!!

      Nhắn thêm: đây là nhận xét về tình hình nha, chứ ko phải là tôi muốn hay ko muốn ở đây! Tôi muốn thì làm đc cái đéo gì vấn đề là tình hình theo tôi nhận định nó là như vậy!

    • vcd2403

      @kevin1191 còn mà cứ quanh quẩn ucr với ku hề với xâm lược này nọ… tôi ko ham chọc chơi thôi

    • kevin1191

      @vcd2403 tôi cũng chọc ngoáy thí thôi

      tôi cũng k phải fan yêu chuộng hoà bình mù quáng, thế giới nó vẫn luôn vậy, yên bình tí nào hay tí đấy

      còn chuyện lão già độc tài với lão tổng hề thì cũng chả ai nói trc được gì, toàn là quan điểm cá nhân, hay gọi dân dã là bốc phét

    • huyhoiham

      @vcd2403 chiến tranh nó đã khởi nguồn từ suy nghĩ của bác thì sao mà khả dĩ kết thúc dc!

    • warandmagic

      @vcd2403 ông chọc chọc 3 cái thằng mà ko gọi anh em gì cả chọc ba thằng rồ mẽo này vui phết

    • cmcc

      @an_nam_news Ơ bác này cũng nói mà mình thấy nó có lí lẽ , dễ nghe hơn ông vcd kia nhỉ 😂

    • warandmagic

      @huyhoiham gặp mỹ xâm lược iraq, syria.. thì im thin thít. Bày đặt văn vở vớ vẩn. Thằng phò mẽo đứng sau lưng là chủ mưu thì chửi nó là đúng rồi, còn người dân ukraina bị mắc kẹt giữa giao tranh của nga và bầy nhầy thì quá đáng thương. Thay vì mong nga rút thì hãy mong đàm phán và đừng có bơm vkhi nữa

    • nhanxoi

      @vcd2403 thằng Nga xâm lược U h thành Mỹ xâm lược. 🤣 đúng là kiểu ngâm máu phun người, hạng tiểu nhân thì luôn bị ng đời khinh bỉ

    • vuilachinh91

      @huyhoiham Bác trả lời mang tính công kích cá nhân kinh khủng, bác không thích link bác vcd gửi có thể không đọc, mà nếu đọc không trả lời để link tự chìm đi. Bác vào nói bác có lương tri, có lòng yêu con người nhưng em chưa thấy hành động nào của bác vcd thể hiện điều đó (hoặc ở 1 thời điểm nào đó mà em chưa biết). Việc post link lên linkhay để mọi người góp ý kiến và tranh luận là 1 hình thức xây dựng cộng đồng linkhay 1 ngày lớn mạnh đó không phải hành động của 1 người không có trái tim. Cmt của bác em cũng không thấy sự lương tri khi nói bác vcd không có lương tri, không có sự đồng cảm của con người. Bác vcd đồng cảm và có lương tri với người bác ý thích (tổng thống Putin và người dân Nga) nên em xin phản biện là ý kiến của bác vừa sai vừa sặc mùi công kích cá nhân.

    • anhtrangdoilua

      @tranh ông hửi đít tất cả rồi hả. Phục ông quá.

    • warandmagic

      @an_nam_news ko dám trả lời đâu vì nhột, lỡ bưng bô mẽo rồi

    • warandmagic

      @nhanxoi u cà có pxit ko, nói ngay. Tìm cách bao biện để thực hiện mục tiêu bỉ ổi là phỉ báng nga ah

    • warandmagic

      @tranh bọn bợ đít này nói văn vở nhiều, xào đi xào lại cũng để tẩy trắng thay đen cho thằng giật dây ở u cà là ông chủ của nó

    • warandmagic

      @vuilachinh91 xạo l ấy mà, tay viết lương tri nhưng mồm ủng hộ mẽo xâm lược

    • toanlepaparazzi

      huyhoiham bình luận -
      @vcd2403 bác là thứ lảm nhảm up link nhiều nhất. Là thứ ko có lương tri con người! vậy thôi. Ko ai nói gì ko có nghĩa là người ta ko biết. Loài người là thứ yêu hoà bình yêu tiến bộ, ko cổ xuý cho man rợ, đổ máu, hả hê trên thống khổ người khác, người ukraine cũng như người vn 1000 năm qua, họ muốn sinh tồn hoà bình trên mảnh đất này chứ ko muốn bị bom đạn từ putin. Nhớ vậy nhé bác! bác ko có lương tri của loài người

      Thế những người bị chế độ phát xít ở U đàn áp, giết hại suốt những năm qua thì họ không muốn sinh tồn hoà bình trên đất của họ à bác? Sao những lúc ấy không thấy bác nói mấy chuyện lương tri này? Tôi thấy mấy bác phản bác người được coi là "rồ nga" kiểu rất thượng đẳng. Rất coi thường người khác, và đặc biết nói chuyện chả có tý lý lẽ gì. Toàn công kích cá nhân.

    • warandmagic

      @tranh chúc mừng ông thấy buồn cười ghê á

    • warandmagic

      @ntan50 bọn xạo l, đạo đức giả mà

    • minister

      @toanlepaparazzi giờ vẫn còn tin Putin đi Ukraine diệt phát xít thì cũng hết lời với thanh niên

      Rồ cỡ @waranmagic còn thừa nhận rõ bản chất xâm lược chiếm đất của Putin


      người khác ko thượng đẳng mà vì kiến thức bạn ko đủ để tranh luận.

      Nga ko phải lần đầu xâm lược Ukraina trong lịch sử và chưa bao giờ là vì phát xít cả

    • vcd2403

      @tranh quay đi quay lại là chả biết làm cái qq gì để kết thúc chiến tranh, và cung chả biết làm cái vẹo gì để khả dĩ cho người dân ucr có thể tốt hơn! mở miệng lương tri này nọ, ra là đạo đưc giả buồn cười

    • warandmagic

      @minister đuối lý đến mức phải nhét chữ vào mồm anh ah . Anh ko bao giờ nói cái vớ vẩn e tung ra nhé. Nga đang giải phóng u cà khỏi pxit. U cà có pxit ko? E nói rõ xem, cứ bao biện ko có pxit để hạ nhục nga và phủ nhận thằng phò mẽo giật dây chứ gì, a đọc vị rồi

    • 115asksuckhoe

      @huyhoiham Nếu loài người yêu hòa bình tiến bộ thì thế giới đã không có chiến tranh, yêu hòa bình éo gì sản xuất vũ khí để đem đi chiến tranh rồi bán rồi sản xuất rồi bán rối chiến tranh rồi bán,... yêu hòa bình éo gì ra đường bị bắn, ra đường bị chặt chân, ra đường bị đánh nhau. Bản chất con người nó không như thế, bản chất con người là sự hỗn mang và hỗn loạn chứ không phải là 1 chiều 1 hướng xuyên suốt, Bản chất con người nó không rõ ràng và là sự giao thoa cảm xúc của tất cả những cá thể xung quanh. "Loài người là thứ yêu hoà bình yêu tiến bộ, ko cổ xuý cho man rợ, đổ máu" tôi phản đối câu nói này. Thứ con người cần nhất là phải tự nhận ra bản chất của mình chứ không thể lấy những lời nói dối để huyễn hoặc bản thân được.

       Loài người là thứ yêu hoà bình yêu tiến bộ, ko cổ xuý cho man rợ, đổ máu,
    • toanlepaparazzi

      @minister Vẫn cứ là giọng điệu coi thường người khác và không đưa ra được lập luận gì cả Rồi đẩy quả bóng sang cho bác @warandmagic làm gì thế thanh niên Kiến thức sâu rộng thì phải nói chuyện sao cho đúng với kiến thức chứ.


      https://vi.wikipedia.org/wiki/Ti%E1%BB%...

      Vào tháng 3 năm 2015, Andriy Diachenko, phát ngôn viên của Binh đoàn Azov, nói với báo USA Today rằng có từ 10% đến 20% thành viên của Binh đoàn là theo hệ tư tưởng tân Quốc xã, tuy nhiên, con số thực tế có thể cao hơn, cũng như phần lớn các thành viên còn lại có xu hướng thân cận với chủ nghĩa dân tộc cực đoan.


      Thế này liệu có được tính là phát xít đã tồn tại ở Ukraine không? Có cãi nhau thì cũng cãi bằng lý luận chứ đừng cãi nhau kiểu trẻ con "chúng mày không đủ trình" như thế. Lớn cả rồi mà ^^!

    • warandmagic

      @toanlepaparazzi lại lặn như mọi lần thôi biết thừa, đọc vị đội này rồi ông ah

    • minister

      @toanlepaparazzi dốt thì bị coi thường là phải rồi. Mời cháu đọc lại lịch sử Ukraina. Nga là từ ukraina mà ra. Và Nga từng xâm lược ukraina từ thế kỷ 19 và sau đấy là thời Stalin bạo chúa năm 193x đàn áp phong trào dành độc lập của Ukraina


      mối thâm thù xâm lược nó có từ cả trc khi Mỹ lập quốc xong. Nhiều ông nhõi pro Nga lại cứ đổ cho Mỹ vs NATO mới tài


      còn nói về phát xít thì chế độ của Putin mới chính là phát xít còn tồn tại. Bản thân phát ngôn của Nga cũng thay đổi liên tục tiền hậu bất nhất ban đầu phát xít sau đòi thay đổi chính quyền và yêu cầu nhượng đất mới đàm phán


      có dốt tới mấy thì cũng phải hiểu mục đích thật của Nga là gì ở đây

    • nhanxoi

      @warandmagic lol thế phát xít là, trả lời xem, cái này do ai quy định, hay định nghĩ phát xít là do thèn Pu tin đặt ra. 🤣 ko lẽ cả nc nó chống nga ngô là phát xít

    • toanlepaparazzi

      @minister Tôi không biết ông năm nay bao nhiêu tuổi. Nhưng điều đơn giản nhất khi học ở ghế nhà trường trong môn đạo đức là "muốn người khác tôn trọng mình, trước hết phải tôn trọng họ đã".

      Trích từ BÀI 3: TÔN TRỌNG NGƯỜI KHÁC. SÁCH GIÁO KHOA GIÁO DỤC CÔNG DÂN LỚP 8


      Tiếp theo là ông tập trung vào cái đang tranh luận là có phát xít ở Ukraine hay không đi. Ông lan man ra những vấn đề kia làm gì?


      Vấn đề chính từ đầu comment này là người Donetsk và Lugansk không đáng nhận được "lương tri" như những gì bạn hoiham đã nói ở trên về người Ukraine thời điểm hiện tại hay sao? Chứ không phải tôi muốn nói về chuyện ai giật dây, ai xâm lược và mục đích của Nga là gì. Ông hiểu không nhỉ?

    • toanlepaparazzi

      @an_nam_news cám ơn bạn. Chắc sẽ thôi tranh luận với bạn này. Vì bạn này rất thiếu tôn trọng người khác.

    • warandmagic

      @nhanxoi đưa dẫn chứng xong thì bớt cái mồm vào nhé

      https://dantri.com.vn/the-gioi/tieu-...

      Tạp chí Mỹ National vào năm 2019 từng mô tả rằng: "Ukraine là quốc gia duy nhất trên thế giới có một lực lượng theo hệ tư tưởng tân phát xít trong lực lượng vũ trang.

      Vâng, chỉ đích danh đấy. Các chỉ huy azov còn leo cao trong bộ máy. Cười đi, cười to nữa lên xem nào. Báo mỹ đấy, uy tín chưa

    • warandmagic

      @minister cái gì đây e :

      https://dantri.com.vn/the-gioi/tieu-...

      Báo mỹ nhà e nói đấy :

      Tạp chí Mỹ National vào năm 2019 từng mô tả rằng: "Ukraine là quốc gia duy nhất trên thế giới có một lực lượng theo hệ tư tưởng tân phát xít trong lực lượng vũ trang".

      Có ý kiến gì nữa không?

    • minister

      @toanlepaparazzi hehe, bao tuổi hay ko thì dốt vẫn là dốt thôi.


      quân tử thì xài 1 nick, còn lập clone xong bị thịt 1 loạt chả rảnh trả lời làm gì, lâu ghé vào góp câu vì thấy hề quá.


      mấy cháu pro Nga trong này ra rả luận điệu Ukraina chống đối Nga là do Mỹ giật dây, nhưng lại ko học lịch sử, liên tục lập nick trắng để tranh luận


      mâu thuẫn + căm thù Nga + Ukraina có từ rất lâu rồi, từ trước cả khi có định nghĩa phát xít là gì.

      trước cả khi NATO tồn tại


      Lời anh ngoại trưởng của Nga đây, thay đổi chóng mặt, nên là fan thì chịu khó update mục tiêu thật sự của Nga là gì, có chữ phát xít nào trong tuyên ngôn ko?


      Giờ 1 thằng nào đấy xâm lược Nga cũng có thể dùng y chang lý do của anh ngoại trưởng


      Chúng tôi chắc chắn sẽ giúp người dân Ukraine giải phóng bản thân họ khỏi một chế độ chống lại nhân dân và chống lại lịch sử


      https://dantri.com.vn/the-gioi/nga-n...

    • nhanxoi

      @warandmagic thèn mỹ nó nói ai là phát xít thì thằng đó là phát xít à, nó nói ai khủng bố thì thằng đó là khủng bố à. 🤣 mồm chửi mẽo nhưng tin mẽo

    • warandmagic

      @nhanxoi hi hi càng nói càng cùn. Nga nói u cà có pxit thì ko tin, bây giờ mẽo thừa nhận có pxit thì cũng ko tin . Trộ ôi, biết làm sao cho vừa lòng đây

    • nhanxoi

      @warandmagic 🤣 xài xí ko lẽ thẳng nga thằng mỹ nói 1 nước nào pxit là nước đó pxit à. Mình là con người phải biết suy nghĩ chứ có phải con bò đâu mà ai nói gì cũng tin

    • warandmagic

      @minister các cháu thấy nhột không

      Khi Nga nói thay đổi chế độ ở u cà vì ko chấp nhận được.

      Bợ đít mỹ : ko được phép, người dân ukraina tự quyết định.

      Khi Mỹ xâm lược iraq và syria.

      Vẫn là bợ đít mỹ : mỹ đã giúp dân iraq và syria thoát chế độ độc tài, dù dân đéo cần mỹ giúp

      Xạo lol nhiều quen mồm 

    • warandmagic

      @nhanxoi thế con bò đọc bài báo chưa? Có biết đọc không . Nga nói cũng ko nghe, mỹ nói cũng ko nghe, báo đăng cũng ko tin. Thế ý muốn thế nào mới tin mua vé sang đó mà xem nhé hi hi

    • nhanxoi

      @warandmagic 🤣 ớ tin hay ko là sao. Thế thằng mẽo nó nói iran iraq có khủng bố thì cũng tin và ủng hộ nó à. Hay do tư duy kép. Đúng kiểu tư duy con bò thằng chăn bò làm gì cũng đúng.

    • warandmagic

      @nhanxoi hí hí con bò cà rốt quá. Khi nga nói pxit thì có thể fake có thể ko. Ở đây chủ của con bò là mẽo đã xác nhận là có rồi còn gì . Còn mẽo nói có pxit ở iran, iraq nhưng nga có xác nhận đâu. Con bò lập luận kém thế. Thế con bò muốn phải làm thế nào thì mới tin là có pxit nào

  • minhtoanqtm

    Tụi rồ Nga nó cứ mặc nhiên gán ghép việc phản đối Nga xâm lược UK với việc rồ Mỹ, ủng hộ Mỹ. Cái lý lẽ ngu học đi ngược lại tiến bộ của loài người cứ lặp đi lặp lại phát chán. Chẳng buồn cãi.

    • vcd2403

      @minhtoanqtm còn tụi rồ u thì đoé hiểu rằng ủng hộ ucr tức là đẩy dân ucr vào hố lửa, đẩy nga vào miệng mỹ và đẩy tg này vào thế diệt vong! Nhưng lại luon nghĩ rằng mình tiến bộ! Chán chả buồn dậy dỗ thêm

    • black_knight

      @minhtoanqtm thực ra em gặp nhiều ông nói mình ủng hộ Nga trong khi thực chất em chỉ chủ ý nói Mỹ, phê phán các nước dân chủ và văn minh nửa vời khi Mỹ ném bom, gây chiến bao nước, EU cũng ủng hộ Mỹ gây chiến khắp nơi, người dân các nước đó vẫn đang nhà tan cửa nát đói nghèo mà giờ chỉ chăm chăm quan tâm tới dân U cà, thế rồi cũng bị đổ cho là ủng hộ Nga gây chiến, đặc biệt là tình trạng hay bị nhét chữ vào mồm, phân tích từ A lái sang B bởi Kẻ mà ai cũng biết là ai đấy

    • lolsubonym

      @black_knight kẻ mà ai cũng biết là ai đấy đít thị là voi đờ mọt rồi.

  • tuanha2000vn

    Từ hồi có đánh nhau, linkgay chia làm 2 phe khịa nhau rôm rả.

    Chỉ có người trung dung bọn em là thấy lạc lõng 😀

  • MrBean86

    Thách cả họ nhà U Cà luôn

  • MrHA

    Thực ra không ai thích đánh nhau đâu! Nhưng mà đang bình yên, có 1 thằng nó rủ thêm 1 đám chuẩn bị đánh mình thì việc nên làm là bụp nó trước khi đám nó rủ đến!

    • akhang

      @MrHA chuẩn. chả có ai thích đánh nhau khi đang bình yên cả. chỉ có thằng đầu gấu muốn duy trì thế độc tôn nên cứ thấy thằng nào mạnh mạnh đều muốn diệt, xong tự vẽ thằng đấy thành ngáo ộp nọ kia, cấm vận ko cho các thằng khác chơi với thằng đấy bao năm để thằng đấy kém đi, xong mở rộng phe cánh của mình đến những người gần nhất sát sườn thằng đấy để chuẩn bị dập cho một trận ko thể hồi phục. Sẽ chẳng có chuyện gì xảy ra nếu thằng đầu gấu kia để yên cho mọi người cả.

  • manhnx

    Nghe hai bên qua lại rôm rả quá.

    Mình đọc thì thấy nguồn tin là theo VOV.vn và lại còn theo RT nữa nhưng tìm lại không thấy tin này trên trang VOV.vn.

    U cà chắc chắc sẽ không tấn công sang Nga được, vì như vậy là tạo điều kiện cho Nga có cớ để tẩn tiếp, tẩn sâu và chiếm hẳn phần đất được gọi là "vùng đệm" lớn hơn.


    Mình nghi tin pha ke thôi, đưa lên để có cái chửi nhau trên truyền thông

  • inthenowhere

    cuộc chiến bằng nước bọt trên mạng còn căng hơn trên thực địa. hehee.

    Nước bé tốt nhất nên khôn khéo thì dân đỡ khổ, ngu thì dân phải chịu thôi.

  • hayhonghot

    Ucà mà vã vào moscow thì Putin càng có cớ vả xấp mặt Kiev. Đố a hề giám làm.

  • 115asksuckhoe

    Nhiều người cho rằng Ukraine không thể tấn công Nga rồi, trong khi mình lại có một vài giả thuyết thêm cho vui vẻ.

    Kịch bản 1 U cà đánh Nga thật(có thể do các đội quân thuộc kiểm soát của Nato tại u cà) tạo cơ hội cho Nato quay xe, mang quân vào Ukraine với lý do là giải giáp vũ khí, bảo vệ đất và cộng đồng, nhân quyền,... (ví dụ như vụ 17 triệu ha đất gần đây) đồng thời công nhận Ukraine có phát xít. Mục tiêu là vào để chiếm nốt phần còn lại mà Nga chưa chiếm được kịch bản này đã xảy ra nhiều lần. kkk

    Kịch bản 2 U cà đánh Nga thật, Nga bắt buộc phải tuyên bố chiến tranh toàn diện, Mục đích của Ukaine là ép buộc Mỹ phải giữ thế cân bằng tại Ukraine đồng nghĩa với việc nhiều vũ khí hơn, nhiều chuyên gia mỹ hơn,... U cà tích đủ lực lật cờ được Nga.

Website liên kết