20
Hay
Hot 1 năm trước
vnexpress.net
Tin cùng kênh Thời sự
tranh đã gửi
- 2Hay
Mỹ bảo vệ thái tử Saudi Arabia trong vụ sát hại nhà báo Khashoggi
Hạ mình quá rồi đấy - 6Hay
Ông Zelensky nói 'không biết chuyện gì đã xảy ra' về vụ nổ ở Ba Lan
A ấy thật ngoan,làm nhớ ai đó đánh cho mỹ lúc xưa8 Bình luận Loan tin Chungvnid - 1Hay
Ukraine nói Nga tập kích loạt thành phố
Tưởng hết tên lửa rồi chứBình luận Loan tin
Tôi thấy trong bài báo không có bất kỳ một từ nào nhắc tới nga, ông là người cm ở cái threat này đầu tiên không hiểu vì cớ gì lại nhắc tới nga, không biết ai mới là người bị ảo tưởng?
@TanNg Ông chỉ dc cái nhét chữ là giỏi, tôi đọc bài báo đó rồi đọc lại bài post của ông khiến tôi đọc phải đọc kỹ lại từng chữ trong bài báo, title chính cũng như phụ xem có cái chữ "nga" nào không mà tuyệt nhiên không có, thấy lạ tự hỏi sao lại lôi nga vào đây.
Đầy người hiểu chính trị phương tây nó khác với các nước XHCN, hở ra là nó từ chức, đơn giản vì không làm dc việc, bê bối cá nhân... đâu nhất thiết là phải do nga nó mới từ chức đâu? Mặt khác tôi thấy các rồ nga trên này tuy họ nghiêng về nga nhưng đúng sai họ vẫn còn cân nhắc chứ không phải như phe nào đấy mà sai đúng bất chấp cân nhắc. Quan điểm của tôi từ đầu tới h vốn cũng rất rõ ràng, nga sai khi đơn phương tấn công, nhưng việc này nguyên nhân dựa trên áp lực từ mỹ và nato tới an ninh quốc gia của nga (kiểu như phòng vệ chính đáng vậy).
@TanNg ông nghĩ ai cũng như ông ah 😂😂😂
@ucsubgnnat hoàn toàn đồng ý với quan điểm của bạn!
Giống như trong chơi cờ vua, NATO kết nạp và đặt vũ khí ở Ukraine còn hơn cả khiêu khích mà là nước chiếu tướng với Nga. Vì Nga rộng lớn nhưng 80% dân số ở phía Tây dãy Ural (gần Ukraine). Nếu ko xét đến cục diện, thì chỉ thấy Nga xâm lược Ukraine mà ko thấy rằng lựa chọn khi bị chiếu tướng trong một ván cờ là rất hạn chế: vô hiệu hoá nước chiếu hay là mất nước. (Trong lịch sử Nga cứ vài trăm năm lại bị xâm lược một lần).
Sách Tù nhân của địa lý:
Tất nhiên đúng sai là hai mặt của đồng xu, không phải lúc nào cũng rạch ròi như vậy.
Nga xâm lược Ukraine gây cảnh máu chảy đầu rơi có sai không => sai. Nhưng ko làm thế có thể máu chảy đầu rơi chính là dân tộc họ khi bị xâm lược.
Ukraine với chính phủ bù nhìn tham gia vào một liên minh quân sự (là liên minh để đi đánh nhau?) để rồi nhận kết cục là bị đánh có sai không? => sai. Nhưng một bộ phận người dân và người lính của họ đang là nạn nhân của số phận và bị đẩy vào cuộc chiến bảo vệ tính mạng cho chính bản thân mình.
Mỹ và châu Âu, có biết là lôi kéo Ukraine vào NATO thì Nga sẽ đáp trả bằng vũ lực không? Có. Họ mời Ukraine gia nhập có phải vì lợi ích của Ukraine, vì dân chủ, tự do, tiến bộ … nếu có, thì Nga gia nhập NATO luôn là hay nhất.
Khổ thân ông Nga, cái gì diễn ra trên thế giới cũng ảo tưởng liên quan tới mình, hội chứng nhược tiểu thèm khát chú ý
@TanNg lãnh đạo châu Âu như thằng làm công ăn lương thôi, sao so được với Đại đế
@TanNg trong một diễn biến khác thì cái nịt gì cũng đổ tại Nga chiến với U làm cả thế giới điêu đứng vì khó khăn
@Scouter quyền lực Đại Đế vô biên. Trong nước, đại đế éo chịu để ai kiểm soát. Ngược lại Đại Đế coi các đối thủ chỉ như móng tay, thủ tiêu chỉ là chuyện nhỏ.
Đối với nước nào để đại đế điên lên là nước đó chuẩn bị ăn đạn.
Còn đại đế mà cười với nguyên thủ nước nào là nước đó chuẩn bị bị xỏ mũi.
Tôi thấy trong bài báo không có bất kỳ một từ nào nhắc tới nga, ông là người cm ở cái threat này đầu tiên không hiểu vì cớ gì lại nhắc tới nga, không biết ai mới là người bị ảo tưởng?
@paduc83 :v
@paduc83 Lạm phát cao đổ tại Nga là điều không chỉ chính gia EU làm mà chính các ông pro Nga cũng hót suốit mà, mình là người phản đối điều đó mấy lần. Để nghị bạn giải thích kỹ lưỡng cho mấy ông pro Nga thủng vấn đề này nhé.
@ucsubgnnat cần gì chữ nào, đọc vị mấy ông pro Nga đều suy nghĩ thế cả. Trong lòng nghĩ thế mà không dám thừa nhận thì hơi kém.
@TanNg Ông chỉ dc cái nhét chữ là giỏi, tôi đọc bài báo đó rồi đọc lại bài post của ông khiến tôi đọc phải đọc kỹ lại từng chữ trong bài báo, title chính cũng như phụ xem có cái chữ "nga" nào không mà tuyệt nhiên không có, thấy lạ tự hỏi sao lại lôi nga vào đây.
Đầy người hiểu chính trị phương tây nó khác với các nước XHCN, hở ra là nó từ chức, đơn giản vì không làm dc việc, bê bối cá nhân... đâu nhất thiết là phải do nga nó mới từ chức đâu? Mặt khác tôi thấy các rồ nga trên này tuy họ nghiêng về nga nhưng đúng sai họ vẫn còn cân nhắc chứ không phải như phe nào đấy mà sai đúng bất chấp cân nhắc. Quan điểm của tôi từ đầu tới h vốn cũng rất rõ ràng, nga sai khi đơn phương tấn công, nhưng việc này nguyên nhân dựa trên áp lực từ mỹ và nato tới an ninh quốc gia của nga (kiểu như phòng vệ chính đáng vậy).
@TanNg ông nghĩ ai cũng như ông ah 😂😂😂
@ucsubgnnat hoàn toàn đồng ý với quan điểm của bạn!
Giống như trong chơi cờ vua, NATO kết nạp và đặt vũ khí ở Ukraine còn hơn cả khiêu khích mà là nước chiếu tướng với Nga. Vì Nga rộng lớn nhưng 80% dân số ở phía Tây dãy Ural (gần Ukraine). Nếu ko xét đến cục diện, thì chỉ thấy Nga xâm lược Ukraine mà ko thấy rằng lựa chọn khi bị chiếu tướng trong một ván cờ là rất hạn chế: vô hiệu hoá nước chiếu hay là mất nước. (Trong lịch sử Nga cứ vài trăm năm lại bị xâm lược một lần).
Sách Tù nhân của địa lý:
Tất nhiên đúng sai là hai mặt của đồng xu, không phải lúc nào cũng rạch ròi như vậy.
Nga xâm lược Ukraine gây cảnh máu chảy đầu rơi có sai không => sai. Nhưng ko làm thế có thể máu chảy đầu rơi chính là dân tộc họ khi bị xâm lược.
Ukraine với chính phủ bù nhìn tham gia vào một liên minh quân sự (là liên minh để đi đánh nhau?) để rồi nhận kết cục là bị đánh có sai không? => sai. Nhưng một bộ phận người dân và người lính của họ đang là nạn nhân của số phận và bị đẩy vào cuộc chiến bảo vệ tính mạng cho chính bản thân mình.
Mỹ và châu Âu, có biết là lôi kéo Ukraine vào NATO thì Nga sẽ đáp trả bằng vũ lực không? Có. Họ mời Ukraine gia nhập có phải vì lợi ích của Ukraine, vì dân chủ, tự do, tiến bộ … nếu có, thì Nga gia nhập NATO luôn là hay nhất.
Việt Nam, Đức, Triều Tiên đã từng là những nước không được quyết định số phận của mình. Đất nước họ bị chia cắt thành hai nửa ở những cuộc họp của những cường quốc lớn - Liên Xô, Mỹ…
Hàn Quốc giờ phát triển thế nhưng họ cũng từ bỏ nghĩ Triều Tiên như một phần của mình rồi. H họ là 2 nước- là kẻ thù của nhau.
LX viện trợ cho Bắc Việt trong chiến tranh uỷ nhiệm, chúng ta gọi họ là bạn, anh em. Mỹ viện trợ cho Nam Việt, họ cũng yêu quý Mỹ như vậy. Thế thì về đạo đức học Mỹ và LX ai hơn ai trong cuộc chiến đau thương của dân tộc mình. Giờ Mỹ viện trợ Ukraine thì Mỹ là Mỹ hay Mỹ là Liên Xô?
Đúng sai với ta phải dựa trên lợi ích của VN. Nên có lẽ ko còn là lúc chúng ta chia phe để chỉ trích phân định đúng sai nhằm thoả mãn cái tôi của mỗi người nữa. Trên cơ thể một con người nếu chia ra thì mắt mũi tay chân miệng cũng còn mâu thuẫn tranh giành xem ai quan trọng hơn ai. Nếu hợp lại thì những người trên dải đất hình chữ S này, và trên 5 châu bốn biển cùng chung dòng máu Việt Nam đều là một, cùng chung nhau lợi ích, cùng san sẻ số phận dân tộc quốc gia.
@TanNg nhược tiểu. Nhược tiểu
@ucsubgnnat quan điểm chuẩn 100% đấy ạ
@TanNg meanwhile ở rome hiện nay. Ảnh criminal putler ở khắp nơi
@TanNg Thôi anh em chửi nhiều quá rồi tôi ko nói nữa....
@ucsubgnnat có vẻ rất nhiều anh em ẩn mình trong linkhay đã phải lộ mặt vì cmt của ông
Từ chức là văn hóa của Châu Âu rồi. Đôi khi chuyện bé tí họ cũng từ chức. Còn mấy nước anh em của Nga chỉ có dây kinh nghiệm là nối dài thêm thôi, trừ khi bị cắt chức sớm.
@phonglee2404 Bữa xem phim Hàng Quất có cảnh thằng nhân viên nhà xanh ngồi trong toilet nói "Không có tổng thống này thì thay bằng tổng thống khác. Nhưng không có giấy chùi đít thì rắc rối to". Ông tổng thống đang đứng rửa tay ở ngoài .... .
Ở mấy xứ tự do, lãnh đạo cũng chỉ là một tên làm thuê, không làm được hoặc thấy không vui thì biết mà tự rút thôi. Chứ không như tủ lạnh ở mấy xứ, nóng hay lạnh gì cũng ngồi lì mọc rể
@signoreV nghe tới mấy xứ tự do bạn nói như là thiên đường ấy nhỉ, coi lãnh đạo là tên làm thuê thì kinh rồi. Còn gì hay ho ở mấy cái xứ tự do ấy ko kể nốt cho a e mở mang tầm mắt với. Đang ngồi ở đâu cào phím thế 😂😂
@Miphp ngồi ở VN cào bàn phím.
@signoreV Bọn phim vớ vẩn, dân Hàn nóng tính số 1, cubgx hách dịch nữa, chứ tính cách dân Hàn mà thế chắc phá cửa lôi ông nhân viên ra đánh rôuf.
@tranh câu giải thích của bác đã tự trả lời đầy đủ rồi. Do làm thuê nên nó phải tự quảng cáo bản thân, lấy lòng nhà tuyển dụng và dùng nhiều chiêu trò để hạ bệ đối thủ để được nhận vào làm. Còn ở những nơi khác thì lãnh đạo vốn là ông chủ nên không cần chiêu trò này.
@tranh đúng là dùng chữ làm thuê không đúng lắm nhưng cái ý của bác đó thì em nghĩ cũng không sai đâu. Còn bác đi làm ở mấy công ty con con, ba cái vị trí tí teo như trưởng phòng thôi nó đã kéo bè kéo cánh, bôi xấu nhau tùm lum thì lên chức to hơn nó cũng làm thì có gì lạ đâu nhỉ?
@ib7ue bạn nói vậy nghĩa là các công ty ko cần PR để tuyển người? Các ông chủ cứ ngồi im rồi người làm thuê tự tìm đến?
@quanhv_bkhn Dạ ng làm thuê tự đẻ ra ở cty đó nên phải làm thôi ạ, khổ cũng ko dám chửi cty, hễ chửi là bị bế đi ngay. Con cháu ông chủ toàn sang bên cty kia sống cho sướng á.
@tranh bác Hồ còn dùng từ nặng hơn: "cán bộ là đầy tớ của nhân dân". Sao bạn không thắc mắc?
@ib7ue b hỏi khó vậy sao nó trả lời được
EU rồi sẽ về đâu
Hay để thể chế vận hành theo đúng cơ chế của nó, Leader mới lên sẽ điều chỉnh một chút, về cơ bản là sẽ vẫn chống Nga như hiện nay
@Hakan châu âu muốn chống nga . hay mỹ bắt phải chống nga bác.
@manh1988 việc đó ko quan trọng bằng việc, các ông châu âu đang làm việc đó một cách tập thể.
@Hakan Tình anh em có chắc bền lâu?
@Hakan khi làm việc mình không muốn thì sẽ rất nhanh chán, sẽ tìm lý do để kết thúc công việc càng sớm càng tốt!
@Hakan khác chứ bác, châu âu trải qua 2 cuộc chiến tranh tg nên họ ngấm nhất. Từ siêu cường bá chủ thế giới 300 400 năm , sau 2 cuộc chiến thì làm culi cho mỹ. Nên họ rất sợ chiến tranh sảy ra trên lục địa già . còn ông mỹ khôn lỏi hưởng lợi từ 2 cuộc chiến thì bác biết rồi đấy.
@manh1988 Mỹ in Usd làm cho cả thế giới là thuộc địa kiểu mới của Mỹ.
Fan Nga rất đoàn kết và phối hợp ăn ý
Vì lý tưởng cao cả
Các lãnh đạo G7 và EU đang xếp hàng chơi domino
mình ko phải Fan Nga hay Mỹ nhưng trong cuộc chiến này đã thấy rõ bộ mặt của Mỹ cho dù truyền thông ra sức ủng hộ, cả dan châu âu cũng vậy họ thấy làm việc với Nga và TQ rất tốt nhưng luôn có Mỹ chọc gậy bánh xe, Mỹ là kẻ thù số 1 của châu âu và ngược lại chứ ko phải Nga hay TQ. đồng Eur ngay từ đầu sinh ra cũng với mục đích đối chọi usd và thoát Usd.
@paduc83 Nó là sự tranh giành về lợi ích lẫn nhau cả thôi chứ chả có tốt hay đẹp hay xấu gì ở đây cả, như nhau hết thôi
Eu sắp tan rã đến nơi rồi, hết thịnh rồi đến suy