13
Hay
- Token boosted
Hot 47 ngày trước
linkhay.com
Ông Kadyrov tuyên bố Nga làm chủ Lysychansk
Lugansk chính thức được hoàn toàn giải phóng - U cà sắp sửa đánh tới mát cơ va chưa nhỉ?
(1587 clicks)
Loan tin
Chungvnid
Tin cùng kênh Thời sự
longpm đã gửi
- 1Hay
Tỉnh Ukraine ấn định thời gian trưng cầu dân ý sáp nhập Nga
Bắt chước ai đó - Chó cứ sủa và đoàn người cứ đi!!!2 Bình luận Loan tin - 1Hay
Virus mới tại châu Phi nguy hiểm
Lại thêm virus mới, giống như chiến tranh sinh học đang bắt đầu @@!Bình luận Loan tin - 1Hay
Ba nơi nắng nóng nhất cả nước
Eo ơi. Tưởng sắp lập thu rùi chứ nhỉ@@ sáng thấy se se lạnh mà. Này mà war hột nhãn chắc hóa kiếp hết quáBình luận Loan tin
Mỗi lần Nga tiến được một bước về quân sự thì những người ủng hộ nước lớn cướp lãnh thổ nước nhỏ có thêm một niềm vui, Hán triều có thêm một niềm vui
@TanNg Vui chứ Mỹ đánh hàng chục nước khác, israel, TNK đánh syria, Lebanon... đám khóc thuê vui lắm nhưng chúng không gào mồm lên nước lớn đánh nước nhỏ.
@warandmagic fan Putin mà bác không chịu tìm hiểu đi nhỉ. Donbass là vùng gồm 2 tỉnh Doneskt (to) và Luskan (nhỏ). Nga chiếm được cái tỉnh nhỏ, còn tỉnh to mới chỉ được một nửa.
Tổng diện tích lãnh thổ U cà mà Nga đang chiếm là khoảng 19,7%.
Tháng 6 vừa rồi Nga chiếm thêm được 1500 kilo mét vuông (diện tích cỡ bằng non nửa Hà Nội). Diện tích chiếm thêm đó là của 2 thành phố cuối cùng ở tỉnh Luskan mà báo chí nhắc suốt cả tháng nay. 1500 kilo mét vuông này bằng 0,3% tổng diện tích lãnh thổ U mà Nga chiếm trước đó.
1 tháng, tốn 10 ngàn quân, tiến thêm được 0,3%
Phát xít ko có chỗ dung thân đâu. Giải phóng toàn bộ u cà để biệt đội khóc thuê thất nghiệp nào
@downfall Bác nói xàm quá, ví dụ em hỏi sa mạc rộng lớn như thế có bao nhiêu diện tích sử dụng được? Giả sử trên sa mạc có 1 cái ốc đảo tự nhiên xanh tươi, nước, cây cối ngập tràn thì cái điểm vô cùng nhỏ bé ấy có giá trị như nào với toàn bộ sa mạc?
Mục tiêu có giá trị hay không, đáng đánh đổi hay không nó còn phụ thuộc rất nhiều điều kiện chứ không phải vấn đề lớn bé. Vd trong cuộc chiến tranh biên giới với tq, để chiếm dc một cái điểm cao ta có khi phải hi sinh hàng ngàn người, chỉ một ngọn đồi thôi có đáng hy sinh chừng ấy người không? Bác nói nghe coi.
Đã đạt thêm 1 mục tiêu
@longpm vậy là nga hoàn toàn làm chủ donbass rồi ông nhỉ? 50 tỏi đổ sông đổ biển rồi a hi hi
@warandmagic fan Putin mà bác không chịu tìm hiểu đi nhỉ. Donbass là vùng gồm 2 tỉnh Doneskt (to) và Luskan (nhỏ). Nga chiếm được cái tỉnh nhỏ, còn tỉnh to mới chỉ được một nửa.
Tổng diện tích lãnh thổ U cà mà Nga đang chiếm là khoảng 19,7%.
Tháng 6 vừa rồi Nga chiếm thêm được 1500 kilo mét vuông (diện tích cỡ bằng non nửa Hà Nội). Diện tích chiếm thêm đó là của 2 thành phố cuối cùng ở tỉnh Luskan mà báo chí nhắc suốt cả tháng nay. 1500 kilo mét vuông này bằng 0,3% tổng diện tích lãnh thổ U mà Nga chiếm trước đó.
1 tháng, tốn 10 ngàn quân, tiến thêm được 0,3%
@downfall cảm ơn ông khai sáng
@downfall Bác nói xàm quá, ví dụ em hỏi sa mạc rộng lớn như thế có bao nhiêu diện tích sử dụng được? Giả sử trên sa mạc có 1 cái ốc đảo tự nhiên xanh tươi, nước, cây cối ngập tràn thì cái điểm vô cùng nhỏ bé ấy có giá trị như nào với toàn bộ sa mạc?
Mục tiêu có giá trị hay không, đáng đánh đổi hay không nó còn phụ thuộc rất nhiều điều kiện chứ không phải vấn đề lớn bé. Vd trong cuộc chiến tranh biên giới với tq, để chiếm dc một cái điểm cao ta có khi phải hi sinh hàng ngàn người, chỉ một ngọn đồi thôi có đáng hy sinh chừng ấy người không? Bác nói nghe coi.
@downfall bác biết nguyên tắc 20:80 ko nhỉ. Chỉ cần tốn 20% sức lực nhưng đạt 80% mục tiêu đó mới là đẳng cấp. chỉ cần như hiện tại thì Nga độc chiếm Biển azov tạo được tuyến đường nối liền crum với đất liền, đạt được nguồn nước tưới cho crum và vùng don bat. Nhiu đó có ít quá không? vờn vờn đảo rắn nữa thì đường ra biển của U cà nó xa xăm lắm
@downfall vào def tiếp đi bác ơi
Tít phụ cà khịa quá nhỉ?
@fibonacci nghe nói nga sa lầy, sắp hết tên lửa rồi ấy
@longpm hết rồi, nga chuẩn bị mang cuốc xẻng ra đánh nhau rồi
Mỗi lần Nga tiến được một bước về quân sự thì những người ủng hộ nước lớn cướp lãnh thổ nước nhỏ có thêm một niềm vui, Hán triều có thêm một niềm vui
@TanNg mấy con Puratino vui. Hố nan vui. Niềm vui của bọn hèn nhược tiểu.
@TanNg sao bác không ban hết bọn ấy cho khoẻ đầu.
Thế em sửa cho đúng luật Linkhay.
@vitoj78640 ý chú e là dập tắt hết những ý kiến trái chiều để công bằng, dân chủ hả
@namka ăn nói kiểu bía chuyện linh tinh là ban đó. Cho 1h để sửa.
@vitoj78640 ban thì cơ bản dựa trên 2 tiêu chí thôi, vi phạm quy định nhà nước hai là phá hoại cộng đồng, các quy tắc cộng đồng.
Sao bác không nhắc đến niềm vui của người dân những nơi được quân Nga giải phóng ?
@Vdual Anh thích nhắc tới những nguyên tắc quan trọng bảo vệ lợi ích của Việt Nam, điều đó làm bạn không hài lòng à?
@TanNg ủng hộ và đồng ý với ý kiến của bác.
@TanNg ban đi bác, lòng vòng với bọn nó làm gì, bọn nó là hoa nam cả,
@TanNg Vui chứ Mỹ đánh hàng chục nước khác, israel, TNK đánh syria, Lebanon... đám khóc thuê vui lắm nhưng chúng không gào mồm lên nước lớn đánh nước nhỏ.
Trước tiên mọi người nên hiểu rõ bản chất của cuộc chiến này là chiến tranh ủy nhiệm cửa 2 phe Mẽo + nato vs Nga + đồng minh
Nếu có 1 mình U cà thì cho 10 cái lá gan cũng ko dám vi phạm Mink1 Mink2
Vì sao phải là U cà mà ko phải các nước bắc âu ( vì vịt trí chiến lược của U cà với biển Đen và giá trị vùng đất màu mỡ Donbat ) Nếu bênh nước nhỏ thì sao ko bênh nhân dân Dobat? lại đụng đến chuyện kosovo.
Nói chung chuyện này rối rắm quá. Các bác lãnh đạo VN tuyên bố đứng về chính nghĩa mà tới bây giờ còn chưa biết ai đúng ai sai thì dân đen như tụi mình cũng vậy thôi nửa bên này nữa bên kia !!!
@langkhach_84 Gửi tặng bạn cái này để tự soi gương lại xem bạn đứng ở đâu trong việc bảo vệ các nguyên tắc về lợi ích Việt Nam nhé
@TanNg Riêng U cà thì không có độc lập tự do nhé sếp. Ngay từ khi phế trất ông thủ tướng hay tổng thống gì đó đã vi phạm hiến pháp rồi. Hiện tại U cà giống như bù nhìn của Nato thôi
@longpm Chính phủ Việt Nam thừa nhận quyền đó của Ucr theo hiến chương Liên Hiệp Quốc. Bạn nói ngược lại thế là ý gì?
@TanNg do truyền thông phương tây hay quá nên lúc đó chưa lòi ra thông tin lúc bỏ phiếu chưa đủ tỉ lệ của hiến pháp mãi sau này mới có vài nguồn xì ra nhỉ?. Sếp có lẽ nắm được thông tin này chứ.
@longpm này, sao mình nghi nghi bạn là người của Hán triều cài vào nhỉ, thế nên mới quyết tâm phủ nhận quyền toàn vẹn lãnh thổ của một nước nhỏ bằng được.
@TanNg thôi sợ quá sếp. Off tại đây nhé. Tranh luận mấy cái này tốn thời gian quá mà chẳng đi đến đâu. Để cho sự thật chứng minh thôi.
@vitoj78640 hoa nam cả
vu khống bịa đặt là treo mõm đấy
@langkhach_84 trả kosovo về cho serbia đi rồi donbass sẽ về với uk,thế giới yên bình nato chịu không
@TanNg lợi ích VN làm sao liên quan đến cuộc chiến giữa Nga và Uka. VN mình đi đúng đường lối và ngoại giao khôn khéo chứ như diễn viên hài Uka thì ở đâu cũng dễ bị tẩn thôi. Ông biết nguyên nhân chủ yếu chiến tranh biên giới k? tại sao cảng cam ranh nga lại không thuê nữa không? Nếu còn ai ở cam ranh thì mình cũng giống uka thôi k yên được với TQ đâu nên k liên quan gì đến Uka đến chính phủ mình còn đúng về phía Nga kìa. Quan trọng là cái đầu của những người đứng đầu.
@tranh không được đâu vì nó không theo dân chủ KIỂU mẽo
@TanNg ủng hộ Nga lại lôi cả Hán triều vào đây thì sợ bác quá. 5 nước thường trực Hội Đồng bảo an LHQ thì cả 4 nước Anh, Mỹ, Pháp, Trung là đã từng xâm lược VN ngoại trừ Nga. Mà e tưởng có đợt ông nào lôi VN với TQ ra so là bị ban nick mà nhỉ. @@
@Mr_TK Bạn thích chất vấn quy định thì mình giải thích cho bạn rõ ràng xong bạn nghỉ 7 ngày nhé. Muốn hiểu rõ thì hỏi đàng hoàng xem quy định nó thế nào, miễn cà khìa hàm ý nọ kia, đây không phải chỗ bạn có cái quyền đó đâu.
@TanNg thì bác cứ tranh luận rõ ràng đi sao phải đi chụp mũ Hán triều với Hán nô làm gì. Người VN ko ít người có cảm tình với Nga và Liên Xô, người ta ủng hộ Nga thì là Hán triều với Hán Nô hết à? Em thấy bác chụp mũ vô lý thì em nói thôi. Bác ban thì e chịu, sân chơi của bác quyền của bác mà.
@Mr_TK Chuyện Hán triều là việc của mình với bạn kia, bạn ấy không muốn nói tiếp thì mình cũng không xới lên nữa, chứ mình không có nhu cầu nói chuyện đó với bạn.
Bạn nói chuyện quy định ko nói về VN, TQ thì mình trả lời, deal của mình như trên đấy, hoặc bạn không biết thì chọn cách hỏi đàng hoàng thì mình giải thích cho bạn, hoặc bạn chất vấn với hàm ý admin cũng vi phạm thì sao thì mình cũng giải thích cho bạn, nhưng đổi lại bạn nghỉ 7 ngày. Mà bạn thích thì mình tiễn bạn luôn cũng được, khỏi cần deal làm chi mất công.
Thêm ông @thethainhantinh cũng thích lớ sớ vào đây tham gia thị phi, đi luôn vậy nhé.
@TanNg em chả deal làm gì. Bác thích ban thì cứ ban thôi. Việc bác ghét Nga và quy chụp người ủng hộ Nga là Hán Nô và Hán triều em thấy trẻ con và ko đúng tầm tranh luận như cỡ các bác tầm tuổi bác bây h. Các bác cứ chửi nhau mạt sát nhau làm mất đi cái hay của việc bình luận trong linkhay. Hy vọng bác làm admin thì cân nhắc tiết chế các bên bớt bớt thì hay hơn
@Mr_TK
1 - Vấn đề quy định nói về VN, TQ bạn tự thấy sai lảng tránh thì thôi, mình cũng không đề cập nữa.
2 - Vấn đề quy chụp là bạn bịa ra hoàn toàn nhé, mình chưa nói câu nào rằng người ủng hộ Nga là Hán nô và Hán triều, trường hợp ông kia mình thấy nghi vấn thì mới hỏi thôi, tự ổng giật mình thì té là việc của ổng.
@TanNg ah đính chính là mình ko có ji phải giật mình té gì hết nhé. Mình ko thích cái kiếu suy diễn của bác thôi. Mình đưa ra các lập luận có căn cứ còn bác thì cứ nghi nghi nên ko thích bàn về vấn đề nó nữa.
@TanNg có 2 vấn để mình không bao giờ binh luận hay ý kiến gì đó là Chính Trị và Tôn Giáo! Vì nó thuộc về Niềm Tin của mỗi cá nhân. Đánh nhau/ Sung đột là đỉnh điểm của bất đồng quan điểm! Mình không bình luận ai đúng ai sai! Ai dùng lời lẽ kích động, chửi thề, vi phạm nội quy thì ban, Nhung bác là admid, hoặc là bác ko tham gia tranh luận, còn nếu tranh luận mà hở chút bác dùng quyền “ban” thì có độc tài quá không? Bác có thể nói người khác là Hán nô, nhưng bác “hăm” ban người khác vì bác CHO LÀ họ là Hán nô thì có fair ko? Mà bác cũng biết rồi, ban nick này họ tạo nick khác, hoặc ko tham gia nữa,... cũng chẳng có gì big deal với họ cả!
Phát xít ko có chỗ dung thân đâu. Giải phóng toàn bộ u cà để biệt đội khóc thuê thất nghiệp nào
@warandmagic và hán nô có cơ hội ngóc đầu dậy
@mrsaigon thả quân Nga vô bể phốt hết đi ông!
🤣🤣
Mịe cái vụ bể phốt cười đau ruột!!!
@mrsaigon cay ko hô hô hô hô
@locloconline câm mõm vào
@warandmagic sao ông lại muốn khóa miệng người ta thế! Quyền gì vậy?
K biết ông bao nhiêu tuổi mà cứ thích xưng a với chú với người khác? Ông trả lời đi? Thật tình tui muốn biết?
@locloconline chú e nói vụ bể phốt là sao? Thích khịa ah? A ko có nghĩa vụ trả lời cho chú e, nghe giọng chú e thì cũng trên dưới 35 thôi nên miễn bàn luận thêm về vai vế
@warandmagic đây là câu cuối trả lời với ông.
Ông next tui đi. Tg trước tui đã nói với ông rồi, đừng bình luận lời tui, ngược lại tui cũng vậy.
Nhớ nhé!
@locloconline đã thích khịa ng khác mà sợ chửi ah? Hèn thế. Đây ko phải nhà chú e nhé. Ăn nói vớ vẩn sai lung tung thì a phản bác cho mọi ng ko cuốn theo ba cái luận điệu vớ vẩn của chú e, ok
@warandmagic 1972
@warandmagic từ nay ông biến khỏi tui đi nhé!
Nhớ nhé!
@locloconline bớt mở cái mồm khịa người khác đi. Ok. Biến đi. Nhớ nhé
Ý chủ thớt dùng từ "giải phóng" nghe nực cười quá!
Kéo quân qua xâm lược bắn phá, giết hại banh chành nước láng giềng rồi chiếm đoạt để sau đó sát nhập. Còn hơn cả Hitler nữa.
Thể xác Putin đang ở tk 21 nhưng não lão đang tự sướng lùi lại tận thập kỷ '30 tk 20.
Kiểu xâm lược sát nhập đất này là bài mẫu xấu xí cho đại ka Tập thực hành theo. Cụ thể là Biển Đông khi Tập hành động thì Putin sẽ ủng hộ kiểu "trả ơn" qua lại.
2 thằng nước lớn này liên kết lại vì tham vọng riêng thì các nước nhỏ láng giềng k có hy vọng bao nhiêu.
Còn 2 thằng láng giềng to đầu này gầm gừ nhau thì các nước xung quanh còn có con đường sáng.
Hitler hồi xưa tiến nhanh và mạnh hơn Putler nhiều
The Economist dự báo Vladimir Putin sẽ cố chiếm đất của Ukraina càng nhiều càng tốt, tuyên bố chiến thắng và kêu gọi phương Tây áp đặt điều kiện lên Ukraina. Đổi lại, ông ta sẽ « giúp » thế giới tránh được đổ nát, đói rét và mối đe dọa hạt nhân. Nhưng theo tuần báo Anh, nếu chấp nhận thỏa thuận này sẽ là một tính toán vô cùng sai lầm. Ukraina sẽ bị Nga tấn công thường xuyên. Putin càng thành công ở Ukraina, ông ta sẽ càng hiếu chiến, sẽ tiến đánh với tất cả các loại vũ khí đang hiệu quả. Có nghĩa là gây tội ác chiến tranh, dùng nguyên tử để dọa nạt, bỏ đói thế giới và làm châu Âu run rẩy vì lạnh.
Cách tốt nhất để ngăn chặn cuộc chiến sắp tới là chiến thắng được cuộc chiến này. Các nhà lãnh đạo cần phải giải thích cho người dân, là chúng ta không chỉ bảo vệ một nguyên tắc trừu tượng ở Ukraina, mà chính an ninh của mình. Liên Hiệp Châu Âu cần củng cố lãnh vực năng lượng, Ukraina cần phải có thêm nhiều vũ khí. Nếu áp đặt cho Ukraina một nền hòa bình tồi tệ, mối đe dọa nguyên tử của Putin không dừng lại. Ông ta sẽ càng nguy hiểm hơn, nhất là nếu lực lượng quy ước thất thế. Ukraina và những người ủng hộ có được nhân lực, tiền bạc và phương tiện cần thiết để chiến thắng Putin. Nhưng phải chăng tất cả đều có được quyết tâm ?
@Scouter Thế ai mượn thằng NATO chống nga đến trước cổng nhà Nga sủa ?
Cách tốt nhất để ngăn chặn cuộc chiến sắp tới là chiến thắng được cuộc chiến này. Các nhà lãnh đạo cần phải giải thích cho người dân, là chúng ta không chỉ bảo vệ một nguyên tắc trừu tượng ở Ukraina, mà chính an ninh của mình. Liên Hiệp Châu Âu cần củng cố lãnh vực năng lượng, Ukraina cần phải có thêm nhiều vũ khí. Nếu áp đặt cho Ukraina một nền hòa bình tồi tệ, mối đe dọa nguyên tử của Putin không dừng lại. Ông ta sẽ càng nguy hiểm hơn, nhất là nếu lực lượng quy ước thất thế. Ukraina và những người ủng hộ có được nhân lực, tiền bạc và phương tiện cần thiết để chiến thắng Putin. Nhưng phải chăng tất cả đều có được quyết tâm ?
Nga mà ko hành động thì U cà gia nhập Nato cho Nato mang tên lửa chỉa thẳng vào Max cơ va ah ?
@Scouter tuần báo của kẻ thù mang ra tung hô
. Nga nói ảnh hưởng an ninh quốc gia thì lờ đi.
Thằng a ghét thằng b. Thằng a bơm vũ khí cho thằng c cạnh nhà thằng b. Thằng a liên tục múa mồm với b là : yên tâm a ko làm gì chú đâu. Nói ko khác gì cave, trẻ con ko tin được
@longpm đặt ở ba nước Baltic hoặc Thổ Nhĩ Kỳ thì không tới Moscow được hả bác?
@ib7ue các nước baltic diện tích nhỏ, tiềm lực yếu, vị trí không quan trọng bằng cảng nước ấm biển đen
@longpm vẫn chưa hiểu. NATO chỉ cần đặt cái tên lửa nhắm vào Nga thôi mà.
@ib7ue Đặt rồi lấy cái gì bảo vệ khi có biến, hay để đó cho Nga lấy? 3 nước baltic Nga nó mà đánh thì chắc vài ngày là xong
https://www.baogiaothong.vn/thieu-ta-my-60...
với lại vùng baltic bị kẹp giữa Kalingrat + Belarus + Nga, Nên nếu tập trung lực lượng ở đó thì Nga chỉ cần đả thông tuyến Belarus + Kalingrat thì coi như thành nồi hầm. Về cơ bản nó ko có vị trí chiến lược để đầu tư quân sự chống Nga
Mà đặt ở đó kiểm soát được cái cảng ở biển baltic thôi, còn ở u là cảng biển đen
Đây là cảm giác thật sự của tui khi thấy nhiều anh em LH hả hê và khoái chí khi Nga chiếm thêm đất của Ukraine
Tầm này thì còn tranh luận gì nữa cho nhức đầu.
@ib7ue hôm rồi mình còn thấy có đứa bảo là nước nhỏ ở cạnh nước lớn thì nên nhìn vào Ukraine mà làm gương, rồi phải biết ngoan, biết điều này họ. Cần thì chơi khô máu luôn chứ biết điều gì.
@anhpndnet vậy nhìn gần 1 chút donbat với U cà thì sao ai lớn ai nhỏ, Kosovo với serbia thì ai lớn ai nhỏ ???
@longpm ko ai trả lời đâu
lảng ngay
Ở trên đã kêu là không thể hiểu nổi rồi mà mấy anh cứ hỏi hoài ai mà biết
Nếu Putin ko cướp đất mà đi cướp dầu mỏ và tài nguyên chắc ít ai để ý và chửi. 😄
@aumi ý ông là cướp dầu syria và vũ khí hạt tiêu ấy hả
. Ko ai chửi mà sẽ còn tung hô nữa nhê
em spam tý
PURATINO đại đế
PURATINO đại đế
PURATINO đệ đái
PURATINO đại đế
PURATINO đại đế
Tên đồ tể Ka-đi-rốp, giống như bao kẻ tay sai khác trên diễn đàn X, đang hả hê bưng bô cho bọn bành trướng
. Nhưng với ý chí của quân và dân U-cờ-rai-na, cùng với sự đồng lòng ủng hộ của nhân loại tiến bộ, bọn bành trướng xâm lược nhất định thất bại, những kẻ bạo chúa rồi cũng phải biến mất.
@tapdevantue xong donbass rồi, sắp biến mất rồi đấy
. Thật lâm li cảm động quá
@dovatam636 chúng nó tiếp tục đây, và như thường lệ chúng tôi biết cái gì đâu
https://baomoi.com/gioi-chuc-my-n...
Không rõ đâu sẽ là điểm phòng thủ tốt hơn cuối cùng, và sẽ có bao nhiêu cuộc rút lui chiến thuật nữa của tổng hề
Mặc dù Nga có ơn với VN nhưng không vì thế mà đi ủng hộ sự xâm lăng của họ, họ đã gây tang thương chết chóc cho người dân Ukraina và những người lính, người thân Nga nới chiến trường. Người ukranai họ có quyền được phát triển theo con đường của họ. Em thấy nhiều bác ở đây cứ ủng hộ Nga, cảm giác thấy mấy bác đó hơi ác thiệt, tại sao lại đi ủng hộ chiến tranh của Nga như vậy.
Thôi Mình nghĩ thằng tây thằng nga hay thằng mẽo thằng U nó có làm gì, thế nào thì kệ chúng nó. Mình 8 chuyện cho vui thôi. Việc quan trọng cần làm là xây dựng đất nước, ráng kiếm tiền tháng sau cao hơn tháng trước, năm sau cao hơn năm trước thì khi nó bạn ko cần tranh luận thì ai cũng nể bạn cả
Cuộc chiến cũng sắp bước vào giai đoạn kết luận. Sự sụp đổ quân đội Uk và lính Nato núp bóng tình nguyện cũng đã được báo trước .Nhiều lính đánh thuê và chuyên gia quân sự Nato đã tìm cách rời ngũ bỏ trốn. 1 lần nữa thì Nga lại vả cho đám lính nhà giàu Eu biết thế nào là trận mạc sau cuộc chiến Donbass 2014. Nhưng đợt này thì khó có ai mà xin được chúng nó về.
https://www.facebook.com/550138322/post...
@tudeptrai không khéo zen xỳ ke là tay trong của Nga giúp U cà chuyển giao vũ khí của Nato cho Nga sử dụng và nghiên cứu cũng nên
@longpm @tudeptrai https://docbao.vn/the-gioi/ukrai...
Hết rồi , còn gì nữa đâu mà khóc với sầu
Cũng kp vô lý, tư bẩn thì đâu có lợi là có mặt thôi
@khotabit chuẩn, bọn này giúp u cà vì u cà là da trắng, lại có đại ca chỉ đạo bảo kê nên giải ngân chi tiền nhanh như chớp. Phần còn lại của thế giới chúng nó có coi ra cái gì đâu. Ko phủ nhận là chúng nó giàu, văn minh, an sinh xã hội tốt nhưng qua cuộc chiến này mới thấy là chúng nó cũng chỉ là thứ tư duy bầy đàn ăn lông ở lỗ chơi dơ mà thôi