Ca sỹ Khánh Ly hát 'Gia tài của mẹ', đơn vị tổ chức show bị ... cảnh cáo

@TanNg sao bác không nghĩ nhờ mấy anh cực đoan phản ứng nên mới thoáng thế, chứ im im là ăn phạt thì sao.

@vitoj78640 ngay từ đầu chủ trương đã là không phạt, chỉ mời lên làm việc, giải thích các kiểu. Cơ quan chức năng đã nói như thế cách đây 2 ngày (trước cả những phản ứng cực đoan) và bây giờ họ thực hiện đúng những gì họ nói.

@TanNg Bọn chống đối tiêu cực thì kiểu gì cũng nó cũng vạch lá tìm sâu, rồi điều hướng đủ mọi chuyện, lôi đủ thứ chuyện trong quá khứ ra để nói. Bao giờ cái thế hệ cũ nằm hết xuống thì lúc đó em mới nghĩ cái luồng tư tưởng tiêu cực đó mới bớt đi được.

@nickdiendan Ai chống đối tiêu cực thì bạn có thể chửi người đó, nhưng việc bạn quy nạp chung hết "thế hệ cũ" rồi bảo "nằm hết xuống" thì không phải là góc nhìn nhận khách quan. Ở thởi bây giờ, chủ trương bây giờ không còn dùng từ "thế hệ cũ" hay "chính quyền cũ" nữa đâu, không còn phân biệt gì nữa mà gọi chung là người Việt ở nước ngoài. Hằng năm CP đều tổ chức những buổi gặp mặt với những người Việt ở nước ngoài, lắng nghe ý kiến của họ, trao đổi ý kiến của mình để dần dần hiểu nhau hơn. Trong cuộc chiến chống covid, thực tế không thể bỏ qua sự đóng góp của những người Việt ở nước ngoài. Đích thân TTCP lên tiếng cảm ơn vì sự đóng góp đó nữa mà.

@tanng Trong vụ này có 1 điểm rất hay là cơ quan chức năng không hề nói gì đến nội dung bài hát hay cụ thể là 2 chữ nhạy cảm kia (các báo chính thống cũng không đề cập đến), không hề có khẳng định đúng sai tốt xấu cả. Riêng tờ báo của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch thì chỉ có kèm thêm 1 câu là "ca từ không phù hợp với thời đại cũng như mang nặng tính tiêu cực" chứ không đi sâu vào tranh cãi đúng sai.

Cá nhân em thấy đây là tư tưởng quản lý cấp tiến, rất đáng khen. Ở cái link cũ thì nhiều ông cứ phải tranh cãi 2 chữ đó đúng hay sai rồi lại đá qua nhiều chuyện khác.

Trích báo chính thống:

Sở Văn hoá - thể thao và du lịch tỉnh Lâm Đồng - cho biết: "Tôi cần nhấn mạnh việc mời đơn vị tổ chức để làm rõ việc hát bài hát ngoài danh mục đã đăng ký không liên quan gì đến nội dung bài hát Gia tài của mẹ, cũng như việc bài hát có được cấp theo quy định chưa. Một số trang mạng phản ứng về ca từ bài hát, nói một số ý chia rẽ đoàn kết, xuyên tạc sự thật lịch sử, tôi cho rằng đó là ý kiến cá nhân của họ, không liên quan đến nội dung làm việc của chúng tôi với đơn vị biểu diễn

@TanNg hihi

@anhpndnet Bạn đọc thì nên đọc cả comment của tôi, đừng cắt từng câu ra thế nó thay đổi cả ngữ cảnh đấy. Khác gì báo chí cắt ghép nhét chữ vào mồm người khác.

@anhpndnet ca từ không phù hợp thời đại là đúng rồi, bài hát đó sáng tác thời xưa, phản ánh hoàn cảnh thời xưa, chả nhẽ cấm đọc tác phẩm Tắt đèn vì nó nói chuyện tăm tối.

Có vẻ nhiều người đang cực đoan, đi lệch luồng nhưng lại tưởng nhầm mình đang đại diện cho đường lối, chủ trương. Không cẩn thận là thành phá đất nước, phá chính sách hoà hợp dân tộc, ngăn cản kiểu bào đóng góp xây dựng tổ quốc.

@tranh Ai ăn nói vô ơn, ông có não để đọc hiểu vấn đề không? Ông đang xúc phạm tôi đấy.

@tranh Đọc thì đọc cả hết từ đầu để hiểu ngữ cảnh ông nhé, tôi nói một số thành phần chống tối tiêu cực là nhóm nhỏ, xin khẳng định là nhóm nhỏ người thế hệ cũ bên kia (chứ không phải toàn bộ những người thế hệ cũ bên kia), rất nhiều người thế hệ cũ bên kia họ đã thay đổi quan điểm và bản thân họ cũng đang đóng góp rất nhiều cho đất nước hiện tại. Còn những người là thế hệ cha chú bên trong nước đã ngã xuống vì nền độc lập này thì cả tôi, ông hay tất cả những con cháu sau này đều khắc cốt ghi tâm, không bao giờ vô ơn như cái lời ông nói đâu nhé. Tranh luận thì nên dùng cái não để đọc hiểu và suy nghĩ, chưa hiểu hết ý của người khác thì có thể hỏi lại cho rõ. Đừng có thoái mạ, xúc phạm người khác như thế.

@TanNg cần phải thoáng thôi bác, đây là thời kì cần sự đoàn kết cao độ của người Vn dù là ai hay ở bất kì đâu, quá khứ ko đc quên nhưng giờ tạm vứt cmn sang 1 bên đã, có nhiều mối nguy cần phải để tâm hơn là mấy chuyện này

@hungskate có nhiều ông lại quay ra trách nhà nước lcấm đoán, khó khăn các kiểu đấy

@hungskate lạ 1 cái là những người tham gia cầm súng trước đây thì họ lại rất ôn hòa, tôn trọng. Nhất là mấy người trong MTGPMN. Còn bọn hăng máu nhất là bọn anh hùng bàn phím sinh ra trong thời bình.

Độ phỉ báng trên mạng và độ dũng cảm khi đất nước hữu sự là 2 việc hoàn toàn khác nhau.

@anhpndnet cho hỏi mấy bài hát thế này lý do cấm là gì vậy bạn?

@ynwa cấm chỗ nào? ai cấm?

@hungskate nó quan tâm tới lịch sử là một chuyện, nhưng kiểu nó mạt sát người khác thì là chuyện ko tốt!!

@hungskate đồng ý là chiến tranh gây bao thương đau, nhưng sao bạn không nghĩ cuộc chiến dữ dội là do đâu? Ai đã nói câu dù có đốt cháy cả dãy trường Sơn ….?

Ca khúc da vàng nói chung, gia tài của mẹ nói riêng là một trong những sáng tác rất hay của TCS, đặc biệt gia tài của mẹ, đại bác ru đêm và người con gái VN da vàng, đó là góc nhìn của người có tâm trước thời cuộc, và chuyển nó thành loạt bài hát với giai điệu rất hay, dể đi vào lòng người, hà cớ gì phải tẩy chay nó.

Chúng ta nên nhìn lại lịch sử đau thương của dân tộc bằng cái nhìn đa chiều, công bằng hơn, không phải góc nhìn của ban tuyên giáo.

@chd Đọc kỹ đi rồi hãy nhắc "tuyên giáo" sau nhé. Quan điểm của nhà nước đã rõ và cũng đã giải quyết rất tốt, KL vẫn hát tiếp đêm qua, bên Mây vẫn tổ chức ca múa hát bình thường. Chúng ta cũng nên khép lại những cái tranh cãi về tính ĐÚNG / SAI của nội dung bài hát.

-----

Sở Văn hoá - thể thao và du lịch tỉnh Lâm Đồng - cho biết: "Tôi cần nhấn mạnh việc mời đơn vị tổ chức để làm rõ việc hát bài hát ngoài danh mục đã đăng ký không liên quan gì đến nội dung bài hát Gia tài của mẹ, cũng như việc bài hát có được cấp theo quy định chưa. Một số trang mạng phản ứng về ca từ bài hát, nói một số ý chia rẽ đoàn kết, xuyên tạc sự thật lịch sử, tôi cho rằng đó là ý kiến cá nhân của họ, không liên quan đến nội dung làm việc của chúng tôi với đơn vị biểu diễn"

-----

@chd Đừng bịa đặt góc nhìn tuyên giáo, tuyên giáo không có nói vậy.

@anhpndnet mình biết chứ bạn, ý mình đang nói về làn sóng phẫn nộ của nhiều thành phần cư dân mạng, gồm dư luận viên và cả những bạn trẻ bị nhồi sọ.

Bạn đọc kỹ câu mình viết: “hà cớ gì phải tẩy chay”, mình dùng từ tẩy chay chứ không dùng từ cấm, nghĩa là mình không nói đến chính quyền, đó là hàm ý của mình để nói rõ mình biết rõ nhà nước đã ra quy định không xét duyệt danh mục bài hát như trước.

Bạn nên đọc kỹ câu từ của tôi trước khi bình luận

) tôi nói thật k có ban tuyên giáo thì cái dải đất chữ S này bị bán moẹ nó đi từ vỹ tuyến 17 hắt vào phía trong ròi.

tụi trẻ nó mạt sát bọn ba que tôi quá ủng hộ ấy. Chả nhẽ cno k đc chửi cái lũ đấy à. Hay phải nói bạn ơi hoà bình lâu rồi. Bạn đừng khát nước và phá hoại sự ổn định nữa. Chúng tớ là thế hệ trẻ các bạn cứ chửi cto là dlv với lũ bị nhồi sọ làm gì. Trong khi các bạn méo buông hận thù xuống. Các bạn sống như 1 lũ thất bại đến hết cuộc đời làm gì😉. Xong động tí thì gán cái mác dlv với ban tgia*, bò xanh vò vàng )

@TanNg mình có nói quan điểm ban tuyên giáo thế nào đâu bro, ý mình là chuyện phán xét lịch sử, dưới cái nhìn đa chiều của một công dân, tất nhiên góc nhìn của bạn tuyên giáo phải có cái nhìn khác hơn nhằm tôn vinh cho ý thức hệ mà họ muốn bảo vệ, nhà nước nào cũng thế thôi, chuyện đương nhiên mình không phán xét điều đó.

Lich sử ngàn năm của dân ta lúc nào cũng vậy mà, khi một triều vua nào mới họ cũng điều cho các sử gia viết sự theo góc nhìn mới nhằm bảo vệ, tôn vinh đương triều mà thôi.

@hungskate Văn hóa, tư tưởng là lĩnh vực quản lý của nhà nước, bạn nên dạy tụi nhỏ nắm bắt và tuân thủ định hướng thì hơn là ủng hộ chúng nhảy lên đầu các bác như vậy.

@chd nếu bạn không có hàm ý đó mà chỉ hành văn không chuẩn xác thì bạn đọc kỹ lại comment và sửa những chỗ không phù hợp đi.

Nhắc lại cho rõ ràng này. Quản lý văn hoá, quản lý tư tưởng thuộc phạm vi độc quyền định hướng của nhà nước, chưa tới lượt bạn bàn bạc, phản bác hay tụi nhỏ nhà ông @hungskate tự cho phép mình làm thay các bác ở trên đâu ạ.

Trích báo: "Mỹ đóng góp tới 55% tổng lượng kiều hối

Bên cạnh đó, tỷ trọng đóng góp của kiều hối trong GDP của Việt Nam ở mức 6-8% GDP trong giai đoạn 2006-2017, cao hơn nhiều so với các nước phát triển, bình quân chỉ chiếm 1-2% GDP.

Theo UNDP, quy mô kiều hối về Việt Nam nhiều hơn gấp 4 lần nguồn vốn ODA trong năm 2016 và tương đương với lượng FDI đầu tư vào Việt Nam năm 2017."

=> Chỉ nhìn vào 1 nhóm nhỏ tiêu cực mà đánh đồng cho cả một cộng đồng to lớn là chưa khách quan và đấy không phải là chủ trương của nhà nước.

@anhpndnet @ib7ue He thật ra vụ này em ko quan tâm lắm nhưng việc các bác nói người già trong cuộc chiến còn k cay nghiệt = giới trẻ cũng ko chắc.

Vì trước ý Khánh Ly có phát ngôn vài câu í ẹ có mùi tư tưởng chống đối chế độ nên thành ra những gì về sau đang bị quy chụp. Nhiều ông bà bố mẹ ko thích Khánh Ly và chửi lắm. Cả Bằng Kiều nữa thì phải.

Nói chung đánh người chạy đi ko đánh kẻ chạy lại là chuẩn rồi. Chỉ là nếu sau vụ kia mà lộ ra họ vẫn còn tư tưởng cũ muốn phá hoại thì lúc ý mới cần xử phạt nặng. Tự dưng cả cộng đồng người Việt ở nước ngoài bị mang mác 3/ thì ko ổn.

@TanNg chúng ta không phải là những con cừu. Tks bạn

Chưa hiểu lắm, sau khi được giải thích thế thì bạn sẽ lắng nghe, thay đổi hay tiếp tục như cũ. Tới giờ mình chưa thấy bạn edit bài đâu, cho thời hạn 1h nữa để làm việc đó.

@phuongnguyen23457 đúng rồi, mình comment bao nhiêu lần rằng không thích ai thì cứ chửi thẳng người đó, chửi mình thì cũng ok luôn chứ còn dùng những từ ngữ quy chụp đánh đồng người Việt ở nước ngoài thì không ổn đâu.

Thật ra ngay cả bạn dùng từ "bị mang mác 3/" cũng là chưa chuẩn, vì có rất nhiều bác VNCH sau này đóng góp rất nhiều cho công cuộc đổi mới và xây dựng hàn gắn đất nước. Không phải hễ cứ VNCH là liệt vào thành phần chống phá đâu. Nên ngay cả ở góc độ nhà nước thì họ cũng không phân biệt là VNCH hay không là VNCH nữa rồi, mà gọi chung là cộng đồng người Việt ở nước ngoài. Chính phủ cũng qua Mỹ gặp và trao đổi đàm đạo cùng một số cá nhân trong cộng đồng đó, cũng có nhiều người là VNCH đấy. Thông gia của cựu TT VN cũng là cựu quân nhân VNCH.

@anhpndnet mình đang nói 3/ là để chỉ những người có tư tưởng chế độ VNCH cũ phá hoại và thù hằn ở HIỆN TẠI còn như mình nói ai có suy nghĩ bỏ qua thì tất nhiên ai người ta gọi 3/ vì giờ còn tồn tại nữa đâu?

@phuongnguyen23457 cái số lượng người "cũ" và có tư tưởng phá hoại và thù hằn đó thực tế lại khá ít thôi bạn (dựa trên thực tế mình tiếp xúc với các nhóm cộng đồng có người thật việc thật). Còn những cái hay chửi, hay chống phá này kia lại là từ những nick ảo không xác minh được có phải là ở phe bên kia hay không, hay là cố tình đánh tráo khái niệm để gây chia rẽ mất đoàn kết cũng chưa biết được đâu.

@anhpndnet ít hay nhiều thì nó vẫn có, nên mình gthich với bạn là việc cái tên ý nó để ám chỉ cái gì chứ mình cũng đồng tình k nên quy chụp tất cả rồi mà nhỉ.

Với thật ra ko cần nick ảo đâu, mình đi học đi làm, ôi nghe đồng nghiệp sếp thầy cô bạn bè có tư tưởng kiểu thế nhiều lắm chả ít đâu )

@tranh á đù, ghê thế à, bác dẫn chứng giúp mình người Việt ở Mỹ làm chậm quá trình đàm phán tổ chức thương mại gì gì với !?

Còn chuyện PhoBolsa, bác đánh giá toàn bộ những người ở Mỹ chỉ qua 1 cái kênh đó thì chưa khách quan.

@phuongnguyen23457 vì họ đều là hàng xóm, bà con, bạn nối khố, có lúc là cùng một mẹ sinh ra. Nói cùng thứ tiếng, nghe cũng toàn nhạc vàng, chỉ khác ý thức hệ nên buộc phải cầm súng bắn nhau. Cho nên đâu có hả hê, dùng những từ cay nghiệt như mấy bạn trẻ sau này.

@tranh cái vụ EVFTA ở EU do mấy tổ chức này kia gửi thư yêu cầu về vụ nhân quyền rồi đòi EU không cho VN gia nhập. Mấy tổ chức đó vốn quen tên hết rồi, cũng chỉ quanh đi ngoảnh lại mấy cái tổ chức quen thuộc đó thôi (chả muốn nhắc tên) và mấy tổ chức cũng chẳng hề đại diện cho người Việt ở nước ngoài đâu bác. Họ có quyền gửi yêu cầu nhưng không có nghĩa là yêu cầu của họ là đúng và sẽ được đáp ứng. Bác bảo họ "can thiệp tác động" thì lại nâng level họ rồi.

Khi những tổ chức đó càng chống đối thì VN càng đưa ra các giải pháp mềm mỏng để những người hải ngoại có thể nhìn nhận đúng đắn. Chứ nếu cứ quy chụp đánh đồng rồi xử lý cứng nhắc hà khắc thì chỉ làm mất đi hình ảnh đẹp và góp phần tăng thành viên cho mấy tổ chức kia thôi.

P/S: Mấy cá nhân hay tổ chức chống đối này kia thì cứ chửi nhiệt tình vào, miễn đừng quy chụp là được.

@tranh đọc nhé:

Sở Văn hoá - thể thao và du lịch tỉnh Lâm Đồng - cho biết: "Tôi cần nhấn mạnh việc mời đơn vị tổ chức để làm rõ việc hát bài hát ngoài danh mục đã đăng ký không liên quan gì đến nội dung bài hát Gia tài của mẹ, cũng như việc bài hát có được cấp theo quy định chưa. Một số trang mạng phản ứng về ca từ bài hát, nói một số ý chia rẽ đoàn kết, xuyên tạc sự thật lịch sử, tôi cho rằng đó là ý kiến cá nhân của họ, không liên quan đến nội dung làm việc của chúng tôi với đơn vị biểu diễn"

@anhle09 Cũng nhờ vậy mà tối qua mình của nghe lại hết loạt ca khúc da vàng sau mấy mươi năm.

lúc nhỏ mình biết đến nhạc là từ cuốn băng đa vàng 1 & 2, và nghe đi nghe lại đến thuộc lòng, sau đó lên đại học mới biết nghe nhạc và các bản tình ca của TCS qua tiếng hát Khánh Ly

@Hakan mình không nghĩ đây là lực lượng DLV, quan điểm của họ cũng không đại diện cho quan điểm nhà nước vì gần đây rõ ràng là họ lệch sóng, lệch luồng quá nhiều. Đây là lực lượng cực đoan thì đúng hơn, có một điều làm mình băn khoăn là nhóm này thời gian gần đây tư tưởng căn theo quan điểm của TQ rất nhiều, nhiều người ca ngợi, bênh vực, ủng hộ TQ trong mọi chuyện. Không chừng nhóm cực đoan này đã chịu ảnh hưởng của TQ hoặc thậm chí bị thao túng ngầm rồi cũng nên.

@TanNg khó bác ơi, ví dụ nhiều người già mà em biết, họ chả cần đọc báo nhiều nhưng xưa họ có đọc báo về việc bằng Kiều Khánh Ly phát ngôn thế nào là họ ghét lắm chả cần suy nghĩ đâu.

Cái này là tính quy chụp rồi

@phuongnguyen23457 Mình đang trả lời comment trên, và nói đến những người mà mọi người đang nghĩ là DLV, không liên quan trực tiếp tới vụ này.

@TanNg thì em đang trả lời bác vế sau đó là nhóm người cực đoan theo TQ này nọ là ko chuẩn lắm vì thật ra đôi khi chính những người sô vanh cực đoan họ ghét phản động họ ghét TQ, Mỹ ghét cả thế giới.

Mọi quan điểm của những người đã từng chống/ phản bác chế độ sẽ bị họ quy chụp những vấn đề sau đó.

Còn vốn trong nội tại của 1 nước luôn có diễn biến hòa bình từ nhiều bên, mà để phòng bị thì nên giáo dục cho đúng hướng nhận thức

@phuongnguyen23457 yêu ghét ai là chuyện thường tình mà, nhưng đó là ở góc độ cá nhân và suy nghĩ của mỗi cá nhân. Còn việc lên mạng chửi bới cả 1 cộng đồng để nhân danh "yêu nước" thì nó sai lắm.

Còn cái chuyện KL, nếu tái phạm thì là chuyện khác, ở đây đang xét ở mức độ hiện tại thì các sếp làm rất chuẩn. Mình có lượn qua 1 số group cộng đồng VNCH và thấy rằng có nhiều người thay đổi thái độ khi KL đợt này về VN hát bình thường và VN cũng không làm khó gì sau vụ lùm xùm.

Có nhiều người không hẳn là cố tình chống đối gì mà chỉ là 1 chút định kiến, nhưng trong lòng họ có sự dao động, chính những cái giải quyết cởi mở của các sếp bây giờ (vụ cs KL và cs ĐN) làm cho sự dao động của họ càng nhiều hơn, họ càng có thái độ thân thiện hơn với chính phủ VN và mong muốn trở về thăm nơi chốn xưa. Lá rụng về cội, có nhiều người bây giờ tuổi đã cao, trong lòng họ dao động cái mong muốn quay về sống ở nơi xưa chốn cũ cho tới khi qua đời.

Đó là sự thành công của chính sách, chủ trương đúng đắn.

@phuongnguyen23457 Nhóm này trẻ chứ không phải người người già như bạn nói, người già không hành xử ào ào trên mạng như vậy. Mình đặt nghi vấn là có thể nhóm này chịu ảnh hưởng, chi phối chứ không nói là họ theo bên kia. Ảnh hưởng thì có nhiều cách lắm, từ thao túng tâm lý, thao túng dư luận, thao túng tuyên truyền, tới sâu hơn là cài cắm một vài thành phần người Hán nói tiếng Việt vào nhóm để ảnh hưởng dư luận, nghề này bên Tàu rất sâu, thậm chí các công ty cũng rất thành thạo.

Bạn nói cần phòng bị mình cũng rất đồng ý, nhưng người đang cướp biển đảo Việt Nam, xâm hại, gây nguy hiểm nhất cho VN bây giờ chính là TQ, phòng bị thì đây chính là đối tượng đầu tiên phải quan tâm.

@anhpndnet nói chung t ko follow vụ này kỹ lắm nhưng nói chung t nghĩ nên bỏ tật quy chụp là chuẩn rồi dù là bất kỳ ai.

Khánh Ly chỉ là một cái tên nhưng vô tình tổn thương cả nhóm người phía sau nữa. Với thật ra cđm VN bị 1 một bệnh chung là rồ lên bất chấp. Dù là showbiz hay vấn đề xã hội. Mạt sát ko kể đúng sai, tin đã được chứng thực chưa .... cái này chắc bác @tanng làm admin linkhay chắc cũng thấy nhiều rồi. nên em mới lấy 1 đối tượng là người già cho bác dễ hiểu vì dạo gần em ko đọc nhiều vụ mạt sát này lắm nhưng mà nhiều đối tượng trẻ + già của VN bị tính quy chụp và adua theo chứ đôi khi ko phải là 1 nhóm định hướng từ nước ngoài. Để ý là showbiz đó, pháp luật xã hội thì xu hướng cđm VN hiện nay đúng là dễ bị dắt mũi. Nên

Mà để xử lý vấn đề này thì rõ ràng phải có hướng giáo dục, nâng cao dân trí. Cơ bản súng ko nổ trên dải đất này thì còn nhiều cuộc chiến tranh kiểu khác.

CUồng Mỹ, cuồng Nga, cuồng TQ hay cuồng VN quá đà thành sô vanh cực đoan dân tộc đều ko ổn

@phuongnguyen23457 "KL chỉ là một cái tên nhưng vô tình tổn thương cả nhóm người phía sau nữa." => Bạn hiểu vấn đề rồi đấy . Vụ này xử lý quá êm đẹp rồi mà chẳng hiểu sao nhiều người còn cố đào bới ra.

@anhpndnet t nói vấn đề quy chụp này ở phía trên ngay từ cmt đầu rồi mà bạn ko hiểu ý mình nên bạn diễn giải thôi chứ rõ ràng quy chụp đánh đồng thì chả gây thù hằn dân tộc, hàng năm họ gửi bn USD về VN là khúc ruột ngoài của VN chứ cắt bỏ họ sao mà dc.

@phuongnguyen23457 do comment nó bị nhảy qua lại, lúc mình gõ comment thì lại ko thấy comment khác của bạn nên có trả lời lệch lạc tý hehe

@TanNg có thể đó là sản phẩm sinh ra từ mxh, mà thân phận đc ẩn danh + trình độ văn hoá nhận thức có giới hạn, dẫn đến cực đoan và pro thái quá một quan điểm hay hình tượng

@vantaitanthanhloi có đọc bài chưa, bài hát này ko bị cấm

@nghia23 thế theo chú thì bả hát quốc ca thì bả có bị bế như thế kg? hahahaha

@vantaitanthanhloi vậy ông nói nghe thử hát bài này vì sao bị bế

@nghia23 nhiêu tuổi rồi còn kg biết