28 Bình luận
  • Chungvnid

    @tuanha2000vn bọn nó cản trở phát triển và tiến bộ của các nước nhỏ và các nước khác tư tưởng của nó.

    Cứ nước nào lên là nó tìm cách bao vây cấm vận, tìm cách làm mất ổn định, tài trợ cho bọn khủng bố, các nhóm đối lập và làm suy yếu đất nước, khu vực đó. Ngoài ra còn tìm cách ly gián sự liên kết của các nước nhỏ.

    Trường hợp Tq và Nga quá lớn và quá mạnh nên bọn nó lại cấu kết chơi trò hội đồng. Bọn Đế quốc nói lời đạo nghĩa, nhân văn nhưng hành động thì thâm hiểm khát máu là vậy.

  • Chungvnid

    @quangle_hn có cảm tình với người Nga và cả Ukraina b ạ, chiến tranh cả hai nước đều thiệt, chỉ là băng đảng Zelen sky lên nắm quyền theo phương tây, dung túng phát xít cực đoan, đánh nhau với chính lịch sử cha ông, đất nước họ. Nên, nhiều người có lương tâm, tri thức họ ủng hộ Nga ( mặc dù hành động đưa quân vào nước khác là ko đúng, nhưng hiểu bối cảnh của Ukraina thì mọi người lại ủng hộ hành động đó ) b ạ.

  • GokuGoku

    Xăng đắt, chuyển qua đi bus đi!

  • HansNam

    nước tôi không bị trừng phạt người ta vẫn mua đồ chợ đen với đồ giả á

  • tuanha2000vn

    Nhờ vào sự vươn lên mạnh mẽ của TQ giờ đòn trừng phạt của phương Tây cũng bớt đáng sợ hơn. Về lâu dài Nga Trung sẽ bắt tay làm xe hơi, máy bay... và bọn Âu Mỹ chỉ biết nhìn chứ đéo làm gì được.


    Bắt nạt Cuba, Iran thôi chứ đẩy hai thằng ngang cơ kết hợp chống lại chính mình là nước đi ngu của Nato rồi.

    • Chungvnid

      @tuanha2000vn bọn nó cản trở phát triển và tiến bộ của các nước nhỏ và các nước khác tư tưởng của nó.

      Cứ nước nào lên là nó tìm cách bao vây cấm vận, tìm cách làm mất ổn định, tài trợ cho bọn khủng bố, các nhóm đối lập và làm suy yếu đất nước, khu vực đó. Ngoài ra còn tìm cách ly gián sự liên kết của các nước nhỏ.

      Trường hợp Tq và Nga quá lớn và quá mạnh nên bọn nó lại cấu kết chơi trò hội đồng. Bọn Đế quốc nói lời đạo nghĩa, nhân văn nhưng hành động thì thâm hiểm khát máu là vậy.

    • Chungvnid

      @thethainhantinh hiểu bản chất của bọn "đế quốc" nên có như nào nói vậy thôi b.

    • jericho

      @Chungvnid chính xác đấy là bản chất của các nước tư bản Âu Mỹ

    • henryford

      @tuanha2000vn Nga sẽ theo TQ xây dựng mạng lưới đường sắt cao tốc giảm phụ thuộc vào hàng không, TQ sẽ nhập nguyên liệu giá rẻ từ Nga để lên đời, vậy VN sẽ làm gì nhỉ?

    • tuanha2000vn

      @henryford VN tốt nhất là cứ đi trên dây thôi. Nga ngố đánh nhau trầy da tróc vảy nên TQ cũng không muốn manh động. TQ sống nhờ xuất khẩu và top 10 đối tác thương mại của TQ là phương Tây và VN nên lãnh đạo nó cũng không ngu để đánh nhau với khách hàng của mình.

      Nhân truyện lãnh đạo ngu, em thấy chế độ dân chủ có 1 điểm yếu chí mạng: Bất cứ thằng ngu nào cũng lên làm lãnh đạo được nếu có khả năng xúi dục quần chúng với những hứa hẹn bất khả thi.

      2 ngàn năm trước anh em nhà Gracci hủy diệt chế độ cộng hòa La Mã với lời hứa chia đất đai cho người nghèo (nguồn đất ở đâu thì không biết😂)

      2 ngàn năm sau ông Zelensky hứa cho U cà ra nhập EU/NATO (làm thế nào để thỏa mãn điều kiện thì cũng không biết nốt 😭)

  • quangle_hn

    Nước Nga chắc chắn không thể thắng cuộc chiến với Ukraine nhưng cũng không thể thoát ra khỏi nó được. Tương lai của dân Nga thật là mù mịt(tất nhiên là trừ Putin và đám tài phiệt tỉ phú thì vẫn sống khoẻ). Cảm giác ae bênh Nga ở Việt Nam vì hâm mộ Putin và tư tưởng của ông này chứ không phải yêu quí nước Nga thật lòng?!

    • Chungvnid

      @quangle_hn có cảm tình với người Nga và cả Ukraina b ạ, chiến tranh cả hai nước đều thiệt, chỉ là băng đảng Zelen sky lên nắm quyền theo phương tây, dung túng phát xít cực đoan, đánh nhau với chính lịch sử cha ông, đất nước họ. Nên, nhiều người có lương tâm, tri thức họ ủng hộ Nga ( mặc dù hành động đưa quân vào nước khác là ko đúng, nhưng hiểu bối cảnh của Ukraina thì mọi người lại ủng hộ hành động đó ) b ạ.

    • fongst

      @quangle_hn như nào là thắng vậy bác? Chiếm được toàn bộ U cà tính là thắng hay chỉ 1 khu vực lãnh thổ cũng được?

      Còn bảo bênh Nga do Putin vs tư tưởng thấy có gì đó cứ sai sai ấy. Ai cũng thấy rõ trong vấn đề này thì U cà như nào, các nước cấm vận như nào. K hiểu sao vẫn cổ vũ được. Xét về khía cạnh lịch sử chiến tranh thì việc đánh chiếm lãnh thổ nước khác là chưa đúng nhưng hãy nhìn xem nếu không làm vậy thì Nga sẽ ra sao nhỉ?

      Phần đông các ông ủng hộ UK trong này 1 là nick mới+ ava không có, thứ 2 lập luận nghe rất buồn cười!

    • hoangt

      @quangle_hn Ý kiến chỉ đại diện cho cá nhân, mềnh chỉ hâm mộ các nghệ sĩ, họa sĩ, kiến trúc sư chứ chả hâm mộ chính trị gia nào, Putin hành động vì lợi ích nước Nga, không vì lợi ích của mình nên rất mong các bạn đừng nói mình ủng hộ Nga là do hâm mộ cá nhân Putin.

      Và các bạn cần nhận thức rõ đôi điều:

      Thứ nhất là trái đất vốn chả thuộc về dân tộc nào hay giống loài nào, tộc nào mạnh và khôn khéo thì chiếm cứ được nhiều không gian, tộc nào yếu và dốt thì tất diệt vong, ngay trong lịch sử Việt Nam cũng cho bay màu 1 vài tộc chứ chả phải dạng vừa. Các bạn nên quên mấy cái bài ca đạo đức đi, cái đấy là văn vở, truyền thông chứ ko phải thực tế cuộc sống.

      Thứ 2 nói thẳng toẹt ra là nhiều vùng đất trên bản đồ Ukraine chẳng phải do họ mạnh hay giỏi mà giành được, mà do các quyết sách thời Liên Xô để lại (cái này mời các bạn tự tìm hiểu lại lịch sử lãnh thổ Ukr, tài liệu của phương Tây cũng ko thiếu nên đừng nói người khác bị nhồi sọ) .

      Bản thân các vùng đấy nó đã có sẵn các mâu thuẫn sắc tộc trong đó (vì các vùng sáp nhập vào Ukr có quá nhiều dân gốc Nga và nói tiếng Nga) và chính quyền Ukraine trước đây cũng ko kiểm soát được hoàn toàn các vùng đó. Vì vậy việc mất các vùng đó là chuyện sớm hay muộn thôi, làm sao Nga nó để cho Ukr yên bình mà hưởng vùng đất (mà % rất lớn là dân gốc Nga và nói tiếng Nga) đó được.

    • locloconline

      @Chungvnid tui...nể ông thật!? Ông suy diễn từ ông mà ra nói cái nước đi xâm lược nước khác đc người có lương tâm, tri thức ủng hộ!!! Mặc dù thừa nhận việc xâm lược đó là sai.

      Đế quốc Mỹ hay phát xít Nga, hay bành trướng China đi xâm lược chiếm đất, sát nhập nước khác đều sai bét nhè mà k lấy hoàn cảnh này nọ ra làm lý do biện minh đc.

    • fleet

      @locloconline người TQ họ có suy nghĩ khác người lắm bạn

    • Chungvnid

      @locloconline Góc nhìn cá nhân của mình và của nhiều người có kiến thức khác, chứ ko phải suy diễn b ạ.

    • Chungvnid

      @fleet Tôi người TQ mà. 1 tỉnh thuộc VN.

    • quangle_hn

      @Chungvnid Zelensky là tổng thống hợp pháp, được dân Ukraine bầu lên để thực hiện ý nguyện của họ cũng như Putin được dân Nga tin tưởng lựa chọn thôi. Dân Ukraine nhìn sang Ba Lan và các nước Đông Âu thấy giàu có, thịnh vượng nên cũng mưu cầu điều đó. Cái đấy là quyền cơ bản và chính đáng đấy chứ! Mà bạn thử tìm hiểu xem “phát xít” Ukraine đã làm gì người Nga và có so được với số người vô tội Ukraine bị quân Nga giết không? Chiếu theo mọi định nghĩa của từ phát xít thì mình thấy Nga xứng đáng với từ này hơn nhiều.

      Mà bạn là người tri thức, lại có cảm tình với người Ukraine thì khi nhìn thấy ảnh vô số trẻ em Ukraine rồi người già, phụ nữ bị giết, nhà cửa, bệnh viện, trường học bị phá huỷ,… bạn cảm thấy sao?

    • quangle_hn

      @fongst Nga có chiếm được Donbass hay cả Kyiv thì bản chất vẫn là một cuộc xâm lược, cướp đất. Xét về khía cạnh lịch sử thì tất cả các cuộc xâm lược thời hiện đại này đều dẫn đến 1 kết cục thất bại mà thôi.

    • quangle_hn

      @hoangt cái thứ nhất của bạn thật man dợ.

      Cái thứ 2 của bạn đơn giản là bài tuyên truyền của Putin và đội mang tư tưởng đế quốc Nga mà thôi. Ukraine là một nước có chủ quyền, được Nga công nhận và thậm chí ký hiệp ước bảo trợ. Giờ lật mặt, đổi giọng chiếm đất thì thật là bỉ ổi.

    • hoangt

      @quangle_hn Man rợ nhưng biết sao được, cuộc sống mà :v

    • fongst

      @quangle_hn hài vãi lều trả lời đi xa thế bác. Thế như nào là Nga thua, U cà thắng. K bàn tới khía cạnh xâm lược hay gì cả. Chỉ cần thắng thua thôi!

    • quangle_hn

      @fongst Nga rồi sẽ sa lầy ở Ukraine, thiệt hại về người và của lớn đến mức không chịu được phải rút lui. Trong nước thì bị cô lập nên dân chúng đói khổ, đàn ông quay lại uống Vodka đến chết, trẻ em không được tiếp cận tri thức phương Tây, lớn lên hèn kém, trở thành công dân hạng 2. Bên ngoài thì trở thành đối tác cấp thấp, nơi cung cấp nguyên vật liệu và tiêu thụ sản phẩm chất lượng kém của Trung Quốc.

      Với mình như thế là thua và Nga hoàn toàn không có 1 cơ hội nào cả.

    • fongst

      @quangle_hn nói thế thì chịu rồi Như hiện tại là đang thua hay thắng? Bây giờ nó mà chiếm đc cả U cà nhưng bị các cái kia như bác nói vẫn là thua đúng không?

    • quangle_hn

      @fongst Hiện tại thì Nga có hoả lực mạnh nên tấn công chiếm được đất, Ukraine yếu hơn nhiều nên phòng thủ, câu giờ, tiêu hao sinh lực địch. Mặc dù đều bị thiệt hại nhiều nhưng cả 2 đều có thể tuyên bố đạt được mục tiêu. Vấn để lớn nhất với quân Nga là thời gian trước khi thiệt hại quá sức chịu đựng mà quân Ukraine lại thành thạo vũ khí mới. Vì vậy xét tổng thể thì Nga vẫn ở thế thua và mỗi ngày qua đi tình thế đó càng rõ.

  • quangle_hn

    Hiện tại thì Nga có hoả lực mạnh nên tấn công chiếm được đất, Ukraine yếu hơn nhiều nên phòng thủ, câu giờ, tiêu hao sinh lực địch. Mặc dù đều bị thiệt hại nhiều nhưng cả 2 đều có thể tuyên bố đạt được mục tiêu. Vấn để lớn nhất với quân Nga là thời gian trước khi thiệt hại quá sức chịu đựng mà quân Ukraine lại thành thạo vũ khí mới. Vì vậy xét tổng thể thì Nga vẫn ở thế thua và mỗi ngày qua đi tình thế đó càng rõ.

Website liên kết