65 Bình luận
  • kiunaz

    Trong ngắn hạn EU quá sai lầm khi cấm dầu Nga. Nhưng là cách để EU thể hiện quyết tâm chống cuộc chiến.

    Nhưng về lâu dài thì Nga sẽ thiệt thòi lớn. Khi đó tụi Mỹ, EU sẽ tìm các đối tác khác như Quata, Châu Phi, Venezelua chẳng hạn.

    Như vậy cũng tốt khi đó châu Phi sẽ giàu hơn hiện tại.

    Nhưng một điều chắc ăn các doanh nghiệp Mỷ, EU sẽ rời Nga và kiếm các cơ hội làm ăn khác.

    Kiểu gì trận chiến này ngu nhất vẫn là Putin rồi tới U sau đó mới tới EU

    Mỹ lợi nhất.

  • chipping

    Khóa xong dầu Nga 100%, G7 nó cấm vận luôn thiết bị dầu khí trọng yếu (heart/key item- mà Nga rất phụ thuộc, nằm trên thớt), thì ngay cả Tàu, Ấn cũng ngồi trên đống lửa... https://www.bloomberg.com/news/articles/...

  • warandmagic

    Dầu lại tăng, bay lên nào . Xin lỗi vì cười, nhưng thương dân eu quá vì phải mua giá cao, còn ấn trung thì giá rẻ quá

  • L__I__N__K

    Trích 1 bình luận trên VNEXPRESS


    chừa lại 1/3 rồi EU lại nhập chui qua đường này tương tự như cách các nước ko chịu trả khí đốt bằng Rúp mua khí đốt Nga qua các nước chấp nhận thanh toán bằng Rúp.
  • L__I__N__K
    Lệnh cấm dầu một phần của EU sẽ khiến sản lượng xuất khẩu của Nga tới châu Âu giảm, song Moskva có thể bù đắp tổn thất khi giá dầu tăng.
  • fordeco

    Ái chà chà, EU sắp chết nóng mùa hè sau đó lại chết rét mùa đông rồi bây ơi.


    Triệu hồi rồ Nga vào khóc thuê cho EU

    • tranh

      @fordeco nó không mua nga lại mua các nước khác đẩy giá dầu cao lên VN củng ảnh hưởng theo luôn,chắc bác đi xe đổ nước lạnh

    • fordeco

      @tranh Đấy, khóc cho dân Việt thế phải ook không? Hết khóc cho dân vô gia cư Mỹ, rồi khóc cho EU, rồ Nga khóc thuê mọi mặt trận :v


      Nói rồi, giờ xem Nga với Uka chém giết nhau thôi, khóc thuê không có ích lợi gì đâu

    • tranh

      @fordeco tôi khóc cho vô gia cư Việt kiều nhé

  • kiunaz

    Trong ngắn hạn EU quá sai lầm khi cấm dầu Nga. Nhưng là cách để EU thể hiện quyết tâm chống cuộc chiến.

    Nhưng về lâu dài thì Nga sẽ thiệt thòi lớn. Khi đó tụi Mỹ, EU sẽ tìm các đối tác khác như Quata, Châu Phi, Venezelua chẳng hạn.

    Như vậy cũng tốt khi đó châu Phi sẽ giàu hơn hiện tại.

    Nhưng một điều chắc ăn các doanh nghiệp Mỷ, EU sẽ rời Nga và kiếm các cơ hội làm ăn khác.

    Kiểu gì trận chiến này ngu nhất vẫn là Putin rồi tới U sau đó mới tới EU

    Mỹ lợi nhất.

    • huyhoiham

      @kiunaz Putin ko nghĩ tướng lĩnh quân đội tiến hành chiến tranh lại bị sa lầy ở Ukraine. Đánh nhanh rút gọn thì Putin lại dc lợi thế. Nga và EU giờ như môi hở răng lạnh mà thiệt hại cho cả đôi bên.

    • vcd2403

      @scheisselh cái mục tiêu mà putin đang đánh đó là mỹ, mà mở miệng kêu mỹ lợi nhất đau hết cả mề

    • tranh

      @kiunaz Nó giành mua dầu đẩy giá lên cao VN có ảnh hưởng không bác

    • babebon

      @kiunaz

      kiunaz bình luận -
      Trong ngắn hạn EU quá sai lầm khi cấm dầu Nga. Nhưng là cách để EU thể hiện quyết tâm chống cuộc chiến.
      Nhưng về lâu dài thì Nga sẽ thiệt thòi lớn. Khi đó tụi Mỹ, EU sẽ tìm các đối tác khác như Quata, Châu Phi, Venezelua chẳng hạn.
      Như vậy cũng tốt khi đó châu Phi sẽ giàu hơn hiện tại.
      Nhưng một điều chắc ăn các doanh nghiệp Mỷ, EU sẽ rời Nga và kiếm các cơ hội làm ăn khác.
      Kiểu gì trận chiến này ngu nhất vẫn là Putin rồi tới U sau đó mới tới EU
      Mỹ lợi nhất.

      Nói châu phi sẽ giàu hơn là thấy ko có đúng rồi :v

  • L__I__N__K


    25 triệu thùng dầu đã rời các cảng của Nga trong tuần thứ ba tháng 5, cao nhất kể từ cuối tháng 4.
    Trong tuần tính đến ngày 27/5, 34 tàu dầu đã chở 25 triệu thùng rời các cảng xuất khẩu của Nga, theo số liệu của các hãng theo dấu tàu biển và các cảng. Tính trung bình, mỗi ngày Nga xuất đi 3,58 triệu thùng dầu, tăng 4% so với tuần trước đó và cũng là cao nhất kể từ cuối tháng 4.
  • chipping

    Khóa xong dầu Nga 100%, G7 nó cấm vận luôn thiết bị dầu khí trọng yếu (heart/key item- mà Nga rất phụ thuộc, nằm trên thớt), thì ngay cả Tàu, Ấn cũng ngồi trên đống lửa... https://www.bloomberg.com/news/articles/...

    • samadhi

      @chipping bất ngờ thật. Nước sx dầu thứ 2 thế giới lại phụ thuộc về technology. Em tự hỏi Nga thực sự có thể đóng cửa với tg và tự cung tự cấp ko?

      trong bài có nói phương án thay thế thì cũng có nhưng chi phí khổng lồ. Bác có nghĩ nó đã tính trước hết rồi không? 20 năm chuẩn bị cho ct mà.

    • mrsaigon

      @samadhi bản thân dầu thô phương tây ko hề thiếu mà đang đc tích trữ quá mức để đầu cơ

    • SuperSliver

      @samadhi Triều Tiên còn tự cung tự cấp được nữa là Nga.

    • accclone

      @chipping lúc đó thì ww3 thôi.

    • chipping

      @samadhi Nga tự lập đc mà, có điều sẽ trì trệ thôi bạn ạ...Triều Tiên hoá.

    • samadhi

      @mrsaigon tụi đầu cơ tới 1 lúc nào đó sẽ phải phân phối. Em vẫn đang đợi để short dầu về dưới 100 đây

      em nghi chính mấy thằng arab cũng sẽ bán khống. Chưa phải bây h, chắc nó phải kéo lên 150.

    • mrsaigon

      @samadhi có vẻ bạn cũng chưa học đc gì qua bức tranh chi tiêu chính phủ

      chính phủ chỉ run rẩy khi an ninh lương thực sụp đổ , ko phải thị trường tài chính

    • mrsaigon

      @sh150_25 1 nhận định thể hiện sự bố đời

    • samadhi

      @mrsaigon bác hiểu nhầm í em rồi, mà thôi nếu bác hiểu đúng có khi còn chửi hơn

      cho nên em thừa nhận sự ngu dốt. Bác có thể cho em từ khoá nào để em search tìm hiểu thêm đc ko?

    • mrsaigon

      @samadhi

      tụi đầu cơ tới 1 lúc nào đó sẽ phải phân phối. Em vẫn đang đợi để short dầu về dưới 100 đây

      => vấn đề là thời gian và đòn bẩy đang được duy trì do giới elite muốn bảo vệ hệ thống ngân hàng bóng tối : big bank và commodities trader

       arab cũng sẽ bán khống: tất cả các quỹ chủ quyền quốc gia đều nhảy vào trái phiếu kho bạc sau khi nhận được tiền thanh toán ko 1 thằng nào mua cổ phiếu hay bất kỳ cái hợp đồng phái sinh nào cả


      central bank 101 cơ bản về cách ngân hàng trung ương hoạt động

    • mrsaigon

      @samadhi lấy Ví dụ Trung quốc = arab = nhật bản .... đóng vai trò là nhà cung cấp sẽ thặng dư

      Mỹ lúc này đóng vai trò chính phủ thế giới sẽ in tiền và đổi hàng đóng vai trò thâm hụt


      Nhà cung cấp nhận tiền sau đó trả lại chính phủ và nhận lấy trái phiếu kho bạc


      mô hình tương tự nhưng với các chính phủ và công dân của quốc gia riêng biệt của mình

    • samadhi

      @mrsaigon vấn đề 1: em chưa hấp thụ đc lý thuyết của bác nên em đã theo quan niệm của em: bọn nó nắm thị trường đầu cơ thì bọn nó phải kinh doanh, đẩy giá lên cao bán và mua sỉ ở giá thấp, quá trình này cần phải diễn ra liên tục theo ngắn/trung/dài hạn nên em mới bảo tới lúc nào đó thì nó phải phân phối.

      cái thứ 2 í em ko phải là quốc gia mà là người arab, hội tài chính arab, tất nhiên cũng chính là mấy thằng trùm luôn. Tuy nhiên em ko rõ lắm về arab nên em mới bảo là sợ bị chửi hơn

    • mrsaigon

      @samadhi đầu cơ nếu ko phải để bán hàng giá cao mà tích trữ kéo quỹ đầu tư và đầu cơ nhảy vào nó mới là vấn đề , nếu chỉ là mua sỉ bán lẻ thì nó bình thường

      tài chính là big bank và phố wall , nếu tài chính là bọn arab thì bọn đó đã bị các hoàng gia trung đông hành quyết chục năm trước chứ ko cần đến giờ

    • sabath

      @mrsaigon theo hình bạn gửi, TQ có lựa chọn nào khác ngoài mua trái phiếu mỹ không? Ví dụ như vàng, năng lượng, vũ khí, đầu tư hạ tầng, cảng biển tại các nước Phi & vành đai con đường. Mình hiểu là cái lồng usd đã giăng ra thì nó bao trùm mọi thứ nhưng hẳn phải có phương án khác chứ?

    • mrsaigon

      @sabath

      giả định có lựa chọn khác ngoài usd khi đó giả định TQ là siêu cường và kiểm soát thương mại thế giới

      Châu phi và TQ

      Châu phi sẽ xuất khẩu hàng hoá để nhận về dollar trung quốc ko trả lãi suất , châu phi sẽ mua trái phiếu kho bạc Trung quốc có lãi suất .

      Trung quốc khi đó sẽ phải thâm hụt với châu phi nên nó phải từ bỏ sản xuất và lãnh cái gánh nặng tuần tra an ninh cho tuyến thương mại giữa 2 khu vực , TQ cũng phải đảm bảo hiện hiện quân sự tại châu phi để bảo vệ chính phủ châu phi và ép buộc châu phi phải thặng dư với TQ


      Vành đai và con đường là bước tiếp cận của TQ với Châu phi nhưng ẩn nấp qua việc lấy dollar Mỹ để tài trợ , nếu ko có khả năng can thiệp quân sự châu phi chỉ việc quỵt khoản nợ của nó với Trung quốc và TQ thì ko thể có cách nào ép châu phi trả nợ

  • chd

    Một chọi ba không chột cũng què, ở đây một chọi mười mấy luôn. Từ từ rồi cháo cũng nhừ. Hãy đợi đấy nhé Putin !

  • h1970

    Từ đầu đến giờ toàn thấy tụi phương Tây mõm là giỏi. Thằng Nga thì nói gì làm đấy, thậm chí chả thèm nói luôn.

  • sung_than_cong

    EU nào đói khát thì trừ bọn Đức lợn ra nhé, mỗi người dân dc chính phủ cho 300 $, trẻ con dc 100$ mỗi tháng nữa

    • BinhNQ84

      @sung_than_cong thằng Nga rup lên, dân đang đầy tiền mà ko có hàng hóa mà mua kia kìa. Thằng Đức có tiền mua ip thì dễ, mua dầu ăn có khi lại khó Cái gì cũng có lợi và hại, như TQ cấm biên, e đầy hải sản để ăn, ngon lại rẻ, nhưng nông dân đánh bắt lại bị thiệt hại. Cấm dầu Nga, chi phí sản xuất và tiêu dùng tăng, bơm tiền ra cho dân thì càng thêm lạm phát, chưa kể rủi ro khủng hoảng năng lượng, mệt mỏi lắm chứ chả đùa. Còn lương thực nữa, mẹ thằng Nga mua lậu hết lúa mì với hạt dưa của Uk rồi. EU mà cấm lúa mì với dầu hướng dương từ Nga, lớ ngớ chuyển sang ăn cơm, lúc ấy nó sang VN thu mua, gạo lên giá, ae mình ăn cơm bụi lại đắt đỏ. Mệt mỏi lắm

    • sung_than_cong

      @BinhNQ84 bọn Đức nó chả chết ngay dc đâu. Mấy nc EU giàu cũng thế, chính phủ nó cover dc. Xăng dầu khí đốt thì 1 thời gian nữa mới biết. Còn Nga thì giờ khá thảm, hàng gia dụng, hàng điện tử nc Nga ko sản xuất dc, khá là phiền. Đặc biệt là đồ điện tử, chip chiếc các thứ. Mảng này hoàn toàn nằm trong tay phương Tây, bọn tàu cũng ko dám đi đêm vì lớ ngớ lại như bọn huawei ăn vả khi đi đêm với iRan. Mà thời đại bây giờ, bán dẫn là thứ ko thể thiếu dc trong gần như mọi lĩnh vực. Mấy ông ủng hộ Nga cũng đừng mất công vào chém là rồi Nga sẽ làm chip này nọ, trên thế giới này ko 1 quốc gia nào 1 mình sản xuất dc chip, kể cả Mỹ.

    • BinhNQ84

      @sung_than_cong còn 1 thị trường ko tuân theo luật, cung cấp đc mọi thứ, có điều số lượng chắc ko nhiều. Nghèo quen như Nga chắc vẫn sống tốt

    • sung_than_cong

      @BinhNQ84 thì dân Triều tiên vẫn sống mà ). Đối tác của tôi bên Nga kêu còn ko mua dc máy in đây ))), ko biết đùa bay thật nữa.

    • dangquang1020

      @sung_than_cong đến thằng TT nó vẫn còn kiếm đc nguyên liệu để chế hạt nhân thì Nga cũng sẽ có cách để kiếm đc đồ thôi, có thể là số lượng rất ít ko đủ cung nhưng vẫn hơn là ko có.

      @binhnq84 sang đó nấu cơm tiếp tế đi bác, biết đâu nó thấy ngon bác lại thành đầu nậu xuất gạo qua đó

    • vcd2403

      @BinhNQ84 đã từng nói 1 lần rồi á ông, dàu khí, tiền tài, vật chất abc,,, chỉ là muỗi so với lương thực, và ruồi so với an ninh lương thực! ông có tiền nhiều, nhưng ko có gạo để mua thì ông nó sống dc ko?? bởi, đừng nghe nó nói linh tinh siêu thị pháp mỗi ngày chỉ dám chưng ra 10 chai dầu ăn, bán hết thì thôi kia kìa -,-

  • kitegogogo

    Skin in the game. Bọn châu Âu nó thiệt hại mà nó vẫn làm. Các bác pro Nga gõ bàn phím mà cứ lo TQ, Ấn Độ lợi là sao nhỉ.

    • GokuGoku

      @kitegogogo

      kitegogogo bình luận -
      Skin in the game. Bọn châu Âu nó thiệt hại mà nó vẫn làm. Các bác pro Nga gõ bàn phím mà cứ lo TQ, Ấn Độ lợi là sao nhỉ.

      Giá xăng ở Việt Nam tăng do các lệnh cấm vận của p Tây lên Nga.

      Bản thân quan hệ cung - cầu không gây lên tăng giá, cung thì vẫn thoải mãi, nhưng do cấm vận nên nguồn cung từ Nga bị hạn chế, bọn cấm bị thiếu lại đi xục xạo chỗ khác có sẵn đẩy giá dầu lên.

    • vcd2403

      @mrsaigon giáo sư cười cái gì chứ??? dù giáo sư có bao biện thế nào, thì nguồn gốc nó vẫn xuất phát từ cuộc chiến này còn gi

    • mrsaigon

      @vcd2403 đây là căn nguyên

    • vcd2403

      @mrsaigon bạn này là bạn nào á ông? tôi có biết đâu bạn này thúc đẩy chiến tranh hả?

    • GokuGoku

      @vcd2403

      vcd2403 bình luận -
      @mrsaigon giáo sư cười cái gì chứ??? dù giáo sư có bao biện thế nào, thì nguồn gốc nó vẫn xuất phát từ cuộc chiến này còn gi

      Ai bắt Châu Âu phải cấm vận Nga khi Nga tấn công U cà. Liên quan mẹ gì các công mà các ông cấm vận

      Ví dụ chiến tranh U cà dẫn đến tăng giá Ngũ cốc thì tôi đồng ý, đó là hệ quả trực tiếp. Còn các ông tự lôi lệnh cấm ra làm xong rồi kêu la ối dồi ôi thì kệ mẹ các ông, con dân các ông. Còn tôi đây nằm ở Châu Á, méo làm gì cũng trúng đạn của mấy ông Âu - Mỹ cấm vận Nga đây này, các ông không cấm vận dầu - khí nó tự tăng lên hả.

    • vcd2403

      @GokuGoku tôi chả hiểu ý ông kia lắm, giống như ổng đang đổ tội cho việc giá xăng tăng là bởi vì các sách lược của mỹ nhằm bóp nghẹt nga - mà các sách lược này (cấm vận, trừng phạt...) là do cái thằng cha chánh văn phòng này đưa ra! để sắp xếp lại ý xem nào:

      - thằng cha chánh văn phòng này đưa ra kế sách muốn diệt nga thì cần trước tiên là bóp nghẹt kinh tế nga

      - muốn diệt kinh tế nga thì biện pháp tốt nhất là các lệnh trừng phạt cấm vận 1 cách hợp pháp và đc lòng dân tình của cả thế giới!

      - muốn làm như thế thì phải khiêu khích để nga chủ động khơi mào 1 trận chiến (NGU)

      - và khi chiến nổ, cấm vận, trừng phạt thực thi thì việc giá nhiên liệu trên tg tăng chỉ là 1 trong các hệ quả - hệ quả này chung quy là tại thằng lol chánh văn phòng mỹ -,-


      tôi đoán vậy thôi!


      tại ở khía cạnh khác thì người ta lại suy nghĩ ngược lại: rằng nga mới là người chủ động cho toàn bộ nhưngc vấn đề đang xẩy ra trên toàn thế giới: bằng việc đầu tiên là mở màn cuộc chiến NGU!


      nói chung là phía sau bưc màn là gi thì cũng kệ mẹ nó đi chúng ta quan tâm làm méo gì! vì cuối cùng thì cũng chỉ đám đó mới biết thực sự cái bản chất đó! chúng ta nằm ngửa ra để hưởng thụ thôi


      https://linkhay.com/link/5380737/n...

  • anhien

    Cấm nữa đi cấm hết đi cho dân eu chết cóng, mua xăng dầu giá cao hết, càng cấm Nga càng sướng nhé, cấm khi nào nga chơi 1 mình một thế giới là coi như thành đế chế của riêng mình rồi, anh tin tính cả rồi.

  • cuonghaleys

    Tưởng chỉ bên Tàu mới có AQ

    • GokuGoku

      @cuonghaleys

      cuonghaleys bình luận -
      Tưởng chỉ bên Tàu mới có AQ

      Đây là cái lý luận rất logic, về ý chí chúng tôi cấm vận dầu Nga vào EU, nhưng mà giá chúng tôi nhập đang rẻ, nếu mà chúng tôi bỏ, Nga nó bán cho thằng khác còn được giá hơn thì nó lại nhiều tiền hơn. Nên, chúng tôi sẽ mua hết dầu Nga cho bọn nó hết tiền thì thôi

    • cuonghaleys

      @GokuGoku Chính xác đây là cách nói của kẻ bất lực và cay cú khi mà trong nội bộ EU bị phân rã thành nhiều mảnh với các quan điểm gắn liền với quyền lợi mỗu bên. Đương nhiên tất cả đều rất cay Nga nhưng tất cả đều bất lực vì không thể làm gì khác được

  • BinhNQ84

    Nga nó nghèo quen rồi, thằng EU éo chịu khổ được đâu. 1-2 tháng nữa kiểu gì cũng lạm phát tăng, lương thực thiếu thốn, dân tình sẽ biểu tình, các đảng đối lập tìm cách để giành quyền lực. Rồi thì EU vì dân chúng và vì chính mình sẽ ép Uk phải xuống nước đàm phán với Nga. Câu chuyện là Nga đã xong nhiệm vụ làm tan hoang Uk, giờ đến lượt 2 vùng tự trị thì cũng kiểm soát 8-90% rồi, bờ biển phía nam, phía giáp với Moldova, nếu Nga có tham chỗ ấy thì chiến tranh còn kéo dài, còn ko theo ý e thì đầu đông năm nay là kết thúc

    • hardtrack1

      @BinhNQ84 Nói như thật. Nga nghèo nhưng giờ còn gánh thêm chi phí chiến tranh thì càng mệt hơn nhiều. Thêm nữa hầu hết các công ty nước ngoài đang dừng hoạt động và rút khỏi Nga nên dân nó thất nghiệp nhiều, có khi đói đến nơi , nhìn người Việt bên Nga khốn đốn phải bỏ về nước nhiều là biết.

      Còn việc EU lạm phát là chắc nhưng thiếu thốn chắc chắn sẽ không , vì nó sẽ phải mạnh mẽ đa dạng nguồn khác thôi. Thêm nữa chính quyền Âu Mẽo nó cũng tuyên truyền rộng rãi về tội ác của Nga nên dân nó đồng thuận sẽ cao hơn , không có chuyện biểu tình để giành quyền lực

      Về lâu về dài, Nga càng sa lầy càng chết, EU và Mẽo đói tý nhưng nó đa dạng nguồn nhập vẫn chèo chống được. Nga chỉ dựa vào mỗi cái dầu để gánh chi phí chiến tranh cũng vỡ cmn mồm , nói chi phát triển kinh tế

Website liên kết