44 Bình luận
  • CONGTM09

    Mới ngày nào tướng Cương còn lên báo hùng chém gió Nga sẽ không “sa lầy”, chậm nhất sẽ kết thúc chiến dịch vào cuối tháng 3. Cơ mà tháng 3 năm nào thì bác lại không nói.

  • undying

    @vnsm thôi bớt ngáo đi bác, biết bao dân tộc bị đồng hoá biến mất khỏi bản đồ thế giới rồi, chịu khó đọc lịch sử vào.

  • vnsm

    Kẻ gây chiến tranh phi nghĩa luôn luôn bị đánh bại cho dù họ hùng mạnh đến đâu đi chăng nữa! Lịch sử thế giới và lịch sử Việt Nam đã chứng minh điều đó!

  • NAD

    Nhanh quá, mới đó đã 3 tháng

  • CONGTM09

    Mới ngày nào tướng Cương còn lên báo hùng chém gió Nga sẽ không “sa lầy”, chậm nhất sẽ kết thúc chiến dịch vào cuối tháng 3. Cơ mà tháng 3 năm nào thì bác lại không nói.

    • warandmagic

      @CONGTM09 vì sao? Như gruzia đấy, ko dc bơm thì trụ dc bao lâu. Còn cả khối eu bơm thì đó là câu chuyện khác, không thể nói trước dc thời gian . Muốn nhanh thì nga dùng hột nhân, nhưng dùng là ăn chửi banh xác rồi

    • dokiet20032021

      @CONGTM09 Tướng Cương bên CA,giảng dạy ct,ko phải tướng QĐ !

    • fleet

      @dokiet20032021 oh tướng CA ah, thế mà lên nói cứ như đại tướng kinh qua trăm trận

    • locloconline

      @dokiet20032021 thì ra 1 kho lý thuyết k đúng với thực địa chiến trường! Nhìn vậy mà k phải vậy.

      Nhần lẫn của bác ấy là đứng ở thế nước lớn nhìn xuống phán "sấm sét" nước nhỏ.

      Sau tròn 3 tháng chắc bác "vỡ" ra nhiều điều. Khâm phục...thán phục hay tiếp tục khinh miệt?!

  • vnsm

    Kẻ gây chiến tranh phi nghĩa luôn luôn bị đánh bại cho dù họ hùng mạnh đến đâu đi chăng nữa! Lịch sử thế giới và lịch sử Việt Nam đã chứng minh điều đó!

    • undying

      @vnsm thôi bớt ngáo đi bác, biết bao dân tộc bị đồng hoá biến mất khỏi bản đồ thế giới rồi, chịu khó đọc lịch sử vào.

    • forceblader

      @undying thô nhưng thật. Không tự lực tự cường, quỳ gối trông chờ lòng nhân từ của ngoại bang thì dân tộc chỉ có diệt vong

    • toidq

      @vnsm Thôi khỏi giáo giảng, Bầy đàn đông thì thì chúng nó nói gì làm gì mà chả được. Mỹ, Nato chúng nố gây chiến khắp nơi mà nói vẫn nói vì chính nghĩa đó thôi.

    • SuperLushen

      @forceblader không hiểu từ khi nào ban tuyên giáo đã truyền bá thành công khẩu hiệu "tự lực tự cường" này .

    • Tera

      @SuperLushen Ngay từ năm 1946 Viêt Nam đã tự lực rồi đâu chờ tới giờ mới thế. Không tự lực làm sao đánh nhau với Pháp ít nhất là đến lúc mở chiến dịch biên giới 1950. Vũ khí súng đạn cướp của Pháp mà đủ thì mình thắng nó luôn rồi.

      Ngày đó súng, đạn, lựu đạn, bazoka.... mình đều cố gắng sản xuất tuy không nhiều nhưng so với điều kiện kháng chiến đó là những nỗ lực phi thường rồi. Đặc biệt là Bazoka do cụ Trần Đại Nghĩa nghiên cứu, bắt chước sản xuất là một trong những nỗ lực "tự cường" đáng kể nhất.

    • chipping

      @undying Sau khi Liên Hợp Quốc thành lập 1945, có luật pháp quốc tế hình thành, thì bạn hãy kể ra dân tộc nào bị đồng hóa biến mất?

      Duy nhất trên TG đến nay là việc Nga-Sô chiếm đất của các quốc gia khác sau 1945: Kuril Nhật Bản (chiếm đóng sau 1945 mà ko trả lại như Mỹ trả Okinawa), Grudia và đang xâm lược Ukraine gần đây...tiếp đến sẽ là Kazantan với chiêu bài quá cũ từ 1945 di dân Nga sang,. Bạn mới chính là người cần cập nhật lịch sử cận đại, cảm tính theo quan niệm thời trung cô vô pháp thật ko hợp lý!

    • undying

      @chipping tấm chiếu mới, lịch sử loài người chỉ mấy chục năm như bác nói thôi à, ơ thế mà đã có bao vụ ngoại lệ, bác lại bị tẩy não rồi.

    • chipping

      @Tera Các cụ tự hào tí chỗ "lấy của địch đánh địch đấy". Toàn vũ khí Mỹ_Sô ko đấy, do Nga-Tàu đỏ bơm vào, sở dĩ có hàng Mỹ là vì là hàng chiến lợi phẩm của Tàu đỏ sau khi thắng Tàu xanh (đc trang bị vũ khí Mỹ) năm 1949, cho Tàu xanh ra đảo. Đặc trưng là lựu pháo 105 của Mỹ (loại mà quân lực VNCH dùng rất nhiều và hôm rồi nó còn đc Mỹ viện trợ cho U đấy). Bạn chịu khó gg nhé!

      PS: Riêng bác Nghĩa, Ngô Gia Khảm thì bố mình từng làm việc với các bác ấy trong ngành quân giới từ 1955 (tiếp quản Hải Phòng), từ câu chuyện đi nhặt phân dơi (rất khai => giàu Nitrat để điều chế thuốc nổ), sau 1975 bố mình còn đi tiếp quản nhiều chiến lợi phẩm Mỹ thu đc. Từ bé đã đc kể về cái chuyện đánh địch trang bị cho ta rồi. ko đủ đâu bạn nhé! Ngoài ra còn có: hậu cần, cơ giới, thuốc men đạn dược, đều đc khối XHCN phân phối cả, chứ ai đời cướp được súng Pháp Mỹ bắn hết đạn lại yêu cầu nó viện trợ (trừ trận Điện Biên nó thả dù nhầm sang phía ta khi tiếp cận sân bay Mường Thanh thôi)

      Có ông nào trên thế giới 1945-1991 độc lập mà ko dựa vào nước lớn đâu, thử kể ra thử => thế người ta mới gọi là thời kì chiến tranh lạn - Lưỡng Cực Xô Mỹ (Cold war era). Bốc phét cho vui chứ ko ai dám vỗ ngực xưng tên cả!

    • chipping

      @undying Thế giới loài người nó phải văn minh lên, chứ rừng rú thời trung cổ thì ngay cả VN còn yên bình ko khi đứng gần thằng côn đồ?

    • somong1

      @Tera vãi thật! Từ năm 1950, Liên Xô đã ủy nhiệm cho Tàu huấn luyện và cấp vũ khí cho ta rồi. Thánh nghĩ tụi Pháp nó ngủ ngật hết loạt cho ta cướp à?

    • undying

      @chippingnếu văn mình thì Mỹ đã không dập tơi tả Iraq, Syria, hình như sau năm 45 nó đánh đâu đó tầm hơn 70 nước, Nga không dập Ukraina, Tàu không yêu sách 9 đoạn, còn chừng nào được văn minh như bác nói thì tôi nói thẳng là éo có nhé, ngây thơ vồn, dành thời gian đọc lịch sử nhiều vào, lịch sử cận đại nhé, sau năm 45 ấy, ngáo đá vãi.

    • chipping

      @undying Bạn đang nói về vấn đề nuốt lãnh thổ (đồng hóa biến mất) mà?

      Mỹ chiếm m2 nào về cho nó ko? (Chiếu theo trật tự và luật pháp quốc tế thì thằng Mỹ nhảy ngồi xổm lên rồi- ko phản bác điều đó). Dù gì thì UN cũng là tổ chức để các quốc gia hành xử có trật tự hơn => biểu hiện văn minh, còn thằng nào Mỹ, Nga, tàu nó vi phạm thì hãy lên án!

    • BinhNQ84

      @chipping văn với chả minh. Cá lớn nuốt cá bé thôi

    • chipping

      @BinhNQ84 Thì lên án nó thôi, chỗ này phức tạp từ xưa đến nay rồi.

      Cá nhân mình ủng hộ nhân dân Palestine, PLO, cố CT Arafat (trừ Hezbolah, Hamas), cùng hoạ mất nước như VN ngày xưa và Ukraine ngày nay...

    • undying

      @chipping bác tầm nhìn hạn hẹp quá, đồng hoá nuốt chửng 1 dân tộc mà tính bằng vài chục năm là thấy tầm nhìn thấp kém rồi.

    • namwest

      @Tera tưởng Liên Xô với Trung Quốc nó buff cho full giáp mới dám đánh nhau chứ tự lực thì còn cái nịt ?

    • Tera

      @chippingrong 4 năm từ năm 1946 đến năm 1950 chỉ cướp vũ khí của Pháp mà đánh nó không thôi à? Cướp của nó không thì còn lâu mới đánh nổi chiến dịch biên giới 1950 nhé. Trước năm 1950 Pháp nó kiểm soát biên giới Tàu nó viện trợ kiểu gì thế? Mà có viện trợ thì cũng chỉ đi theo đường tiểu ngạch khuân vác thì được bao nhiêu? Tất nhiên ta sản xuất cũng không nhiều nhưng ít nhất cũng tự làm ra mà đánh nhau chứ không có bố con thằng nào giúp với thời điểm này hết .

      @namwest @somong1Sau năm 1950 thông biên mới được nhận được viện trợ. Trước đó thì sao một trong những nỗ lực tự chủ đầu tiên của Việt Minh là chế tạo Đạn, Lựu đạn, Mìn và mày mò chế súng Bazoka theo thiết kế của Mỹ, sau này là Súng không giật SKZ 60mm tầm năm1947-1948 đấy. Không có mấy khẩu đấy công đồn tây chỉ có nướng mạng với súng máy của tụi nó thôi. Tự chế tạo vũ khí sát thương cao không phải tự lực là cái gì hả mấy ông tự nhục. Không tin thì lên GG mà kiểm chứng.

      Mấy vũ khí thời kỳ đầu do ta chế tạo ngày đó cũng lỗi tùm lum, nhiều bộ đội hy sinh do vũ khí của mình nhưng về sau điểm yếu này cũng dần được khắc phục. Trong điều kiện kháng chiến làm được thế cũng đáng quý lắm rồi.

    • somong1

      @Tera tự nhục là sao? Tranh luận mấy chuyện đơn giản thôi mà đã qua sang đá rồi.

    • namwest

      @Tera rồi đánh pháp đánh mỹ do vũ khí tự chế là phần lớn hay do được viện trợ là chính?

    • Tera

      @namwest Rõ ràng lúc có viện trợ thì hàng viện trợ là chính nhưng Việt Nam vẫn tự lực một phần chứ không dựa dẫm hoàn toàn. Mà đang nói về chủ đề Việt Nam luôn cố gắng tự lực vũ khí các ông cứ thích bẻ lái nhỉ?

  • Vbuzz

    Đọc tin ở mấy báo thì thấy Ngú bế tắc thật. Còn trên chiến trường thì chưa rõ. Giờ 1 mình cân kèo vũ khí Nato khoai phết chứ chả chơi. Đọc báo thì toàn kêu Ngú sắp giãy chết đến nơi. Nào là hết tên lửa, vũ khí, hậu cần kém lương thực thiếu. @@ Giờ chiến toàn tên lửa với pháo kinh dị thật. Hi vọng sớm kết thúc.

  • hieu_3x

    Chiếm hết mấy thành phố lớn khu vực miền đông giáp biển, ngăn chặn đường ra biển của Ukr rồi mà còn kêu bế tắc, việc bắt giữ quá nhiều tù binh ở nhà máy thép Azovstal cũng là bế tắc hả ?

  • ghetchientranh

    tôi chả thấy bế tắc tí nào. nga đã thay đổi trật tự thế giới mới

  • uongdicha

    Nó lấy hết biển cũng đủ lời. U giờ ngưng chiến cũng nản việc xây dựng, mất vĩnh viễn tài nguyên.

    • fleet

      @uongdicha nó đánh cho vài bữa nữa chạy hết về Nga ấy ở đó mà chiếm biển Thà như lúc đầu ko đánh vào thủ đô thì may ra còn giữ đc miền Đông Uca, nay đám U nó thành cùi rồi nên làm liều luôn. Để xem Putin chết trc hay Uca buôn bỏ miền Đông trc

    • uongdicha

      @fleet thiếu thủ lĩnh. Hoàng Hoa Thám, Nguyễn Trung Trực...

  • hxnb

    Nhớ lại 1979 của chúng ta may mà china nó ko mạnh như Nga. Nước xa ko cứu được lửa gần. Người chịu đau khổ chính là dân tộc ta. và giờ là UK.

  • hoangt

    Nga hoàn toàn bế tắc trong việc ngăn cản quân Ukr đầu hàng à .

  • bg11021102

    Ukr bị chia thành mấy mảnh cho Nga, Ba Lan, Romania và có khi cả Hungaria rồi còn gì

  • nguyen8888

    Hehe, chê tướng Cương nói phét nhưng lại tin tưởng vào bài báo dạng quay tay như thế này.

  • lamhomestay

    Bế tắc mà dầu vẫn bán đều; rúp thì tăng giá ; quốc hữu hoá thêm 1 loạt cổ phần của các công ty dầu khí bị châu âu năm giữ;

    nối liền 1 dải Crime ; test năng lực quân đội, rèn quân, huỷ bớt khí tài quá hạn

    đo được sức chịu đựng của phương Tây; làm suy yếu uy tín của Mẽo và Nato.

    với việc tàn phá và làm suy yếu Uka dù kết quả có ntn thì Nga cũng kê cao gối ngủ an toàn trong 20 năm tới.

    chưa kể một số giải pháp làm suy yếu euro như: hạ thấp ảnh hưởng của Anh Pháp, nâng cao Đức, Ý dần dần Đức sẽ tham vọng hơn khi muốn dành đc 1 ghế thay Pháp hoặc Anh trong Ngũ cường LHQ

    giảm sự thao túng của Mỹ vào trung đông, opec qua giá dầu

Website liên kết