59 Bình luận
  • vadaihiep

    Trước đây ae fan Putin bảo Ukr muốn gia nhập Nato là ngu, là đe dọa Nga nên nó đánh cho là đúng, sao ko trung lập như Phần Lan, Việt Nam,...

    Bây giờ Phần Lan, Thụy Điển cũng ngu như vậy và Putin không dám đánh ko hiểu các bạn fan Putin nói gì.

    Thực sự lòi ra cái phát xít, cái đe dọa an ninh Nga chỉ là cái cớ để xâm chiếm lãnh thổ nước khác.

  • signoreV

    Nhớ bữa trước hù dọa Phần Lan, Thụy Điển và Nato ghê lắm mà.

  • dathanhn

    Nga ngố giờ còn cái lai quần dám làm ji được nữa qua cuộc chiến mới thấy vũ khí ngố quá kém cỏi, ko có 1 chút nào để chiếm ưu thế.

  • accclone

    @signoreV thế bác muốn Putin đánh hay ko đánh ? Không đánh thì bảo hèn, đánh thì chửi xâm lược.

  • minhdtb

    @ne0ltv @accclone Điều đó chứng tỏ rằng cái cớ nào là an ninh, nào là tên lửa Nato sát Nga khi Nga đánh Ukraine chỉ là lời dối trá. Giờ lại lý do Ukraine chọc phá Nga à. Trước đây Ukraine chưa bao giờ chọc phá Nga mà chỉ có Nga chọc phá Ukraine bằng việc đớp mất Crimea thôi

  • englih

    Putin giờ như là salesman cho NATO

  • signoreV

    Nhớ bữa trước hù dọa Phần Lan, Thụy Điển và Nato ghê lắm mà.

    • accclone

      @signoreV thế bác muốn Putin đánh hay ko đánh ? Không đánh thì bảo hèn, đánh thì chửi xâm lược.

    • dunghv880

      @signoreV Ukraina dạng kiểu trẩu, chứ Phần Lan, Thuỵ Điển là các nước giàu, văn minh, Nga chẳng có cơ gì can thiệp vào họ.

    • vcd2403

      @accclone

      thế bác muốn Putin đánh hay ko đánh

      thế mà ông cũng hỏi


      nhiều người muốn lắm bởi ông bà ta mới có câu:

    • accclone

      @vcd2403 cũng tội mấy bác đó, giờ mấy bác đó chắc đang ngồi cầu cho Nga đánh Thụy Điển với Phần Lan đi để mà có cớ chửi tiếp. Chứ tự nhiên Nga mặc kệ 2 thằng đó giờ sao chửi được.

    • vdco

      @signoreV cũng vì sợ Phần Lan gia nhập hội này, hội kia nên năm 1939 đánh lấy đất làm vùng đệm rồi, giờ cũng chỉ hù thôi. mấy nước vùng baltic cũng vào nato đấy nó có làm gì đâu, UK vào nato cũng chỉ là 1 trong số các lí do thôi, chứ mình nghĩ thực tế nó là tổng hợp của nhiều thứ (như nền công nghiệp của UK ở khu vực phía đông, các nhà máy công nghiệp, các viện nghiên cứu có vai trò quan trọng với kết nối với nền kinh tế Nga kiểu có qua có lại thiếu nó Nga ko bật lên được, chính sách thù địch quá rõ ràng chính quyền UK với nước Nga và người Nga, vài trò quan trọng của crum, vị trí địa lý, rồi các yếu tố lịch sử văn hóa .....)

    • vcd2403

      @accclone có 3 thành phần lận:


      1. thuần túy: chả biết cm gì hết, nhưng thấy nga cầm quân đi đánh nước khác là sai rồi! trong mắt họ thì ko cần biết nguyên nhân gì, cứ thằng nào đánh là thằng đó sai! đây là dạng suy nghĩ cố hữu, thuần túy, nó hiển hiện ngay cả trong pháp luật VN: trộm vào nhà bị - có hung khí, uy hiếp, và sẵn sàng sử dụng - nhưng bị chủ đánh chết, khi ra tòa, chủ nhà vẫn đi tù như thường!


      2. Lợi ích bị mất khi chiến cuộc xẩy ra - mặc nhiên họ cho rằng mình bị mất tiền là do nga tiến hành chiến cuộc, họ tìm các lý do (cả có lý và vô lý) để áp nga vào 1 cái tội - và từ trên cái tội này họ sẽ công kích cho bõ ghét! tất cả mọi lý lẽ mà họ đưa ra đều dựa trên cái tội này - và như thê, mọi hành động xuất phát từ 1 tội ác nào đó ĐỀU LÀ SAI - CÓ NGHĨA LÀ BẤT KỂ NGA LÀM GÌ, ĐÓ ĐỀU LÀ HÀNH ĐỘNG SAI TRÁI!


      3. thành phần nguy hiểm: đó là các thành phần kích động, chửi rủa - cơ bản là đám này ko có lý lẽ, vì chúng nó ko quan tâm đến lý lẽ, ko quan tam đúng sai! cái duy nhất chúng nó quan tâm đó là KÍCH ĐỘNG! mục tiêu duy nhất của chúng nó là 1 cuộc chiến thực sự giữa nga và mỹ xẩy ra! - đó là 1 thứ vi trùng - ở 1 cơ thể khỏe mạnh, chúng chỉ là vi trùng, nhưng ở 1 cơ thể yếu, chúng bùng phát và là nguyên nhân gây bệnh!


      đây là các thành phần chính phe bài nga! - nhận ra ai đó thuộc thành phần nào cũng khá đơn giản!


      còn phía bài mỹ gồm 2 loại:


      1. thôi, nào rảnh nói đi!

  • vnsm

    Nước Nga vô địch và vĩ đại!

  • dathanhn

    Nga ngố giờ còn cái lai quần dám làm ji được nữa qua cuộc chiến mới thấy vũ khí ngố quá kém cỏi, ko có 1 chút nào để chiếm ưu thế.

    • accclone

      @dathanhn chuẩn rồi, kết quả cuộc chiến U cà là Nga sẽ thất bại thảm hại, phải rút lui trong ê chề. Lãnh thổ chỉ còn bằng 110% so với lúc chiến tranh.

  • chanhnhetkt

    Báo nó chém chứ Putin nói là sẽ phản ứng nếu Nato đặt cơ sở quân sự, thiết bị, đồn trú tại PL và TĐ. Mà như vậy thì có khác gì bây giờ đâu, hiện tại 2 nước đó cũng quan hệ với Nato như là đối tác và thường xuyên tập trận chung rồi.

    • kitegogogo

      @chanhnhetkt gia nhập liên minh khác hẳn với tập trân chung nha bác. VN cũng tập trận với Mỹ suốt đó thôi.

    • chanhnhetkt

      @kitegogogo Việt Nam có tập trận với NATO không bác?

    • kitegogogo

      @chanhnhetkt Mình không có thông tin đó.

      chanhnhetkt bình luận -
      @kitegogogo Việt Nam có tập trận với NATO không bác?

      Ý mình là tập trận chung là một mức độ hoàn toàn khác so với gia nhập liên minh NATO. Ngay cả sau khi đã nộp đơn mà chưa được phê duyệt thì cũng vẫn lo ngay ngáy sợ Nga phủ đầu chứ đừng nói mới chỉ tập trận chung.

  • nhanxoi

    Đã nói Putin là do CIA cài cắm r mà.

  • accclone

    Nga ko đánh thì kêu Nga hèn, Nga đánh thì kêu Nga xâm lược, độc ác

  • knight13

    Bọn xâm lược đã biết sợ

  • kiunaz

    Đấy nói vậy có phải vui cả làng không. Không mất mặt mình nữa.

  • nguyentrieu89

    2 đứa chờ đấy, khi nào Đại đế xử lý xong show tạp kỹ của chú Hề xong sẽ đến lượt, vũ khí hột nhãn nga Vô địch, siêu tăng, siêu máy bay, siêu pháo vô địch, Ú rà, Ú rà

  • vadaihiep

    Trước đây ae fan Putin bảo Ukr muốn gia nhập Nato là ngu, là đe dọa Nga nên nó đánh cho là đúng, sao ko trung lập như Phần Lan, Việt Nam,...

    Bây giờ Phần Lan, Thụy Điển cũng ngu như vậy và Putin không dám đánh ko hiểu các bạn fan Putin nói gì.

    Thực sự lòi ra cái phát xít, cái đe dọa an ninh Nga chỉ là cái cớ để xâm chiếm lãnh thổ nước khác.

    • accclone

      @vadaihiep Khổ, Nga ko đánh làm mấy bác anti Nga không có cớ để chửi tiếp

    • ne0ltv

      @vadaihiep 2 thằng kia nó có chọc ngoáy gì Nga đâu mà phải đánh. Chứ thằng Ukraine từ 2014 đến giờ thể hiện rõ tư tưởng bài Nga, chọc phá Nga đủ mọi mặt trận.

      Lôi thằng Ukraine ra để so sánh với 2 nước trên là méo cùng đẳng cấp :v

    • kitegogogo

      @ne0ltv vô NATO là bài Nga rồi bác ơi, cấp độ hơn hẳn Ukr luôn ấy.

    • minhdtb

      @ne0ltv @accclone Điều đó chứng tỏ rằng cái cớ nào là an ninh, nào là tên lửa Nato sát Nga khi Nga đánh Ukraine chỉ là lời dối trá. Giờ lại lý do Ukraine chọc phá Nga à. Trước đây Ukraine chưa bao giờ chọc phá Nga mà chỉ có Nga chọc phá Ukraine bằng việc đớp mất Crimea thôi

    • vcd2403

      @vadaihiep

      Putin không dám đánh

      điêu gì khiến ông khẳng định như vậy? ông nghĩ rằng ông đang chơi game hả?

    • accclone

      @minhdtb ơ sao lại dối trá. Nato mà đặt tên lửa ở U cà thì khác gì kề dao vào cổ Nga. Ucà là lằn ranh đỏ Nga xác định ko cho Nato đụng vào. Thế bây giờ Nga lên đánh luôn Thụy Điển với Phần Lan trước khi 2 nước này tham gia vào NATO cho bác vừa lòng nhỉ. Chứ Nga độc tài, phát xít mà đánh mỗi U cà thôi thì kỳ quá. Nên đánh thêm Thụy Điển, Phần Lan, Ba lan mới đúng.

    • namwest

      @ne0ltv vào NATO là vào tổ chức đối chọi với Nga mà bác bảo ko đụng chạm gì. Vào xong lại chỉa tên lửa sát sườn, đấy là quá bố láo rồi. Thằng Uka nó cũng chỉ mong được vào thôi chứ nó làm gì có gan động vào đất của Nga mà bảo nó chọc phá. Ngược lại thằng pootin còn đớp mất đảo của nó cơ mà.

    • minhdtb

      @accclone thế Nato đặt tên lửa ở Phần Lan thì ko kề dao cổ Nga à? Tôi ko cổ vũ chiến tranh nhưng đó là logic của Nga. Có điều tôi đang nghi ngờ có vẻ như fan Putin ko được học logic

    • vadaihiep

      @vcd2403 OK tôi viết thiếu chữ nếu.

      Còn lý do tôi nghĩ Putin không dám đánh vì còn chưa biết có giải quyết đc Ukr không thì việc tấn công thêm 2 nước nữa là điều bất khả thi.

      Chưa kể Phần Lan, Ba Lan vào Nato thì Nato buộc phải mang quân sang chứ không chỉ tuồn vũ khí như Ukr hiện tại, lúc đó mọi chuyện sẽ rắc rối hơn rất nhiều, đương nhiên Putin hiểu điều này và không dại gì gây hấn cả.

    • accclone

      @minhdtb ừ, thì Nga thấy còn chấp nhận được nên kệ mie. Chứ bác muốn thế nào? Nga đánh U cà nên phải đánh nốt Phần Lan, Thụy Điển à ? Đó là logic của Fan Mỹ chăng?

    • vadaihiep

      @minhdtb

      Có điều tôi đang nghi ngờ có vẻ như fan Putin ko được học logic

      Có vẻ như vậy thật. Khi Mỹ tấn công Iraq, Afganistan,.. họ chửi Mỹ xâm lược, vậy thì lúc Nga xâm lược Ukr đúng logic họ cũng phải chửi Nga chứ

      Ngay từ đầu nếu Nga ko tấn công Ukr thì cũng không ai nói Putin hèn cả.

    • minhdtb

      @accclone logic thì đúng đó, vì lý do an ninh của Nga mà

    • accclone

      @vadaihiep cũng giống như Thổ Nhĩ Kỳ đang xâm lược Irag mà ko thấy fan Mỹ nào chửi

    • vadaihiep

      @ne0ltv Chọc Nga là chọc như nào? Có mang 1 lính nào sang đánh Nga chưa?

    • minhdtb

      @accclone chửi chứ, thằng nào xâm lược cũng chửi tất

    • accclone

      @minhdtb cái này khác nhau giữa tầm nhìn của bác và Putin thôi. Bác thấy nguy hại còn Putin lại thấy ko

    • minhdtb

      @accclone thực ra là khác nhau giữa tầm của tôi và tầm cuồng Putin của fan Nga thôi 😂

    • signoreV

      @minhdtb Tất cả đều nằm trong dự tính của Putin

    • accclone

      @minhdtb thôi cũng chia buồn với bác, vì mong muốn Nga đánh Thụy Điển, Phần Lan của bác không thành hiện thực

    • vcd2403

      @vadaihiep

      Chưa kể Phần Lan, Ba Lan vào Nato thì Nato buộc phải mang quân sang chứ không chỉ tuồn vũ khí như Ukr hiện tại, lúc đó mọi chuyện sẽ rắc rối hơn rất nhiều, đương nhiên Putin hiểu điều này và không dại gì gây hấn cả.

      phía trên tôi có nói rồi: putin đang buộc phải lựa chọn: đánh hoặc ko!

      - nếu ko đanh: vậy coi như xong, chỉ theo dõi hành lang quân sự!

      - nếu đánh thì sẽ đánh trc khi nato phê duyệt chính thức - và đánh phủ đầu - 1 phát chết luôn rồi kéo về phòng thủ - nếu ko làm đc vậy thi putin chưa chắc dám đánh! vấn đề ucr là 1 bài học!

    • vadaihiep

      @vcd2403 Ban đầu Nga cũng định đánh phủ đầu Ukr kiểu đấm phát chết luôn, nhiều ông cả Việt cả Nga (trong đó có tôi) cũng nghĩ là tầm 1, 2 tuần là Ukr resign thôi. Nhưng cuối cùng thì Ukr chứng tỏ họ phải bao cát mà muốn đấm như nào là đấm.

      Phần Lan và Ba Lan bây giờ cũng vậy.

      Thế nên khả năng Nga đánh là rất rất thấp.

    • vcd2403

      @vadaihiep đây, tôi đã từng nói, khả năng đánh là 10%, nhưng chỉ cần 1% thôi cũng cực kỳ nguy hiểm!


      vì nếu nó xẩy ra, thì đây sẽ ko còn là 1 cuộc chiến đơn thuần nữa, sẽ là thật sự là chiến tranh! Tất cả sẽ bị kéo vào cái vòng xoáy này! Ông nghĩ rằng ông và tôi sẽ ko bị ảnh hưởng hả? Tq nó đang kéo nòng sẵn rồi đó!


      và để ko còn cái % nào hết, thì chỉ có cách là phần lan ko đưa đơn chính thức!

    • BinhNQ84

      @vadaihiep quan trọng là thời điểm, giờ Nga đang yếu, ko mở thêm đc mặt trận khác thì nộp đơn vào Nato là chuẩn, Nga cay nhưng cũng ko làm gì đc, thì phải nhịn mà bảo ko ảnh hưởng. Với thực sự, Nói thẳng là Nga nó méo cần Phần Lan với Thụy Điển, cái nó cần là cảng và khu công nghiệp phía Đông và Nam của Uk

    • BinhNQ84

      @minhdtb TQ từng đô hộ mình, trong chiến tranh cũng có giúp đỡ mình, sểnh ra cái lại đòi thịt mình mà mình vẫn phải làm ăn với nó. Nếu mang logic 1+1=2 ra nói chuyện chính trị thì đúng là buồn cười. Nga chưa chắc đã ko đánh Phần Lan, nhưng nếu ko đánh thì có thể giải thích là Nga đag dồn lực ở mặt trận Uk, ko còn đủ lực để đánh Phần Lan, hoặc cuộc chiến ở Phần Lan ko mang lại lợi ích đủ lớn để Nga đánh. Uk bị đánh là do nhiều lý do, chỉ có thằng ngu mới nghĩ nó bị đánh là vì muốn gia nhập Nato, nhưng Putin lại cứ bô bô là vì Uk đòi gia nhập Nato, ảnh hưởng đến an ninh của Nga đấy. Bạn có tin lời Putin nói ko?

    • minhdtb

      @BinhNQ84 Thực ra ai cũng hiểu điều đó. Point của tôi ko phải mong chờ Nga đánh Phần Lan hay Thụy Điển (Nga làm gì có khả năng mà đòi đánh??). Cái chính là bóc mẽ fan Putin bảo vệ lý lẽ của Nga từ đầu cuộc chiến thôi. Nói toạc ra là muốn xâm lược, muốn tạo ảnh hưởng, muốn chiếm đất láng giềng đi, bày đặt chính nghĩa làm gì

      chỉ có thằng ngu mới nghĩ nó bị đánh là vì muốn gia nhập Nato

      đây là lý lẽ của fan Putin đấy nhé, quân ta lại chửi quân mình thế à

    • BinhNQ84

      @minhdtb Bạn quote thiếu rồi, cái quan trọng mình muốn nói: "Uk bị đánh là do nhiều lý do", bỏ câu này đi, thì câu sau của mình tự nhiên lại thành 1 nửa sự thật, giống báo chí giật tít, bỏ chữ vào mồm

    • minhdtb

      @BinhNQ84 cũng ko khác nhiều lắm, về cơ bản đều là khẳng định: "Chỉ thẳng ngu mới nghĩ răng Nga đánh Ukraine vì lý do vào Nato". Ok nhỉ. Vậy cũng là đủ vả vào mồm fan Putin trước đây bao biện lý do an ninh của Nga rồi

    • BinhNQ84

      @minhdtb fan Putin hay fan Mỹ thì đều đầy thằng ngu

  • manhnx

    Thật sự là vụ Pro Nga và Pro Us làm đau đầu, đọc mà ong cả thủ. Chốt lại thì là Nga đánh U cà cũng chỉ vì cái dải miền Đông nối liền với Crime, lý do tuyên bố là cái khỉ gì thực chất vẫn là cái dải đó.

    Cách thức để chiếm đất của Nga là tuồn cho bọn nào đó ở đó nổi lên chống lại chính quyền, sau đó đập và lập lên CQ tự trị, sau đó trưng cầu sát nhập. (nguy hiểm nhất là thằng Tàu nó áp dụng theo - kế này có thể gọi là tằm ăn dâu ver 2.0 - có thêm giai đoạn bướm đẻ trứng nữa)

    Còn sau vụ Nga oánh U Cà thì 1 loạt hệ quả phát sinh:

    - Đức tăng chi tiêu quân sự

    - Các nước EU lãnh đạo mới lên trẻ hơn và độc lập hơn

    - Một loạt nước trung lập gia nhập NATO

    - Anh Us thì vừa đẩy được vũ khí tồn, vừa làm Nga kiệt quệ, vừa tăng được ảnh hưởng....

    Thụy Điển và Phần Lan mới đệ đơn nhưng Nga sẽ không làm gì với hai nước này đâu, vì không đủ để gây ra 2 cuộc chiến ở hai phía như vậy.

    Ba Lan thì căng với Nga ngay từ đầu nhưng đã vào NATO nên Nga cũng chả dám đánh Ba Lan đâu.

    • BinhNQ84

      @manhnx đừng nói thằng Tàu, vì cuộc chiến ấy xảy ra từ năm 79 rồi và gần như toàn bộ người gốc Hoa trc năm 79 đã được VN lịch sự "mời" về nước. Nên cái lý do bảo vệ dân Tàu và ly khai gần như ko còn đâu. Chỉ là mình có đủ lực để nó ngại ko thôi. Chứ mình yếu quá, thằng chó ấy có khi ko cần lý do mà vẫn đánh như thường. Mình cứ chủ động kiếm tiền, tự lực tự cường vẫn hơn

    • manhnx

      @BinhNQ84 Bác có nắm được là các nơi mà công trình của Tàu thắng thầu ko? nó lấy dân Vn sinh con xong thì chỉ 15 - 20 năm là bớm đẻ trứng xong, tằm ăn dâu được rồi đó bác

    • BinhNQ84

      @manhnx nhà máy nhiệt điện UB, lúc cao điểm hơn 40k toàn Tàu, ngồi uống bia 5 bàn thì 3 bàn tàu khựa, giờ xây xong cũng có còn ai đâu. Con cái nó đẻ ở đây ko đáng kể, quan trọng là nó sẽ đc giáo dục là ng Việt, nói tiếng Việt. Lãnh đạo mình cũng khôn lắm. Ko giống cả 1 vùng ng Nga, nói tiếng Nga trong Uk đc

  • hao29

    Thuỵ Điển và Phần Lan khác với Ukraine nhiều mà, cả về mặt địa chính trị lẫn quan hệ lịch sử-xã hội với Nga. Các ông nhìn xem cái gọi là "đồng bằng Đông Âu" là như thế nào.

    https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1...

  • hao29

    Nói chung trong và sau vụ này thì châu Âu là thiệt thòi nhất, bất ổn luôn âm ỉ và rình rập.

  • neoanderson

    Ko biết zing lấy nguồn ở đâu nhưng mà mình nhớ mới hôm bữa điện Kremlin còn nói Poland có thể là mối đe dọa

    https://www.reuters.com/world/europe/k...

Website liên kết