92 Bình luận
  • bazop

    @vcd2403 Ông bị ảo tưởng à. Giờ Nga lấy gì để có thể tạo ra một hệ thống thanh toán mới mạnh như đồng USD?

    - Bằng mấy đường ống dẫn khí và dẫn dầu ư? Đúng nhưng chưa đủ và còn lâu mới đủ nếu tính theo dung lượng thị trường và các yếu tố chính trị khác.

    - Bằng cách liên kết với Trung Quốc và Ấn Độ ư? Ba ông này có ưa gì nhau, Nga làm gì có cửa gì để lôi kéo 2 ông còn lại dùng đồng Rúp. Nếu Trung Quốc đòi dùng đồng Nhân dân tệ thì Nga và Ấn Độ cũng khó lòng mà chấp nhận, chưa nói đến Mỹ và EU cùng các nước đồng minh khác.

    - Bằng cách tạo tin tưởng cho người dùng ư? Nga sau vụ này uy tín sụt giảm nhiều, bằng chứng là phiên bỏ phiếu ở LHQ hồi chiến sự mới nổ ra. Tôi ko nói đến phiên bỏ phiếu cấm vận nhé, vì phản đối chiến tranh khác với đồng ý cấm vận. Chưa kể đến việc thay đổi nhận thức của một người về một quan niệm đã được hình thành sâu (độ ổn định/sức mạnh của đồng USD) là rất khó.

    Nói tóm lại thì trong thời điểm hiện tại hoặc trong tương lai gần thì khó có có hệ thống thanh toán nào có thể thay thế được đồng USD. Ông nào không tin thì cứ tự nhiên mà đổi USD ra Rúp mà dùng.

  • anhpndnet

    Theo thống kê thì chứng khoán Mỹ bay hết $7.6 nghìn tỷ đô, cao hơn đợt khủng hoảng covid T3/2020, cao hơn khủng hoảng toàn cầu 2008 và bong bóng dot-com 2000.

    Biden và JP (chủ tịch FED) lên sóng trực tiếp phát biểu thì hầu như không đưa ra được giải pháp nào ngoài việc đổ lỗi cho chiến tranh. Toang.

  • vcd2403

    Câu này còn thiếu: chúng ta ko thể cứu ucr bằng cách đánh đổi lấy sự suy yếu của nền kt mỹ, lạm phát tăng cao và sự SỤP ĐỔ CỦA HỆ THỐNG THANH TOÁN BẰNG ĐỒNG ĐÔ LA!! tới lúc này thì trễ rồi, trễ hết 25’: nga có thể dừng chiến sự ở ucr - nhưng nga sẽ ko bao giờ dừng lại cho đến khi 1 hệ thống thanh toán mới ra đời - 1 ht thanh toán mà tốt nhất là thay thế ht tt bằng đồng đô la hoặc chí ít ht tt mới này sẽ ngang bằng với httt bằng đồng đô la!


    nếu điều đó xẩy ra, thì sau cuộc chiến này thế giới (đặc biệt là các nước đang phát triển) sẽ đc hưởng 3 mối lợi lớn!!


    tuy nhiên đối với các nước đang nắm giữ trái phiếu mỹ (cay đắng là VN còn đang nắm 40 tỏi u trái phiếu mỹ) thì lại bị cắt 1 miếng thịt lớn!! Như cái cách mà ông @mrsaigon nói! Nhỉ??

    • tranh

      @vcd2403 thêm nữa là sau những đòn trừng phạt của mỹ thì thế giới dần tìm cách để giảm phụ thuộc vào usd

    • vcd2403

      @tranh đó là cái mà các đòn cấm vận và trừng phạt của mỹ đem lại: cả thế giới đều nhận thức đc rõ ràng rằng, sở hữu đồng đô la là thứ rủi ro nhất ngay khi tg xuất hiện vấn đề!

      như cái cách mà ông mrsaigon nói: nếu mỹ vỡ nợ thì VN sẽ mất 40tỷ u - SAI!

      Mỹ dù có vỡ thành mảnh nhỏ, thì 40t vẫn còn đó - giá trị nó sữ tăng lên hoặc giảm xuống thôi! Khi đất nước mỹ còn hiện diện trên bản đồ thì 40t này vẫn còn! Vậy 40 tỷ này sẽ mất khi nào?? 2 th:


      1. Mỹ biến mất khỏi bản đồ! Hoàn toàn biến mất - đồng đô la biến mất trên httt quốc tế!


      2. Khi chiến sự xẩy ra và mỹ áp lệnh trừng phạt VN như cái cách mà mỹ làm với nga! Khi đó 40 tỷ này vẫn còn, nhưng các giấy tờ minh chứng cho việc sh 40 tỷ này ko còn giá trị nữa, nó thành giấy chùi đít!

    • bazop

      @vcd2403 Ông bị ảo tưởng à. Giờ Nga lấy gì để có thể tạo ra một hệ thống thanh toán mới mạnh như đồng USD?

      - Bằng mấy đường ống dẫn khí và dẫn dầu ư? Đúng nhưng chưa đủ và còn lâu mới đủ nếu tính theo dung lượng thị trường và các yếu tố chính trị khác.

      - Bằng cách liên kết với Trung Quốc và Ấn Độ ư? Ba ông này có ưa gì nhau, Nga làm gì có cửa gì để lôi kéo 2 ông còn lại dùng đồng Rúp. Nếu Trung Quốc đòi dùng đồng Nhân dân tệ thì Nga và Ấn Độ cũng khó lòng mà chấp nhận, chưa nói đến Mỹ và EU cùng các nước đồng minh khác.

      - Bằng cách tạo tin tưởng cho người dùng ư? Nga sau vụ này uy tín sụt giảm nhiều, bằng chứng là phiên bỏ phiếu ở LHQ hồi chiến sự mới nổ ra. Tôi ko nói đến phiên bỏ phiếu cấm vận nhé, vì phản đối chiến tranh khác với đồng ý cấm vận. Chưa kể đến việc thay đổi nhận thức của một người về một quan niệm đã được hình thành sâu (độ ổn định/sức mạnh của đồng USD) là rất khó.

      Nói tóm lại thì trong thời điểm hiện tại hoặc trong tương lai gần thì khó có có hệ thống thanh toán nào có thể thay thế được đồng USD. Ông nào không tin thì cứ tự nhiên mà đổi USD ra Rúp mà dùng.

    • tranh

      @vcd2403 đồng tệ dần sẽ được dự trữ điều mà mĩ cố gắng kìm tq lâu nay

    • vcd2403

      @bazop đó là cái mà nga hướng tới, còn làm như nào mắc mớ gì đến tôi tôi kệ nẹ nó chứ

      bằng cách nào là chuyện của nga, éo phải chuyện của tôi hiểu ko???

    • vcd2403

      @bazop đọc cái chữ bằng tiếng Việt còn ko hiểu nữa, các cụm từ: cái mà nga muốn, nếu điều đó thành sự thật… còn ko hiểu! mà đòi bàn chuyện thế giới đồ, các nước đồ, cái liên hiệp quốc đồ thặc là vãi cả đái

    • vcd2403

      @warandmagic voo tiếp chiêu của cái bạn này nè chứ ba cái yêu yêu ma ma này tui thua á, ko có time để đọc đâu, nói gì đến rep mà ko có người rep thì tội cho bạn ấy

    • dokiet20032021

      @tranh cái mà thế giới nó đang mong muốn là một hình thức thanh toán mới ‘ đồng tiền số ‘ !

    • BinhNQ84

      @bazop mình hiểu đơn giản thế này, hiện giờ thương mại thế giới đang dùng chủ yếu $ và euro, thằng TQ với Nga làm ăn thì Nga, TQ phải đổi Rúp, NDT qua $ hoặc Euro để mua hàng của nhau.

      Giờ 2 thằng nó éo làm việc qua $ hay Euro nữa, mà nó quy đổi trc tiếp Rup và NDT luôn, qua quy đổi rồi, thằng Nga hay TQ mua hàng của nhau bằng Rúp hay NDT cũng đc, tự nhiên vị thế và giá trị của $ hay Euro sẽ giảm thôi

    • tranh

      @BinhNQ84 tq nó đang dần dùng sự ảnh hưởng của nó về kinh tế để dần dần 1 số nước giao dịch dầu với nó bằng ndt,sau cú trừng phạt nga của mĩ thì dự trữ thêm đồng ndt nữa không phải là điều xa vời

    • vcd2403

      @BinhNQ84 vãi cả giải thích ông cứ xuống dòng 1 cái cho tôi xem xem nào! Đọc hồi rối não! Mà tôi bảo vậy là vì tôii đọc hiểu, chứ ông có giải thích thêm thì đám kia cũng ko hiểu đâu

    • BinhNQ84

      @vcd2403 okie, sửa lại rồi, đọc dễ hiểu hơn chưa bạn

    • anhpndnet

      @bazop nga cần quái gì phải tạo ra hệ thống thanh toán mới, nó cứ chọn sẳn thằng TQ để đè thằng Mỹ xuống thôi. Nga bị Visa/Mastercard cấm thì chuyển sang xài UnionPay của TQ. Sắp tới nếu không khéo thì mất luôn cái gọi là dollar-dầu mà chuyển sang tệ-dầu.

      Câu hỏi được đặt ra là TQ sẽ làm gì khi Mỹ suy yếu và TQ vươn lên số 1 thế giới !? Đó còn là ẩn số.

    • anhpndnet

      Theo thống kê thì chứng khoán Mỹ bay hết $7.6 nghìn tỷ đô, cao hơn đợt khủng hoảng covid T3/2020, cao hơn khủng hoảng toàn cầu 2008 và bong bóng dot-com 2000.

      Biden và JP (chủ tịch FED) lên sóng trực tiếp phát biểu thì hầu như không đưa ra được giải pháp nào ngoài việc đổ lỗi cho chiến tranh. Toang.

    • vcd2403

      @BinhNQ84

       okie, sửa lại rồi, đọc dễ hiểu hơn chưa bạn 

      thì tất nhiên là tôi hiểu ngay cả khi ông viết bằng tiếng ngoài hành tinh tôi cũng hiểu cái mà tôi muốn nhấn mạnh ở đây là ĐÁM KIA TỤI NÓ KO HIỂU ĐÂU!!!!!! tức là chửi xéo á (giờ thành ra ôbg ép tôi chửi thẳng mặt rồi ) nó mà chửi lại tôi thì đó là lỗi của ông á!! Mé, cái gì cũng bắt nói thẳng ra mới chịu ))

    • vcd2403

      @anhpndnet xa quá ông ạh! Câu hỏi này của ông nên đặt ra sau khi eu qua đc mùa đông này!

    • anhpndnet

      @vcd2403 Lo gì tụi EU xa xôi. Mỹ cũng sắp chết vì thiếu thịt để ăn đây. Đến mức Biden lên sóng trực tiếp nói là sẽ đầu tư thêm nhiều nhà máy sản xuất thịt ...

    • anhpndnet

      Vỉ thịt bò phải gắn lưới từ bảo vệ để tránh tình trạng ăn cắp lén giấu không thanh toán. Giá 20 đô là mấy tháng trước rồi, giờ này vỉ thịt bò đó tầm hơn 50 đô

    • bazop

      @anhpndnet-

      1. Nếu tính theo giá trị thì đợt khùng hoảng sau thường sẽ cao hơn khủng hoảng trước do thị trường có xu hướng tăng trưởng “phình” ra theo thời gian. Thế nên số liệu đưa ra nên tính theo phần trăm. Đây là lý do mà mình ghét bọn lều báo, thường chỉ đưa ra các thông tin hoặc số liệu có lợi cho mình và dắt mũi người đọc.

      2. Tuy nhiên, đợt này thì ông Biden điều hành chán thật làm kinh tế Mỹ kém khởi sắc và thị trường sụt giảm. Chẳng hiểu sao kèn cựa với Nga làm gì để nó húng lên làm liều. Nga giờ chỉ là “mặt trời lặn”, đã qua đi thời gian huy hoàng. Như ông Trump nịnh nọt vỗ về Putin vài câu để lấy sức chiến đấu với TQ thì có chết ai. Giờ đánh nhau thì TQ và Ấn Độ lại được lợi, Mỹ bị đẩy vào tình thế rủi ro.

    • vcd2403

      @anhpndnet bữa trc có bạn nào hỏi nhỉ?? Hình như bạn @jenyhp bảo là: nếu lương thực ngũ cốc thiếu thì có thể giảm bớt lượng ngũ cốc dùng cho gia súc! Mà bạn ấy lại quên mất rằng: gia súc cũng là lương thực!


      Và lúc này đây, biden bảo là làm thêm nhà máy sx thịt thì mình lại buông cười thịt ở đâu ra? Gia súc ở đâu ra? Khi mà mỹ sắp đối mặt với việc bản thân dân mỹ cubgx còn thiếu ngũ cốc??

    • anhpndnet

      @bazop "You know, we have no plan" Biden nói vậy hồi tuần trước. Nghe chán hẳn ))

    • warandmagic

      @bazop đây là cơ hội để nga và eaeu ra mắt đồng tiền mới, cạnh tranh với usd. Khối này đông, sau có thêm trung đông nhập cuộc tham gia nữa thì tương lai cũng ổn đấy chứ

    • bg11021102

      @bazop

      bazop bình luận -
      @anhpndnet- 1. Nếu tính theo giá trị thì đợt khùng hoảng sau thường sẽ cao hơn khủng hoảng trước do thị trường có xu hướng tăng trưởng “phình” ra theo thời gian. Thế nên số liệu đưa ra nên tính theo phần trăm. Đây là lý do mà mình ghét bọn lều báo, thường chỉ đưa ra các thông tin hoặc số liệu có lợi cho mình và dắt mũi người đọc.2. Tuy nhiên, đợt này thì ông Biden điều hành chán thật làm kinh tế Mỹ kém khởi sắc và thị trường sụt giảm. Chẳng hiểu sao kèn cựa với Nga làm gì để nó húng lên làm liều. Nga giờ chỉ là “mặt trời lặn”, đã qua đi thời gian huy hoàng. Như ông Trump nịnh nọt vỗ về Putin vài câu để lấy sức chiến đấu với TQ thì có chết ai. Giờ đánh nhau thì TQ và Ấn Độ lại được lợi, Mỹ bị đẩy vào tình thế rủi ro.

      @vcd2403 Bạn này chuyên gia đấy, cứ chửi người ta làm gì. Mai trump lên tổng thống chắc mời về làm cố vấn chứ chẳng chơi

    • anhpndnet

      @vcd2403 Đã thế năm nay lại còn La Nina con mẹ gì đấy làm cho mùa đông ở Mỹ kéo dài, qua tận tháng 2 tháng 3 mà vẫn còn rét làm cho nhiều vùng không thể canh tác trồng trọt được. Giờ là tháng 5 rồi mà chưa có mưa, thời tiết khô hạn, bên Cali có nhiều chỗ yêu cầu hạn chế sử dụng nước để tưới tiêu cây cối các thứ (1 tuần chỉ được tưới 2 lần). Năng suất thu hoạch năm nay chắc hẳn là thấp hơn mọi năm.

    • vcd2403

      @anhpndnet quay lại câu nói hôm qua tôi nói: mùa đông xa quá, trc mắt là gas để mai nấu ăn, và xa hơn chút là qua đc cái mùa hè này đã

    • vcd2403

      @bg11021102 tôi lại nghĩ đến việc bạn ấy sẽ chỉ định ai làm tt mỹ luôn cơ đấy quá ngầu

    • alexmoon8583

      @anhpndnet chính xác thì cuộc khủng hoảng kinh tể này dẫn đến cuộc chiến... chứ không phải theo chiều ngược lại. Rất nhiều bài phân tích đã tiên đoán cho việc suy thoái kinh tế và cách mà đảng dân chủ mỹ tiến hành là tạo ra 1 cuộc chiến tranh để xuất khẩu lạm phát...

    • vcd2403

      @alexmoon8583 chính xác hơn nữa là đại dịch cov là thứ mang lại chiến tranh!! Đại dịch cov là cơ hội để các bên nhận ra rằng: bên kia bị dịch gần chết rồi, giờ mình đập thì chắc là nó chết hẳn

    • vcd2403

      @bazop

      Nói tóm lại thì trong thời điểm hiện tại hoặc trong tương lai gần thì khó có có hệ thống thanh toán nào có thể thay thế được đồng USD. Ông nào không tin thì cứ tự nhiên mà đổi USD ra Rúp mà dùng.

      giờ mới có rảnh để đọc cmt tặng bạn 1 like vì cái câu ÔNG NÀO KHÔNG TIN!!!

    • alexmoon8583

      @vcd2403 ) tôi đang để rub tiêu đây... mẹ nghe lời us uk để usd dùng chắc h theo đội chứng khoán ngồi khóc

    • chipping

      @anhpndnet - Hình miếng thịt này chỉ áp dụng với Walmart thôi bạn nhé!

      link clip hình ảnh bạn gửihttps://mobile.twitter.com/TheNPCShow/sta...

      - Cách đây 2 năm Walmart đã có chính sách an ninh này với thịt rồi, bạn tìm gg về sản lượng gia súc Mỹ nhé! Mỹ thiếu thịt nghe Funny

      https://www.reddit.com/r/trashy/comme...

    • cuonghaleys

      @bazop Chẳng có gì là chắc chắn cả. Trước khi mặt trời không bao giờ lặn trên đồng Dollar Mỹ nó đã từng không bao giờ lặn trên đokngf Bảng Anh và đồng Péseta Tây Ban Nha rồi. Giờ thì tôi chưa tích trữ Ruble nhưng bọn EU nó buộc phải tích trữ rồi đấy

    • anhpndnet

      @chipping Chuyện thiếu thịt là chuyện thực tế bây giờ đấy, đến mức Biden lên sóng trực tiếp nói về chuyện sẽ thêm các nhà máy sản xuất thịt, ngay cả Nhà trắng cũng đề cập đến việc đó. Mấy group cộng đồng Mỹ cũng thường xuyên hỏi về chuyện mua thịt.

      "Thiếu thịt" không có nghĩ là không có thịt để ăn mà là thiếu sự đa dạng về loại. Thịt bò có rất nhiều loại khác nhau như hình dưới đây, ngày trước đi siêu thị thì muốn mua loại nào cũng có, còn bây giờ thì chỉ còn vài loại, ăn hoài phát ngán luôn ấy. Muốn kiếm thịt bò ngon không phải là chuyện đơn giản bây giờ, ngay cả Amazon Fresh cũng thường xuyên hết hàng.

    • bazop

      @warandmagic Đồng tiền chung là con dao 2 lưỡi đó bác. Hy Lạp năm 2007-2008 thiệt hại nặng do bị mất công cụ tiền tệ vì dùng chung đồng Euro. EU cũng nhiều lúc lục đục vì vấn đề này.

    • warandmagic

      @bazop bây giờ usd vẫn mạnh nhất, chắc chắn rồi ông. Nhưng rõ ràng bài phong tỏa mà ko khác gì cướp của âu mỹ với nga sẽ thúc đẩy quá trình đồng tiền này nhanh hơn. Và nga cũng nên màn như vậy, làm hùng hục mà bị âu mỹ cướp trắng 300 tỏi. Eaeu mạnh đấy, và cả trung đông trừ isarel thì ko có nước nào hào hứng với mỹ đâu. Mỹ nó tính trừng phạt luôn cả opec vì thao túng dầu đấy

  • vcd2403

    Ông @warandmagic @linhdoha buff link với

  • tranh

    quan điểm của tôi vẫn muốn mĩ bớt viện trợ để cuộc chiến không leo thang thì tốt cho ta hơn nhưng tôi nghĩ mĩ nó vẫn sẽ viện trợ tiếp vì không có cơ hội nào làm suy yếu nga như lúc này nên mĩ sẽ đánh đổi thôi

    • vcd2403

      @tranh điều đó bây giờ ko còn quan trọng nữa!! Nếu quá căng thẳng nga có thể rút về thủ ở vành đai phía đông và biển đen! Mọi thứ còn lại nga ko quan tâm!


      cái nga quan tâm bây giờ là các đòn kinh tế đánh vào eu! Chỉ cần eu xuất hiện bất ổn chính trị (bởi vì các bất ổn về kinh tế gây nên) thì mỹ ăn no đòn! Ông nhớ là ĂN NO ĐÒN!!

    • BinhNQ84

      @tranh nếu mục đích viện trợ để giúp Uk bảo vệ lãnh thổ, bảo vệ dân tộc thì việc viện trợ ấy mình ủng hộ. Đây mục đích nó lại éo phải thế, nó nói rõ mục đích là để suy yếu nước Nga, nó bơm vũ khí để đánh nhau, nó biết chắc kết quả nhưng nó vẫn bơm đồ để đánh nhau, thế mới khốn nạn

    • tranh

      @BinhNQ84 ai am hiểu rõ chính trị củng hiểu rõ ý đồ của mĩ khi viện trợ nhiệt tình uk đến vậy,trận chiến này nó bắt đầu kịch bản cách đây gần 10 năm đúng lộ trình của mĩ và giờ là đoạn cao trào sắp hạ màn nên phải viện trợ mạnh thêm nữa

    • vcd2403

      @BinhNQ84 mà mắc cười là nó đéo sợ ai, nó phang thẳng luôn: làm nước nga suy yếu mà đám đầu đất nó còn ko hiểu

      mà cái vấn đề tối trọng yếu, đắt giá hơn hàng tỷ cái mạng của tụi nó đó là: sự cân bằng của thế giới!


      Mỹ và nato đang ép cho cái thế giới này ko thở nổi! Nhưng chưa tắc thở,


      vẫn còn cầm cự đc - đó là bởi vì có sự hiện diện của thế lực thứ 2: nga! (VN là ví dụ)


      vậy nếu bây giờ nga sụp đổ, thế giới này đi về đâu? Mỹ bảo 1 là 1, nó bảo đông thì thằng nào dám nói tây! Lúc đó là cả theé giới chứ ko phải riêng 1 nước nào!

      Nhưng nếu nga ko sụp đổ mà vươn lên mạnh ngang mỹ thì sao?

      Phần còn lại của thế giới sẽ đc quyền lên tiếng lựa chọn 1 cách thẳng thắn rằng: tôi sẽ theo a hoặc tôi sẽ theo b vì đối với tôi điều đó là có lợi hơn! Và nếu ông muốn tôi theo ông, vậy ông đưa ra 1 mức lợi mà tôi KO THỂ từ chối đc đi! Nhưng ông chỉ dám đưa ra lợi ích (củ cà rốt) chứ ông ko đc đưa ra bạo lực (cây gậy) vì nếu bạo lực - thì bên kia sẽ đập ông ngay!!


      Đây là cái thế giới hoàn mỹ! Tất nhiên trên thực tế sẽ vẫn luôn tồn tại những phe cánh, hù doạ, đánh phủ đầu - nhưng trên cơ bản chúng ta đc lên tiếng thẳng thắn vì lợi ích của qg mình, chứ ko như bây giờ, úp mở, giữ kẽ bất an và lo sợ!!

    • warandmagic

      @vcd2403 rõ ràng, mỹ nó mạnh +, thêm đồng minh nếu ko có nga đối trọng thì nó độc bá. Xong nga nó ép nốt tquoc là dấu chấm hết

    • vcd2403

      @warandmagic nga sụp đổ thì nó ko cần ép tq, mà tq sẽ là thằng tay sai to xác, nó bảo đánh ở đâu thì đánh ở đó! Hết! Tq muốn sống thì đừng có bật!!


      tất nhiên là điều đó ko bao giờ xẩy ra đc!!

    • mrsaigon

      @tranh ông đưa vũ khí vào nếu nó ko muốn đánh thì ông làm gì ?

    • Mr_TK

      @mrsaigon Nó ko đánh thì ép ký hiệp định lend lease act bác ơi. 1 trong những điều kiện để đc viện trợ là anh nhận đc vũ khí thì phải đánh đến cùng, đến lúc hỏng hoặc kết thúc và trả lại. Ukraine có muốn dừng chiến thì cũng phải hỏi ý Mỹ...

    • mrsaigon

      @Mr_TK với lý luận này thì chó mèo cũng chiến đấu được

    • Mr_TK

      @mrsaigon thế thành ra lại ví u cà với chó mèo à

    • mrsaigon

      @Mr_TK khi người lớn đang chơi chữ và dùng logic để giảng bài thì đọc và hỏi đừng nói ngang

    • Mr_TK

      @mrsaigon người lớn cãi nhau có khác gì trẻ nít đâu. Bác ko phải biden, ko phải zenlesky, ko phải putin, thì nhận định của bác cũng chỉ là của cá nhân bác, chả ảnh hưởng gì chiến cuộc cả

    • mrsaigon

      @Mr_TK nếu đầu đã cứng như đá thì khi có người đưa các chỉ dẫn an toàn thằng công nhân sẽ nói cái hướng dẫn đó là quan điểm cá nhân các của các anh kỹ sư , tôi có qua điểm khác nên tôi tháo vài cái đinh ốc nó vẫn đảm bảo

  • chipping

    Đây là trend thay đổi của các báo thôi, lúc tiêu cực/tích cực cho U/Nga, cũng như linkhay có 2 trends vậy. Đưa 1 chiều ko thu hút hết bạn đọc, do đó, lúc thì dẫn CNN, bài này thì RT.

    ps: Nga xâm lược U là cơ hội 1k vàng cho Mỹ tiêu hao Nga, ko bao h nó bỏ qua mà sẽ chi thật và mạnh, thượng viện sẽ thông qua thôi.

    • warandmagic

      @chipping nga sẽ chiến thắng thôi. Dầu và khí đốt của nga thì opec cũng ko thể cứu. Nga có thêm thổ thì mỹ xôi hỏng bỏng không. Đây là hậu quả của thằng thầy dùi, chết chui lố đ.it

    • Scouter

      @chipping Mỹ EU đã định rõ scope cuộc chiến bao gồm cả donbass và crimea, nên Nga chẳng yên thân đc với 2 vùng này

    • warandmagic

      @Scouter động vào crum là ăn hột nhân ,nếu sáp nhập vào nga vùng donbass thì mỹ tức lòi trĩ là có thật

    • vcd2403

      @warandmagic ông lại nữa, nhấn mạnh nha: 2 vùng đó giờ đã là của nga sau khi nga dựng bảng chỉ đường! Ông đợi xem thử thằng nào dám bắn vào đó ko??

    • chipping

      @Scouter Về pháp lý quốc tế thì 2 vùng đó vẫn của U, nên có quyền giải phóng khỏi quân xl Nga. Mỹ Tây nó cứ xúi U cù nhây sát biên giố tầm 5-7 năm thì Nga cũng đứt.

      @warandmagic Ý mình là thượng viện Mỹ nó sẽ thông qua, thắng thì U thắng chắc rồi, hậu quả thì gấu Nga cũng rỉ máu nhiều đấy, có khi tử vong, my-phen ạ

    • Mr_TK

      @vcd2403 phải đợi trưng cầu dân ý đã bác ơi. Chưa trưng cầu dân ý thì ko có tính pháp lý.

    • Scouter

      @warandmagic hột nhân lôi ra dọa chưa chán à? Thậm chí chưa ngừng bắn thì Ukr nó phản công ngược lên phía bắc vô đất Nga cũng chả có gì là lạ

    • vcd2403

      @Mr_TK nhưng giờ với nga nó là như vậy á , nga nó đã công nhận đó là 2 qg độc lập rồi còn gì!! Nó đâu cần quan tâm đến pháp lý!

      giấy tờ thì đó là 2 qg, còn thực tế là 2 tỉnh của nga!

    • chipping

      @Mr_TK - TCDÝ là chiêu bài mị dân của Nga ở Grudia; Crime

      - kết hợp với cớ đê hèn để xâm lược là "cộng đồng ng Nga ở đâu thì lãnh thổ Nga tới đó".

    • warandmagic

      @Scouter thì cứ gọi thử xem, ngon vào xem có ăn vả vỡ mồm ko? Tquoc nó vào biên giới, nói ko dừng lại mà nga bắn chìm tàu luôn. Đùa với ai chứ đùa với nga là ko vui đâu

    • warandmagic

      @chipping lại cá cược treo nick ko bạn ơi, đang máu cá cược đây. Chính nghĩa putin sẽ vả vỡ mồm chó mỹ thôi bạn nhé

    • chipping

      @warandmagic Kết quả U thắng sẽ lâu đó my-phen, ko ai hiểu quân Nga băng U cả (như nc Nào với nước Lạ vậy), nên Mỹ sẽ ủng hộ (những nước đó "mạnh+ độc lập&quot bơm từ từ.... vật vờ, giằng co, rỉ máu => NATO có lý do tồn tại "biện chứng" hơn, đoàn kết hơn, trang bị mạnh đến khi Nga ko cân bằng nổi do chạy đua vũ trang, lái súng Mỹ là bù lại tiền viện trợ U, biên giới Nato giáp Nga thêm 1300km nữa... Uy tín khối "dâm chủ" từ đó ngút trời so với chính quyền "đầu độc tài Putinium"

      ps: Nick mình hơn 12 năm rồi, nếu cược phải đổi phải 12 nicks như my-phen vì my-phen mới tham gia hoạt náo viên vai "Phò Nga Diệt Mỹ" từ 24/2 /2022 mà - ngày mà Putin đẩy con em nước Nga xuống "nghĩa địa tập thể ở U" - Do đó, kiếm thêm 11 nicks nữa nhé mai-phen

    • warandmagic

      @chipping ông quên là ép nh thì nga cho 1 quả hạnh nhân nhé. Tiểu nhân mỹ chớ đùa, nga dám bắn chìm tàu tquoc, mỹ cũng ko ngoại lệ đâu. Vậy là ông ko dám chơi rồi ,tôi tưởng ông thế nào. Chắc thắng 100% thì sợ gì

    • chipping

      @warandmagic Hạt nhân tưởng dễ phóng ra à? Đế Cuố Mỹ bí ở HN năm 1972 còn ko dám phọt ra. Tóm lại, quân Putin-nium như Hổ giấy lạc hậu dựa trên đống nuke thời LX để phòng thân thôi, chỉ đáng là đám chạy thử vũ khí mới để quảng cáo mấy thứ lạc hậu về tư duy chiến trường tác chiến điện tử hiện đại (thứ Nga rất kém và phụ thuộc Chip của Phương Tây).

      Càng đánh càng bộc lộ quá yếu kém. j/k: Vụ cược, nick của Mai-phen ko có giá trị lắm (mình 12 năm trên này rồi, những nicks như này chỉ đc vài tháng)

    • warandmagic

      @chipping uy tín dâm chủ vl quá u cà chưa phải tvien nato, nên nga có dùng vũ khí mạnh nhất thì bố nato cũng ko dám vào . Thằng mõm chúa này tin vào nó bán thóc giống mà ăn, ép mãi về kte mà nga ko chết là đang cay lắm rồi . Putin sẽ đưa nước nga vĩ đại trở lại thôi,âu sẽ bị ép cho ra bã với quân bài khí đốt. Xem mỹ có cứu dc không?

    • chipping

      @warandmagic Nó càng thích là 1 nước chưa Nato ấy chứ, cù cưa ủy nhiệm hay hơn Mai Phen ạ

      ps: 1300 km biên trên bộ là nước gần Lê-Nin grat: Phần Lan, sắp vào NATO nhờ diễn tiến Nga xl U.

    • warandmagic

      @chipping putin đẩy con em nước nga vào địa ngục mà sao uy tín cao thế nhỉ


      http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-t...

      Còn bọn dân chủ thích hội đồng thì:

      https://vnexpress.net/ty-le-tin-nhie...

      Ông đừng khóc thuê cho dân nga nữa nhé

      Em bé này là ví dụ trên dưới 1 lòng này ha ha


      https://vt.tiktok.com/ZSd95DMJJ/?k=1

    • chipping

      @warandmagic Trưng cầu dân ý ở nước "Đầu độc tài Putinium" thì thích số liệu sao chả đc Mai-Phen.

    • warandmagic

      @chipping đó là ông nghĩ thôi nga nó phóng phait hỏi ý mỹ ah chê nhưng chỉ dám mõm, đó là âu mỹ. Cắn là gãy răng ngay. Mưa thì mưa đi, sấm chớp mãi làm gì. Tóm lại nick của ông 12 năm, ông sợ thua đúng không ông sợ thì thôi tôi ko gạ nữa

    • warandmagic

      @chipping thổ ngăn rồi bạn ơi, mừng sớm quá . Cứ cho vũ khí vào đây, nhiều nhiều nga lại cho quả tên lửa . Hề lại có dc chiết khấu cao, quân u cà lại có đồ đem đi bán

    • chipping

      @warandmagic

      Ko đáng đi cược, giá như Mai-Phen tầm đc 1 năm thì mình cược Banned 1 yr rồi

      Mình ko muốn hy vọng ctranh kéo dài , vì ko ai muốn chiến tranh đau thương ở đây kéo dài (trừ Mỹ và P.Tây muốn tiêu hao Nga), nên khi U sắp thắng Nga tầm sau 5-7 năm nữa thì mình sẽ cược nhé

    • warandmagic

      @chipping vậy là ông ko tự tin, ko tự tin thì cứ nói. Tôi chấp ông treo 1 năm, tôi treo 5 năm đấy ông dám chơi không nào

  • haitotbung

    1. Dự luật Ukraine lend lease 40 tỷ do chính phủ đề xuất phải được quốc hội Mỹ thông qua (hạ viện và thượng viện)

    2. Hạ viện đã thông qua. Theo "thông lệ" thì 99% thượng viện sẽ thông qua

    3. chính phủ đề xuất thượng viện bỏ phiếu nhanh theo quy trình đặc biệt, rút ngắn thời gian.

    4. Do có một nghị sỹ phản đối, thượng viện sẽ không bỏ phiếu nhanh nữa, mà sẽ theo quá trình xử lý tuần tự tiêu chuẩn theo luật.

    5. Dự đoán: gói này sẽ được thông qua vào 1, 2 tuần nữa, thay vì hôm nay.

    • anhpndnet

      @haitotbung Tin lỗi thời rồi ông. Cả 2 bên đã thông qua và Biden cũng đã ký thành luật vào ngày 9/5/2022

    • anhpndnet

      Và ông nói theo trình tự ngược. Quy trình theo trình tự là Thượng viện --> Hạ viện --> Tổng thống ký. Lúc mà Hạ viện bỏ phiếu thì nghĩa là Thượng viện đã thông qua rồi

    • haitotbung

      @anhpndnet không. Ông ngược rồi. quy trình là thế này

      1. Nghị sỹ đề xuất luật

      2. hạ viện thông qua

      3. thượng viện thông qua

      4. luật trình tổng thống. Tổng thống có quyền ký hoặc phủ quyết.


      cái bước 1 thông thường có sự tham vấn của chính phủ. Tuy nhiên chính phủ Mỹ không có quyền trực tiếp đệ trình luật ra quốc hội, mà phải thông qua nghị sỹ.

    • Mr_TK

      @anhpndnet là do báo lỗi thời chứ ko phải em.

    • Mr_TK

      @anhpndnet ủa.mà.lend-lease act thì liên quan gì gọi viện trợ 40 tỷ? E tưởng đây là 2 việc khác nhau?

    • anhpndnet

      @haitotbung quy trình đây ông. Senate = thượng viện, House = hạ viện.

    • vcd2403

      @haitotbung hay phết! Có 1 con bài khá hay mà mỹ đang tận dụng: tài trợ vk sẽ làm tăng nợ công - lạm phát làm giảm nợ công! Vô tình nợ công lại đc cân bằng!


      nhưng cái này là con dao 2 lưỡi! Ông có biết cái lưỡi thứ 2 là gì ko?


      với lại nghe ông bảo thượng viện với hạ viện, thế ông có biết nếu 1 gói tiền 40tỷ đc duyệt, thì nó sẽ ảnh hưởng như nào đến nội bộ kinh tế mỹ ko?


      nó giống như trong nhà tôi, vợ tôi quyết định bỏ 40tr ra mua cái tủ lạnh, có nghĩa là 99% tôi bắt buộc phải đồng ý, mỗi cái là dây dưa đc 2 tuần thôi nhưng khi đó thì:

      40 tr ở đâu ra, dùng nguồn nào bù đắp, khi bù đắp sẽ ảnh hưởng đến các khoản chi tiêu nào?

      Các khoản chi tiêu đó có quan trọng ko? Có thay thế đc ko?

      Nếu duyệt xong thì cần bao lâu mới có quỹ chính thức?

      có quỹ chính thức rồi thì sẽ dùng bằng cách nào (tiền mặt hay ck, hay vay trả sau…)

      rồi khi tt rồi sẽ vận chuyển về bằng cách nào? Có khả thì ko?

      Đó là các câu hỏi cần trả lời, chứ ko phải việc đòng ý hay ko đồng ý!

      Đây là chiến tranh!

      Và đây là 40t usd vũ khí chứ ko phải cái tủ lạnh ss 40tr, ông lấy sl câu hỏi này nhân lên 1k lần, trả lời hết hãy bàn tiếp!


      Ông có thể đồng ý, duyệt. Nhưng ngay khi quay mặt đi, ông suy nghĩ lại và quyết định huỷ bỏ cái mà ông vừa duyệt! Ko có gì là lạ cả!!!

    • anhpndnet

      @Mr_TK Cái gói lend lease act đó trị giá 40 tỷ. Cho vay cho mượn trả sau thì trước mắt cũng phải bỏ tiền hoặc hiện vật hoặc tài sản ra thì mới có mà đem đi chứ, đó là lý do 40 tỷ. Tuy nhiên Biden đã từng quay xe 2-3 luật rồi nên cũng không bất ngờ lắm.

    • bg11021102

      @vcd2403 Nguyên tắc kinh doanh thì bán đi phải thu tiền về. Quả 40 tỷ này cũng là dạng bán vũ khí thôi, nhưng trả chậm, mấy chục năm sau chẳng hạn. Đầu tư dài hạn

      Nhưng nước Mỹ đang lạm phát nặng thế này thì phải đầu tư ngắn hạn, chứ dài hạn thì méo mặt à. Thuê mấy thằng sản xuất vũ khí làm ra vũ khí thì ai trả tiền nó, lấy nguồn tiền đâu, chắc lại in $ tiếp à

    • vcd2403

      @bg11021102 đấy, mới là 1 vấn đề!

      Vk hầu hết là vk tồn kho thôi chứ đâu ra mà sx mới rồi viện trợ hả ông đám kia đang mơ quá đà á


      và nhận tiện ông nhắc đến cái vụ sx vk, đây là lần đầu tiên trên lh nói về việc này, thế nên tôi rảnh chém gió luôn!!


      Cái dải miền đông của ucr là mấu chốt để nga đánh mỹ ở ngay chỗ này: THÉP!! chứ chả có vẹo gì bí mật ở trỏng đâu

      Thế nên ngoài những câu hỏi mà tôi đưa ở trên, mỹ đang phải trả lời 1 câu hỏi sống còn: nếu ko chiếm lại đc tp mu (gì đó) và kiểm soát lại nhà máy thép gì đó. Vậy nguyên liệu thép để mỹ sx vk mới - bây giờ kiếm ở đâu ra???


      VŨ KHÍ CŨ ĐÃ ĐẨY ĐẾN UCR HÉT RỒI, KO CÒN DỰ TRỮ, KO CÒN HÀNG CŨ ĐỂ CẢI TIẾN - MÀ VK MỚI THÌ KO CÓ NGUYÊN VẬT LIỆU ĐỂ SẢN XUẤT!


      trả lời xong các câu hỏi này rồi tính tiếp ông ơi buồn cười với mấy não bộ ủng hộ “viện trợ”, đứng ngoài hô gào mà ko biết mỹ đang khổ chết cml

    • TanNg

      @haitotbungQuy trình là trình tự thủ tục thôi, còn thực hiện thì nhiều khi chính phủ chủ trì soạn thảo, sau đó đưa qua một nhóm nghị sỹ đệ trình. Cụ thể gói 40 tỷ này là chính phủ Mỹ soạn thảo, 1 nghị sỹ phản đối để lên báo thôi, bản chất là chắc chắn thông qua.


      Về trình tự thì có lúc hạ viện đề xuất trước, có lúc xuất phát từ thượng viện chứ không hẳn luôn từ hạ viện trước. Có trường hợp là hạ viện và thượng viện không thống nhất với nhau hoàn toàn thì sẽ thực hiện kiểu điều chỉnh. Ví dụ Thượng viện thông qua trước, xong qua hạ viện điều chỉnh, rồi lại cầm cái điều chỉnh đó quay về thượng viện bỏ phiếu lại, lúc đó mới là bản chốt.


      @anhpndnet Hai cái khác nhau mà bạn

    • BinhNQ84

      @vcd2403 cái này nếu hiểu vui có khi lại giống hệt cty mình làm cái hợp đồng tín dụng với Ngân hàng, gói tín dụng 200 tỷ, cho vay 50 tỷ, bảo lãnh 150 tỷ, nghe oách vãi. Nhưng đến lúc vay 1-2 tỷ thì hỏi mày bảo lãnh khoản vay bằng cái gì? Mày định trả nợ thế nào? lòng vòng chán mới vay đc. Ko đút đất với ô tô vào làm tài sản đảm bảo thì có vay bằng mắt

    • vcd2403

      @BinhNQ84 đó là hạn mức tín dụng cấp cho nguồn vốn lưu động!


      hạn mức 200tỷ này sẽ là nguồn cố định, giới hạn! Và đc thế chấp bằng tài sản hoặc tín chấp! Nó chỉ là cái hợp đòng chung chung ở đầu năm tài lhoas thôi!


      trong cái khoảng này a có quyền vay bất kỳ khi nào a cần để chủ yếu là thanh toán cho tiền hàng a mua vào (ko áp dụng cho các mục đích khác) và mỗi lần như vậy thì lại là 1 khế ước riêng rẽ!

      Cái khế ước này mới là thứ quan trọng, trên đó ghi rõ: hạn mức còn lại, số tiền vay đợt này, lãi suất, thời hạn trả, mục đích vay…

    • vcd2403

      va thường là cái ts thế chấp cho khế ước này là chính cái hàng hoá mà a định mua!

    • vcd2403

      @BinhNQ84 ợ nhầm, trả lời linh tinh quá nãy giờ mới đọc lại các cmt


      nó ko hẳn là cấp gói tín dụng đâu, mà bản chất của nó vẫn là tài trợ vk để kéo dài chiến cuộc thôi! tài trợ, viện trợ, bơm, cho vay, cho thuê… đều là 1 cả!!


      Nó đẩy vũ khí ra để ép nợ, rồi mai mốt người nhận sẽ phải trả lại bằng cách này hoặc cách khác (hiện vật, vk tương đương - khi cho thuê - mà móc mả ra để trả lại hả? Bắm đòm phát hết mẹ ròi còn gì đâu mà trả, còn lại cái súng ko đạn thì bên thắng nó hốt cmnl chứ nó để à )


      và trả bằng TIỀN!


      Tuy nhiên ở tình thế hiện tại, nó dùng từ CHO THUÊ mục đích là phủ bỏ trách nhiệm rằng nó đang tài trợ vk cho ucr để chống lại nga!


      Với việc cho thuê, nga sẽ ko bắt thóp đc mỹ, cũng ko ngăn cản đc mỹ vì 1 điều hợp pháp rằng: TÔI CHO THUÊ, VÀ VÀ VIỆC CHO THUÊ ĐÓ LÀ VÌ LỢI ÍCH CỦA BẢN THÂN TÔI - 1 CÁCH HỢP PHÁP!

      Thế thôi! Còn cãi nhau mấy kia làm quái gì đâu!


      Quan trọng chỉ có 1 điều: VK ĐC CHUYỂN ĐẾN UCR VÀ UCR DÙNG VK NÀY ĐỂ ĐẨY LÙI NGA - LÀM ĐC ĐIỀU NÀY HAY KO MỚI LÀ THỨ ĐÁNG NÓI!!

Website liên kết