52 Bình luận
  • vcd2403

    @warandmagic nếu, ai cũng nếu đc cả!! nhưng cũng có cái nếu đó là đơn thuần - nếu tôi trúng số - điều này có khả năng xẩy ra, đk là tôi mua vé số và số đó trùng với giải!


    thế còn cái nếu của ông tt này là gì? TỪ TRƯỚC: là từ trước nào? khoảng thời gian nào? hay là trước công nguyên? hay trc khi nato thành lập?

    UCR VÀO NATO TỪ TRƯỚC: có khả năng ko? hoàn toàn ko! không có bất kỳ khả năng nào để ucr vào nato ở bất kỳ thời gian nào trước đây! mới manh nhe đã bị đạp tơi tả rồi!

    Sau này thì có! đánh bại nga thì muốn làm bố nato cung đc, khỏi cần vào!


    bởi vậy, về mặt chém gió, đây là 1 câu nói vô nghĩa trước mặt sv P! vì cái nếu này nó còn khó hơn cả những cái nếu khác như: nếu nước nga ko tồn tại (có khả năng nếu đồng minh ko chiến thắng ở ww2) hay như: nếu putin ko làm tổng thống nga (có khả năng nếu lúc trc putin cưỡi ngựa và bị té chết)


    nhưng trong mắt tôi, câu nói này có 1 tầng ý nghĩa khác

    nếu vào nato từ trước thì nga ko đánh - có nghĩa là hiện tại vào nato thì nga mới đánh!


    có nghĩa là: CHÍNH MIỆNG ÔNG TTUCR THỪA NHẬN RẰNG: VIỆC XIN VÀO NATO LÀ 1 TRONG NHỮNG NGUYÊN NHÂN CHÍNH KHIẾN NGA ĐÁNH UCR!!!


    có nghĩa là ông ttucr tát 1 phát vào mặt những thằng bảo rằng NGA ĐANG XÂM LƯỢC UCR!


    đơn giản vậy thôi!

  • vcd2403

    xứng đáng là tt ucr đã từng học luật - nói cái gì cũng đc; đã từng làm diễn viên - vào vai nhân vật nào cũng đc!

    nhưng chắc chắn ông này ko học tâm lý học - nên lúc nào cũng tưởng tất cả đều ngu - chỉ có 1 bộ phận thôi ông ơi chứ đâu ra mà tất cả

  • vcd2403

    xứng đáng là tt ucr đã từng học luật - nói cái gì cũng đc; đã từng làm diễn viên - vào vai nhân vật nào cũng đc!

    nhưng chắc chắn ông này ko học tâm lý học - nên lúc nào cũng tưởng tất cả đều ngu - chỉ có 1 bộ phận thôi ông ơi chứ đâu ra mà tất cả

  • warandmagic

    Nếu... sao ko nếu tuân thủ minsk đi. Dễ ko thích làm, đúng kiểu thân lừa ưa cử tạ

    • vcd2403

      @warandmagic nếu, ai cũng nếu đc cả!! nhưng cũng có cái nếu đó là đơn thuần - nếu tôi trúng số - điều này có khả năng xẩy ra, đk là tôi mua vé số và số đó trùng với giải!


      thế còn cái nếu của ông tt này là gì? TỪ TRƯỚC: là từ trước nào? khoảng thời gian nào? hay là trước công nguyên? hay trc khi nato thành lập?

      UCR VÀO NATO TỪ TRƯỚC: có khả năng ko? hoàn toàn ko! không có bất kỳ khả năng nào để ucr vào nato ở bất kỳ thời gian nào trước đây! mới manh nhe đã bị đạp tơi tả rồi!

      Sau này thì có! đánh bại nga thì muốn làm bố nato cung đc, khỏi cần vào!


      bởi vậy, về mặt chém gió, đây là 1 câu nói vô nghĩa trước mặt sv P! vì cái nếu này nó còn khó hơn cả những cái nếu khác như: nếu nước nga ko tồn tại (có khả năng nếu đồng minh ko chiến thắng ở ww2) hay như: nếu putin ko làm tổng thống nga (có khả năng nếu lúc trc putin cưỡi ngựa và bị té chết)


      nhưng trong mắt tôi, câu nói này có 1 tầng ý nghĩa khác

      nếu vào nato từ trước thì nga ko đánh - có nghĩa là hiện tại vào nato thì nga mới đánh!


      có nghĩa là: CHÍNH MIỆNG ÔNG TTUCR THỪA NHẬN RẰNG: VIỆC XIN VÀO NATO LÀ 1 TRONG NHỮNG NGUYÊN NHÂN CHÍNH KHIẾN NGA ĐÁNH UCR!!!


      có nghĩa là ông ttucr tát 1 phát vào mặt những thằng bảo rằng NGA ĐANG XÂM LƯỢC UCR!


      đơn giản vậy thôi!

  • hoacd

    Ông này nói nhiều nhưng lại ko bằng ông Giáo hoàng chốt một câu.

    • vcd2403

      @hoacd nhưng có những người không nhìn nhận vào điều đó! mở miệng ra là nga xâm lược! xong mượn lời các cụ để chửi xéo này kia!

      hài hước

    • hoacd

      @vcd2403 Chỉ cần để ông Uk kí mấy cái hiệp ước để lính Nato có mặt ở Uk thôi là Putin đã phải ngồi nhìn rồi chứ lại để ông vào Nato trước nữa. Giờ nó vây cái nhà máy thép cốt để bắt ra mấy ông tướng của Nato ở đấy xem sao thôi chứ nó kill cho thì mấy mà chịu nổi

  • tranh

    Từ trước thì nó đánh từ trước đồ ngu ạ

  • 115asksuckhoe

    phát biểu kiểu dỗi cả thế giới

  • kiunaz

    Nga xâm lượt

    • vcd2403

      @kiunaz ừ, cố lên bạn trẻ!! Hãy kiên định với niềm tin của mình! Rồi sẽ có lúc bạn nhận lại đc những thành quả xứng đáng với niềm tin của mình! Chúc bạn thành công!!

    • kiunaz

      @vcd2403 Cảm ơn. Dù chính kiến khác nhau nhưng lời chân thành thì xin cảm ơn.

  • ducanh1701

    Nếu thế cả nước Nhật gia nhâp Yakura thì đâu có tội phạm

  • JuraP

    Dân quân khộ quá mà, làm vài tiết mục cho quân dân đỡ stress

  • accclone

    Thời điểm vàng để U cà vào NATO là khi Liên Xô vừa giải tán. Lúc đó U cà đang có vài nghìn đầu đạn hạt nhân, thách Nga cũng ko dám làm gì. Thời điểm bạc là thập niên 90 trước khi Putin lên làm tổng thống, lúc đó Nga đang còn dặt dẹo, không đủ nguồn lực để phát động chiến tranh với U cà.

    • vcd2403

      @accclone thấy wiki bảo là ucr chính thức độc lập là năm 1991 -.- Hoặc là tách ra khỏi nga năm 1991! Ko ấy vào lúc đó luôn thì hay

    • accclone

      @vcd2403 Sai 1 ly đi 1 dặm. Thời đó U cà được thừa hưởng đầy đủ hạ tầng công nghiệp nặng, vũ khí, công nghệ của Liên Xô, đất đai thì màu mỡ. Thiên thời địa lợi có cả, chỉ có nhân dek có hòa thôi. Cũng đáng tiếc.

    • vcd2403

      @accclone lúc đó bên trái là nga, bên phải là nato, làm gì mà giãy đc đâu! - bắt buộc phải chọn đứng giữa - và cái việc đứng giữa đó đổi lại đc thanh bình từ năm 1991-2014!


      và cái hòa bình đó đem lại cho VN cái gi?? đem lại cho VN 1 Vincom! bắt đầu khỏi nghiệp ở ucr từ 1993 và chính thức kết thúc hoàn toàn vào 2010!


      và đó là lúc ucr dẽ thở nhất! cho đến khi nato vào và phá hủy mọi thứ bằng 1 cuộc đảo chính năm 2014!

    • vcd2403

      @accclone vào năm 91 thì đập ở năm 91, vào năm 92 thì đập ở năm 92, vào năm 2022 thì đập ở năm 2022! - vào nato là điều không bao giờ thành hiện thực với ucr trừ khi nga bị xóa tên trên bản đồ tg!!!!

    • vcd2403

      @accclone và nếu ko có đảo chính 2014 thì sao?

      thì ucr vẫn thanh thanh bình bình, an an ổn ổn! - chả khác gì VN - uyển chuyển chọn đứng giữa, mục đích là nhỏ giọng để phát triển kih tế, để dân an ổn làm ăn!

    • accclone

      @vcd2403 năm 91 U cà có vài nghìn đầu đạn hạt nhân, Nga sao dám đập ?

    • vcd2403

      @accclone vậy sao ucr phải từ bỏ? từ bỏ bởi vì nghe lời nga và nato rằng: bán cho tao đi, tao mua giá cao!! thế là ucr đem hết ra bán sạch luôn hả??

    • accclone

      @vcd2403 bác có thể google tìm hiểu lý do mà.

    • accclone

      @vcd2403

      vcd2403 bình luận -
      @accclone vào năm 91 thì đập ở năm 91, vào năm 92 thì đập ở năm 92, vào năm 2022 thì đập ở năm 2022! - vào nato là điều không bao giờ thành hiện thực với ucr trừ khi nga bị xóa tên trên bản đồ tg!!!!

      Từ sau khi Liên Xô giải tán tới khi Putin lên nắm quyền thì Nga không có đủ lực để gây chiến với bất kỳ quốc gia nào cả. Phương Tây coi Nga lúc đó chả ra cái gì, đó là lý do hàng loạt nước LX cũ gia nhập NATO mà Nga chả dám làm gì. Nhưng bây giờ đã khác. Nga đã mạnh hơn nhiều và đủ lực để mở cuộc chiến với bất kỳ quốc gia nào xung quanh. U cà chọn thời điểm này bật Nga là nước đi quá ngu, dẫn tới cuộc chiến tranh không cần thiết.

    • vcd2403

      @accclone ở đây mình đang nc với bạn để tìm hiểu bản chất của vấn đề! gg hay wiki ko giải đáp cho bản chất vấn đề đâu!

      và cái bản chất của vkhn ở ucr đó là: ko phải cứ có là dám sài! - và nó sẽ ko sd khi cong rất nhiều lựa chọn khác! - vì nếu ucr dám dùng, vậy thì cái giá mà ucr phải trả nó sẽ lớn hơn nhũng gì mà ucr gánh chịu đc! và cuối cung là lựa chọn khó nhất: theo bên nào và dung để đối đầu với bên nào?

      bởi vậy, ko phải có hàng ngàn đầu đạn vkhn thì sẽ tự chủ đc! ko có đâu! mình có 1 ngàn còn thằng bên kia nó có 5000 kìa!

    • accclone

      @vcd2403 Khi bác sở hữu vũ khí có thể đồng quy vu tận với bất cứ thằng nào thì đố thằng nào dám làm gì bác. Làm sao thằng Nga biết U cà có dám dùng hay ko, và bị ép tới mức nào thì U cà mới dùng vũ khí hạt nhân. Ko ai dám chắc cả nên nó sẽ không dám làm gì quá đáng.

    • vcd2403

      @accclone

      Nga không có đủ lực để gây chiến với bất kỳ quốc gia nào cả

      không có đủ lực để gây chiến nó ko bao hàm việc ko có lực để tự vệ!

      nga ko gây chiến nhưng nếu lúc đó nước nào mà húng đụng vào là ăn vkhn ngay lập tức!

      vậy nên đừng nghĩ rằng các nước kia ngu ngốc để nga tự do phát triển! nếu lúc đó nó ăn đc nga thì nó đã nuốt ko còn mảnh xương nào luôn rồi! - 1 mảnh đất rộng lớn và trù phú bậc nhất thế giới! mỹ, eu đều chảy dãi rong ròng! nhưng nhớ cho rằng: BẤT KỲ QG NÀO XÂM PHẠM VÀO CHỦ QUYỀN LÃNH THỔ CỦA NGA - VẬY THÌ ĐỀU PHẢI NGHĨ KỸ ĐẾN CÁI GIÁ MÀ MÌNH PHẢI BỎ RA!


      chuyện trước mắt đây: mỹ nato chỉ mới manh nha thôi, còn chưa đụng vào thì đã phải trả 1 cái giá nặng rồi: bất ổn kinh tế mới ở những bước đầu tiên thôi!! ở thời điểm hiện tại việc lạm phát, suy thoái còn chưa thể hiện đc 10% sức tàn phá của nó! 2 tháng nữa mới thấy nó tàn phá đến mức độ nào!

      cứ lo lắng mùa đông - nhưng vấn đề trước mắt là làm sao qua đc mùa hè này đã rồi tính!

    • accclone

      @vcd2403 hình như bác ko hiểu em đang nói cái gì. Thôi vậy.

    • vcd2403

      @accclone chứ ko phải là ý của bạn là: nếu ucr muốn vào nato thì vào ngay lúc nag giải tán, cong ko thì ngay trước khi putin lên! lực dựa của ucr là hơn 1k đầu đạn hat nhân!


      còn mình thì nói là ko có bất kỳ cơ hội nào để ucr vào nato bất kể có bao nhiêu hạt nhân đi nữa!

    • accclone

      @vcd2403 Thế giả sử lúc đó Ucà vào NATO thì bác nghĩ Nga sẽ làm gì? Nga sẽ đánh Ucà à như bây giờ à. Gây chiến tranh với 1 nước sở hữu cả nghìn đầu đạn hạt nhân ?

    • vcd2403

      @accclone đúng! đánh ngay! - nhưng điều đó ko bao giờ xẩy ra!

      tại thời điểm 1991 - lúc lx tan rã - ucr là nước độc lập! tren cơ bản theo mình hiểu là thế này!

      sau chiến tranh lạnh, mỹ chiến thắng, lx thua - coi như chiến cuộc kết thúc và bước vào thỏa đàm:

      1. mỹ đưa ra yêu cầu a b c x y z... trong đó có yêu cầu buộc lx phải tách ra!

      2. nga đưa ra cái chấp nhận: a x b c n z... và ko có chuyện lx phải tách ra!

      cãi nhau, trả giá lên xuống cuối cùng là nhượng bộ! LX SẼ TÁCH RA THÀNH CÁC MẢNH NHỎ CHỨ KO CÒN LÀ 1 TỔNG THỂ - VỚI KHẢ NĂNG UY HIẾP MỸ - NGA LÀ MẢNH LỚN NHẤT!

      và đó là cái giá lớn nhất mà lx (bây giờ là nga) chấp nhận trả cho mỹ!


      nếu vượt qua ranh giới này, thì ko còn thỏa đàm gì nữa, và chiến tranh lạnh sẽ là chiến tranh nóng - là ww3!

      tách ra là cái giá lớn nhất! và nếu có bất kỳ qg nào thuộc lx mà tham gia vào nato lúc bấy giờ - có nghĩa là đã vượt qua cái giá này rồi! bất kỳ qg nào chứ ko phải là ucr! - sẽ chiến tranh ngay lập tức!

    • linhdoha

      @accclone nói như hâm, mới tách ra lúc đó vừa mới sướng thì sao thấy vấn đề để mà quyết định ngả theo ai. Cóc hiểu tại sao lại có cái suy nghĩ kỳ quặc như này

      accclone bình luận -
      Thời điểm vàng để U cà vào NATO là khi Liên Xô vừa giải tán. Lúc đó U cà đang có vài nghìn đầu đạn hạt nhân, thách Nga cũng ko dám làm gì. Thời điểm bạc là thập niên 90 trước khi Putin lên làm tổng thống, lúc đó Nga đang còn dặt dẹo, không đủ nguồn lực để phát động chiến tranh với U cà.
    • vcd2403

      @accclone ơ, nãy giờ nói tào lao ko à giờ chốt lại 1 điều này thôi:


      1 gia đình lớn (là liên xô) bị 1 thăng đầu gấu (là nato) nó ép , nó bắt phải tan rã, ly tán, nó bắt con (là ucr) phải tách ra khỏi mẹ (là nga) - mà bây giờ bạn lại bảo răng đó là thòi điểm vàng để thằng con (là ucr) gia nhạp vào cái thằng kẻ thù (là nato) - bạn ko thấy cái điều đó nó vô lý hả???


      nó đang căm thù còn ko hết đây, mà bạn bảo đó là lúc tốt nhất để quay qua ôm chân kẻ thù! nghĩ cũng đừng nghĩ nữa đi bạn!

    • vcd2403

      @linhdoha đã giải thích rõ là cái khoảng thòi gian 1991 - 2014 là khoảng thời gian đẹp nhất của ucr rồi, đưa ra dẫn chứng là bác Vượng rồi! thê mà bạn ấy vẫn ko hiểu

    • accclone

      @vcd2403 thôi, bác nên tìm hiểu lại lịch sử giai đoạn đó đi. Mỹ buộc LX tách ra hồi nào. Haizz. Lúc Liên Xô tan rã Mỹ còn dek hiểu tại sao lại như thế nữa là.

    • accclone

      @linhdoha

      linhdoha bình luận -
      @accclone nói như hâm, mới tách ra lúc đó vừa mới sướng thì sao thấy vấn đề để mà quyết định ngả theo ai. Cóc hiểu tại sao lại có cái suy nghĩ kỳ quặc như này

      Thì đó là do tầm nhìn lãnh đạo thôi, chỉ nhìn thấy cái trước mắt mà ko thấy cái lâu dài. Tại sao hàng loạt nước Liên Xô cũ tranh thủ tham gia vào NATO mà U cà lại ko. Tư duy lãnh đạo kém thì người dân lãnh hậu quả.

    • vcd2403

      @accclone mình ko quan tâm đến ls nó ghi cái gì, tất cả đều là từ việc mình tổng họp các thông tin và đưa ra nhận định!

      bạn thấy rằng nhận định mình là sai, vậy thì bạn cứ việc đi theo nhận định của bạn!

      cái nhận định của mình ko phải mục đích cố chứng minh nó là đúng, nó chỉ đơn thuần là giúp mình có cái nhìn toàn cảnh về cuộc chiến này - và các dự đoán sau này

      nó có thể đúng có thể sai - ko quan trong! nhưng riêng với mình thì các nhận định để dự đoán là cơ bản có ích!

      vậy thôi!

    • linhdoha

      @accclone à đuu, ) cái ông nói nó là năng lực tiên tri rồi )

    • linhdoha

      @accclone ái dà, đọc bên trên thấy đồng chí này có dùng cụm từ "đồng quy vu tận" - tớ đoán là hệ thưởng thức văn hoá Hán triều nhỉ

    • accclone

      @linhdoha tầm nhìn của lãnh đạo thôi. Chắc U cà là nước duy nhất trên thế giới tự giải giáp hạt nhân để cầu mong hòa bình, còn đòi nước ngoài đảm bảo an ninh cho. Đang là cao thủ võ lâm lại tự phế võ công.

    • accclone

      @linhdoha đúng rồi, hồi nhỏ tôi coi phim kim dung, lớn lên coi thì nhục bồ hoàn, kim bình mai. Toàn là văn hóa Hán triều cả. Có gì không bác.

    • linhdoha

      @accclone cụm từ này tôi nghe thấy đầu tiên khi xem Ỷ thiên Đồ long ký đoạn Tống Thanh Thư đấu kiếm gỗ với bọn nhà Triệu Mẫn.

  • ntmj27

    Nhiều khi phục các ông fan Nga thật, mấy tháng rồi mà bài nào cũng comment nhiệt tình, nhiều chữ, nhiều lý luận.

    Ông nào thấy thừa năng lượng quá thì sáng mai lên Hồ Gươm đi chạy ko

    • vcd2403

      @ntmj27 còn mấy ông fan mỹ thì cũng cmt nhiều, nhưng là sl cmt nhiều chứ nó ko đc dài dong lê thê! tự bị chả có cái lý luận cơ sở nào để mà dài dòng cả, biết vài câu cơ bản như: nga xâm lược, quân phát xít... nhưng hỏi xâm lược cái gid thì lại ko biết, phát xít như nào thì lại ko hiểu nhưng luôn kiên trì là ucr thắng!!!


      bội phục! nhiều phục, quá sức phục

    • vcd2403

      @ntmj27 à, cho tôi hỏi thêm: fan là gi? tôi có phải fan của ai đó ko? tra từ điển thấy bảo fan là cái quạt!

    • accclone

      @vcd2403 Fan Mỹ thì chỉ quan tâm kết quả là Nga đánh U cà, không quan tâm nguyên nhân vì nguyên nhân là do Mỹ gây ra

    • vcd2403

      @accclone y chang như bữa tôi gặp trường hợp:

      có bà nhiều chuyện, đang đi trên đường thấy có đánh nhau, thằng to nó đè thằng nhóc ra đánh, thế là mấy bà lao vô can ngăn, chủi rủa thằng to - đéo biết tại sao tụi nó đánh nhau!


      rồi đang lúc chửi thằng to con thì thằng nhỏ con nó rút dao ra nó thọc cho phát, nằm 1 đống tự hỏi tại sao?


      thằng to con nó mới lại nó giải thích cho: nó đang đuổi theo thằng ăn cướp - sắp bắt đc thì bà nhào vô cản, giờ nó quay nó nó đâm cho bà phát - vì đâm bà là dễ nhất - sau khi đâm đc bà thì mn sẽ phải lo mà cứu bà chứ lo gi đến chuyện bắt nó nữa!


      đấy, đời là như vậy! đến chết rồi vẫn cứ nghĩ rằng: ủa mình đang làm điều tốt mà, mình đang làm vì điều đẹp mà, tại sao mình lại chết?

    • linhdoha

      @vcd2403 @ntmj27 "phe Mỹ" ít và gần như không có luận điểm nào đáng kể, nhìn đi nhìn lại hoặc là khích hoặc là chỉ đơn thuần là cổ vũ. Duy nhất ngài Văn Đế thì tôi hiểu luận điểm của ngài ấy chút chút nhưng thấy cũng không thuyết phục lắm

    • vcd2403

      @linhdoha đến bản thân thăng mỹ còn ko có 1 vk gì, nước cờ nào đáng kể trong cuộc chiến này thì nói gì đến đám ruồi bu!


      - cấm vận

      -trừng phạt

      - bơm vk cho ucr


      hết!!


      bước mới là đẩy ba lan vào tham chiến!


      còn cái gì nữa đâu!


      mà đấy là nói mồm là chính, chứ làm đc bao nhiêu!!


      cấm vận đợt 6 rồi, tôi đang đợi coi đến đọt 60 xem thử có gì mới ko đây! cấm kiểu đóe gì mà càng cấm nga cang vui thì cung đéo hiểu thế cuộc nó ra làm sao nữa!!

    • vcd2403

      @linhdoha ủa mà văn đế là ai zaj????

    • linhdoha

      @vcd2403 là bác admin Tân Ngầu đó bác, thuỵ hiệu là Tấn Văn Đế, dân gian gọi là ông vua văn vở )

    • vcd2403

      @linhdoha à, ông ấy ủng hộ ucr chống lại nga, xem nga là xâm lược vì ông ấy cho rằng nga tạo ra tiền lệ cho việc các nước lớn đánh nước nỏ dẫn đến lo ngại nếu nga thắng thì thằng tq sẽ làm theo đánh đài và tiến tới VN!


      tuy nhiên mới đây lại có luận điểm mới là các nước lớn, nếu nó muốn đánh thì nó sẽ tự tạo ra cớ để đánh, nước nhỏ ko tránh thoát đc!


      Nếu như vậy nó sẽ trái với luận điểm trên rằng cần phải có tiền lệ!

      Nói chung đó là cái mà mình hiểu đc! Thực hư ra sao thì mình ko biết

    • linhdoha

      @vcd2403 ừa đại khái vậy đấy

Website liên kết