36 Bình luận
  • tuanha2000vn

    Đồng ý. Giáo dục là phải nghiêm khắc, học trường công khổ một tí về sau dễ đối mặt với áp lực với cuộc sống hơn.


    Trường tư có động lực thu hút nhiều học sinh để tăng lợi nhuận nên đứa trẻ nào vào trường cũng được nuông chiều, đứa nào cũng là thiên tài hết nên cả bố mẹ và chính nó đều ảo tưởng...


    Thằng bạn em có câu rất hay: Ở đời nhiều người chết không phải vì ngu mà chết vì tưởng mình giỏi

  • kurana

    @tuanha2000vn thế bạn nhầm nhé. Con t học toán phải nói là siêu chậm và chán. Vậy mà ở trường công k bao giờ bị 8 điểm, thậm chí xếp xuất sắc top 10. Còn trường tư cô cho 7 điểm, đc xếp vào nhóm cần phải cố gắng. Trường công chạy đua thành tích, bố mẹ chạy theo các cô phát điên lên, nào là làm bài tìm hiểu bom mìn, HS lớp 1 chữ còn chưa biết, bài trắc nhiệm 20 câu rồi thì vẽ tranh an toàn giao thông- bắt buộc 100% tham gia, bài thi học theo tấm gương HCM, like ,share đủ kiểu, k làm đánh giá cuối năm, rồi mấy trò nhảm nhí bố mẹ cả ngày chỉ ngồi cạnh đt xem giáo viên nhắn j để theo k thì cháu bị trù dập. Mà k chỉ 1 mình trường con tôi, trường bên cạnh còn có học sinh bị các bạn đánh cho vì bố mẹ ý kiến việc đóng quỹ lớp, cô giáo ngồi đấy để các bạn đánh con. K thể tả nổi.

    Còn ở công ty cũ của tôi nhé. Tôi 3 bằng đại học,1 bằng cao học từng phải làm cấp dưới cho 1 thằng cao đẳng cocc k biết cái j cả. Nên phắn vì k thể chịu nổi sếp dốt nát (còn bọn sếp khác thì thậm chí còn cấp 3), CTY thuộc tập đoàn MS nhé, k phải là k tên tuổi.

    K phải học trường công là ngon hơn trường tư và k phải cứ giỏi là đc trọng dụng nhé.

  • tackenguyen

    @tuanha2000vn Vớ vẩn. Công hay tư nó chả liên quan gì tới nghiêm khắc hay nuông chiều, cái đó là do gia đình. Theo nội dung bài báo thì chẳng qua gia đình này ko tự tin đủ chi phí cho con học trường tư lâu dài, sợ con đang học mà gia đình hết tiền nên mới cho học công. À, nhiều gia đình vẫn có quan niệm khoán hết việc dạy dỗ của con cho nhà trường, theo mình quan điểm đó rất sai lầm. Gia đình có vai trò quan trọng hơn. Bố mẹ có thể ko chỉ dạy cho con đc về kiến thức học tập, nhưng bố mẹ có thể dạy cho con về ý thức, thói quen, về thế giới quan và nhân sinh quan. Cái đó là cái nền tảng của sự phát triển bản thân, ko chỉ trong giai đoạn đi học mà còn mãi mãi trong cả cuộc đời

  • tuanha2000vn

    Đồng ý. Giáo dục là phải nghiêm khắc, học trường công khổ một tí về sau dễ đối mặt với áp lực với cuộc sống hơn.


    Trường tư có động lực thu hút nhiều học sinh để tăng lợi nhuận nên đứa trẻ nào vào trường cũng được nuông chiều, đứa nào cũng là thiên tài hết nên cả bố mẹ và chính nó đều ảo tưởng...


    Thằng bạn em có câu rất hay: Ở đời nhiều người chết không phải vì ngu mà chết vì tưởng mình giỏi

    • CONGTM09

      @tuanha2000vn Cũng tuỳ mà bác, học sinh châu Á cày bừa từ nhỏ mà cũng có hơn bọn tây đâu vừa học vừa chơi đâu. Em thấy thế hệ như em học hành kiểu cày bừa khổ quá, chỉ mong sau này con cái học nhẹ nhàng, vừa học vừa chơi thôi ạ.

    • cryptovn

      @CONGTM09 bọn nó sống bên tây, học trường tây. Còn mình học tây lại sống ở ta. Chắc sẽ khó khăn hơn

    • K2T2

      @tuanha2000vn Cũng tùy bác ơi. Trường công hs đào tạo năng về lý thuyết nhưng lại ít kỹ năng nên tụi học trường tư nó vẫn có vẻ "khôn" hơn chút. Ra đời thì nhanh nhạy hơn chút là ngon rồi

    • somong1

      @cryptovn nên em quyết cho con cấp 1 học trường công, cấp 2, 3 học tư.

    • kurana

      @tuanha2000vn trường công ngày xưa thôi. Chứ còn t trải nghiệm năm lớp 1 trường công mà thề rằng chỉ muốn xé tan mặt con hiệu trưởng. Trù dập 1 đứa lớp 1. Lớp 2 chạy vội. 1 năm cố nín nhịn sợ k rút đc học bạ ra.

      Ch* phải gọi cái bọn ấy bằng cụ.

    • tackenguyen

      @tuanha2000vn Vớ vẩn. Công hay tư nó chả liên quan gì tới nghiêm khắc hay nuông chiều, cái đó là do gia đình. Theo nội dung bài báo thì chẳng qua gia đình này ko tự tin đủ chi phí cho con học trường tư lâu dài, sợ con đang học mà gia đình hết tiền nên mới cho học công. À, nhiều gia đình vẫn có quan niệm khoán hết việc dạy dỗ của con cho nhà trường, theo mình quan điểm đó rất sai lầm. Gia đình có vai trò quan trọng hơn. Bố mẹ có thể ko chỉ dạy cho con đc về kiến thức học tập, nhưng bố mẹ có thể dạy cho con về ý thức, thói quen, về thế giới quan và nhân sinh quan. Cái đó là cái nền tảng của sự phát triển bản thân, ko chỉ trong giai đoạn đi học mà còn mãi mãi trong cả cuộc đời

    • danglm

      @tuanha2000vn mình cũng quan điểm với bạn. Cho bọn trẻ khổ chút chứ sướng quá hay bị hư.

      Còn những đứa giỏi thì công hay tư nó cũng giỏi

    • duongns84

      @tackenguyen người quan tâm đến việc học của con sẽ biết con cần học gì, con nhà mình phù hợp trường tư hơn trường công nên từ lớp 2 chuyển từ công sang tư còn con bạn mình thì phù hợp trường công nên chuyển ngược lại. Công hay tư đều có các trường có chi phí phù hợp, chỉ cần bố mẹ để ý tìm hiểu là ra thôi.

      Tiện đây nếu bác nào có con học tiểu học mà cháu có thiên hướng về các môn xã hội, muốn con học trường tư với chi phí vừa phải thì có thể tham khảo trường Jean Piaget ở bên Trung Yên nhé.

    • tuanha2000vn

      Nói thẳng ra thế này, nhìn tỉ lệ học sinh đỗ vào các trường đại học hàng đầu (Bách Khoa, Y...) của các trường công vs trường tư là biết ngay. Cấc cháu trường quốc tế này nọ không có cửa nhé, các cháu học xong cấp 3 đi tây thôi.

    • tuanha2000vn

      Đứa nào giỏi thì ở đâu cũng giỏi còn đứa dốt thì học trường tư bố mẹ không biết được


      Có chuyện thực tế thế này, nhân viên vợ em con nhà đại gia đi học nước ngoài từ năm cấp 2 mà về tiếng anh quá kém. Hóa ra nó sang đó toàn túm tụm với mấy ông Việt Nam tự kỷ nên chả học được gì. Nhà trường thì muốn giữ học sinh để thu tiền nên năm nào học bạ cũng sáng choang, chắc ra trường sẽ làm danh họa hay kỹ sư máy tính...


      Trường công kiểu Bách Khoa, Y dược không học được nó đuổi thẳng cổ chứ ở đó mà next Picasso, next Bill Gate

    • kurana

      @tuanha2000vn thế bạn nhầm nhé. Con t học toán phải nói là siêu chậm và chán. Vậy mà ở trường công k bao giờ bị 8 điểm, thậm chí xếp xuất sắc top 10. Còn trường tư cô cho 7 điểm, đc xếp vào nhóm cần phải cố gắng. Trường công chạy đua thành tích, bố mẹ chạy theo các cô phát điên lên, nào là làm bài tìm hiểu bom mìn, HS lớp 1 chữ còn chưa biết, bài trắc nhiệm 20 câu rồi thì vẽ tranh an toàn giao thông- bắt buộc 100% tham gia, bài thi học theo tấm gương HCM, like ,share đủ kiểu, k làm đánh giá cuối năm, rồi mấy trò nhảm nhí bố mẹ cả ngày chỉ ngồi cạnh đt xem giáo viên nhắn j để theo k thì cháu bị trù dập. Mà k chỉ 1 mình trường con tôi, trường bên cạnh còn có học sinh bị các bạn đánh cho vì bố mẹ ý kiến việc đóng quỹ lớp, cô giáo ngồi đấy để các bạn đánh con. K thể tả nổi.

      Còn ở công ty cũ của tôi nhé. Tôi 3 bằng đại học,1 bằng cao học từng phải làm cấp dưới cho 1 thằng cao đẳng cocc k biết cái j cả. Nên phắn vì k thể chịu nổi sếp dốt nát (còn bọn sếp khác thì thậm chí còn cấp 3), CTY thuộc tập đoàn MS nhé, k phải là k tên tuổi.

      K phải học trường công là ngon hơn trường tư và k phải cứ giỏi là đc trọng dụng nhé.

    • tuanha2000vn

      @CONGTM09 tây lẫn ta em chưa thấy ai xuất chúng mà vừa học vừa chơi cả. Mozart, Beethoven đều có ông bố nghiêm khắc bắt học từ nhỏ. Bill Gates thì code lên tục từ hồi bé tí, Steve Jobs thì đi kiếm tiền từ lúc là học sinh... Cứ sợ con khổ đùm bọc quá cũng chẳng tốt...

    • nguyen8888

      @tuanha2000vn chuẩn bác ạ. Tây hay ta mà muốn đứng trên đỉnh thì không có chuyện học nhàn được. Nhìn tụi vào Havard, MIT này nọ thì cũng toàn thành phần cày cuốc học hành rồi hoạt động ngoại khoá rất trâu bò chứ chưa thấy đứa nào bảo học tàng tàng mà vào được.

    • CONGTM09

      @tuanha2000vn Bản thân nó muốn cày bừa khác với việc bị giá đình và nhà trường ép phải cày bừa chứ bác?

    • cryptovn

      @kurana cty thuộc Microsoft mà sếp cocc à bác?

    • kurana

      @cryptovn Tập đoàn Mì tôm ấy bác

  • tancodien

    Hà Nội có trường công nào mà số học sinh/lớp ít hơn 40 cháu không các bác. Tiểu học và cấp 2 ạ

  • englih

    Vấn đề chỉ là thu nhập thôi

  • BoyZin

    Trường Công - Tư nó ko nằm ở món đào tạo. Nó nằm ở việc con bạn tiếp xúc và quan hệ với tầng thứ nào của xã hội. Theo đó thì học trường tư, cụ thể là trường nhà giàu có ưu thế hơn nhiều

  • cocoxinhxan

    Gia đình có điều kiện thì cho con học trường tư, trường quốc tế cho nó thảnh thơi. Còn tương lai sự nghiệp thì bố mẹ có điều kiện con đâu phải cày bừa làm gì.

    • Applegriin

      @cocoxinhxan Mình nghĩ k phải vì thảnh thơi đâu bạn. Mình có nhiều khách hàng con cái học trường quốc tế. Học hết cấp 2 các bạn í đã thành thạo 3-4 ngoại ngữ và thành thục nhiều kỹ năng. Chắc chắn ra ngoài sẽ tự tin hơn hẳn so với giỏi toán - lý - hóa mà không giỏi kỹ năng chứ?

    • Applegriin

      @cocoxinhxan Học trường công thì thời gian học trên lớp + học ở nhà còn chẳng dám đi chơi. Đâu có biết cày bừa cấy hái gì đâu? Ra ngoài chỉ biết đi xin việc, ai bảo làm gì thì làm nấy. Sợ hãi đủ thứ...

    • nguyen8888

      @Applegriin các bạn ấy đạt được kết quả như vậy thì thời gian và chi phí cho giáo dục là rất nhiều. Các bạn ấy có thể thoải mái đi học mà không phải lo nghĩ xem nhà mình có đủ tiền không nên rõ ràng là đầu óc thảnh thơi hơn mấy bạn không có điều kiện rồi.

    • Applegriin

      @nguyen8888 Cái đó thì chuẩn rùi. Ở đây mình đang nói về việc học QT không thảnh thơi hơn trường công đâu. Tương lai sự nghiệp của họ là: thực hiện đam mê thôi

    • nguyen8888

      @Applegriin yes, được thoải mái theo đuổi đam mê vẫn thảnh thơi hơn là cày kiếm cơm như mình

    • cuboie47

      @Applegriin mình cũng gặp một số đứa học trường QT, ngoài kỹ năng mình thấy tư duy của chúng nó cũng tốt hơn những đứa học trường công

  • qwertyui

    Nghe mấy ông Express này nói chỉ có đổ thóc giống ra mà ăn!

  • KaZaT

    Mình tưởng sướng quá đâm hư là do cha mẹ chứ ?

  • cryptovn

    Vụ này e lại xin gọi bác @tanng, bác là bô lão, chắc xưa bác học trường công, sau con bác học j và giờ các cháu đi du học cả. Xin bác chia sẻ kinh nghiệm thực tiễn. Cảm ơn bác.

Website liên kết