Putin và thế giới

@warandmagic chợt nhớ có vụ nào anh chàng kia ngáo đá ko tỉnh táo, nhìn ai cũng tưởng muốn giết mình nên cầm dao đi đâm hết lượt. Giờ chắc cũng mấy niên rồi!

@ps_roo thà ko nói thì người ta ko nghĩ.... nói ra rồi người ta khẳng định chắc chắn ...

@warandmagic uh cảm ơn ông bạn đã hiểu tôi. Ông bạn chắc cũng biết vụ đó.

@ps_roo cứ biết điều là sẽ sống an nhiên nhé, đừng như...

@warandmagic đúng, biết điều thì sẽ ít bị đánh hội đồng

@ps_rooko phải, biết điều thì sẽ ko bị ăn đấm để rồi ăn vạ ,còn hội đồng thì là chó hùa thôi.

@warandmagic trong 36 kế vẫn có khổ nhục kế, Hoàng Trung nhờ kế đó góp phần phá tan đại quân địch ở Xích Bích. Kế chồng kế nhìn ko thấy đc mà đổ lỗi, la làng "bị khiêu khích" thì gọi là gì?

@ps_roo đây gọi là ngu rồi chứ khổ nhục kế gì, cho bà bán trà đá còn làm tốt hơn

@warandmagic thà ko nói thì người ta ko nghĩ.... nói ra rồi người ta khẳng định chắc chắn ...

@ps_roo chính xác người ta nói là... thế đấy

@warandmagic đồng ý với bạn. Và tôi cũng đã thấy ngay 1 minh chứng luôn.

@ps_roo tôi cũng thấy ngay rồi, ví dụ quá hoàn hảo

@warandmagic "cho bà bán trà đá còn làm tốt hơn" bạn chứng minh lời bạn nói đi, bà bán trà đá nào? Làm tốt hơn ai? Ở việc gì? Lấy gì làm coe sở cho việc đó?

Ko chứng minh được chứng tỏ bạn phán bừa! Đó là 1 ví dụ quá hoàn hảo như bạn nói!

@ps_roo bảo hề cho thay đ, khi đó tranh luận tiếp

@warandmagic thay ai? Ai thay?

Hay lại phán bừa tiếp?

@ps_roo cố tình ko hiểu thì nói thêm cũng bằng thừa

@warandmagic bạn phải chứng minh lời bạn nói khi người khác thắc mắc chứ. Vậy mới gọi là có trách nhiệm với lời mình nói.

Nếu ko làm được điều đó thì đừng phê phán ai cả vì lời nói bừa bãi, vô giá trị!

@ps_roo thằng hề ăn hại thay bằng bà bán trà đá cũng làm tốt hơn, ông ko hiểu thật đấy ah

@warandmagic tôi ko hiểu tốt hơn chỗ nào?

Bà bán trà đá ở VN, hay người VN bán trà đá ở Ukraina, hay bà bán trà đá nào cũng đc? Điều gì có thể làm tốt hơn? Nếu có thể làm tốt hơn sao ko lên đi? Cơ sở nào để ông trả lời các ý trên và khẳng định nó?

Nào, chỉ cần chứng minh lời mình nói thôi mà. Tập có trách nhiệm đi!

@ps_roo ha ha ông nhây hơn bạn nest rồi đấy chờ tôi đi chơi tennis về rồi tôi trả lời nhé

@warandmagic Hề thì n cũng được dân U cà bầu, chiến tranh n cũng được dân ủng hộ. Trong đấy chắc k ít tài phiệt, tỉ phú, trí thức... . Ở đây thì dăm ba thanh niên giun dế vô danh tiểu tốt VN chửi n hề. Cười nhẹ

@hnq173 ôi jun dế, soi gương đi . Dân bầu, dân ủng hộ, cười hơn cả xem hề sác lô

@warandmagic Ngoài câu hề ra có phản biện được gì đâu, nhạt

@hnq173 vô ơn, ăn cháo đá bát thì cũng có cái vị gì đâu. Chán

@warandmagic n vứt cho miếng xương để đi cắn ng khác hộ n k có nghĩa phải đội n lên đầu làm bố. Tỉnh lại lên bạn trẻ ơi. Chán

@hnq173 kiểu như e chắc nhìn ai cũng thấy lợi dụng thì chắc chẳng bạn bè gì đâu nhỉ. Bơm vũ khí uh thì thôi có thể bẩn tính như e thì nghĩ lợi dụng. Chứ còn xóa nợ mà e vẫn chửi được ah nói e ăn cháo đá bát là đúng 100%

@hnq173 việt nam và nga là anh em nhé, chỉ có em đội mỹ lên đầu làm bố thôi. Tỉnh ngộ đi bạn trẻ

@warandmagic thế mỹ, eu bơm vũ khí em lên án, em bảo lợi dụng là sao thế? Đầu em suy nghĩ rặt tiêu chuẩn kép thế thì chịu rồi

@warandmagic chỉ có đứa nào k hiểu biết mới nhận n là ae thôi Phân tích cho r mà vẫn cố đội nga lên đầu làm bố thì chịu. Tỉnh ngộ đi bạn trẻ

@hnq173 vậy nên a mới nói e là dạng ăn cháo đá bát mà. Anh nói việt nam và nga là ANH EM. Là anh em chứ jo như e đội mỹ lên đầu gọi bằng bố đâu. E như thế đừng nghĩ ai cũng như mình. Quay đầu là bờ đó e

@warandmagic trên đời này quốc gia vs quốc gia đéo có anh em trừ khi 2 thằng nhập vào 1 liên bang

@warandmagic Đấy là em thích nhận, người biết phân biệt đúng sai người ta khác em ạ . Còn mỹ và việt nam là đối tác chiến lược chứ có ai như em đội nga lên đầu làm bố đâu. Em như thế đừng nghĩ ai cũng như mình. Quay đầu là bờ đó e

@hnq173 ôi trời ơi, mỹ nó làm cái gì ở việt nam đấy em . Chiến lược cái ccc e nhé . Đúng là đội mỹ lên đầu, nhận giặc làm cha. Ăn học bao năm vứt đi rồi . Tỉnh ngộ đi e ơi. Làm người ai lại làm thế hả e

@warandmagic thằng này đúng là đầu đất toàn phần , Mỹ có lợi ích trong việc VN kiểm soát biển đông còn TQ và Nga thì ko vì TQ , Nga chưa kiểm soát được Biển đông nên việc phá hoại sự kiểm soát của VN là hiển nhiên

@mrsaigon sao mày cứ sủa linh tinh cái gì mà ko hiểu nổi thế nhỉ. Mày có biết tiếng việt ko hay dùng google dịch đấy. Sống ở mỹ đúng ko?

@warandmagic tao giải thích kỹ mà mày còn cố tình ko hiểu chứng tỏ tâm hồn mày thối nát chứ ko phải mày ngu

@warandmagic ủa rồi sao? Tennis về rồi đúng ko bác? Em cũng xong việc rồi, vẫn hầu bác được. Em vẫn chờ mà chưa thấy trả lời nha bác? Bác chứng minh lời bác nói bằng minh chứng hoặc thị phạm để ae mở mang tầm mắt nào?

@mrsaigon @hnq173

@L__I__N__K em ko biết có thật ko nhưng công nhận nếu là thật thì tướng Giáp bản lĩnh và kiềm chế thật. Để 1 quân nhân không ngang hàng với mình gửi thư với lời lẽ như vậy nếu là người khác chắc phạm sai lầm mà tổng lực đánh ĐBP rồi

@VuonChuoi

Tướng De Castries gửi mà, có phải lính quèn vớ vẩn đâu, thấy cũng kính gửi các thứ đàng hoàng lịch sự dù đang dùng mọi cách để giết nhau.

@L__I__N__K

thế mà có nhiều người vẫn cứ cho là 2 cuộc kháng chiến cách mạng của Việt Nam là thừa thãi, vô nghĩa. Nếu không có 2 chiến thắng đó thì lịch sử thế giới vẫn như bây giờ, dân chúng nước ta khéo còn sướng hơn bây giờ!!

@VuonChuoi Tướng Giáp áp lực 1 thì cụ Hồ áp lực 10. Thời điểm đó cố vấn Tàu và đội thân Tàu làm áp lực vs tướng Giáp và cụ Hồ kinh hồn, đòi chơi biển người theo kiểu Mao. Cũng may cụ Hồ tin vào trí lực của dân tộc mình, nên bỏ ngoài tai hết, chỉ gửi gắm niềm tin vào tướng Giáp rằng trận này phải thắng vì đã dồn hết toàn lực.

@hao29 ông ta xưng đại tá chứ ko phải tướng

@nangsaigon54 Vẫn nhớ tiếng việt à?

@L__I__N__K e ở Vnam mà bác, e nói e đùa mà )))

@lamthang vì thớt là fan mỹ nhé

@warandmagic cứ ghét Nga là fan Mĩ, cái lập luận ngu si sơ đẳng này lên voz mà spam

@b_y Với mấy bác này trên đời chỉ có 2 máu trắng và đen thôi bác ạ, màu khác họ không biết đâu. Vậy bên không cần quan tâm họ đâu bác ạ.

@b_y có thể bạn chưa biết, chủ thớt cong đây là fan mỹ chính hiệu và rất nổi tiếng với lập luận : " mỹ cho việt nam vacxin, tại sao lại chỉ trích mỹ " nhé

@CONGTM09 ông ko dám thừa nhận là fan mỹ ah, cải tà quy chánh rồi sao

@warandmagic khác gì cái lập luận : " liên xô viện trợ vũ khí cho vn để chống mỹ hộ liên xô, tại sao lại chỉ trích nga " đâu , thế là tự nói tự vả rồi

@lamthang Thớt có thù gì với bạn à mà bạn cắn thớt vậy

@warandmagic Em quan tâm đến 2 bên của cuộc chiến tranh là Ukraine bên bị xâm lược và Nga bên đi xâm lược. Thread nào liên quan Mỹ thì nói chuyện Mỹ chứ đừng đi đâu cũng ra rả như robot vậy bác ạ. Thằng Mỹ nó làm gì kệ em cmn, cái nào nó tốt cho Việt Nam thì khen, cái nào không tốt thì chửi. Vậy nên từ các thớt sau đề nghị bác tập trung chính vào cái gì liên quan đến thớt đó thôi nhé.

@CONGTM09 nhưng chính phủ ucr là mỹ mà?? Hay bạn lại bảo ko phải??

@vcd2403 @CONGTM09 người phát ngôn của lầu xanh, ah nhầm lầu năm góc là zelensky mà. Liên quan quá đi chứ ông

@hnq173 dốt, phân tích cho mà nghe nhé

Liên xô tài trợ vũ khí miễn phí, còn mỹ thì cho mượn và vay ( đang thông qua gói 47 tỉ, dân ukraina trả nợ bục mặt nhé)

Nga xóa nợ 11 tỉ usd, mỹ nó có cái cc gì hay lại còn đòi tiền

Tự vả mạnh quá ha ha ha

@warandmagic Có cho mượn thì có trả, hay tư duy ăn sẵn nằm ngửa quen r? Dân Ukraina trả nợ đã có thằng dân nào đứng lên biểu tình hay phản đối chưa, hay mấy con zời ở VN khóc thuê hộ dân Ukraina phải trả nợ. Đánh đuổi quân xâm lược đến mạng còn k sợ mất nữa là mất cái đồng bạc. Và tương lai mỹ n cũng xóa nợ như thằng nga thì sao hả bạn trẻ . Bạn toàn đi lo hộ nước khác thôi cười quá cơ

@hnq173 oh ông em hay thật, a đang so sánh phân tích cho chú e xem. Lươn lẹo lo hộ cái gì, đúng là như thế, anh nói sai ah. Và a nói

1. Liên xô viện trợ miễn phí hơn đứt thằng mỹ của e, có công nhận không?

2. Nga xóa nợ 11 tỉ, mỹ của e nó có làm thế không?

Trả lời ngay cho anh số 1 và 2. Còn e bảo mỹ xóa nợ u cà ấy hả, có cl ấy, tin người vcl . Anh so sánh thế để cho ông e thấy mà biết ơn. Chứ đừng ngoạc cái mồm ra chửi nhé

@warandmagic Ô thế xóa nợ hay k là quyền của thằng mỹ, trong lúc nước sôi lửa bỏng chống bọn giặc xâm lăng có người cho mượn là tốt rồi? Hay định ăn quỵt , tư duy vô đít chạy làng n ngấm vào máu chú em rồi à . H sang nhà thằng hàng xóm mượn 500 1tr xem n có xóa nợ cho k. Tại sao phải biết ơn cái thằng mình giúp nó .

@hnq173 oh vl, tự e nói là nếu mỹ cũng xóa thì sao mà? E tự vả ah, a có nói gì đâu . Như e ấy , nga xóa nợ cho thì quay ra chửi là e 100% ăn quịt rất cao nhé

@warandmagic đã bảo nga k có quyền xóa nợ, còn bao nhiêu nước khác thuộc khối liên xô cũ nữa mà em trai ơi em cứ đội nga lên đầu thế nhỉ . Thế cái lúc liên xô n cho mượn mãi về sau thằng nga mới xóa đúng k em zai. H chiến tranh còn chưa kết thúc mà em? Chính em bảo có cl mỹ mới xóa nợ cho u cà mà? Em dựa vào đâu mà bảo n k xóa thế ))

@hnq173 vậy là e lại còn định quyt nữa, vl e tôi . Liên xô tan ra thì e nên cho người ta tgian chứ. Bgio e vừa dc nga xóa nợ và e vừa chửi. Người như e cũng hiếm có đấy e giai ơi. E có thích cược gì với anh ko để anh cược với e là mỹ ko xóa nợ nào. A thích cá lắm

@warandmagic Ơ em zai anh bảo quỵt bao giờ thế e . Chủ trương của anh là có vay có trả. Mỗi em khóc lóc hộ dân Ukraina phải trả nợ số tiền viện trợ vũ khí của mỹ mà, em k nhận thức được cái việc đấy à. Anh k thích cá với em zai đấy có sao k. Có thấy câu nào anh khẳng định n xóa k? Và trước đây có cái gì để khẳng định bố nga của em xóa một món nợ mà n kp chủ nợ k em? Hay n làm rồi h e ms dám to mồm

@hnq173 cái thái độ của e xóa nợ mà còn chửi thì 100% là quịt chứ còn gì. E toàn tranh luận kiểu nếu nếu. Như trẻ con ấy. Nga xóa nợ 11 tỉ, bố mỹ của e thì hít cả cức bắt việt nam trả hết. E còn gì nói không? Ko cá chứng tỏ e sợ, cũng giống bố mỹ của e mà thôi ha ha ha

@warandmagic Em là cái gì mà anh phải cá vs em ơ kìa Anh bảo n k có quyền xóa nợ cho vn em ạ, vn là nợ chung các nc liên xô cơ mà em ơi. Anh bảo thẳng là có vay phải có trả, em cứ nhét chữ quịt vào mồm anh làm gì ). Em bảo mỹ chưa cho cái gì, anh dẫn luôn ra gần đây nhất mỹ cho k vn 40 triệu liều vaccine trong lúc dầu sôi lửa bỏng, kinh tế là một chuyện, cứu bao nhiêu mạng đồng bào là vô giá. H em lên mạng chửi mỹ có phải loại ăn cháo đá.i bát k em

@warandmagic Nhân dân VN đã đổ máu để LX ko phải đổ máu mà mày còn nói mang nợ , loại Mày còn cặn bã hơn cả cặn bã

@hnq173 e ơi, tóm lại 40tr của mỹ với e là thơm còn 11 tỉ với e thì thối chứ gì. Bợ đỡ khắm quá e ah. A thấy e gáy to, tưởng e bảo vệ bố mỹ ghê lắm. Mới gạ cá cái đã co vòi vào, khác gì bố mỹ của e là dạng nhát chết

@mrsaigon câm mõm vào con chó c*ết

@indesign Phương Tây và Mỹ luôn rao giảnh về chủ nghĩa tự do và nhân quyền, nhưng thực tế quốc gia muốn sống tốt đặc biệt nước nhoe thì neen áp dụng chủ nghĩa hiện thực.

Trích:

Lý thuyết chủ nghĩa hiện thực xoay quanh những giả định chính sau:[4]

Hệ thống quốc tế là vô chính phủ, vô tổ chức.

Không có thiết chế siêu chính phủ nào trên các quốc gia quy định các hoạt động giữa các nước. Các quốc gia tự thỏa thuận mối quan hệ giữa họ với nhau.

Hệ thống quốc tế tồn tại trong tình trạng luôn đối kháng, cạnh tranh lẫn nhau.

Các quốc gia (dân tộc có chủ quyền) là chủ thể chính.

Tất cả các nước trong hệ thống đều là các chủ thể đơn nhất, dựa trên lý trí.

Các quốc gia có khuynh hướng theo đuổi lợi ích riêng.

Các nhóm cố gắng giành được càng nhiều quyền lực càng tốt.

Quan tâm hàng đầu của tất cả các quốc gia là sự tồn tại.

Các quốc gia gầy dựng quân đội để mà tồn tại, mà có thể dẫn tới các xung đột vũ trang.

Tóm lại, các lý thuyết gia chủ nghĩa hiện thực, như Thomas Hobbes, cho là con người bản tính không nhân từ, cho mình là trung tâm vũ trụ và có khuynh hướng cạnh tranh với nhau, nên dễ gây xung đột ngoại trừ có những điều kiện mà buộc họ phải làm việc chung với nhau. Con người cũng được cho là có khuynh hướng vô tổ chức, nghĩ tới lợi ích riêng, tự lực và thường bị thúc đẩy dành thêm quyền lực. Cái nhìn này trái ngược với chủ nghĩa tự do trong quan hệ quốc tế.

Các quốc gia luôn tìm cách nâng cao quyền lực nhằm tự đảm bảo an ninh và sự tồn tại của mình trong hệ thống vô chính phủ thông qua việc cố gắng giành được càng nhiều nguồn lực càng tốt. Điều này dẫn tới việc các quốc gia luôn ở trong thế cạnh tranh và đối đầu lẫn nhau.

Trong chủ nghĩa hiện thực, quốc gia là chủ quyền quan trọng nhất. Nó đơn nhất và tự trị, quyền lực của một nước thường được hiểu là khả năng về quân sự. Một khái niệm quan trọng trong chủ nghĩa hiện thực là sự phân chia quốc tế về quyền lực gọi là sự phân cực hệ thống. Phân cực ở đây nói tới các khối các quốc gia mà áp dụng quyền lực trong một hệ thống quốc tế. Một hệ thống nhiều cực bao gồm 3 hay nhiều khối, 2 cực là 2 khối, và một cực là một quyền lực duy nhất nổi bật.

.....

@aloha2504 Chủ nghĩa hiện thực chỉ rõ : con người luôn bạo lực và để trấn áp bạo lực luôn cần 1 đế chế với sức mạnh quân sự to lớn ép buộc tất cả mọi quốc gia từ bỏ bạo lực để tham gia thương mại .

khi 1 quốc gia tìm cách phá hoại thương mại nó bị đế chế trừng phạt cho đến khi tuân thủ luật chơi .

đế chế là chính phủ của các chính phủ

và chính phủ là chính phủ các quốc gia với các công dân thuộc quốc gia đó

công dân thách thức luật của chính phủ sẽ bị nghiêm trị

chính phủ thách thức đế chế cũng bị nghiêm trị

lịch sử hàng ngàn năm đều vận hành theo 1 công thức như vậy

@mrsaigon trước đây Mỹ chính là đế chế đấy, Mỹ ban phát tiền, an toàn hoặc chiến tranh tuỳ theo mục đích mà Mỹ muốn. TQ và Nga đang muốn chuyển từ 1 cực sang đa cực

@aloha2504

otoman tồn tại dặt dẹo cũng 600 năm

Mỹ có dở dở ương ương thì nó cũng phải làm đế chế 200 năm mới tính tiếp được , cho nên tôi cũng ko muốn dây dưa cái trò chuyển trục đế chế mới đâu

@mrsaigon dây vào để như Uca ah, trâu bò đánh nhau ruồi muỗi chết, đến giờ mới càng thấy chính sách đối ngoại các bác nhà mình quá chuẩn. Đợt này ít bị dân chủ cạnh khoé hẳn