40 Bình luận
  • cuonghaleys

    @hthhus15 Nói như giáo hoàng Vatican NATO đến sủa trước Nga khiến cho Nga tân công Ucraina. Ông này thâm vãi cà

  • accclone

    Vì tự do dân chủ, vì lý tưởng của nước Mỹ vĩ đại thì dân EU có chịu khổ thêm cũng đã sao. Dân Mỹ không xài khí đốt của Nga mà có thấy họ kêu than gì đâu. Mạnh mẽ lên.

  • hthhus15

    Đang yên đang lành tự nhiên chọc đít gấu điên làm khổ cả làng!

  • cuonghaleys

    Một pha sử lý rất cồng kềnh

  • warandmagic

    Sao ko gáy to nữa lên

  • L__I__N__K

    Biết nói sao giờ!

    • vcd2403

      @L__I__N__K đang định đưa cái link: tt ucr hối thúc eu trừng phạt nga!

      tới thời điểm này mình nghi ngờ ttucr là đệ của putin quá chọc ngoáy kéo tất cả mấy thằng lớn vào vòng xoáy này

  • vcd2403

    Bị xúi bậy nên dính chưởng! Bulg cũng vậy - cp cam kết SẼ tìm thêm các nguồn cung khí mới (hiện mới chỉ có 1tỷ m để tayy thế cho 3 tỷ thiếu hụt) và 1 trong các nguồn cung khả thi nhất là Thổ! Chỉ buồn cười cái là Thổ cũng ko tự sx mà mua từ nga hài hước với mấy ông này ghê nơi

    • warandmagic

      @vcd2403 bây giờ nói là e xin lỗi thì hơi bị quê

    • vcd2403

      @warandmagic xl gì đâu này tốt mà em! Cứ vậy mà làm thôi a đảm bảo là thổ sẽ cung cấp cho e đầy đủ cái mà e cần! Còn cái tiền phế thì e tự thương lượng với nó -.- a ko tham gia!!

    • warandmagic

      @vcd2403 thằng balan này to mồm hơn cả anh. Ăn vả quả này sướng thật đó

    • mrsaigon

      @vcd2403 tai sao phải XL khi việc này đã được đảm bảo đền bù , Balan đang vượt lên trước Đức trở thành trọng địa kinh tế trong cơ cấu mới tàu chuẩn bị rời bến, ai lên ai ở đều phải lựa chọn

    • vcd2403

      @mrsaigon nói vui thôi mà 2 nước này hở ra là nó vả vào mặt như

    • vcd2403

      @mrsaigon điều gì đảm bảo cho việc đền bù?? Coa giống như đảm bảo đền bù trái phiếu ỏ VN của cac cty bds phát hành ko??

    • bg11021102

      @vcd2403 Tưởng Ấn Độ ăn nhiều quả dầu của Nga, nhưng phản pháo từ một bình luận Ấn độ. Hóa ra ông Hà Lan cũng ăn hàng kinh, cứ im ỉm thôi, nhưng cũng thỉnh thoảng hô toáng lên là giữ tàu của Nga


      Why Shell has to be so much concerned about Indian refineries and nothing to say about European refineries.
      A small size nation like Netherlands is running probably more refineries than a huge nation like India. Such a small nation - where can it get enough Crude to feed its refinaries, well that's 95% of Russian crude.
      But to create a picture, name of poor nation like India has to be kept at forefront.
      This is really WICKED.
    • vcd2403

      @bg11021102 thằng nào cũng ăn ngập mồm chứ có thằng nào chê đâu có cái là có thằng ko sợ, nói thẳng! Có thằng sợ ăn vụng, có thằng ngại phiền ăn lén như nhau cả thôi


      chỉ buồn cưới mấy thằng to, mở miệng là vì ucr, vì độc lập tự do của ucr - nhưng mục đích thật sự là gì?? Là muốn ăn tất!! Đơn giản vậy thôi!


      châm ngôn của mỹ: chỉ lợi ích mới là vĩnh cửu! - nhớ câu này rồi hãy nhìn nhận chiến cuộc là đc

    • bg11021102

      @vcd2403 Nhưng thế mới thấy mấy thằng làm chính trị nó chai mặt thật. Việc thì sờ sờ như thế, nhưng mồm vẫn kêu rất đanh thép: cấm vận toàn phần, không cần dầu, khí của Nga

    • alexmoon8583

      @bg11021102 thế mới thấy hôm nọ mấy ông bưng bô mỹ đăng bài nào là đức cấm dầu nga, đức gửi pháo phòng không... mợ mình đã bảo đức ok nhưng 5 thằng nó phản đối thì cấm mẹ gì... gửi dc mấy con xe từ 1943 mà méo có đạn... đấy chính trị nó thế... hót thì hay chứ làm thì mèo mửa... nói chung ukra ngu thì chết... eu cũng ngu thì bị thương... nga cũng ngu nốt... mỹ với tàu vui thôi

  • accclone

    Vì tự do dân chủ, vì lý tưởng của nước Mỹ vĩ đại thì dân EU có chịu khổ thêm cũng đã sao. Dân Mỹ không xài khí đốt của Nga mà có thấy họ kêu than gì đâu. Mạnh mẽ lên.

  • kiunaz

    Liên Xô thảm sát Ba Lan.

    Năm 1939 Liên Xô lấy cớ giải phóng Ba Lan, giải giáp binh lính Ba Lan. Sau đó tàn sát 22.000 lính Ba Lan.


    500,000 người Ba Lan bị giam giữ trước tháng 6 năm 1941 (90% nam giới)[1]

    22,000 sĩ quan và binh lính Ba Lan bị thảm sát trong cuộc thảm sát Katyn[2]

    1,700,000 người Ba Lan bị lưu đày ở Siberia 1939-1941[3]

    100,000 phụ nữ bị cưỡng hiếp trong cuộc phản công của Liên Xô[4]

    150,000–500,000 công dân của Đệ nhị Cộng hòa Ba Lan bị giết hại[5]


    https://vi.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1c_...

    https://tuoitre.vn/nga-thua-nhan-...

    Đây là lí do Ba Lan cho phản ứng của Ba Lan nhé.

    • aumi

      @kiunaz biết là Ban lan với Nga có mâu thuẫn từ xưa. Như biết mình biết ta mới chiến thắng dc. Giờ Nga nó khóa van khí thì khổ thêm thôi. VN với TQ cũng vậy thôi nhưng VN ko chơi ngu vậy.

      Dân có gét TQ nhưng chính quyền vẫn dùng ngôn ngữ ngoại giao thôi

    • nobitahut

      @kiunaz Liên Xô chứ có phải Nga đâu

      Liên Xô bao gồm cả Ukraina

      Thời đó Stalin độc tài, thảm sát cả chính dân Nga

      Nước Nga sau này khi kế thừa Liên Xô đã lên án sự việc này ở Ba Lan

    • tradade

      @aumi đúng vậy, TQ giờ chỉ cần cấm biên thôi Việt Nam đã ảnh hưởng nặng rồi chứ chưa cần nói đem quân bem nhau, ông Balan đây chắc cũng thừa tiền

    • kiunaz

      @aumi Đúng tụi này nó không khôn ngoan như Việt Nam mình.

      Kiểu Ba Lan với Nga nó thành ý thức hệ rồi, cứ Nga là Ba Lan nó chơi tới, đến đâu thì đến.

      Nga nó cũng ghét tụi Ba Lan lắm.

    • vcd2403

      @kiunaz đứng trên khía cạnh ba lan mà nói thì balan làm gì cũng đúng! Ba lan chỉ sai có 1 thus thôi đó là THỜI ĐIỂM!

    • nobitahut

      Mà Stalin là người Gruzia nhé

    • daoplathathanh154

      @kiunaz trc đó Ba Lan hình như cx ko vừa hành hạ tù binh giết 1 loạt của LX thì phải.

      Nhưng mà theo logic thế chắc VN ghét hết thù luôn TQ Mỹ Pháp Nhật nhỉ

    • Phuong_Tran

      @nobitahut dân Nga chết vì thằng mọi thiểu số Georgia này còn nhiều gấp mấy dân Ba Lan

  • JuraP

    Dạo này hóng nhiều nhưng thông tin từ U EU Mỹ nhiều và ko đáng tin. Cảm giác EU đã thấm đòn, một số nước tìm giải pháp khéo léo cân bằng sức ép từ Mỹ. Kịch bản chiến tranh chấm dứt sớm là khi đột phá ở nhà máy thép, Dân EU ngán dân tị nạn, nội bộ EU hỗn loạn, viện trợ vũ khí giảm, chậm trể, ngưng. Đây là kịch bản tốt nhất cho người dân, thân ai cũng ko sao, không chiến tranh là dc vì dân Nga với dân U vốn không xa cách.

    • kiunaz

      @JuraP Nga nếu thắng dễ nó sẽ đánh tiếp nước khác, bản chất nó vậy rồi. Thắng khó thì dân U và dân Nga đều khổ nhưng Nga sẽ không đi đánh nước khác nữa. Nên tốt xấu lẫn lộn không thể nói thế nào là tốt nhất.

      Vẫn thích Mỹ và Nga cả 2 đều vướng vào đó và đều bại.

      Đến giờ thì quay đi quay lại Mỹ, Nga , TQ, Anh, Pháp chuyên đi đánh giết người khác thôi.

      Ghét tụi bắt nạt, nó thấm vào máu rồi.

    • JuraP

      @kiunaz tôi chỉ dự đoán thôi. Đặc biệt 8/5-9/5 các nước sẽ có nhiều hoạt động kỷ niệm chiến thắng phát xít, nếu dân tị nạn U cà làm loạn nhiều thì càng tệ. Dân EU sẽ càng ghét U, gia tăng áp lực, và giới lãnh đạo cũng ko muốn cho U vào EU nữa, bản thân EU giờ đã loạn đủ rồi, không dư hơi cưu mang mầm mống tai hoạ.

    • bg11021102

      @JuraP Hôm trước còn có sáng kiến mở cầu hàng không đưa người tịn nạn Ukr sang Mỹ, nhưng nghe nói Mỹ chỉ chấp nhận mức độ vài trăm người thôi

    • kiunaz

      @JuraP Vụ này giờ NATO, Nga, U te tua tơi tả rồi, chỉ Mỹ là ngư ông đắc lợi.

      Nếu EU buông giữa chừng Mỹ nó vẫn bơm cho U chiến. vì Mỹ nó không phụ thuộc gì vào Nga và kinh tế nó gấp 10 lần Nga.

      Thật ra giờ ký hòa bình là tốt nhất vì Nga cũng lấy được ít đất (mặc dù nó chiếm 1/6 diện tích thế giới nên).

      U bảo vệ được lãnh thổ và bảo đảm Nga sẽ không coi thường U như trước nữa.

      Ai cũng có phần bại và ai cũng có phần thắng.

      U cũng nên biết điều và Nga không nói giọng cha nữa để tìm giải pháp tốt nhất.

    • JuraP

      Xem tin chiến tranh tôi toàn nghĩ đến vụ ly hôn kia. Ambermerica vs johny putin, cái chăn là EU,, CQ phatxit U là cục shit . Quay lại tình hình Châu Âu, Nước Nga dù sao cũng cần dc tôn trọng và lắng nghe, cứ leo thang đòi lập căn cư đến cổng nhà Nga để là chắc chắn không thể có hoà bình. Trước TQ và thế giới ủng hộ Khơ me đỏ quấy tây nam, Việt mình cũng phải đập thô, 2 mặt giáp địch cũng phải đập.

    • kiunaz

      @JuraP Nên chiến sự sẽ không xuống là vậy. Đứng vị trí Nga, U ai cũng cho mình cũng đúng cả, cứ bắt thằng kia nhường. Còn Nga thắng hay U hay Mỹ thắng thì không ai biết được. Lịch sử đã chứng minh 1 đế chế siêu hùng cường bao nhiêu cũng có thể tan thành mây khói. Cả Mỹ, NATO và Nga bay màu là bình thường.

      Ai thất bại nhanh thôi sẽ thất kết quả.

      Tầm anh em mình vào tám cho vui chứ chiến sự xảy ra sao biết được nó về đâu.

  • zaden

    Trc VN mình cho Nga thuê vịnh cam ranh làm căn cứ quân sự mà thằng Tàu nó đánh nước mình te tua. Trong khi Nga vs Tàu là ko đối đầu nhau. Đằng này NATO còn tính nở rộng ngay cửa nhà Nga. Trời gây nghiệt còn có người cứu chứ mình tự gây nghiệt thì chỉ có trách mình. Tương lai Thuỵ Điển vs Phần Lan chắc cũng hết yên ổn. Hoặc 1 chính quyền mới thân Nga thì may ra. Ếu mệ, mà dạo này ếu thấy gái gú đâu. Toàn topic chính trị chiến tranh. Đề nghị trả lại sự ướt át cho link hay

    • kiunaz

      @zaden Trời gây nghiệt còn có người cứu chứ mình tự gây nghiệt thì chỉ có trách mình.

      Câu này cũng áp dụng được cho Nga đó bạn.

  • ducanh1701

    NGA mà tính giá bậc thang giống Điện ở VN thì chỉ có khóc

Website liên kết