85 Bình luận
  • bazota

    Cái hay của bức tranh chính ở ở anh bộ độ gầy gò, khắc khổ, lá cờ rách. Mọi thứ nó thể hiện cái khốc liệt của chiến tranh, của những anh bộ đội xuất thân nông dân. Tác giả quá tài tình!


    Bức tranh quá hay!

  • ke_lang_thang

    @minhha123 Giờ em mới hiểu tại sao trong phim Việt Nam, bộ đội lúc nào cũng quần áo tươn tất, chỉnh tề, diễn viên trắng trẻo béo tốt; Còn giặc giàu Tàu giặc Tây nhìn như ăn mày, thằng nào cũng nhìn như đồ tể hoặc nghiện hút

  • Mr_Casanova

    Vừa nãy đọc FB có bài nói ông họa sỹ này về kỹ thuật thì rất giỏi, học cùng khóa với ông ai cũng công nhận điều đó nên không có chuyện không đúng về giải phẫu được. Việc ông vẽ thế nào là quyền tự do của ông. Sáng tạo nghệ thuật không thể dập khuôn bộ đội là phải khuôn mặt cương nghị, mắt sáng như sao được. Ông thích vẽ cờ rách cũng được vẽ anh bộ đội nhìn như Thông soái ca cũng không có gì sai. Cá nhân mình thấy đẹp và có tính nghệ thuật cao,

    Nhưng cái việc đem triển lãm trước công chúng thì phải có người chịu trách nhiệm kiểm duyệt, mà kiểm duyệt thì nó cũng phiến diện theo góc nhìn của những người phụ trách thôi, người ta cũng phải chịu trách nhiệm về tính tuyên truyền, chịu trách nhiệm về định hướng nghệ thuật, truyền thông.... việc bị yêu cầu tạm dừng cũng là lẽ thường, Ông mở triển lãm riêng thì chắc chẳng ai can thiệp, nhưng triển lãm trong chương trình kỷ niệm ngày chiến thắng Điện Biên Phủ thì phải phù hợp với tinh thần của chương trình chứ. Ví dụ như triển lãm tranh về vẻ đẹp của đất nước sau 50 năm thống nhất, ông vẽ tranh về người lao động vất vả mưu sinh, thì có đẹp đến mấy cũng bị loại thôi.

  • minhha123

    Lá cờ rách, chiến sĩ gầy mới thể hiện dc sự gian khổ của chiến tranh. Ý tưởng như vậy lại bị tuýt còi. Bảo sao VN 20 năm qua chả có tác phẩm nghệ thuật, bộ phim nào ra hồn. Tất cả như bị đồng phục hoá

  • Mr_TK

    Một nghệ sỹ sáng tác 1 bức tranh dưới góc nhìn nghệ thuật của riêng cá nhân đó. Ko bi hiến, ko vi phạm luật pháp, ko vi phạm thuần phong mỹ tục, có giấy phép, mà cục có quyền dừng triển lãm ko lý do??? Kỳ lạ!

  • bazota

    Cái hay của bức tranh chính ở ở anh bộ độ gầy gò, khắc khổ, lá cờ rách. Mọi thứ nó thể hiện cái khốc liệt của chiến tranh, của những anh bộ đội xuất thân nông dân. Tác giả quá tài tình!


    Bức tranh quá hay!

    • ntan50

      @bazota có phải anh này ko bạn?

    • bazota

      @ntan50 một phần nhỏ trong bức ảnh thôi bác Nhưng đây là phần chính

    • farmero

      @ntan50 công nhận anh bộ đội trông như golum. Nếu mục đích là tuyên truyền thì đúng là fail

    • captain_tuan

      @ntan50 vẽ người thế này công nhận nó sao sao thật

    • lenamduytuan

      @captain_tuan mình thấy đẹp, bđ cụ Hồ lúc đó đều đói khổ, thiếu thốn

    • Mr_TK

      @farmero nghệ thuật vị nghệ thuật chứ ko vì tuyên truyền. Đây có phải tranh tuyên truyền cổ động đâu

    • farmero

      @Mr_TK với chủ đề triển lãm như thế và thời gian như vậy thì event này mang tính tuyên truyền cao. Khía cạnh nghệ thuật thì mình ko dám bàn vì ko có kiến thức, còn về tuyên truyền thì fail. ng ko có kiến thức nghệ thuật như mình nhìn chỉ thấy anh bộ đội như gollum

    • fabio1989

      @ntan50 đùa nhìn như vẽ thần đồng đất việt vậy bác

    • Sigma

      @farmero người không có kiến thức nghệ thuật thì nên tìm hiểu kiến thức nghệ thuật, tiếp cận nhiều với nghệ thuật để nâng cao con mắt thẩm mỹ, và quan trọng nhất là thưởng thức nghệ thuật với tầm nhìn rộng mở. Chứ ông họa sĩ có phải bà bán nước đâu mà ngồi đợi người ta order chén chè nóng thật nhạt rồi cứ thế rót ra?

    • bazota

      @farmero Họa sĩ tự bỏ tiền tổ chức mà, chứ có ông NN nào cho tiền đâu mà tuyên truyền

    • farmero

      @Sigma bạn muốn tác phẩm của bạn được nhiều người biết đến. Bạn bắt cộng đồng phải thay đổi để phù hợp với bạn hay bạn phải làm theo thị hiếu của cộng đồng? Nâng cao được trình độ thưởng thức nghệ thuật của cộng đồng thì người ta đã và đang làm, còn tiến triển như thế nào thì ko ai dám chắc. Thị hiếu có vẻ thích xem thầy Huấn Rô sì hơn

    • Sigma

      @farmero nâng cao thị hiếu, kiến thức của cộng đồng là việc của nhà quản lý bằng việc mở rộng những khen chê, mở rộng khả năng tiếp cận với nghệ thuật chứ không phải bằng mệnh lệnh hành chính. Còn việc của người nghệ sĩ chỉ là nghệ thuật, thứ nghệ thuật thực sự cá nhân, xuất phát từ bên trong họ. Nghệ sĩ không cần bắt cộng đồng phải thay đổi gì cả. Chẳng nghệ sĩ nào nên khoác cái động lực vẽ/viết để nâng cao thị hiếu của công chúng, vì đó là cái áo quá lớn. Nghệ thuật xuất phát từ cá nhân và đi tới cá nhân. Nếu cụ Bùi Xuân Phái, Tô Ngọc Vân, Van Gogh... dùng cả đời để đi chiều theo thị hiếu của người xem thì họ có nổi cũng chỉ nổi một thời bằng thứ nghệ thuật thị trường. Về tư duy sáng tạo nghệ thuật, bạn nên đọc thử Viết dưới ánh đèn dầu của cụ Phái.

    • farmero

      @Sigma bạn nói về lý thuyết thì mình nghĩ là đúng, và chắc là nhà quản lý văn hóa họ cũng biết đc điều này, đã và đang cố làm. Nhưng thực tế nâng tầm thưởng thức nghệ thuật (chính thống kiểu academy) của cả 1 XH chắc là lâu lắm, không đảm bảo là sẽ nâng được.

      Mình ko bàn đến chuyện đúng sai của việc đóng triển lãm. Chỉ nói về bức tranh và phía người thưởng thức bức tranh như mình thôi nhé. Mình thì thấy anh bộ đội trông khá dị, mắt chỉ thấy lòng trắng trông hơi sợ. Nếu không quan trọng việc ai thích ai không thích thì cũng ko cần phải bàn,

    • Kilimanjaro

      @Sigma vớ vẩn và sáo rỗng. Trc khi phát biểu mình xin tự giới thiệu mình có chút kiến thức về mỹ thuật với 5 năm đh đào tạo bài bản trong nghành mỹ thuật. Cái nghệ thuật bạn đang nói nó khác với "nghệ thuật" của bài viết chủ đề. Cái "nghệ thuật" này đang bám đề tài lịch sử, mà đã là lịch sử- là chiến tranh thì cần chính xác trong mô tả tác phẩm. Tác giả rõ ràng ko đủ tuổi trải qua giai đoạn lịch sử này, thể hiện tác phẩm 1 góc nhìn mới nhưng là góc nhìn hậu bối "vẽ lại lịch sử" theo hướng tiêu cực. Tác phẩm chủ đề khác ông thích truyền tải thông điệp thế nào kệ mẹ ông, nhưng mà chủ đề về lịch sử chiến tranh xương máu ông đếu nếm mùi trải qua mà ông vẽ như đúng rồi thì đáng chửi. Xem lại hình ảnh, thước phim xưa các cụ trẻ măng gầy gò đói rách nhưng ánh mắt nó khác lắm.

    • Sigma

      @Kilimanjaro không ai có thể "vẽ lại lịch sử theo hướng tiêu cực" được cả, vì lịch sử là khoa học còn vẽ là nghệ thuật. Sau khi tự hào khoe 5 năm đào tạo bài bản trong ngành Mỹ thuật thì bạn nên tự nhìn lại bản thân xem được đào tạo kiểu gì mà đòi nghệ thuật phải "vẽ lại lịch sử", hay có thể đấy chính là lý do mà bạn chưa được ai biết đến ở khía cạnh nghệ thuật chăng? Tôi không khẳng định bức tranh trên nó đẹp. Nó có thể xấu hoặc rất xấu, đấy là vấn đề nghệ thuật, còn bảo nó "vẽ không chính xác lịch sử", rồi đánh giá "theo hướng tiêu cực" thì không còn là vấn đề nghệ thuật nữa. Tôi tôn trọng mọi tư tưởng và ý đồ biểu đạt của nghệ sỹ ngay cả khi điều đó không đồng nghĩa với việc tôi cũng suy nghĩ hay cũng sẽ chọn cách biểu đạt như thế. Việc đánh giá tác phẩm nghệ thuật đòi hỏi tương tác dưới góc độ nghệ thuật chứ không phải theo cách hành chính, định hướng tư tưởng văn hóa.


      Nói chung ta nên cấm nốt cả Bùi Xuân Phái, cái ông vẽ mấy bức tranh Hà Nội xám xịt chả có vẻ gì tươi sáng Xã hội chủ nghĩa cả. Và cấm xem tranh Van Gogh vì đấy là tranh của một thằng điên, nhất là mấy cái tranh cắt tai để tránh cổ vũ cho hành vi tự gây thương tích.

    • bazota

      @Sigma chết cười cho câu "vễ lại lịch sử theo hướng tiêu cực" mà chả hiểu tiêu cực cái gì :v Hay cứ phải vẽ lại theo kiểu tuyên truyền mới đúng :V

    • Sigma

      @bazota sản phẩm của nền văn nghệ minh họa, tác phẩm nào cũng (phải) là tranh/nhạc/văn học cổ động thôi mà. Mới cách đây 20-30 năm, hàng chục bài hát của Trần Tiến còn bị cấm, như Giai điệu tổ quốc, như Vết chân tròn trên cát.... Vết chân tròn trên cát bị người ta đánh giá là bôi đen lịch sử, phủ nhận cuộc kháng chiến cứu nước, coi cả cuộc kháng chiến chỉ là con số 0, là vết chân tròn vô nghĩa.

    • vadaihiep

      @bazota

      5 năm đào tạo bài bản trong ngành Mỹ thuật

      Đoạn này làm nhớ đến cô giáo vật lý huyền thoại của Linkhay

    • bazota

      @vadaihiep lấy cái đó ra để đòi trên cơ khi nói chuyện với ng khác ấy mà 1 kiểu ngụy biện khi tranh luận

    • Kilimanjaro

      @vadaihiep @bazota à tôi phải đưa ra là bởi vì tôi trả lời ông sigma, và ông ý nói kiểu phải có kiến thức nghệ thuật mới ý kiên ý cò được. Tất nhiên ko phải có học mà thành tài nói gì cũng dc...Mấy ông chen vô thì động não 1 tí...

    • bazota

      @Kilimanjaro Nói mấy câu đầu nghe có vẻ trí thức, cầu thị. Chốt câu cuối "chen vô động não 1 tí" thấy lòi ra cái tính bẩn! Bỏ cái tính đó đi nha

    • Kilimanjaro

      @bazota bác đúng là gái đĩ già mồm hihi. Ng khác đang tranh luận ko liên quan tới mình, muốn tham gia thì cứ đứng vào tag thẳng nói thẳng với nhau. Đứng ngoài xách mé với nhau như mấy mẹ hàng xóm nhiều chuyện, bị người ta nói thẳng mặt thì kêu bẩn tính.

    • bazota

      @Kilimanjaro bác ngụy biện tranh luận thì tôi nói ngụy biện, còn bác ko biết nó là cái gì thì.. search thêm kiến thức thôi Còn bác cũng là cái loại tự dưng nhảy vào câu chuyện người khác thôi :v Đúng bẩn tính

    • Kilimanjaro

      @bazota ôi tư duy đúng sai còn chưa phân biệt được mà mở miệng ra ngụy biện tranh luận này nọ... thôi kiếu, mình xin thua nha. Mình ko tranh luận với mấy mẹ hàng xóm đầu đường...

    • bazota

      @Kilimanjaro lại ngụy biện tiếp nói chung bác ạ, bác còn hạn chế nhận thức, nên open đầu óc ra mà đón nhận điều đúng đắn!

  • bravelion

    Ko chỉ anh bộ đội vất vả, Anh Công An cũng cố gắng chạy Grab kiếm thêm. Cuộc sống giờ nhìu lo toang bận rộn.

  • Mr_Casanova

    Vừa nãy đọc FB có bài nói ông họa sỹ này về kỹ thuật thì rất giỏi, học cùng khóa với ông ai cũng công nhận điều đó nên không có chuyện không đúng về giải phẫu được. Việc ông vẽ thế nào là quyền tự do của ông. Sáng tạo nghệ thuật không thể dập khuôn bộ đội là phải khuôn mặt cương nghị, mắt sáng như sao được. Ông thích vẽ cờ rách cũng được vẽ anh bộ đội nhìn như Thông soái ca cũng không có gì sai. Cá nhân mình thấy đẹp và có tính nghệ thuật cao,

    Nhưng cái việc đem triển lãm trước công chúng thì phải có người chịu trách nhiệm kiểm duyệt, mà kiểm duyệt thì nó cũng phiến diện theo góc nhìn của những người phụ trách thôi, người ta cũng phải chịu trách nhiệm về tính tuyên truyền, chịu trách nhiệm về định hướng nghệ thuật, truyền thông.... việc bị yêu cầu tạm dừng cũng là lẽ thường, Ông mở triển lãm riêng thì chắc chẳng ai can thiệp, nhưng triển lãm trong chương trình kỷ niệm ngày chiến thắng Điện Biên Phủ thì phải phù hợp với tinh thần của chương trình chứ. Ví dụ như triển lãm tranh về vẻ đẹp của đất nước sau 50 năm thống nhất, ông vẽ tranh về người lao động vất vả mưu sinh, thì có đẹp đến mấy cũng bị loại thôi.

  • minhha123

    Lá cờ rách, chiến sĩ gầy mới thể hiện dc sự gian khổ của chiến tranh. Ý tưởng như vậy lại bị tuýt còi. Bảo sao VN 20 năm qua chả có tác phẩm nghệ thuật, bộ phim nào ra hồn. Tất cả như bị đồng phục hoá

    • ke_lang_thang

      @minhha123 Giờ em mới hiểu tại sao trong phim Việt Nam, bộ đội lúc nào cũng quần áo tươn tất, chỉnh tề, diễn viên trắng trẻo béo tốt; Còn giặc giàu Tàu giặc Tây nhìn như ăn mày, thằng nào cũng nhìn như đồ tể hoặc nghiện hút

    • Scouter

      @ke_lang_thang giờ vẽ chiến sĩ bụng bia mới đúng ạ

    • locloconline

      @ke_lang_thang trong khi thực tế tụi quân xâm lược toàn giàu hơn mình.

      Nếu chúng khố rách áo ôm thì k lẽ là phường thảo khấu, là giặc cỏ... à!

      Sao vẻ vang!!!

    • farmero

      @minhha123 tuyên truyền thì nó khác gì quảng cáo đâu. Phải nâng mình lên chứ thật như đếm thì ăn gì

    • somong1

      @Scouter chiến sĩ thi đua thì nửa là bụng bia

    • Scouter

      @farmero quảng cáo mà quảng cáo láo thì ai tin, tác dụng còn ngược

    • farmero

      @Scouter ko ai tin, không ai xem thì gọi gì là quảng cáo là tuyên truyền nữa. Phải theo được gu thị hiếu của mỗi thời mỗi nơi mà làm chứ. Tuyên truyền level Mỹ kiểu loạt phim Rambo, 1 mình anh cân cả trại lính. Láo bỏ bu ra mà xem vẫn sướng

  • ADB

    Giải phẫu?? Hội họa chứ có phải mô tả sinh học đâu mà cần phải đúng. Bác nào nói thế chắc chưa xem tranh Picasso )

  • aumi

    Quan điểm cá nhân thì mình thấy sự kiện kỉ niệm chiến thắng lịch sử như vậy mà triển lãm cờ rách là ko chấp nhận đc

    • Mr_TK

      @aumi nó là triển lãm tranh chứ ko phải triển lãm cờ. Mà cờ rách thì có làm sao. Nhớ mãi 1 cảnh phim ngày xưa đồng đội cầm cờ chạy trước hy sinh, chiến sỹ chạy sau lại lao lên ôm cờ chạy tiếp quyết ko để ngọn cờ ngã xuống. Cờ cũng rách đấy, mà có làm sao đâu?

    • aumi

      @Mr_TK

      Vẽ tranh thì cờ lành lặng thì ý nghĩa hơn, với mình nhìn vào bức tranh mình thấy cảm giác bôi bác hơn là cái gì đó để tự hào. Đó cảm nhận cá nhân của người xem tranh như mình thôi

    • bazota

      @aumi ng ta bỏ tiền ra tự triển lãm. Tranh của người ta là 1 câu chuyện nó ẩn trong từng nét vẽ, ng ta thai nghén 10 năm với bao suy nghĩ trong đó.


      Mang quan điểm chụp mũ cho HS, bắt họ phải ntn, phải như nọ => buồn cười


      Còn bác muốn xem tranh tuyên truyền, nâng bi... ra phường xem tranh cổ động, tuyên truyền nhé

  • hoacd

    Bình thường cũng ít người biết, cấm phát ai cũng biết. Mà ko nói thì cũng chưa chắc tất cả đều nghĩ ý nghĩa bức tranh tiêu cực đến mức phải cấm. Đôi khi nhạy cảm quá cũng không tốt

  • vietong

    Mình nói rồi. Độc tài toàn trị thì làm gì có nghệ thuật, sáng tạo.

    • khdba2002

      @vietong nói lúc nào?

    • cuongconan

      @vietong Nói như c*ứt

    • minhha123

      @vietong nghệ thuật thời chiến tranh, bao cấp cho đến đầu đổi mới rất dc. Vấn đề là càng về sau, tư duy lãnh đạo nghệ thuật không ổn, không phục vụ khán giả số đông, chỉ chạy theo cái gì gì đó, chán vkl. Ví dụ chương trình Táo quân. Cái hay, cái đáng nói thì éo nói, hoặc cắt đi khi lên sóng. Thằng Tàu cũng một đảng, nhưng phim của nó vẫn chất đấy. Vấn đề là mấy lãnh đạo nghệ thuật thôi. Bây giờ cho khán giả rating, nhiều phim kém thì thay các lãnh đạo nghệ thuật là vừa

    • sleepy04

      @minhha123 nghệ thuật phụ thuộc lãnh đạo à? sao không bảo các nghệ sỹ bận đi làm kinh tế hết rồi, tác phẩm kém lại đổ tại ngoại cảnh là sao

    • minhha123

      @sleepy04 diễn viên chạy sô kiếm tiền thì ok, nhưng nghệ thuật đâu chỉ diễn viên. Diễn viên rất tài năng, nhưng vấn đề là kịch bản quá nghèo nàn, không chấp nhận kịch bản đột phá, hấp dẫn. Lãnh đạo phải chi nhiều tiền cho kịch bản hay, chấp nhận kịch bản vì số đông khán giả, không vì sức ép nọ kia. Táo quân sẽ hay hơn rất nhiều nếu được tự do sáng tạo, thoải mái về kịch bản. Nghệ thuật bị gò bó là loại nghệ thuật đồng phục. 25 năm qua Sóng ở đáy sông vẫn là đỉnh của phim truyền hình. Mấy phim còn lại ở mức tạm được, hoặc rác

    • oxit09

      @minhha123 cứ làm theo văn mẫu thì sao mà sáng tạo được.

  • cuongconan

    Chiến tranh lúc đó xông lên từ chiến hào đầy nước và bùn, quần áo rách rưới thì không vấn đề. Nhưng mà quả thật cái biểu cảm của nhân vật vẽ như vậy thì cảm thấy không chính xác lắm.

    • manhnx

      @cuongconan

      cuongconan bình luận -
      Chiến tranh lúc đó xông lên từ chiến hào đầy nước và bùn, quần áo rách rưới thì không vấn đề. Nhưng mà quả thật cái biểu cảm của nhân vật vẽ như vậy thì cảm thấy không chính xác lắm.

      Mình thì thấy rằng khi xông lên anh lính thấy người đồng đội khi chết vẫn cầm tấm ảnh của ai đó (gia đình hay bạn gái....) thì ánh mắt, biểu cảm mới thế.

      Lá cờ rách và màu phối vàng - đỏ để thấy đạt được vinh quang (chiến thắng) nó phải đánh đổi như thế nào. Về giải phẫu thì lính thời đó phần lớn là bần nông nên chả có gì sai cả.

      Mình xem cả bức tranh (qua mạng) thì nhận thấy được như vậy.

  • SuperLushen

    Lên skin ngon nghẻ như Captian America cho các ngài hài lòng

  • riverhood

    Vậy vẽ phải béo khoẻ đẹp mặt mũi sáng ngời thì mới vừa lòng các a

  • vnstore

    Cứng nhắc vãi,bức tranh khá đẹp!

  • captain_tuan

    Thế này mới ngầu này :3

  • JuraP

    Chỉ cần thay ánh mắt sẽ xoay chuyển toàn cục

    • hz189

      @JuraP cờ rách hay bộ đội gầy, quần áo rách thì cũng chẳng ai bảo gì, vẫn đề nằm ở cái khuôn mặt đấy, nhìn vào có khác gì thằng nghiện trong tranh biến hoạ ko, chẳng toát ra đc tí thần thái gì cả

    • JuraP

      @hz189 tôi cũng ko hiểu nghệ thuật lắm nhưng ánh mắt này làm cho bức tranh có như chính tâm hồn cuat thằng tác giả. Có xem qua vài post Facebook của thằng nằy, chuẩn tự tha hoá.

    • Kilimanjaro

      @JuraP chính xác, ánh mắt của kẻ chùn bước. Không thể có chiến thắng cho kẻ chùn bước. Tác phẩm của một thanh niên thích vẽ lại lịch sử

  • Ghim

    Mấy ông nhìn con linh vật seagame chưa

  • Jacky19

    Trông khác gì zombie đâu, cấm là đúng

  • bambi1234

    Đơn giản là không phù hợp tiêu chí của triển lãm, thế thôi. Có ai bắt tiêu huỷ, cấm treo, cấm tự mở triển lãm riêng đâu mà bảo chèn ép nghệ thuật. Sân này chỉ dành cho tranh cổ động, tranh kiểu cũ, không chơi dc thì sang sân khác.

  • beebeebee

    Vẽ mặt bộ đội mà không khác zoombie nên cấm là đúng. Khó mà bênh được.

  • nguyen8888

    Nhìn như nhân vật trong truyền đơn tuyên truyền của VNCH về lính VC ngày xưa. Nói thẳng ra nhiều ông mượn chuyện để chửi chính quyền chứ chắc gì đã thấy tranh đẹp ở chỗ nào.

    • vadaihiep

      @nguyen8888 Phải thấy đẹp mới được lên tiếng??? Quan trọng là quyền tự do sáng tạo nghệ thuật. Ông thấy tranh xấu thì ông không đi xem chứ sao lại bắt người ta đóng triển lãm tranh?

    • Kilimanjaro

      @vadaihiep sáng tạo nghệ thuật là vẽ cái gì cũng được à. Giờ tôi vẽ ông có sừng đi la liếm khắp nơi đăng lên mạng xem ông có nhẩy dựng lên không. Bởi rõ ràng là ông và sự thật ngoài đời ông làm gì có sừng,xâm phạm quyền cá nhân. Lịch sử cũng vậy thôi, cần truyền tải chính xác và tôn trọng.

    • vadaihiep

      @Kilimanjaro Nếu vẽ và nói đó là tôi (hoặc đặt tên bức hình là tên tôi) thì đương nhiên là không được. Còn bức tranh này có nói là vẽ chiến sĩ nào đâu. Nhìn bức tranh cũng không phải người đứng trên nóc hầm vẫy cờ mà mọi người vẫn hay thấy. (thực ra về bức ảnh đó cũng có nhiều vấn đề xung quanh về tính thực tế)

      Họa sĩ muốn truyền tải thông điệp bộ đội chiến đấu gian khổ đến mức thân gầy gò, cờ rách thì có gì là không chính xác và thiếu tôn trọng?

    • vadaihiep

      @Kilimanjaro Tôi không phủ nhận việc chiến thắng Điện Biên Phủ chấn động địa cầu, chỉ nói về hình ảnh vẫy cờ trên nóc hầm Đờ Cát, bạn muốn tìm hiểu thêm thì đọc tại đây:

      https://thvl.vn/trang-van-nghe/ky-niem-55-nam-ngay-chien-thang-dien-bien-phu-1


      Thực tế thì đó là hình ảnh được dựng trong phim tài liệu của đạo diễn người Ukraine.

      https://tuoitre.vn/chuyen-ve-nhun...

      Để quay các đại cảnh, hàng ngàn chiến sĩ Điện Biên đã được huy động đóng phim. Các nhà làm phim của ta cũng đã giúp đạo diễn Karmen dựng một giàn giáo bằng tre để đặt máy quay, sao cho góc quay thật đẹp, thật hoành tráng.

      Vì vậy nói họa sĩ vẽ không chính xác hay không tôn trọng là vô lý.

    • nguyen8888

      @vadaihiep ông sáng tác xong treo lên hoặc mở triển lãm cá nhân thì mặc kệ nhưng nhân danh sự kiện lịch sử thì cần làm cho đàng hoàng chứ không phải mượn cái mác sáng tác nghệ thuật rồi vẽ hươu vẽ vượn gì cũng được. Tự do nhưng cũng có giới hạn chứ không phải muốn làm gì thì làm. Bọn Tây tự do như thế nhưng phim ảnh quá đà thì chúng nó cũng tuýt còi chứ không phải cứ sáng tạo nghệ thuật là không ai được quyền đụng vào. Mà lạ quái gì mấy ông làm nghệ thuật ở việt nam, làm ăn thì chả ra gì nhưng cứ đổ tại kiểm duyệt với này nọ để che đậy cái sự kém cỏi của mình.

    • yenifer

      @nguyen8888 mặt anh bộ đội man dại khát máu. lúc vẽ có ý

    • nguyen8888

      @yenifer đành rằng các cụ thời đó có thể thiếu ăn, bệnh tật nên gầy gò nhưng đôi mắt thì vẽ cho nó có thần chứ vẽ như phường trộm cắp thế kia thì chịu. Không hiểu nghệ thuật kiểu gì mà vẽ cha anh như vậy. Loại nghệ thuật cao siêu như vậy thì bình dân như mình xin kiếu.

    • vadaihiep

      @nguyen8888 Thực sự ko muốn tranh luận với bạn vì comment của bạn nhiều lỗi ngụy biện quá. Sau comment này nếu bạn reply một cách khách quan, tập trung vào chủ đề thì mình sẽ reply tiếp, ko thì thôi.


      ông sáng tác xong treo lên hoặc mở triển lãm cá nhân thì mặc kệ nhưng nhân danh sự kiện lịch sử thì cần làm cho đàng hoàng chứ không phải mượn cái mác sáng tác nghệ thuật rồi vẽ hươu vẽ vượn gì cũng được.

      Đây là triển lãm cá nhân. Như nào là đang hoàng? Cấm vì làm không đàng hoàng theo luật nào?


      Bọn Tây tự do như thế nhưng phim ảnh quá đà thì chúng nó cũng tuýt còi chứ không phải cứ sáng tạo nghệ thuật là không ai được quyền đụng vào.

      Bọn Tây nào? Ví dụ 1 vụ mà nó tuýt còi ko theo luật? Mà kể cả bọn Tây tuýt còi ko theo luật thì chúng ta cũng học theo?


      Mà lạ quái gì mấy ông làm nghệ thuật ở việt nam, làm ăn thì chả ra gì nhưng cứ đổ tại kiểm duyệt với này nọ để che đậy cái sự kém cỏi của mình.

      Đoạn này vơ đũa cả nắm, kết luận ẩu chứ ko có lập luận bằng chứng gì.

    • Kilimanjaro

      @vadaihiep Bác ơi, tranh bám vào trận chiến ĐBP là rõ ràng rồi đúng ko? nó có cột mốc rõ ràng và đầy đủ chi tiết, ý nghĩa của cuộc chiến. Khách với các thể loại tranh khác, đề tài lịch sử nó cần phải truyền tải đúng thông tin diễn biến tinh thần của cuộc chiến. Góc nhìn thể hiện chi tiết gian khổ trong cuộc chiến thì vô vàn, thậm chí xấu xí hơn ... cơ mà anh đã chọn hình ảnh biểu tượng thì phải truyền tải cho đúng tinh thần của cuộc chiến. Trận ĐBP khốc liệt nếu toàn quân không có tinh thần xả thân lao lên không chùn bước thì liệu có chiến thắng? Tại sao lấy biểu tượng cắm cờ của trận chiến chiến thắng vang dội với gương mặt của kẻ chùn bước thoảng thốt? Không bàn về xấu đẹp, kể cả gầy gò cụt tay cụt chân cũng chả ai nói mà vấn đề là thể thiện xuyên tạc thần thái tinh thần của người chiến sĩ trong cuộc chiến ĐBP.

  • tranh

    Cấm là đúng

  • oxit09

    hút thuốc lá có hại cho sức khoẻ. Nguồn copy fb.

  • vietong

    Nhiều cô cậu ở đây tuổi còn trẻ, ăn học đầy đủ, ngồi một chổ có thể tiếp cận thông tin tri thức tự do ... mà khi bàn luận thì lại có tư tưởng hay ủng hộ việc cấm đoán chứng tỏ não trạng quá tệ, phân phận nô lệ. Một xã hội dân chủ thì người dân có thể làm bất kể những gì luật pháp không cấm. Tôi vẽ, anh thích thì xem, không thích thì biến hoặc đăng đàn phê bình tôi chứ làm gì có chuyện anh cấm tôi thê này thế kia.

  • tranh

    Thằng hoạ sĩ này là dân chủ cuội nó từng lên fb chửi anh hùng dân tộc của ta nên hình này là nó cố tình bôi xấu,các bác tìm hiểu thông tin kĩ trước khi ủng hộ nó

Website liên kết