104 Bình luận
  • soluuhuong8x

    @tranh chửi Putin chứ sao lại liếm bô Mỹ, hai việc khác nhau hoàn toàn, bạn chỉ có thể nói : Sẽ có những người vừa chửi Putin lại vừa liếm bô Mỹ

    Nhưng mình chửi Putin nhưng mình thấy Mỹ cũng bựa không kém gì thậm chí còn hơn, lòng vả cũng như lòng sung cả thôi

  • L__I__N__K

    @CONGTM09 Lôi cái ảnh bỏ phiếu ở hội đồng nhân quyền (vụ Bucha) này ra liên quan quá cơ Đến giờ vẫn chưa chứng minh được vụ đó ntn.

    Cái hội đồng ô hợp đến Mỹ nó còn rút ra vào lại như cái chợ. Và nó cũng chả coi nhân quyền ra cái đếch gì luôn


    Một cuộc điều tra do Reuters thực hiện hồi tháng 9/2021 cho thấy ngay cả chính quyền Biden đôi khi cũng đã gạt vấn đề nhân quyền sang một bên vì những ưu tiên như là « an ninh quốc gia hay nhu cầu cần nối lại đối thoại với một số nước lớn ».
    Tổ chức quan sát nhân quyền UN Watch chỉ trích Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc, xem cơ quan này là một « trò hề » khi kết nạp các những quốc gia chà đạp nhân quyền, như Syria, Kazakhstan …
  • locloconline

    Uy tín của Nga đã bị giảm sút tệ hại từ 2014 sau khi chơi trò mèo chiếm đoạt Crime.

    Tấm gương xấu cho những nước lớn có ý đồ xâm lược mở rộng lãnh thổ.

  • GokuGoku

    Không có chủ đề gì hay hơn à CONGTM09, nhạt vãi cả ra.

    Hội đồng nhân quyền, đại hội đồng liên hợp quốc là cái trò mèo khi gặp mấy thằng to như Nga, Trung, Mĩ... là nơi để mấy thằng to doạ nạt mấy thằng bé thôi.

    Bao nhiêu năm Đại hội đồng LHQ yêu cầu Mỹ dừng cấm vận Cuba mà Mỹ nó kệ mẹ chúng mày, mũ nĩ che tao, nghe nói không hiểu, thế nên đừng đưa mấy cái dớ dấn này ra để chứng minh không cái gì.

    Tôi ủng hộ làm ăn, kiếm chác từ Mỹ, nhưng không có nghĩa là tin rằng Mỹ tốt, nó méo tốt với ai, nó làm vì lợi ích, hiểu vậy để đừng mơ hồ. Với Nga cũng vậy, nó méo tốt với thằng khác nhưng nó tốt với mình thì cũng phải giữ gìn quan hệ với nó.

    Tôi đã có 1 người bạn, bị 1 người anh khác chỉ trích nói xấu, tôi chỉ nói một câu với anh ta là, dù gì đấy cũng là bạn của tôi, dù họ có làm gì, thì giữa họ và anh, tôi vẫn chọn đứng về phía bạn tôi, chứ anh liên quan méo gì mà tôi phải ủng hộ anh.

  • CONGTM09

    Hình minh hoạ cho việc đa số thế giới đứng về phía Nga.

  • CONGTM09

    Hình minh hoạ cho việc đa số thế giới đứng về phía Nga.

    • L__I__N__K

      @CONGTM09 Lôi cái ảnh bỏ phiếu ở hội đồng nhân quyền (vụ Bucha) này ra liên quan quá cơ Đến giờ vẫn chưa chứng minh được vụ đó ntn.

      Cái hội đồng ô hợp đến Mỹ nó còn rút ra vào lại như cái chợ. Và nó cũng chả coi nhân quyền ra cái đếch gì luôn


      Một cuộc điều tra do Reuters thực hiện hồi tháng 9/2021 cho thấy ngay cả chính quyền Biden đôi khi cũng đã gạt vấn đề nhân quyền sang một bên vì những ưu tiên như là « an ninh quốc gia hay nhu cầu cần nối lại đối thoại với một số nước lớn ».
      Tổ chức quan sát nhân quyền UN Watch chỉ trích Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc, xem cơ quan này là một « trò hề » khi kết nạp các những quốc gia chà đạp nhân quyền, như Syria, Kazakhstan …
    • Scouter

      @CONGTM09 đa số mấy thằng giàu đứng về phía Mỹ, nghèo đứng về phía Nga. Thằng giàu tất nhiên ít hơn nghèo

    • warandmagic

      @CONGTM09 đến bgio tôi vẫn ko hiểu tại sao nga ko dùng bài vũ khí hóa học lọ hạt tiêu như mỹ để làm lí do tấn công u cà nhỉ? Âu mỹ cứng họng luôn

      Và trên thế giới bgio còn mình mỹ có vũ khí hóa học thôi.

      Bài viết nhấn mạnh rằng Nga đã tiêu hủy hoàn toàn vũ khí hóa học từ năm 2017. Đồng thời, tuyên bố rằng sự thật này đã được Tổ chức cấm vũ khí hóa học (OPCW) xác nhận.

      “Chính Mỹ, chứ không phải Nga, là quốc gia thành viên duy nhất tham gia Công ước Vũ khí Hóa học, vẫn chưa tiêu hủy kho dự trữ các tác nhân gây chiến tranh hóa học. 

      https://baomoi.com/nga-keu-goi-my...

      Thằng mỹ mất dạy thật, thâm như dá.i chó. Nó dụ các nước khác hủy hết đi, mình nó giữ lại. Mất uy tín quá

    • manhnx

      @CONGTM09

      CONGTM09 bình luận -
      Hình minh hoạ cho việc đa số thế giới đứng về phía Nga.

      Cái này chuẩn 100% là đa số thế giới đứng về Nga - Cộng dân số vào mà xem

    • warandmagic

      @manhnx nước đi của ông thì ko ai ngờ tới

    • KiuPit

      @manhnx @warandmagic cộng dân số thì phải thống kê từng người nhé , đừng thống kê kiểu đại diện quốc gia , ko chính xác đâu

    • warandmagic

      @KiuPit đúng chuẩn thanh niên nghiêm túc

    • manhnx

      @KiuPit

      KiuPit bình luận -
      @manhnx @warandmagic cộng dân số thì phải thống kê từng người nhé , đừng thống kê kiểu đại diện quốc gia , ko chính xác đâu

      Thì ban đầu cộng số quốc gia thấy số lên án Nga cao hơn, sau loại những nước bỏ phiếu trắng, chỉ tính ủng hộ / phản đối và tính theo tổng dân số các nước này lại thì đúng là số dân phản đối cao hơn số dân ủng hộ mà.

    • twinbros

      @warandmagic Vì Nga kém và quen thói lấy thịt đè người tưởng nuốt sống được Ukraine thôi. Mỹ lấy được đủ lá phiếu và nghị quyết đánh Irag, có Nga và khựa ủng hộ đàng hoàng. anh tin lần này có quyết định đi vào lòng đất sâu thật.

    • warandmagic

      @twinbros có nói nhầm mỹ thành nga ko đấy

      Câi liên hợp quốc nên đổi tên thành liên hợp mỹ đi. Nếu dựa theo phiếu thì mỹ đã phải dỡ cấm vận cuba rồi

      Số đông chưa chắc đã đúng, mỹ tìm thấy vũ khí hủy diệt chưa? Ko tìm thấy đã xin lỗi dân iraq chưa hay là cứ nhơn nhơn thái độ mất dạy.

      Muốn tranh luận nên tìm hiểu thêm kiến thức vào, và link nữa. Bịa nga ủng hộ mỹ đánh iraq ko xấu hổ ah

      http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-t...

    • twinbros

      @warandmagic kaka, lý lẽ này là do mấy chú em pro Nga tuyên truyền thôi, chứ LHQ vẫn là LHQ, cần tôn trọng nghị quyết của các nước tham gia. Còn cùn thì thôi, khỏi bàn

    • warandmagic

      @twinbros ghê nhỉ , cuồng mỹ có bao giờ chấp nhận đâu

      https://backan.gov.vn/pages/dai-hoi-...

      Liên hợp quốc thông qua nghị quyết dỡ bỏ cấm vận cuba rồi. Nhưng mỹ nó ko thích, tao cứ cấm vận đấy, làm gì tao . Giờ làm sao đây? Chửi mỹ được chưa

    • twinbros

      @warandmagic Mấy chú em pro Nga vẫn quen bài ngụy biện đánh tráo khái niệm và chửi bi bô như trẻ ranh nhỉ, chú em đọc kỹ nội dung nghị quyết nhé, có Nga của chú luôn đấy. Làm gì cũng cần danh chính ngôn thuận, việc này phải thừa nhận Mỹ vận dụng luật rất giỏi, chú khen Nga thì cũng tìm cái đáng để khen, nhưng riêng vụ Nga xâm lược Ukaine thì pro cỡ nào cũng không khen anh tin nổi.

    • warandmagic

      @twinbros nga ko ủng hộ mỹ đánh iraq. mỹ bất chấp liên hợp quốc, tiếp tục cấm vận cuba

      Sao đây? Đuối lý lặn rồi ah

    • twinbros

      @warandmagic Chú em có vấn đề về đọc à, anh đưa link nghị quyết lên đấy, có Nga, Trung Quốc ủng hộ đấy chú em.

      Anh đang trả lời câu hỏi Irag của chú em, chú em lại kéo Cuba vào đây làm gì, lấy đúng làm sai à? mấy trò ngụy biện trẻ con làm gì thế? lớn lên đi nào.

    • warandmagic

      @twinbros nói mẹ là luật rừng, bố mày là luật. Thế cho nó vuông , bày đặt làm gì. Thông qua cũng chỉ là lớn ăn hiếp nhỏ.

      Bgio chú em trả lời xem

      1. Mỹ tìm dc vũ khí hủy diệt chưa?

      2. Tại sao mỹ ko giải trừ vũ khí hóa học?

      3. Lhq thông qua dỡ bỏ cấm vận cuba, bao giờ thì mỹ thực hiện?

    • warandmagic

      @twinbros thế anh gửi link nga phản đối đấy, đọc ko hiểu ah? Nga bấm nhầm nút hay là do báo việt nam tung tin fake bôi nhọ mỹ đây?

    • twinbros

      @warandmagic Ơ kìa, chú em lại lái đi đâu đấy, anh đang nhấn mạnh là Mỹ đánh Irag là có nghị quyết đàng hoàng, có sự ủng hộ của Nga. Chú có đồng ý là nghị quyết 1441 của LHQ có phiếu ủng hộ của Nga không nào?


      Còn chú cùn, mất dạy thì thôi, cho chú em đúng, loại như thế anh không chấp.

    • mrsaigon

      @warandmagic chỉ có thằng điên mới đi đòi lực lượng thực thi luật pháp giải giáp vũ khí

    • warandmagic

      @twinbros wiki sửa lung tung, a ko để tâm. Anh có cái link nga phản đối mỹ tấn công iraq đấy, đã phản đối mà lại đồng ý. Chú e có thấy mâu thuẫn không?

      Còn đây là chú e nói nhé, a có bịa đâu :

      LHQ vẫn là LHQ, cần tôn trọng nghị quyết của các nước tham gia. Còn cùn thì thôi, khỏi bàn. 

      A mới hỏi là : . Lhq thông qua dỡ bỏ cấm vận cuba, mỹ ko dỡ bỏ đấy. Vậy là nó cùn, ngồi lên đầu lhq đúng không? Và trong trường hợp thông qua mà ko làm thì sẽ thế nào đây?

      Vậy nên đừng cái gì cũng lôi lhq vào, hợp pháp về luật nhưng ko thể coi đó là đúng . Và nhìn xem thằng mỹ ko tìm dc vũ khí hủy diệt cũng ko thèm xin lỗi câu nào. Thằng anh còn mở mồm dc câu xin lỗi đấy

    • domain

      @twinbros @warandmagic https://plo.vn/tiep-tong-thu-...

      Nói vụ Kosovo cho dễ thông não đi

      Đáp lại, ông Guterres chỉ ra rằng LHQ vẫn chưa công nhận Kosovo là một thực thể độc lập, coi đây là một phần của Serbia. Tuy nhiên, ông Putin phản đối, cho rằng tiền lệ pháp lý vẫn tồn tại vì Kosovo đã nhận được sự công nhận rộng rãi ở phương Tây.
    • warandmagic

      @twinbros @domain sao? Có gì nói không? Và tranh luận thì đừng chửi. Phe nga ăn nói nhã nhặn mà phe mỹ cứ chửi rồi mày, tao, cặc, lol... văng lung tung thế. Văn minh lên đi

    • twinbros

      @warandmagic Kaka, chú em cùn thế à, pro Nga toàn thế hay sao? làm người ai lại phủ nhận thế, nghị quyết LHQ đàng hoàng, anh đang nói chuyện Irag, chú em thấy Nga có phiếu chưa nào, hay không biết đọc tiếng Anh đới.

    • twinbros

      @warandmagic

      warandmagic bình luận -
      @twinbros @domain sao? Có gì nói không? Và tranh luận thì đừng chửi. Phe nga ăn nói nhã nhặn mà phe mỹ cứ chửi rồi mày, tao, cặc, lol... văng lung tung thế. Văn minh lên đi

      Kaka, anh thấy toàn là mồm chú em nói ra đấy chứ, tóm lại là chú đang cùn đúng không, không công nhận Nga có phiếu thuận trong nghị quyết 1441 của LHQ đối với Irag đúng không nào?

      Làm người lớn tí đi nào

    • warandmagic

      @twinbros thế ý chú e là việt nam đăng tin fake : nga phản đối mỹ tấn công iraq ah . Cùn thế. Mà sao cứ né tránh câu hỏi của anh thế , ko trả lời được thì cứ nói nhé. A mà là chú thì a cũng ko trả lời được đâu

      Còn đây là chú e nói nhé, a có bịa đâu :

      LHQ vẫn là LHQ, cần tôn trọng nghị quyết của các nước tham gia. Còn cùn thì thôi, khỏi bàn. 

      A mới hỏi là : . Lhq thông qua dỡ bỏ cấm vận cuba, mỹ ko dỡ bỏ đấy. Vậy là nó cùn, ngồi lên đầu lhq đúng không? Và trong trường hợp thông qua mà ko làm thì sẽ thế nào đây?

    • warandmagic

      @twinbros đứa nào nói đây: Còn chú cùn, mất dạy thì thôi, cho chú em đúng, loại như thế anh không chấp. 

      Đọc lại các tin anh nhắn với chú xem , a có chửi chú trực diên câu nào không

      Sai thì nhận, cứ chối đây đẩy. Người lớn lên đi nào.

      Anh hỏi lại lần nữa : ý chú là việt nam đăng tin fake đúng ko?

      http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-t...

    • twinbros

      @warandmagic

      warandmagic bình luận -
      @twinbros thế ý chú e là việt nam đăng tin fake : nga phản đối mỹ tấn công iraq ah . Cùn thế. Mà sao cứ né tránh câu hỏi của anh thế , ko trả lời được thì cứ nói nhé. A mà là chú thì a cũng ko trả lời được đâuCòn đây là chú e nói nhé, a có bịa đâu :LHQ vẫn là LHQ, cần tôn trọng nghị quyết của các nước tham gia. Còn cùn thì thôi, khỏi bàn. A mới hỏi là : . Lhq thông qua dỡ bỏ cấm vận cuba, mỹ ko dỡ bỏ đấy. Vậy là nó cùn, ngồi lên đầu lhq đúng không? Và trong trường hợp thông qua mà ko làm thì sẽ thế nào đây?

      Ơ kìa, chú em đừng đánh trống lảng đi các vấn đề khác.

      Anh đang chỉ nói chuyện Mỹ đánh Irag là theo nghị quyết 1441 của LHQ trong đó có phiếu thuận của Nga. Chú em đồng ý đúng là thế không nào, chú em đừng cùn bảo không tin Wiki nhé.

      Lớn rồi, mạnh dạn cái xem nào.

    • twinbros

      @warandmagic

      warandmagic bình luận -
      @twinbros đứa nào nói đây: Còn chú cùn, mất dạy thì thôi, cho chú em đúng, loại như thế anh không chấp. Đọc lại các tin anh nhắn với chú xem , a có chửi chú trực diên câu nào không Sai thì nhận, cứ chối đây đẩy. Người lớn lên đi nào.Anh hỏi lại lần nữa : ý chú là việt nam đăng tin fake đúng ko? http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-t...

      Kaka, chú em pro Nga toàn trẻ con thế à, lại thích ngậm máu phun người và bịa chuyện à, nội dung của anh trả lời public rõ ràng, chú em lại thích học hỏi người lớn trong cách nói chuyện nhỉ

    • warandmagic

      @twinbros thôi dc rồi anh cho chú đúng vụ nghị quyết nhé, cho chú e vừa lòng . Tính a dễ lắm. Bây giờ chú e trả lời cho anh vụ cuba đi mà, a xin chú đấy

    • twinbros

      @warandmagic

      warandmagic bình luận -
      @twinbros đứa nào nói đây: Còn chú cùn, mất dạy thì thôi, cho chú em đúng, loại như thế anh không chấp. Đọc lại các tin anh nhắn với chú xem , a có chửi chú trực diên câu nào không Sai thì nhận, cứ chối đây đẩy. Người lớn lên đi nào.Anh hỏi lại lần nữa : ý chú là việt nam đăng tin fake đúng ko? http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-t...

      Kaka, mà anh vừa đọc cái link của chú em đưa, cái link đấy là từ 2001, trước khi có nghị quyết cơ, Nga của chú em cũng biết sợ đấy và chọn phe Mỹ luôn, chú em còn gì để nói nữa không?

    • warandmagic

      @twinbros chửi người khác cùn, mất dạy. Dẫn chứng ra mà vẫn còn cãi thôi a gửi cái ảnh và cười nhẹ

    • twinbros

      @warandmagic

      warandmagic bình luận -
      @twinbros thôi dc rồi anh cho chú đúng vụ nghị quyết nhé, cho chú e vừa lòng . Tính a dễ lắm. Bây giờ chú e trả lời cho anh vụ cuba đi mà, a xin chú đấy

      Kaka, Đồng ý sự thật Nga ủng hộ nghị quyết 1441 cái nào, trang giấy còn trắng lắm

    • warandmagic

      @twinbros thôi mà a xin chú e, a cho e đúng vụ nghị quyết rồi mà. Hãy trả lời a vụ cuba đi e. A ko ăn cơm chờ e trả lời a nhé

    • warandmagic

      @twinbros đúng rồi , nga sợ rồi. Mỹ của e là nhất mà, du côn mất dạy thì ai chẳng muốn né hả e. Anh đã xuống nước chịu thua e vụ này rồi vì e cứ né tránh ko trả lời vụ cuba. Trả lời anh đi e ơi

    • twinbros

      @warandmagic

      warandmagic bình luận -
      @twinbros thôi mà a xin chú e, a cho e đúng vụ nghị quyết rồi mà. Hãy trả lời a vụ cuba đi e. A ko ăn cơm chờ e trả lời a nhé

      Kaka, người lớn thì phải dõng dạc lên, chú em sáng mắt ra rồi nhé.

      Còn cuba à, lúc nào anh rảnh anh xem nhé, nhà bao việc.

    • warandmagic

      @twinbros anh cũng đoán dc phản ứng của e là vậy mà a muốn xem e là thần thánh phương nào mà đòi đổi trắng thay đen vụ cuba được. Hơi thất vọng , e chưa trả lời không biết có giống như là : " e ko thể trả lời dc anh ơi "

      Anh ko có thói quen dồn ép ai đâu, nghỉ ngơi đi e . Khi nào hết việc trả lời anh nhé. Vì a sợ e quên, nên nếu gặp e trong topic nào a sẽ nhắc e nhớ nhé

    • 115asksuckhoe

      @domain Luật pháp quốc tế dựa theo các công ước quốc tế, tiền lệ quốc tế, các văn bản nghị quyết vv cho nên tất cả những thứ trên ngang bằng nhau nên giữa việc kosovo có được lhq công nhận hay không thì giá trị của nó ngang bằng với các tiền lệ, putin nói vậy là đúng rồi còn gì

    • 115asksuckhoe

      @twinbros Vụ Nga phiếu thuận có nói lên được gì đâu thời điểm đó vừa xảy ra 11-9 xong Mỹ khóc lóc khắp nơi mình bị đấm, Nga lúc đó vẫn chưa hồi phục sau liên xô tan rã nên chả muốn phiếu chống mà đối đầu với Mỹ làm gì. Thời điểm đó mọi người còn tin Mỹ chính nhân quân tử, về sau Mỹ mới lộ bản chất. Do đó chả có gì đáng để nói cả ) , nhìn nhận vấn đề phải nhiều chiều chứ bác cứ toàn nhìn 1 hướng thì chả bị dắt kk

  • tranh

    Phe liếm bô mĩ đây

    • soluuhuong8x

      @tranh chửi Putin chứ sao lại liếm bô Mỹ, hai việc khác nhau hoàn toàn, bạn chỉ có thể nói : Sẽ có những người vừa chửi Putin lại vừa liếm bô Mỹ

      Nhưng mình chửi Putin nhưng mình thấy Mỹ cũng bựa không kém gì thậm chí còn hơn, lòng vả cũng như lòng sung cả thôi

    • tranh

      @soluuhuong8x cái list tôi gởi đa số là thờ mĩ nhé,trong chuyện uk này thì thằng mĩ chính là thằng mồi lửa vào kho xăng nga uk đấy

    • nhanxoi

      @tranh từ khi nào phản đối chiến tranh, chửi quân xâm lược là liếm bô mỹ vậy. Nói như bác là đang sỉ nhục xương máu cha ông hy sinh đấu tranh chống quân xâm lược đấy. Một kẻ sinh ra ở đất nước bị xâm lược mà ủng hộ cho chiến tranh xâm lược đó là sỉ nhổ vào ông cha mình

    • tranh

      @soluuhuong8x đứng lái câu chuyện sang hướng khác,bác xem kĩ cái list trên chưa

    • tranh

      @nhanxoi phản đối xâm lược nhưng lúc mĩ xâm lược thì nín hết,chúng còn xuyên tạc lịch sử 30/4 thì gọi là gì nào

    • somong1

      @soluuhuong8x thôi bác ạ. Em nói hoài rồi. Họ thay đổi thì đã nghe rồi. Chẳng lèm bèm từ top này sang top khác thế đâu.

    • ruoitrau2105

      @soluuhuong8x bớt nóng bác ơi, đi ăn sáng uống cf và bỏ qua tin tức NGA U để cuộc đời tươi vui nào

    • Chungvnid

      @tranh Sau GPMN 30/04/1975 và đến tận bây giờ nó vẫn chống VN đấy thôi, nó có kế hoạch can thiệp sau hậu chiến ở VN, thời gian cũng hơn 50 năm rồi.

      Cấm vận, cách mạng màu, các mạng đường phố, kích động thù hằn dân tộc....

    • soluuhuong8x

      @tranh xem kĩ rồi, list đó người ta khẳng định người ta liếm bô Mỹ ở các status nào hay bác tự áp đặt cho họ? Họ cũng có phải dân ngu cả đâu

    • fleet

      @Chungvnid hình như sau 30/04 TQ mới là nc chống phá VN nhìu nhất

    • manhnx

      @soluuhuong8x

      soluuhuong8x bình luận -
      @tranh chửi Putin chứ sao lại liếm bô Mỹ, hai việc khác nhau hoàn toàn, bạn chỉ có thể nói : Sẽ có những người vừa chửi Putin lại vừa liếm bô MỹNhưng mình chửi Putin nhưng mình thấy Mỹ cũng bựa không kém gì thậm chí còn hơn, lòng vả cũng như lòng sung cả thôi

      Đồng ý với bạn, chửi Putin vì Putin sai không liên quan đến Mỹ.

      Chửi Mỹ vì Mỹ sai không liên quan đến Nga

      Nên các bác thích Nga hay Mỹ đừng gán anh em chửi Nga là liếm bô Mỹ hay ngược lại.

    • tranh

      @manhnx ok bác vậy tôi xoá comt trên,nhờ bác @tanng xoá hộ comt đó nhé

    • downfall

      @tranh thôi xong nhá, tag không được chứng tỏ đã bị admin block

    • tranh

      @soluuhuong8x àh tôi trả lời bác nhanxoi mà tag lầm bác

  • warandmagic

    Còn cái này thì sao?

    Nghị quyết do Ngoại trưởng Cuba Bruno Rodriguez trình bày tại phiên toàn thể của ĐHĐ LHQ diễn ra cùng ngày và đã nhận được 184 phiếu thuận, 03 phiếu trắng (Colombia, Ukraine, Các tiểu vương quốc Arab)

    https://www.vietnamplus.vn/lhq-tiep-tuc-t...

    Ko tham gia chống nga thì thế này nhé

    https://baomoi.com/hungary-co-ngu...

  • locloconline

    Uy tín của Nga đã bị giảm sút tệ hại từ 2014 sau khi chơi trò mèo chiếm đoạt Crime.

    Tấm gương xấu cho những nước lớn có ý đồ xâm lược mở rộng lãnh thổ.

    • warandmagic

      @locloconline uy tín của putin:

      https://baotintuc.vn/the-gioi/ti-le...

      Tấm gương cho sự dũng cảm, chống lại bá quyền mỹ và bảo vệ an ninh quốc gia

      Uy tín của đen

      https://tuoitre.vn/khao-sat-cua-n...

      Làm ăn ko lo làm ăn, chỉ giỏi đâm bị thóc chọc bị gạo. Làm kinh tế cả thế giới bị ảnh hưởng. Là tấm gương xấu về cậy đông hiếp yếu, ăn ko nói có

      Trump đã miêu tả đen thật mỹ miều

      https://plo.vn/ong-trump-bi-g...

    • quangle_hn

      @locloconline chuẩn. Cái cách Nga chiếm Crimea rồi tuyên truyền lý do thật là tởm lợm. Cũng như hiện nay việc Ukraine bị xâm lược vì muốn gia nhập Nato thật ra chỉ là cái cớ. Bản chất là người Nga thèm khát Ukraine, coi đất nước này và các dân tộc Slav khác là một phần của đế quốc đại Nga lấy dân tộc Nga làm trung tâm mà thôi. Tất nhiên Ukraine và các nước Slav không chấp nhận điều này nên chiến tranh là điều không tránh khỏi. Mình thấy các fan của Putin ở VN nên thôi nhai lại cái luận điệu Ukraine bị đánh vì Mỹ và Nato mà nên nhìn nhận thực tế một cách khách quan hơn để tranh luận có tính thuyết phục hơn.

    • warandmagic

      @quangle_hn Bản chất là người Nga thèm khát Ukraine, coi đất nước này và các dân tộc Slav khác là một phần của đế quốc đại Nga lấy dân tộc Nga làm trung tâm mà thôi => cái này là ông tự nghĩ ra, còn thực tế thì đúng là mỹ và nato làm cách mạng màu dựng hề lên. Âu mỹ Ko lo đàm phán chấm dứt chiến tranh mà chỉ lo bơm thêm vũ khí , càng chứng tỏ luận điểm này. Bao nhiêu công sức dựng hề lên, giờ sao để mất dc

    • quangle_hn

      @warandmagic Bác cuồng Nga chắc biết Alexander Dugin và học thuyết Eurasianism của ông ấy chứ. Học thuyết này và quan điểm của người Nga đều coi các dân tộc Slav là một phần của đại Nga và phải trở về với đế quốc. Còn Mỹ tuy nhiều lúc chuyên quyền và độc đoán nhưng còn đóng góp rất nhiều cho nhân loại chứ Nước Nga của Putin ngoài phá hoại, bảo vệ độc tài thì mình chẳng thấy đóng góp gì. VN mà vẫn tư tưởng cổ hủ theo Nga thì số phận lại như Triều Tiên, Belarus, muôn đời không khá lên được.

    • warandmagic

      @quangle_hn ông sao nói nga thì hăng mà mỹ thì nhẹ giọng thế. Mỹ xâm lược ít nhất 50 nước, giết chắc hơn trăm triệu dân rồi. Nó giàu cũng 1 phần là xâm lược. Ông thống kê xem từ khi liên xô tan rã thì nga đã tấn công nước nào chưa? Mà đây rõ ràng nga đã cảnh báo u cà ko vào nato và ko tấn công donbass nhé. Nếu đùng 1 cái tấn công thì ko còn gì bào chữa. Đóng góp hay ko thì google xem phát minh của nga mà so sánh vậy. Luận điệu nhiều phát minh là lí do giảm nhẹ cho việc xâm lược cuat mỹ là xảo ngôn, ko thể chấp nhận dc. Giống như 1 thằng giàu nó đóng góp nhiều trong bàn ăn, nhưng nó mất dạy coi bạn ko ra gì thì bạn vẫn phải chửi thôi

    • quangle_hn

      @warandmagic Ukraine vào Nato hay không thì vẫn bị đánh vì dã tâm của Nga là chiếm cả cái đất nước này. Putin đã từng than Liên Xô sụp đổ, Ukraine và các nước độc lập là bi kịch lớn nhất thế kỷ 20. Bản chất của vấn đề là vậy còn những lời giải thích của Putin chỉ là nguỵ biện và mang tính tuyên truyền mà thôi.

    • warandmagic

      @quangle_hn đó là ông nghĩ thế, còn trc 2014 nga có đánh ko? Cách nói của ông là tôi thấy thân mỹ rồi, nên cách nhìn rõ ràng sẽ khác, phủ nhận vai trò của mỹ

    • quangle_hn

      @warandmagic Trời, nói đi nói lại vẫn chỉ câu chuyện thằng Mỹ xâm lược, mõm chúa, … Cái này các bác cuồng Nga thủ dâm tinh thần thì thấy sướng chứ với mình chỉ chứng tỏ các bác đuối lý hoặc lười nghiên cứu tìm hiểu mà thôi.

    • __jack

      @quangle_hn ko phải đâu, tư duy vậy thì TQ nó phải chiếm VN à tại Ukr ngu nên nước mới yếu, lại còn bài Nga nên bị tẩn là đúng bài rùi :v bạn tưởng tượng Mexico giờ chống Mỹ thử xem, hoặc lấy ví dụ xưa Mỹ chả cản thiệp vào Cuba và các nước Nam Mỹ, Cuba nó đặt tên lửa LX cũng đâu có đc, các nước lớn đều đặt nhu cầu an nỉnh bản thân là trên hết, phủ nhận thế nào đc việc vào Nato là chống Nga, khủng bố dân Nga ở miền đồng?

    • warandmagic

      @quangle_hn tôi hỏi ông cứ tránh né là sao? Trước 2014 nga có tấn công u cà không? Nếu không thì lập luận của ông là tự ông suy diễn mà thôi. Cứ động đến mỹ là tránh né, với những gì nó đã làm ở việt nam thì bất kỳ lúc nào cũng chửi nó dc nhé

    • 247az

      @quangle_hn câu trả lời đã có. Đánh chiếm không nổi toàn Ukraine chứ được thì chắc cũng tuyên bố luôn rồi https://vnexpress.net/nga-tuyen-bo-h...

    • sangnguyenbiz

      @warandmagic Trước 2014 là 2008, trước đó là 1991. Putin không những tấn công U Cà, mà còn thỏm Georgia, Kazakhstan... Nga chửi thằng U Cà phân biệt đối xử với Nga Kiều thì chính Putin, trước và sau khi làm Tổng Thống nhuốm máu Dân Tộc Chechen thuộc Nga gấp trăm lần. Tào Tháo giết Lã Bá Sa là khôn ngoan, không có nghĩa Lã Bá Sa là ác, đáng giết. Tui phân biệt giữa trưởng thành và ấu nhi ở chỗ: tin vào Phe Thiện - Phe Ác. Thiện Ác chỉ có trong cổ tích thôi. Vào đời rồi một cái hành động của ông Sếp, ku Nhân Viên nói họ đúng hay sai hoàn toàn còn khó. Não trạng người trưởng thành phải phân biệt rõ từng sự kiện, quan hệ, nhưng không gán nhãn lên làm gì cả.

    • warandmagic

      @sangnguyenbiz bạn gửi giúp link nga tấn công u cà 2008 với. Gruzia bạn xem lại lí do nga tấn công nhé. Nó đều là xung đột giữa nga và mỹ là chính thôi

    • sangnguyenbiz

      @warandmagic 3 ông sát biên giới Nga đều bị tấn công với motif gần như nhau... và tất cả đều do Mỹ? Nước nào cũng hành xử vì lợi ích của chính họ cả. Nước lớn lại càng có đủ lực và thế để làm chuyện đó. Trong lịch sử những nước Lớn & sở hữu hệ tư tưởng Dân Tộc có phần cực đoan như Nga bây giờ, đều coi nước láng giềng là đồ trong túi cả. Họ luôn sẵn sàng ra tay để dạy cho các nước nhỏ không 'biết điều' - 'một bài học'. Nga cũng đã từng ở vị trí rất giống Mẽo bây giờ, ra tay viện trợ, thậm chí áp lực quân sự, để hỗ trợ cho cuộc chiến vệ quốc của một quốc gia nhỏ yếu, sát biên giới với Nước Lạ, lại đi Thân Nga - đe doạ an ninh của Nước Lạ. Đọc Đông Chu Liệt Quốc đi ông, để tập nhìn Mạng Nhện Lịch Sử!

    • mrsaigon

      @warandmagic cuối cùng cũng biết là xung đội Nga vs Mỹ rồi đó

      Mỹ khủng hoảng tài chính là lý do Nga đã mở rộng bành trướng ra vì Nga thấy Mỹ đang yếu sẽ ko can thiệp khi vả các quốc gia yêu hơn

      Logic cũng đúng với TQ khi đây là thời điểm TQ quân sự hoá các đảo ở biển đông

    • warandmagic

      @sangnguyenbiz ko mỹ thì ai có gan dám động vào an ninh nga đây ông?

      Bên cạnh đó sau khi Liên Xô tan rã vào tháng 12.1991, Liên minh châu Âu (EU) và Tổ chức hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) bắt đầu mở rộng phạm vi ảnh hưởng về phía đông và trung tâm châu Âu, khu vực từng nằm trong ảnh hưởng của Liên Xô.

      Điều này đã khiến Nga, quốc gia lớn nhất và thừa hưởng hầu hết các di sản của Liên Xô, cảm thấy mối đe dọa hiển hiện trước mắt.

      Và trong đó nổi lên Georgia, tức Gruzia, nơi chính quyền ngày càng cho thấy đang nghiêng về phương Tây, đặc biệt sau khi ông Mikheil Saakashvili, một người có xu hướng thân phương Tây, đắc cử Tổng thống năm 2004

      """" Điều này đã làm cho Nga cảm nhận rõ hơn mối đe dọa liên minh NATO có thể mở rộng về phía Đông. Và đối với Nga ưu tiên tuyệt đối là phải duy trì được vùng đệm trung lập xung quanh biên giới """""""

    • 115asksuckhoe

      @quangle_hn Bảng tuần hoàn các nguyên tố hóa học, Du hành vũ trụ có người lái, Định luật bảo toàn khối lượng, Google, Khoa học du hành vũ trụ , Nam cực (lục địa), Nhà máy điện hạt nhân, Tên lửa liên lục địa  ôi bạn ơi còn nhiều lắm bạn có cần đi học lại ko

    • quangle_hn

      @115asksuckhoe Bạn kể giúp mình vài đóng góp cho nhân loại của nước Nga thời Putin và đừng vơ cả số người Nga di cư rồi thành công như trường hợp Google nhé.

  • GokuGoku

    Không có chủ đề gì hay hơn à CONGTM09, nhạt vãi cả ra.

    Hội đồng nhân quyền, đại hội đồng liên hợp quốc là cái trò mèo khi gặp mấy thằng to như Nga, Trung, Mĩ... là nơi để mấy thằng to doạ nạt mấy thằng bé thôi.

    Bao nhiêu năm Đại hội đồng LHQ yêu cầu Mỹ dừng cấm vận Cuba mà Mỹ nó kệ mẹ chúng mày, mũ nĩ che tao, nghe nói không hiểu, thế nên đừng đưa mấy cái dớ dấn này ra để chứng minh không cái gì.

    Tôi ủng hộ làm ăn, kiếm chác từ Mỹ, nhưng không có nghĩa là tin rằng Mỹ tốt, nó méo tốt với ai, nó làm vì lợi ích, hiểu vậy để đừng mơ hồ. Với Nga cũng vậy, nó méo tốt với thằng khác nhưng nó tốt với mình thì cũng phải giữ gìn quan hệ với nó.

    Tôi đã có 1 người bạn, bị 1 người anh khác chỉ trích nói xấu, tôi chỉ nói một câu với anh ta là, dù gì đấy cũng là bạn của tôi, dù họ có làm gì, thì giữa họ và anh, tôi vẫn chọn đứng về phía bạn tôi, chứ anh liên quan méo gì mà tôi phải ủng hộ anh.

    • minhdtb

      @GokuGoku Nga cũng vì lợi ích chứ tốt gì với VN? Nga ko phải là LX chưa nói đến chuyện LX cũng chẳng tốt đẹp gì. Nếu đặt VN lên bàn cân với TQ thì Nga nó chọn TQ đó

    • CONGTM09

      @GokuGoku Người có lương tâm không ai đi bênh kẻ cướp cả bạn ạ. Ukraine là nạn nhân cần được ủng hộ, còn thằng Nga và thằng Putin là phường giết người ăn cướp, cần lên án mạnh mẽ.

    • warandmagic

      @minhdtb xưa bơm vũ khí, xóa nợ 11 tỉ usd. Viện trợ 20tr vacxin, chuyển giao công nghệ vacxin. Nếu nói như ông thì chẳng ai tốt với ai cả. Tôi đánh gia nga cao nhất qua việc xóa nợ, chơi đẹp đấy

    • ucsubnatgn

      @minhdtb tốt thì cũng chỉ dc một phần thôi, lợi ích quốc gia làm gì có nước nào chịu thiệt hẳn để nhường nước kia, tới mỹ-pháp đồng minh mấy chục năm nay còn cướp các đơn hàng vũ khí của nhau bao lần còn gì, vì thế tốt với nhau thì cũng chỉ dạng như quan hệ giao thương không chèn ép nhau, các điều khoản cùng có lợi chung, mua bán thì giảm giá một phần, cho vay cho nợ được, rồi thì có việc gì thì không ra mặt nhưng có thái độ ủng hộ.... chứ tầm này làm gì có nước nào sống chết vì nước khác. Không tự lực cánh sinh thì chẳng khác thằng u cà bây giờ.

    • GokuGoku

      @CONGTM09 khi Mỹ làm càn thì cả thế giới phương Tây "tử tế" vẫn ủng hộ Mỹ đấy thôi. Bọn nó có hô Bush con, Obama, .... ơi mày là thằng giết người đâu!? Dân p Tây họ có lý của nó. Và chúng ta cũng nên nhìn theo lý của ta chứ ko phải lý được bơm vào đầu từ p Tây!

    • GokuGoku

      @warandmagic cũng là lợi ích thôi, nhừng chơi với Nga nó ở xa ko lo nó thịt đất mình, nên yên tâm mà chơi. Thằng Mỹ thì nhà nó xa, nhưng quân nó lại gần mình vẫn ghê vẫn phải đề phòng.

    • GokuGoku

      @minhdtb đương nhiên, thế nên đừng khóc lóc gì chuyện nhỏ bị bắt nạt. Thay vì kêu khóc dựa dẫm thì cố mà vươn lên. Còn chưa đủ trình thì đừng có Ngu như U cà đi đối đầu với thằng to rồi ăn hành xong kêu khóc tùm lum.

    • BinhNQ84

      @CONGTM09 Nếu đặt cạnh lợi ích, tồn vong của cả 1 quốc gia, 1 dân tộc thì việc đúng sai, nạn nhân hay ăn cướp chả có ý nghĩa gì. Uk đúng đấy, giờ tan hoang. Nga sai lè đấy, giờ đc mớ đất. Qua mấy năm, chả ai còn nhớ đến cuộc chiến Nga và Uk này cả, chỉ có dân Uk là đau mãi ko thôi, vết thương sẽ hàng năm rỉ máu. Đừng có gân cổ lên phản đối Nga làm gì, vì mình vẫn phải làm ăn với nó, Mỹ cũng thế, ghét TQ đấy mà đã cai vật tư hàng hóa của nó đc đâu, nên quan ngại, phản đối chiến tranh, mong các nước sớm dừng cuộc chiến là được rồi

    • vcd2403

      @BinhNQ84

      Nếu đặt cạnh lợi ích, tồn vong của cả 1 quốc gia, 1 dân tộc thì việc đúng sai, nạn nhân hay ăn cướp chả có ý nghĩa gì. Uk đúng đấy, giờ tan hoang. Nga sai lè đấy, giờ đc mớ đất. Qua mấy năm, chả ai còn nhớ đến cuộc chiến Nga và Uk này cả, chỉ có dân Uk là đau mãi ko thôi, vết thương sẽ hàng năm rỉ máu. Đừng có gân cổ lên phản đối Nga làm gì, vì mình vẫn phải làm ăn với nó, Mỹ cũng thế, ghét TQ đấy mà đã cai vật tư hàng hóa của nó đc đâu, nên quan ngại, phản đối chiến tranh, mong các nước sớm dừng cuộc chiến là được rồi

      chính xác! mọi thứ ko có ý nghĩa gi cả! ông thấy nó sai, ông phản đối - vậy nó sẽ ngừng lại à? nó cười vào mặt ông chứ ở đó mà ngừng lại ngứa tay nó tát cho phát lúc đó bảo xui nhớ rằng đây là chiến tranh giữa các thế lực, ko phải 2 đứa nhỏ ngoài đường đánh nhau!

    • mrsaigon

      @GokuGoku tất cả biên giới hiện nay ngoại trừ các cường quốc : Nga , Mỹ , Trung quốc , Anh , Pháp , Úc

      thì biên giới đều là phân định thoả thuận của tất cả cường quốc bên trên , khi 1 bên suy yếu thì biên giới sẽ dịch chuyển về phía mạnh

      Lưu ý : tất cả mọi mảnh đất trên trái đất này nhé

      ngoại trừ các cường quốc ko 1 quốc gia nào trên thế giới hoàn toàn độc lập , tất cả đều phải chọn 1 trong 2 , tất nhiên vấn đề giới hạn độc lập đó là thế nào thì do các cường quốc quyết định

  • knight13

    Bọn rác thải đông thât. Tiếc thay

  • huyhoiham

    Lũ Orc ngày càng đông, chúng đại diện cho nòng súng, gông cùm và tan hoang cho một xã hội tiến bộ, tự do và bác ái

    • mrsaigon

      @huyhoiham khi các phù thuỷ và các vị tiên sống phóng túng , suy đồi và ảo tưởng chúng đã để cho lũ Orc nổi lên

      lú Orc nổi lên ko phải vì chúng mạnh mà vì chính các phù thuỷ , các vị tiên đã bị biến chất

  • Manhkhi

    Chủ đề U và Nga luôn nóng!

  • 247az

    Khó vậy mà ông nhà báo vẫn nghĩ ra được. Phục ông

Website liên kết