33 Bình luận
  • hao29

    Và lũ lợn LHQ hồi đấy chả có ý kiến đéo gì cả.

  • kphan

    Anh em quan tâm đến chiến tranh biên giới Tây Nam & chiến tranh biên giới phía Bắc ( đều do Tàu khựa gây ra ) mà lười đọc thì vào youtube seach, đã được đọc lại từ hồi ký của các cựu binh đã từng tham chiến.


    Nghe mà cay mắt, giờ mới biết đồng bào mình bị sát hại man rợ như thời Trung cổ dù đang sống ở TK 20, thế mới biết Cha/ Chú mình dù mới 17 tuổi, lúc đầu ở tâm thế sợ chết vì bị bắt đi nghĩa vụ quân sự & có ý định bỏ trốn, nhưng sau khi đến biên giới nhìn thấy đồng bào mình bị tàn sát man rợ & ruộng đồng /nhà cửa điêu tàn vì bị đốt cháy, thế là đi luôn 6 năm đến phục viên mới chịu ra quân ( nghĩa vụ quân sự lúc đó 3 năm),....

    Tôi ( & có lẽ rất nhiều VN l tự hỏi : thế đ nào sách dạy lịch sử cho học sinh VN không có những bài học truyền tải những thông tin này.

  • bobe

    Không phải hải chiến ở Phú Quốc, Pol Pốt đánh Phú Quốc nhưng thất bại, sau đó chúng đánh ra Thổ Chu mới bắt và giết dân ta. Vùng 5 Hải Quân phải dồn toàn lực để đánh chiếm đảo Thổ Chu, nhưng không cứu được 500 người dân nữa.

  • lumiacuibap

    Lúc ấy ta không giữ vững đảo thì bây giờ đã là tiền đồn quân sự của quân tàu rồi.

  • bobe

    Không phải hải chiến ở Phú Quốc, Pol Pốt đánh Phú Quốc nhưng thất bại, sau đó chúng đánh ra Thổ Chu mới bắt và giết dân ta. Vùng 5 Hải Quân phải dồn toàn lực để đánh chiếm đảo Thổ Chu, nhưng không cứu được 500 người dân nữa.

  • truongthanh23

    Cam quả là một dân tộc yếu đuối, nếu nó giáp biên với tàu giống mình thì chắc bị xóa sổ từ lâu rồi

  • hao29

    Và lũ lợn LHQ hồi đấy chả có ý kiến đéo gì cả.

    • tudeptrai

      @hao29 cay lắm bác. NÓ Đánh xâm lấn mình nhiều lần. Giết hại dân mình. Đến giờ tôi vẫn không hiểu. Bọn tầu sao có thể tẩy não và đào tạo ra 1 chế độ tàn bạo, ngu dốt, tự tay giết hại cả dân tộc mình mam rợ đến vậy. Mặc dù chống VN. Éo hiểu nó có cách gì hay vậy. Mặc dù lúc đó tầu k mạnh

    • hao29

      @tudeptrai

      tudeptrai bình luận -
      @hao29 cay lắm bác. NÓ Đánh xâm lấn mình nhiều lần. Giết hại dân mình. Đến giờ tôi vẫn không hiểu. Bọn tầu sao có thể tẩy não và đào tạo ra 1 chế độ tàn bạo, ngu dốt, tự tay giết hại cả dân tộc mình mam rợ đến vậy. Mặc dù chống VN. Éo hiểu nó có cách gì hay vậy. Mặc dù lúc đó tầu k mạnh

      Chắc bắt chước triệt để "cách mạng văn hoá" của khựa thời đó. Mấy cái bọn cuồng tín thì tư duy khó hiểu lắm, không biết cái gì là giới hạn, tư duy đúng-sai gì đâu.

    • bobe

      @hao29 LHQ là Mẽo, mà Mẽo làm ngơ rồi. Mình vả Cam, xong TQ tức quá định thịt mình mà ko đc, nên mong chờ gì thằng LHQ

    • dangquang1020

      @hao29 hình như có ý kiến mà, chúng nó lên án VN đưa quân xâm lược Cam mà.

    • minister

      @bobe @tranh ô nào đi Cam rồi sẽ đc nghe câu chuyện #

      dân 2 nước là hệ quả của các phiên bản viết lên có lợi cho mình thôi.


      còn Polpot cái gốc là TQ hậu thuẫn, cách mạng văn hoá, và TQ thì học nó từ học thuyết mark-lenin. Stalin là thằng đi áp dụng đầu tiên, với tư tưởng độc tài toàn trị. Phủ nhận cả tôn giáo lẫn phủ nhận cả khoa học.


      vụ CM VH tại VN như thế nào thì các ô rảnh có thể search.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_...

    • phuongnguyen23457

      @minister bác nói sai sai, CMVH là Mao, Mao học tập rất nhiều từ Stalin.

      Tuy nhiên Mao và Đặng lại đấu đá nhau và k ưa nhau nhất là vụ CMVH.

      Gốc Polpot là hệ quả của tư tưởng sùng Mao Stalin, Sau khi Mao mất + lật dc bè lũ 4 tên tàn dư cũ của Mao thì Đặng ko hề ưa Polpot và từng nói xấu bọn này nhiều tư xưa nhưng để nắn gân VN nên nó mới tích cực sang bơm tiêm kinh tế cho lũ này thôi bác.

      Polpot là 1 bọn theo chủ nghĩa cực hữu cực đoan, luôn mồm đòi lại đất của cam từ VN. cái này là thù hằn gốc gác với tư tưởng bị cực đoan biến tướng thành 1 dạng khá kinh khủng.

      TQ nếu k sử dụng nó để chống phá VN thì ko có chuyện nó dc hậu thuẫn đâu bác. Gốc của Polpot nếu nói do TQ hậu thuẫn thì cũng sai sai, chỉ có sau thời kỳ Mao mất thì Đặng mới bơm để phá VN thoi

    • minister

      @Chungvnid google ko tính phí. event lịch sử nào cũng có nhiều chiều được viết, để ko bị bias thì nên đọc đa chiều trước khi tự coi 1 phiên bản là đúng.

      còn nhiều cái ko tiện gõ ra ở đây.


      @phuongnguyen23457 bạn xem link trên sẽ thấy, CMVH đc propose bởi lenin năm 1923 , và nó xảy ra tại Nga năm 1928-1932 đầu tiên còn CMVH do Mao tại TQ tới tận năm 1966.

      các nước comm hồi đó đều chung học thuyết, ko phải sùng ai hay ko.

      mình từng đi bảo tàng chiến tranh Tuol Sleng tại Phnompenh.


      cái lạ là nhiều ô trong này ghét Mao, căm thù Polpot nhưng giờ vẫn sùng Nga trong khi ko biết Stalin Gaddafi hay Assad nó giống nhau ntn và là những thằng trùm về độc tài toàn trị.

    • phuongnguyen23457

      @minister những tư tưởng học thuyết này còn phải xem áp dụng như thế nào bạn nhé. Cách mạng t10 Nga với nhiều người là ác mộng với nhiều người là cột mốc lịch sử. Chính Putin cũng ko thích Lenin và CMT10 Nga nhưng các bạn cũng rất căm ghét Putin đi.

      Thế giới làm gì chỉ có 2 màu trắng đen ghét Mao ghét Lenin ghét độc tài thì ghét hết. Như Lenin thì thậm chí còn đưa vào sách học thì chả lẽ cùng chung 1 vài quan điểm chí hướng thì ghét ông ý, auto ghét Stalin ghét Mao luôn thì đốt sách triết à?

      Cái hay là phải biết chọn lọc, quốc tế cộng sản có rất nhiều quan điểm có giá trị hay ho có nhiều cái cần bỏ vì tư duy cổ hủ lạc hậu.

      Nhân loại thêm 100 năm sau nhìn lại những thành tựu bây giờ họ cũng coi là cổ hủ lạc hậu độc đoán mà thôi. Cái hay là nên chọn lọc, cái gì sai thì phê bình đừng có auto bao che hay auto phủ nhận đạp đổ.

      Còn chính VN hồi đó các cụ cũng học tập từ TQ, từ LX nhiều, mà Polpot là 1 dạng biến tướng nhưng VN thì có thế đâu? Sao mà so dc bắc cầu như thế? Ghét Mao thì Đặng cũng ghét Mao, thế có ghét Đặng ko?

    • minister

      @Chungvnid có chứ. Nước nào cũng nhồi sọ và viết hay viết đẹp thôi.


      1/2 sự thật ko phải sự thật.

      dân Triều Tiên hay Soviet cũng từng nghĩ như ô. Làm gì có khoa học. Lịch sử do Stalin , Kim Jong Un viết ra và khoa học do lãnh đạo định nghĩa


      sách sử Triều Tiên còn viết hệ bài tiết của Kim quá tốt tới mức ko cần đại tiện, và xuất thân như thánh hiển linh mà

  • nam_tien

    Bắt sống tầu lạ kìa.!

  • kphan

    Anh em quan tâm đến chiến tranh biên giới Tây Nam & chiến tranh biên giới phía Bắc ( đều do Tàu khựa gây ra ) mà lười đọc thì vào youtube seach, đã được đọc lại từ hồi ký của các cựu binh đã từng tham chiến.


    Nghe mà cay mắt, giờ mới biết đồng bào mình bị sát hại man rợ như thời Trung cổ dù đang sống ở TK 20, thế mới biết Cha/ Chú mình dù mới 17 tuổi, lúc đầu ở tâm thế sợ chết vì bị bắt đi nghĩa vụ quân sự & có ý định bỏ trốn, nhưng sau khi đến biên giới nhìn thấy đồng bào mình bị tàn sát man rợ & ruộng đồng /nhà cửa điêu tàn vì bị đốt cháy, thế là đi luôn 6 năm đến phục viên mới chịu ra quân ( nghĩa vụ quân sự lúc đó 3 năm),....

    Tôi ( & có lẽ rất nhiều VN l tự hỏi : thế đ nào sách dạy lịch sử cho học sinh VN không có những bài học truyền tải những thông tin này.

    • chungsuc_ken

      @kphan gây thù hằn giữa các quốc gia .

      dân cam nó cũng cay vn vl ấy chứ chứ cũng méo phải ko đâu

    • hao29

      @chungsuc_ken

      chungsuc_ken bình luận -
      @kphan gây thù hằn giữa các quốc gia .dân cam nó cũng cay vn vl ấy chứ chứ cũng méo phải ko đâu

      Những cái cay của bọn nó là nhưng cái cay thiển cẩn, sai lầm, bị xúi giục.

      Dân Cam bây giờ có cay Pol Pot không nhỉ? có biết khựa giúp Pol Pot diệt chủng không?

    • dohoi

      @hao29 Lịch sử Viet-Cam, có nhiều trang, có những trang chưa đọc, hoặc không ai viết hoàn chỉnh để đọc...thế nên có những người Cam không ưa VN do lịch sử xưa, gần đây, hiện tại... chứ chưa hẳn ai xúi giục

    • chungsuc_ken

      @hao29 giờ nó vẫn đòi phú quốc , mà thực ra cũng là của nó cả dải nam kì cũng là của nó nhưng thời thế thay đổi , lớp trẻ ngày nay , polpot khi xưa đều bị ám ảnh bởi đế chế khmer xưa .

      ngay cả lúc khmer mạnh nhất thì vị vua đại tài ấy cũng chết trên đất Việt phải nói là VN như khắc tinh của cam

    • hao29

      @chungsuc_ken

      chungsuc_ken bình luận -
      @hao29 giờ nó vẫn đòi phú quốc , mà thực ra cũng là của nó cả dải nam kì cũng là của nó nhưng thời thế thay đổi , lớp trẻ ngày nay , polpot khi xưa đều bị ám ảnh bởi đế chế khmer xưa .ngay cả lúc khmer mạnh nhất thì vị vua đại tài ấy cũng chết trên đất Việt phải nói là VN như khắc tinh của cam

      Đòi từ đời xa tít tắp đấy có mà thế giới loạn, đấy chính là cái cay cú sai lầm, thiển cận của chúng nó. Lịch sử hiện đại có cái mốc của nó rồi, cứ lấy từ những cái đời xa tít mù tắp ở đâu ra làm gì nữa?

      Huống hồ mấy cái bản đồ vẽ vùng lãnh thổ của các triều đại thời xưa trên mạng, toàn vẽ một cách áng chừng thôi, chứ chắc gì triều đại đó đã biết sự tồn tại cũng như quản lý được những vùng lãnh thổ đó.

      Ví dụ như bản đồ của đế quốc Khmer ở thế kỷ 12 dưới đây. Cái này do ai vẽ? căn cứ vào cái gì để khẳng định lãnh thổ của đế quốc Khmer ở thế kỷ 12 đúng là như thế kia? Các vua, quan lại của đế quốc Khmer sợ còn không biết đến sự tồn tại của đảo Phú Quốc, đảo Thổ Chu, hay thậm chí cả mũi Cà Mau bây giờ.

    • phuongnguyen23457

      @kphan có dạy mà bác, nhưng phần này là ngoài lề ko đi sâu đâu, mọi cuộc chiến từ Pháp Mỹ TQ đến Nhật thì mấy vụ tra tấn sát hại kiểu này ko dc nhắc đến quá nhiều chắc để giảm bớt thù hận chăng?

  • winter_burn

    Thời Trung Đại, tây có Đại Việt, đông có Miến Điện, mấy nước ở giữa từ Lang Xan, Chân Lạp, Chiêm... như bánh mì kẹp thịt, bị ép cho ná thở

Website liên kết