18
Hay
Hot 26 ngày trước
linkhay.com
Đức đã sẵn sàng cấm vận dầu Nga
Bộ trưởng bộ tài chính thông báo
(1540 clicks) Tin cùng kênh Thời sự
- 3Hay
Những kịch bản tương lai châu Âu trong 3 – 7 năm nữa sau cuộc chiến ở Ukraine
Đến khi mỹ và eu ko còn kham nổi cái tàu há mồm ucr thì 3 nước baltic bắt đầu run là vừa!! - 5Hay
Viện trợ quân sự Mỹ cho Ukraina tăng vọt, kho vũ khí ở Mỹ bị nguy cơ thiếu hụt
Thiếu hụt lương thực, phụ nữ ucr bị hãm hiếp, lạm phát tăng vọt… cái nhìn khá khái quát!
Đợi đến ngày dân nga kéo đầu putin đánh chết vứt xác xuống cống cho vui
Tuyệt vời 👍. Vậy là đã chuẩn bị xong nguồn cung thay thế.
@englih tuyệt vời, mà ko biết nguồn cung thay thế giá cao gấp mấy nhỉ
@warandmagic nhà Đức đc cái "có điều kiện", dăm ba mấy cái dầu rẻ
@englih tròi trời
giờ là cái thời đại nào rồi mà còn ngồi chém về cung dầu ông ơi! ta chuyển qua con cờ tiếp theo rồi, LƯƠNG THỰC - CÁI KO THỂ THAY THÊ!
qua đây vote mà chém tiếp nè
dầu đã hoàn thành xong 70% nhiệm vụ của nó rồi: giờ mua cung đc, ko mua cung đc, ko cong quan trọng nữa - nhưng nếu mua thì phải dung rup!
https://linkhay.com/link/5289679/o...
@fleet vậy ah
https://bnews.vn/duc-truoc-nguy...
@warandmagic ông vào vote cái link cho tôi để nó lên hot đi, để coi các bạn kia có phương pháp nào hóa giải con cờ này phụ đức, mỹ, eu nato.... với ko nào! biết đâu các bạn ấy lại có cách cứu thế giới :
@warandmagic Đã là chiến tranh thì đương nhiên Đức sẽ bị thiệt hại rồi, mà nếu dân Đức đồng lòng phản đối Nga chấp nhận chi phí cao thì chẳng sao. Mỗi nước EU hy sinh một phần kinh tế của mình để đánh kinh tế Nga thì nước Nga vĩ đại của ông cũng lành ít dữ nhiều đấy.
@bazop ông có mong chiến tranh nhanh kthuc ko? Tôi nghĩ ai cũng mong, kể cả âu, ngoại trừ thằng mỹ thôi. Ông có nghĩ là khi đến giới hạn đỏ của quân sự và giới hạn về kinh tế với nga thì nga sẽ làm gì không? Con giun xéo lắm cũng quằn, tôi ko muốn kịch bản đó
@warandmagic Thế Putin có mong ko? Sao ko rút quân về
@fleet Put-In mà b, sao rút về đc
@fleet oh đàm phán xong mới về chứ, nga rút về để bố mỹ mẹ âu của u cà lại nhét thêm đống vũ khí ah. Ngây thơ quá
Bên đó tư bản mà. Nhà nước cấm nhưng tư nhân nhập về từ nước thứ 3
@trongk41 nhà nước tư bản chỉ là bù nhìn thôi bác nhỉ, vẽ vời chứ làm đc cái đếch gì bác ha
Đức và Châu âu đã nhận ra là chi phí thoát khỏi ảnh hưởng của dầu Nga rẻ hơn nhiều với việc bị phụ thuộc vào nó rồi, con bài Nga ưa dùng để mặc cả và khủng bố các nước đã mất dần giá trị
@twinbros rẻ hơn thì không thể rẻ hơn được, mua của Nga vẫn rẻ nhất, họ không muốn Nga dùng nguồn thu đó để nuôi chiến tranh thôi. Để Nga chiến thắng rối sau này mở rộng chiến tranh tiếp thì sẽ tốn kém không biết bao nhiêu mà kể.
@twinbros có khi họ cũng sợ Mỹ bá chủ nên trước giờ muốn vịn anh tin cho cân bằng. Ai ngờ anh ấy máu quá.
@twinbros không có chỗ nào rẻ hơn nga, và dầu của nga chất lượng rất tốt. Lỡ hua theo mỹ rồi, giờ xuống nước thì sợ bị mỹ chửi và cũng mang tiếng yếu hèn nên phải đu tiếp thôi. Mỹ ko muốn dừng cuộc chiến này, chứ âu muốn kết thúc thật nhanh. Âu vã lắm rồi
@TanNg ý bạn ấy chắc là cái giá mà eu phải trả cho việc thoát khỏi phụ thuộc vào dầu khí của nga nó RẺ hơn những cái mà eu là bị mất đi khi còn phụ thuộc!
chứ ko phải là giá mua dầu!
nhưng để tính toán thì có 2 vấn đề:
1. nhũng cái mà eu bị mất khi phụ thuộc nga - cứ giả định rằng cái khoản chi phí này có thể tính toán và quy đổi ra tiền đc - cho ra 1 con sô áng chừng!
2. chi phí để thoát ra mất là bao nhiêu? cần thời gian là bao lâu? - 2 vấn đề này chưa tính đc - chưa có 1 giải pháp thực sự để làm cơ sở tính toán!
thê nên bạn kia phang bậy -,- nói cho sướng miệng mà ko có cơ sở
@TanNg bác nói để Nga thắng Nga mở rộng chiến tranh, e hỏi thật, sau Uk, nếu Nga thắng, bác nghĩ xem Nga còn đánh đâu đc nữa? Có cái rào rách Uk cũng bị Mỹ với Nato định lấy, quẫn quá làm liều, mà còn đòi đánh ai
@BinhNQ84 Thêm lãnh thổ, thêm lính, thêm vũ khí là đánh được thôi. Đánh xong nghỉ 10 năm là có thể đánh tiếp. Nhu Hungary chắc không cần đánh mà áp sát quân biên giới là xin đầu hàng luôn. Gruzia chắc lấy trong nháy mắt, Kazakhstan, Tadgikistan, Armenia nhìn thấy thế chắc tự xin vào.
@TanNg Hungary thuộc Nato, cái đấy ko biết bác có biết ko hay bác bận quá quên mất.
Còn mấy nước còn lại thuộc Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO) (tiếng Nga: Организация Договора о коллективной безопасности) - là một liên minh quân sự bao gồm các nước Nga, Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan và Tajikistan. nghĩa là ae trên bến dưới thuyền với Nga rồi - Hay hiệp ước này giải tán rồi thì e ko rõ.
Còn Gruzia là một thành viên của Liên Hợp Quốc, Ủy hội châu Âu và Tổ chức GUAM về phát triển dân chủ và kinh tế. Gruzia có hai khu vực độc lập trên thực tế là Abkhazia và Nam Ossetia, họ giành được công nhận quốc tế hạn chế sau Chiến tranh Nga-Gruzia năm 2008. Gruzia và đại đa số cộng đồng quốc tế nhìn nhận các khu vực này là bộ phận thuộc chủ quyền của Gruzia bị Nga chiếm đóng.
Mấy chỗ còn lại Nga đâu cần phải đánh, hay rảnh quá lên đánh Phần Lan với Thụy Điển cho vui.
Bác cũng có bao giờ nghĩ, con gấu muốn nó yếu tốt nhất nên cho nó ăn nhiều để nó ngủ đông thay vì để nó đói nghĩ nó yếu rồi chọc cây vào mông nó ko?
@BinhNQ84 Thuộc thì sao bạn? Muốn đánh tới Hung còn phải vượt qua Balan cơ, Balan thì chắc chắn chống cự quyết liệt nhưng chắc gì đánh nhau đã giỏi như U. Quân Nato có thể giúp đỡ, nhưng với tư duy bố có vũ khí hạt nhân bố không sợ thằng nào thì ai biết điều gì sẽ xảy ra.Putin 10 năm trước đâu có như ngày hôm nay, Putin 10 năm tới sẽ thay đổi tới mức nào ai biết được. Cách tốt nhất của EU là đổ tiền ra kiểm chân Nga ngay lúc này đã.
@TanNg Nga nó ngán Uk vào Nato vì có Điều 5 Hiệp ước NATO quy định một cuộc tấn công vũ trang chống lại một hoặc nhiều thành viên NATO ở châu Âu hoặc Bắc Mỹ sẽ bị xem là một cuộc tấn công vào toàn bộ NATO và sẽ vấp phải phản ứng từ các thành viên của khối, bao gồm cả việc sử dụng vũ lực. Bác thấy cả cuộc chiến bom rơi đạn lạc, mà có 1 viên đạn hay tên lửa nào lạc sang Balan hay nước nào thuộc Nato ko? Ng ta bảo đánh chó phải nể mặt chủ là ở chỗ ấy. Nếu Putin khốn nạn như Mỹ cho 2 quả hạt nhân vào Kiev thì cuộc chiến Uk xong lâu rồi, thực tế cuộc chiến này có đánh đến 100 trăm năm cũng chả ảnh hưởng gì đến Mỹ, kể cả dùng vũ khí hạt nhân, chỉ EU là ngấm đòn
@BinhNQ84 Lời bạn nói Nga đánh U vì lý do nọ kia là lời của tuyên truyền Nga. Nhưng EU giờ nó không còn tin lời nào của Nga được nữa nên nó sẽ tính các khả năng khác. Nga mở một cuộc chiến tranh mà thậm chí không dám ra tối hậu thư, không tuyên chiến mà là nói là tập trận xong đánh trộm, một cuộc chiến tranh mà không dám gọi thẳng ra phải gọi là chiến dịch quân sự. Kêm đàng hoàng thế ai tin lời Nga nữa.
@TanNg chính nghĩa ai lại đi gây chiến bác, Mỹ đánh vì lọ muối, Taliban là khủng bố, đen quân vào afghanistan vì bảo vệ dân chủ, TQ đánh vì dạy bài học, Nga giờ đánh vì diệt phát xít, là chiến dịch quân sự bảo vệ người Nga ở Uk thôi chứ, có thằng ngu nào tuyên bố mày éo theo ý tao thì tao chiến tranh với mày ko? Bác đi đàm phán hợp đồng, ko kí đc bác cũng chỉ bảo vì nhiều lý do, nhất là tiến độ, rồi ... này kia bác xin rút chứ chẳng lẽ bác bảo thẳng với đối tác, bài mày đưa ra khó vãi lol, lợi nhuận éo đủ tao đi karaoke tay vịn, mày tìm thằng khác mà làm à?
---
E chỉ có tin này
https://dantri.com.vn/the-gioi/my-du...
Thế nên e đoán thằng Uk hình như cũng chưa tuyên bố chiến tranh với Nga đâu, bác có link hay thông tin gì vụ này thì e xin với?
@BinhNQ84 Nga làm thế tất nhiên có lý do của Nga, mình không nói về đúng/sai mà nói điều đó cho thấy không thể tin vào tuyên truyền Nga được nữa. Giờ Nga nói ko dám đụng vào NATO, ai biết 10 năm nữa Nga không dùng hạt nhân uy hiếp các nước lớn rồi dùng vũ khí thông thường đánh Balan Hungary. Lựa chọn tốt nhất của EU là nhân cơ hội làm Nga suy yếu tối đa ngay lập tức.
@warandmagic
Giá dầu Nga là rẻ nhất, nhưng nếu cả EU chấp nhận mỗi thành viên đều chấp nhận tăng chi phí để giảm phụ thuộc nguồn cung của Nga thì Nga cũng không dễ thở đâu.
Khi Nga vẫn phải chi tiền cho chiến tranh, dầu bán được ít hơn, bán cho đồng minh giá lại thấp hơn, và cuộc chiến vẫn kéo dài thì chưa biết đâu mà lần.
Hiện giờ mỗi nước ở EU đều có mục đích của mình nên có thể còn có chia rẽ, nhưng để lâu khi đã thích nghi được thì càng khoai cho Nga
Đợi đến ngày dân nga kéo đầu putin đánh chết vứt xác xuống cống cho vui
@dathanhn ăn nói như thằng trẻ ranh lên ba, ông @tanng xem nó nói vậy coi có được không?
@warandmagic đc hết á
cứ tưởng tượng ra nhưng người ủng hộ ucr bật nga - phản đối chiến tranh - ai cung như ông ở tren xem thử, thế giới lại chả tan hoang, ucr lại chả chết, còn putin thì càng ngày càng mạnh
ông cư nghĩ đi: ông đi đánh nhau, thế rồi có thằng ku theo đuôi ông cổ vũ ủng hộ. Nhưng mà khổ cái là khi đến nơi, nó ko quan tâm đối thủ ông là ai, có nhiu người, sài hàng gì - nó chỉ biết đứng ngoài hô: ê tụi chó, anh tao sẽ đập ccmcm! anh lên đi anh, đập nó anh, bem chết cha nó anh, tới luôn anh ...
- nếu người ta chỉ có 1 người gày còm ốm yếu, tay ko tấc sắt thì ko sao!
- nhưng nếu ta có cả chục người, to như con bò, tay lăm lăm kiếm - ông có 1 mình! lúc đó ông ko tức hộc máu tôi mới lạ!
Mình nghĩ Đức cũng ko muốn, nhưng vì áp lực đồng minh! Khổ thân gánh còng lưng
@quanhv_bkhn Làm anh đại nó khổ vậy đó, thiệt hại đủ bề.
@quanhv_bkhn ko 1 nước nào kể cả âu muốn chiến tranh tiếp diễn trừ mỹ. Kinh tế tan hoang ảnh hưởng cả tgioi rồi
@warandmagic có ba lan
@vcd2403 cả thằng anh nữa, ko hiểu ăn gì mà ngáo thế
@quanhv_bkhn ông Đức vụ này đau hết cả đầu, thậm chí còn bị ông U cà trỉ trích rát cả mặt. Nhưng chắc xác lập xong rồi. EU nào không tin lời Nga? Đức là tin Nga nhất đấy.
Đang hóng sau cuộc chiến xâm lược này, cho dù Nga có chiến thắng đi chăng nữa, họ có "cuối đầu" với TQ hay không! Việc đó mới đáng sợ!
@vnsm ông Trung Quốc vụ này sướng rơn, tắm trong dầu giá rẻ.
https://m.baomoi.com/duc-noi-thang-...
@phieu_lang link không tồn tại nữa rồi ạ.
Châu âu cấm vận -> Nga không tự chủ được kinh tế -> quân sự đi xuống -> Châu âu + Mỹ xâu xé Nga (xâm lược Nga) thế là Nga đi đời rồi :v
@MrHA Châu Âu và Mỹ xâu xé còn đỡ, dự là anh Tàu mới ăn bẫm
@MrHA Chả ai dám xâm lượt Nga đâu. Nó không đi đánh các nước xung quanh là mừng rồi.
@kiunaz có thằng mỹ đó, nó xé liên xô 1 lần rồi tưởng ngon. Ngựa quen đường cũ lại chơi bài mất dạy, ai dè bị vả sấp mặt. Kể cả nga có dùng vũ khí mạnh nhất ở u cà thì mỹ cũng ko dám làm gì đâu, mõm chúa rồi
@MrHA kịch bản phim mỹ nghe có vẻ hấp dẫn đấy nhưng chỉ là phim viễn tưởng thôi
@warandmagic nga vs uka mỹ giờ ăn đậm chứ sấp mặt chỗ nào thế, rồ nga bị lú hả trời
@hdusndj sấp mặt là ko đạt dc mục đích khi nga tấn công quyết liệt và giành chiến thắng. Rồ mỹ quá thì cũng phải chấp nhận thôi, mỹ hết thời rồi
@Jennyhp Nhưng chắc chắn Âu Mỹ muốn Nga tỏi!
@warandmagic Trong tâm trí Mỹ - Âu là muốn thế, cơ mà lại ko đủ can đảm!
@warandmagic chạy tụt shit khỏi kiev mà đòi giành chiến thắng. Trận này nga Ukraine eu đều thiệt hại, chỉ có Anh Mỹ Trung là thắng đậm, hehe, rất buồn cho đội anti mỹ trong kèo này
@hdusndj nói thế thì mỹ cũng chạy rẽ đất rẽ cát ở afghanistan đấy
. Vấn đề là nga xác định mục tiêu phá hủy cơ sở quân sự xong thì tập trung những điểm quan trọng nhất, ở lại làm gì khi ko có mục tiêu là chiếm kiev. Nga xong donbass thì u cà còn cái gì, khác gì thằng nghiện mà eu còng lưng gánh đâu. Mỹ ko đạt dc mục đích khi đòi cô lập nga, trừng phạt kinh tế nga cũng thất bại. Ở u cà cũng thất bại nốt. Mỹ bán dc vũ khí, cướp dc khách âu bán dầu giá cao. Còn cái gì nữa
mục tiêu chính thất bại rồi loser america ha ha
@warandmagic hê hê, cô lập và trừng phạt kinh tế nga mà nói là mỹ thất bại thì chỉ có mù quáng thôi chứ sự thật rành rành là giờ nga chỉ có chó nó chơi, 🤣, eu phụ thuộc vào mỹ, bán dầu bán vũ khí, còn Ukraine với nga đánh nhau sống chết chứ mỹ có mất thằng lính nào đâu, 🤣
@hdusndj ha ha nga cần chó gì eu, tquoc và ấn độ là kiếm mớ rồi. Dầu khí và khí đốt tăng doanh thu 30% ngon quá. Vậy là mỹ thua về trừng phạt rồi. U cà sắp toang thì thôi mỹ cũng thua nốt, còn cái gì đâu. Dù sao lạc quan thì cũng tốt cho fan mỹ, chứ mỹ nó tức đến lòi trĩ rồi
Nghe nói dầu có 49% nguồn gốc từ nga ko phải dầu nga. Dự là sẽ xài chiêu bài này.
Sau đó cứ auto pha loãng 49% x n lần
Các vị hãy nhớ rằng cả mỹ + opec đều khẳng định nguồn cung dầu từ nga là ko thể bù đắp. Mua chỗ nào khác thì chỗ đó sẽ hụt nguồn cung. Giá dầu lại lên và nga lại bán. Sản phẩm + sản lượng này không thể bù đắp trong ngắn và trung hạn. Chờ xem về sau sẽ thế nào.
@longpm chuẩn bài rồi ông
https://cafef.vn/tuyen-bo-khong...
Trung quốc hết phong tỏa giá dầu lại tăng ầm ầm. Khả năng đợt này trung quốc phong tỏa để vừa lòng mỹ và cũng hạn chế nhập dầu nga mà ko mất lòng nga
Không dùng dầu Nga áp lực kinh tế sẽ rất kinh khủng, nguồn cung thì đầy ra chỉ giá đắt hơn do Nga vận chuyển bằng đường ống có sẵn , các nước khác phải cung cấp bằng tàu.
Nếu buôn lậu thì giá Nga cũng không rẻ hơn vì phải dùng tàu vận chuyển.(trừ khí bán như cho do không chỗ chứa)
Đức có thể chịu thiệt kinh tế trong vòng 1 năm khoản 100 tỷ USD đi, các nước châu âu khác chắc thiệt nhưng ít hơn Đức.
Châu Âu 30 nước mỗi nước chịu thiệt 20 tỷ USD. Nga sẽ thiệt 600 tỷ
Mỹ bơm 50 tỷ vũ khi cho U. Nga sẽ thiệt hại gấp 10 lần là 500 tỷ
Cộng với đang đóng băng 300 tỷ USD nữa
Cái này là chơi hội đồng thằng nào cũng sấp mặt, nhưng có 1 thằng sấp mặt nhiều nhất.
Bài này tụi nó thấy lâu rồi nhưng từ đầu nó không dùng, nó cứ cù nhây cho Nga đu theo, khi cần nó dùng.
@kiunaz Nếu bác đã nói về con số thì nên bỏ công gg một tí, chứ ai lại ngồi đoán mò thế
@Jennyhp đoán vậy thôi.
@kiunaz đếm cua trong lỗ. Các nc thiệt hại khoảng 1 năm thì bạo loạn như kazachstan nhé
Mỹ bơm 50 tỉ, nga thiệt hại 500 tỉ là tự sướng hay lấy thông tin ở đâu
Còn đóng băng 300 tỉ ah, ok nga vả lại cho nhé
https://baomoi.com/nga-doa-tich-t...
@kiunaz vãi cả nga nga thiệt hại 500 tỷ @@! bạn nên nhớ giá cả vũ khí của mỹ + Nato đang đắt gấp nhiều lần của nga ( trên cùng 1 loại khí tài )
@longpm Không phải giá mà thằng tấn công bắn 10 quả thằng thủ bắn 1 quả thôi, kiểu chiến tranh nó vậy. Ngoài bom ra còn hậu cần ...
Mỹ nó mất 50 tỷ, U nó mất 600 tỷ hạ tầng. Hạ tầng U thiệt hại là do bom Nga phá hủy, mà bom Nga là tiền đó. Tiền khủng đó, không phải tiền lẻ đâu.
Để chuẩn bị cuộc chiến 1 năm phải mất 10 năm chuẩn bị là vậy.
Nói chung trong cuộc chiến đọ nguồn lực thì Nga hoàn toàn không có cửa với phương Tây.
trên chiến trường thì Ukraine không có cửa so với Nga (nếu không được hỗ trợ).
vậy là phương Tây bơm đồ cho Ukraine để cầm cự, và chơi đòn hi sinh kinh tế triệt để đánh phá nguồn lực của Nga.
Có lẽ Putin không thể ngờ châu Âu lại đồng lòng như thế.
@haitotbung do thế giới phẳng rồi, thông tin rộng mở, người dân các nước châu Âu tiếp cận đầy đủ thông tin để biết Nga lưu manh thế nào
@haitotbung nếu dồn nga quá nga dùng vũ khí tối thượng đập u cà thì ông nghĩ âu mỹ dám nhảy vào ko?
@warandmagic chịu. Chuyện xa xôi quá.
Sẵn sàng thôi chứ có dám làm thật mứt! Kiểu ông Ba Lan ko mua khí trực tiếp từ Nga nhưng lại vòng qua mua khí Nga qua Đức!
Sẵn sàng có nghĩa là chưa. Lúc nào cấm hẵng hay. Đức sẵn sàng nhưng có 5 nước ko đồng ý thế lại hòa cả làng. Còn thì các bác cứ kệ mịa bọn nga đi. Chết thì cũng chết dân nó. Kinh tế chúng nó ảnh hưởng mẹ gì vn đâu. Vn h chứng khoán với bds sao??? Ngành du lịch ko có khách nước ngoài h sao??? Trung quốc vẫn phong tỏa h sao... tình hình thế giới rối ren như thế ảnh hưởng tới vn thế nào... méo thấy ai nói... chắc vn vẫn đang ấm no lắm..
@alexmoon8583 nói VN làm gì ăn capcha làm sao
Bàn luận VN tôi qua diễn đàn khác
như xam chẳng hạn 
thì nói chuyện kinh tế vn chứ nc chính trị mô.
@alexmoon8583 Kinh tế VN là Kinh tế thị trường định hướng CNXH thì có chính trị ko bạn? Hay nói về nhà máy thép, xe hơi điện là nói về kinh tế hay chính trị?
@fleet ơ thôi qua chửi nga mỹ vậy...