46 Bình luận
  • atcm

    @TanNg thì rõ là phụ thuộc vào thành viên linkhay mà admin em đâu có đổ lỗi cho cơ chế gì đâu.

    Nhiều người đọc tin người chết ở Afgha thì lướt qua nhưng nếu là người U chết do lính Nga thì vote mạnh. Rõ là thế mà.

  • HansNam

    66 dân thường chết ở Afghan không được quan tâm bằng 6 dân thường chết ở Ukraine đâu

  • TanNg

    @atcm Các thành viên không follow bạn sẽ không thấy tin bạn gửi, tương tự phần nào như cơ chế cảu facebook là không phải fan sẽ khó thấy hơn. Vậy không lên là chứng tỏ chính bạn và người follow bạn không quan tâm, không liên quan tới các thành viên linkhay quan tâm hay không, vì chỉ khi tin lên hot họ mới nhìn thấy.


    Mà nói thật suy nghĩ của mình nhé, có thể sai có thể không, nhưng mình thấy đa số những người cứ đòi hỏi quan tâm đồng đều bản chất vấn đề không phải là yêu thương hay quan tâm gì người afghan mà chỉ là lợi dụng nó để chửi nhau thôi. Trên hài nhất là có một ông vào phát chửi ngay mà không biết đây là ISIS đánh bom Taliban

  • longpm

    1 trong những Hậu quả của ban phát dân chủ. Tội thật

  • HansNam

    66 dân thường chết ở Afghan không được quan tâm bằng 6 dân thường chết ở Ukraine đâu

    • atcm

      @HansNam nhìn vào tốc độ lên hot của link này thì rõ là vậy.

    • TanNg

      @atcm Lên hot nhanh hay không phụ thuộc chính bạn và người follow bạn.


      Muốn việc xảy ra theo ý mình thì phải tự mình làm thôi, không thể trông chờ vào ai cả.

    • atcm

      @TanNg thì rõ là phụ thuộc vào thành viên linkhay mà admin em đâu có đổ lỗi cho cơ chế gì đâu.

      Nhiều người đọc tin người chết ở Afgha thì lướt qua nhưng nếu là người U chết do lính Nga thì vote mạnh. Rõ là thế mà.

    • atcm

      @TanNg hình như admin hiểu lầm là em đổ lỗi cho admin hay cho các mod??? Em chỉ nói về mức độ quan tâm của thành viên linkhay với tin này là yếu thôi

    • TanNg

      @atcm Các thành viên không follow bạn sẽ không thấy tin bạn gửi, tương tự phần nào như cơ chế cảu facebook là không phải fan sẽ khó thấy hơn. Vậy không lên là chứng tỏ chính bạn và người follow bạn không quan tâm, không liên quan tới các thành viên linkhay quan tâm hay không, vì chỉ khi tin lên hot họ mới nhìn thấy.


      Mà nói thật suy nghĩ của mình nhé, có thể sai có thể không, nhưng mình thấy đa số những người cứ đòi hỏi quan tâm đồng đều bản chất vấn đề không phải là yêu thương hay quan tâm gì người afghan mà chỉ là lợi dụng nó để chửi nhau thôi. Trên hài nhất là có một ông vào phát chửi ngay mà không biết đây là ISIS đánh bom Taliban

    • TanNg

      @atcm Mình hiểu là bạn đổ lỗi cho sự quan tâm của MỌI THÀNH VIÊN, nhưng thực tế lên chậm là do follower của bạn không vote, không quan tâm

      atcm bình luận -
      @TanNg hình như admin hiểu lầm là em đổ lỗi cho admin hay cho các mod??? Em chỉ nói về mức độ quan tâm của thành viên linkhay với tin này là yếu thôi
    • atcm

      @TanNg ISIS vẫn chưa nhận trách nhiệm cho vụ này mà admin khẳng định sớm thế.

      Nhiều cuộc tấn công nhắm vào người thiểu số Shiite, tuy nhiên các nhà thờ Hồi giáo Sunni cũng trở thành mục tiêu. Hỗn loạn như thế này thì nhiều phe phái nhúng tay vào chứ riêng gì ISIS

    • warandmagic

      @atcm ví dụ là khóc thuê cho u cà thì khóc ngày khóc đêm nhưng với trường hợp thổ tấn công ở syria và isarel tấn công thì im thin thít. Idol mỹ ko nói gì nên chắc cũng nghĩ là hợp pháp . Chỉ có một mình ông admin lên án vấn đề này

    • mrsaigon

      @warandmagic isarel ko có sự bảo đảm của Mỹ thì nó ko thể tồn tại ở trung đông , chỉ cần 3 ngày isarel sẽ bị nghiền nát

      sự thù địch ở isarel vs plalestin nằm ở vấn đề : palestin ko chấp nhận sự tồn tại của do thái tại trung đông , palestin ko chấp nhận cùng tồn tại


      tôi chỉ hỏi các vị 1 câu các vị có thể chấp nhận 1 đảng chính trị xem sự tồn tại của các vị là ko đc phép và trách nhiệm thiêng liêng của họ là xoá sổ các vị và gia đình các vị khỏi mặt đất

    • mrsaigon

      @atcm các lực lượng nội bộ giết nhau và chưa có sự can dự từ ngoài , vậy bạn muốn các Mỹ sẽ bomb vào đầu ai khi cả 2 đều muốn giết Mỹ

    • atcm

      @mrsaigon ủa mình có nói đến Mỹ hay thả bomb đạn gì đâu nhỉ???

    • mrsaigon

      @atcm vậy bạn chỉ cần follow và like ?

    • atcm

      @mrsaigon bác đang nói chuyện gì vậy??? Mỹ đã rút hoàn toàn khỏi Afghanistan, giờ chuyện nội bộ của Afghanistan tự dưng bác hỏi "bạn muốn Mỹ thả bomb vào đầu ai" trong khi trước đó bên trên mình hoàn toàn không nói gì đến Mỹ.

      Còn chuyện tranh luận ở trên là mình nói về sự quan tâm của linkhayer nói riêng và dư luận quốc tế nói chung về vấn đề này, chứ không nói Mỹ phải đem bomb sang thả Afghanistan.

      Hay ý bác là quan tâm là phải đem bomb sang?

    • mrsaigon

      @atcm quan tâm rồi làm gì ? Nhỏ nước mắt sao ? nếu đã khao khát giết nhau vì sao phải quan tâm để kích động thêm , kệ nó là cách quan tâm thực tâm nhất

    • warandmagic

      @atcm ông saigon này nói chuyện thực sự trừu tượng, ko bao giờ đi vào trực tiếp vấn đề mà toàn đi lòng vòng

    • warandmagic

      @mrsaigon vậy sao mỹ lên án nga mà ko lên án isarel. Vì isarel là đàn em mỹ, vì mỹ chỉ thích đập nga, vì mỹ tiêu chuẩn kêp hay là cả ba lí do trên

    • ib7ue

      @HansNam nếu bạn và các bạn khác quan tâm thì follow ngày đêm để đẩy nó nóng lên rồi đến một lúc người ta sẽ quan tâm. Chứ thỉnh thoảng có tin nào đó là có người bảo sao quan tâm cái này mà không quan tâm cái kia. Các ông cũng quăng 1 comment cà khịa ở đây rồi ngày mai lại xem tin cướp hiếp giết chứ có nhớ đến 66 người này không.

      Toàn là lợi dụng tin tức thương vong của các nơi để tấn công nhau thôi chứ các bác có quan tâm đéo gì nạn nhân đâu. Ngưng đạo đức giả.

    • HansNam

      @ib7ue bạn với ông admin bị giật mình nên quay ra công kích cá nhân à


      Tôi bảo một sự thật rõ ràng có thể được kiểm chứng thôi chứ ai bảo bạn phải quan tâm cái gì bạn thích ukraine thì cứ đăng bài về ukraine. Tôi lười đăng bài nên chả đăng đấy ờ

    • ib7ue

      @HansNam ah không. Chắc tôi bị dị ứng đã lâu cái kiểu "cái abc nhiều người quan tâm nhưng cái xyz này sao méo ai quan tâm". Bạn quan tâm, đủ thấu cảm cho 66 người đó thì bạn bỏ thời gian công sức lôi kéo hội nhóm, kênh này kênh kia đẩy nó lên đi. Tôi ủng hộ hơn là phán câu so sánh rất vô nghĩa.


      Tôi không chinh chiến về vấn đề Nga - U nhé. Lo chuyện gia đình chưa xong mà hơi đâu tốn tâm trí cho việc của mấy bạn Tây

    • HansNam

      @ib7ue đấy là bạn tự nhét chữ vào mồm tôi đấy chứ tôi nói câu nào như thế đâu. tôi nói sự thật rõ ràng là trăm dân thường chết ở nước này không bằng vài dân thường chết ở nước khác còn việc ai làm gì thì tôi cũng kệ người ta


      bạn càng nói càng thấy bạn giật mình đó. bạn lo chuyện gia đình của bạn đi, để ai thích so sánh thì người ta so sánh

    • ib7ue

      @HansNam theo luận điệu vô nghĩa đó thì mỗi ngày người chết vì tai nạn ở VN nhiều hơn thế nhiều nhưng đek ai quan tâm

    • HansNam

      @ib7ue xin lỗi nhưng so sánh của bạn ngu vãi đây cũng là quan sát khách quan thôi nhé

    • ib7ue

      @HansNam câu của bạn rõ ràng có hàm ý nhưng tỏ vẻ là khách quan rồi bảo người khác nhét chữ vào mồm.

      So sánh đơn thuần trên câu chữ nghĩa đen nhá, không chiến tranh, không phe phái chính trị. Nếu chỉ đơn thuần là con số người chết và độ quan tâm của công chúng, thì có biết bao cái chết trên thế giới mỗi ngày mà chẳng có ai quan tâm.

    • HansNam

      @ib7ue tôi so sánh dân thường chết do chiến tranh, xung đột, bạn lôi chết vì tai nạn giao thông vào thì chả phải so sánh ngu sao


      còn việc đi tìm hàm ý này nọ là do bạn cố bới thôi. tôi thấy nó là quan sát hoàn toàn bình thường. thay vì đào bới để tìm hàm ý ở chỗ không có, bạn có thể:

      - đi lo việc gia đình bạn

      - đi đăng tin về tai nạn giao thông, follow ngày đêm để đẩy nó nóng lên rồi đến một lúc người ta sẽ quan tâm

    • mrsaigon

      @ib7ue truyền thông là định hướng chính sách và nhà nước chức năng là phòng thủ hoặc tham chiến do đó những cái chết ko liên qua ko ai quan tâm

      https://youtu.be/-evIyrrjTTY

    • ib7ue

      @HansNam hai thằng chém nhau do mâu thuẫn trong quán nhậu VN. Hai nhóm Hồi giáo mâu thuẫn đánh bom ở Trung đông. Hai quốc gia châu Âu mâu thuẫn ý thức hệ nên oánh nhau. 3 thứ đó đều cùng 1 bản chất, chỉ khác ở quy mô.

      thế giới đa dạng, ai quan tâm thứ gì thì dành thời gian tâm huyết cho thứ đó, và tôn trọng việc người khác không đếm xỉa đến cái mà mình cũng quan tâm.

      hai chữ ngu của bạn tôi trả lại cho bạn nhé

    • warandmagic

      @ib7ue vấn đề là cùng 1 bản chất sự việc :

      + Nga đánh u cà thì một nhóm khóc cho u cà, lên án nga kịch liệt và Hả hê khi thấy âu mỹ trừng phạt nga.

      + Thổ đánh syria thì im thin thít do idol mỹ ko phản ứng gì.

      Vậy là tiêu chuẩn kép, đạo đức giả đúng ko bạn?

    • ib7ue

      @warandmagic tại vì bạn nghĩ lúc nào ai cũng đang ngồi sẵn trên máy tính để phản ứng với tất cả mọi vấn đề trên thế giới.

      Nếu chiến tranh giữa Nga - U kéo dào mấy chục năm như Israel-Palestine, chiến tranh VN, hay Afghanistan, Iraq thì mỗi ngày bao nhiêu người chết, bên nào đúng bên nào sai cũng chẳng mấy ai còn quan tâm đâu bạn ạ.

    • injoy

      @warandmagic thế tại sao bạn chửi mĩ mà không chửi nga?

    • warandmagic

      @ib7ue đó là bạn nghĩ với bao quát tầm thế giới, chứ ở linkhay này khác lắm. 1 mực chỉ tin vào truyền thông âu mỹ, 1 mực chỉ chửi nga thôi

    • warandmagic

      @injoy vấn đề là quan điểm của tôi dành cho những người tiêu chuẩn kép, đạo đức giả nhé. Tay bưng bô mỹ, mồm chửi bới nga có vẻ ko ổn. Cái lý của nga là bảo vệ an ninh quốc gia nghe còn lọt tai. Chứ vin vào cái lọ hạt tiêu với độc tèo để thả dân chủ thì sao mà ngửi dc

    • bravelion

      @warandmagic theo lý luận trên thì bạn bưng bô cho Nga 🤣

    • bravelion

      @warandmagic và tiếp theo lý luận của bạn là bô nga thơm hơn bô Mỹ 🤣.

    • mrsaigon

      @warandmagic ông có chắc chắn iraq ko có hoá chất lưỡng dụng trong kho ko?

    • warandmagic

      @bravelion ??? Cuồng mỹ chơi hèn hạ bắt nga chơi quân tử Giống như mỹ khắm lọ đòi can thiệp vào chính trị nước khác thì đừng đòi hỏi nga ko dc phép. Ko có chuyện nga như thế này nên mỹ phải thế kia, mỹ là thằng gây chuyện trước trong tất cả.

      Thấy cái này quen không?

      https://baomoi.com/canh-giac-cao-...

    • warandmagic

      @bravelion bảo vệ an ninh quốc gia nó ở cái tầm đỉnh so với chọc ngoáy và thả bom dân chủ bắt làm chư hầu nhé

    • injoy

      @warandmagic ông thì khác quái gì? An ninh quốc gia của Nga hơn an ninh quốc gia của Ukraine à? Hiện thực là Nga đang đưa binh lính xâm lược, de dọa cuộc sống bình thường của người dân Ukraine.

    • mrsaigon

      @warandmagic tại sao Mỹ chơi quân tử khi Nga là bậc thầy dùng hybird war

    • mrsaigon

      @warandmagic nếu các đảo thái bình dương bị tq ngòm ngó thì đừng nghĩ vn sẽ đc bỏ qua , chiến thuật hút Mỹ khỏi biển đông để làm thịt những kẻ yếu hơn là chuẩn bài nhất

    • warandmagic

      @injoy mỹ dùng u cà để phá nga. Đương nhiên putin phải lo cho dân tộc nga và phản ứng trước đám phát xít u cà. Putin giảm thiểu tối đa thương vong cho dân thường bằng cách mở hành lang nhân đạo. Đó là quá tốt, ko như mỹ ném chết cả già trẻ lớn bé

    • warandmagic

      @mrsaigon bậc thầy? Mỹ luôn tấn công và nga phải phòng thủ. Syria và u cà là minh chứng rõ ràng. Nga vào syria thì mới giữ dc cho syria ko rơi vào tay mỹ. Và nga phản đòn nhanh với u cà trc khi u cà đập donbass

  • mrsaigon

    con người sẽ hợp tác cùng nhau phát triển kinh tế mà ko cần các cường quốc bảo vệ thương mại đúng ko nhỉ , thương mại là bản chất tự phát nhỉ hay là cần ép buộc ?

Website liên kết