81 Bình luận
  • TanNg

    Rúp cao không liên quan mấy tới việc Nga đòi ký hợp đồng bằng Rúp, nó là hệ quả của hai yếu tố chính:


    - Các biện pháp quản lý ngoại tệ của Nga khiến cho cung ngoại tệ cao, cung rúp giảm trên thị trường ngoại tệ. Có nhiều biện pháp lẻ tẻ, nhưng hai biện pháp chính là ép buộc các doanh nghiệp kết hối, phải bán 80% số USD sở hữu ra thị trường, tạo nguồn cung ảo ngoại tế cực lớn và lãi suất đồng rúp siêu cao cao khiến người dân gửi tiết kiệm tiền rúp, tạo cầu lớn về Rúp. Hai biện pháp này giữ được giá rúp cao, nhưng lại tàn phá nền kinh tế.

    - Do trừng phạt đột ngột nên nhập khẩu sút giảm mạnh tức thời, trong khi tiền thu về xuất khẩu thì chỉ bị giảm nhẹ. Kéo theo chênh lệch tạm thời về cung/cầu ngoại tệ. Nói cách khác, ở góc độ xuất/nhập khẩu thì rúp cao là hệ quả của sự thất bại chứ không phải thành công


    Có vụ kinh tế này mới thấy Nga ngố hài thật sự, về kinh tế mà toàn đi làm mấy chuyện bên ngoài tưởng lợi, bên trong thiệt hại

  • cuonghaleys

    Bắt buộc EU phải thành toán tiền khí đốt là cú phản đòn kiểu Judo của Putin, lợi dụng đòn thế của đối phương để quay lại hạ gục đối phương

  • minister

    @tranh nước lớn ko có nghĩa là quyết sách bao giờ cũng đúng đắn.

    soviet ngày trước còn lớn hơn Nga bây giờ.


    suy thoái mang tính hệ thống từ thời soviet giờ vẫn còn ở Nga ngày nay (dù ở cấp độ thấp hơn):

    Soviet trước đây theo 1 học thuyết thiếu thực tế, sử dụng bạo lực, quân đội để duy trì 1 chính quyền toàn trị, xã hội thiếu tự do -> bóp nghẹt kinh tế, sáng tạo lẫn thông thương quốc tế.


    tới thời gorbachev mới cải tổ năm 85, mở cửa thì đã muộn

    cấm vận tại Nga bây giờ mang nó quay lại về thời đó, ô nào ảo tưởng kinh tế 1 nước có thể phát triển nhờ sống cô lập thì cứ xem soviet trước là thấy rõ

  • tranh

    @warandmagic đẩy lên phát bác ơi

    • vcd2403

      @tranh ba cái tỷ giá này toàn là linh tinh thôi ông ơi, 9 phần ảo, 1 phần thật!

      cái tỷ giá này tăng lên chủ yếu bởi các chính sách thắt chặt nội bộ trong ngắn hạn của nga, phần còn lại là do thông tin: như thong tin các nước đong ý mua dầu bằng đồng rup, làm cầu đồng rup tăng đột biến! chứ nó ko phải phản ánh cái sự MẠNH LÊN của đồng rup ở thời điểm hiện tại!

      Đồng rup sẽ mạnh lênh hay ko (tỷ giá so với usd và euro) còn cần thời gian dài! và cái dấu hiệu đàu tiên đó là: eu rút tiền (là đong rup) mua và đem dầu về nước mình!

      hiện tại còn sớm để nói, nhưng chỉ cần điều đó xẩy ra, vậy coi như xong! vì khi đó nga sẽ ko bao giờ chấp nhận quay lại thanh toán bằng usd nữa (mới là chính thức của việc biden lụm cục đá ghè vào chân mình, ghè chân trái xong quay qua ghè tiếp chân phải) - vì nó sẽ tiến tới cái kết cục là mọi thứ nga bán ra, đều gd bằng đong rup!

    • vcd2403

      à, không, vẫn chưa khẳng định được, vì đây vẫn còn là bước cò mồi (dùng đô và ơ để mua rúp)!


      cho tới khi mà nga bảo: à, nay tao ko lấy đô với ơ nữa nha, mấy đó tao nhiều rồi, giờ tao cần thứ khác để đổi rup cho mày? đâu, mày có cái gid thay đô với ơ đâu? tao coi coi có gì tao đỏi đc ko?


      đó mới thật sự là khởi đầu của đồng rúp mạnh lên còn lâu và dài lắm, ko 1 sớm 1 chiều được đâu

    • minhso

      @vcd2403 mặc dù không ủng hộ Nga xâm lược nhưng nếu anh tin thực sự làm lung lay được USD thì tôi lại mừng quá.

  • cuonghaleys

    Bắt buộc EU phải thành toán tiền khí đốt là cú phản đòn kiểu Judo của Putin, lợi dụng đòn thế của đối phương để quay lại hạ gục đối phương

  • BinhNQ84

    Nếu theo số liệu chưa đc kiểm chứng thì thằng Mỹ âm thầm mua dầu Nga nhiều nhất, rồi mang về bán lại cho EU với giá tất nhiên là cắt cổ Thằng EU biết rõ, mà cay éo làm thế nào đc Hi vọng sau cuộc chiến này, Nga và EU có thể gần lại với nhau cho thằng Mỹ láo nháo lượn chơi 1 góc

    • tranh

      @BinhNQ84 như trong game thằng nào ôm mỏ tài nguyên nhiều thằng đó mạnh thôi,cú phản đòn này đợi thêm 3 tháng nữa mới thấy thấm

  • Lehoang_0104

    Sau khi Mỹ cấn Nga dùng đồng Đô và EU cầm dùng đồng EUR thì nhiều nước khác sẽ phải phòng thủ bằng cách đa dangk hóa nguồn ngoại tệ khỏi bị phụ thuộc và bị đánh úp chết tức tưởi.

  • TanNg

    Rúp cao không liên quan mấy tới việc Nga đòi ký hợp đồng bằng Rúp, nó là hệ quả của hai yếu tố chính:


    - Các biện pháp quản lý ngoại tệ của Nga khiến cho cung ngoại tệ cao, cung rúp giảm trên thị trường ngoại tệ. Có nhiều biện pháp lẻ tẻ, nhưng hai biện pháp chính là ép buộc các doanh nghiệp kết hối, phải bán 80% số USD sở hữu ra thị trường, tạo nguồn cung ảo ngoại tế cực lớn và lãi suất đồng rúp siêu cao cao khiến người dân gửi tiết kiệm tiền rúp, tạo cầu lớn về Rúp. Hai biện pháp này giữ được giá rúp cao, nhưng lại tàn phá nền kinh tế.

    - Do trừng phạt đột ngột nên nhập khẩu sút giảm mạnh tức thời, trong khi tiền thu về xuất khẩu thì chỉ bị giảm nhẹ. Kéo theo chênh lệch tạm thời về cung/cầu ngoại tệ. Nói cách khác, ở góc độ xuất/nhập khẩu thì rúp cao là hệ quả của sự thất bại chứ không phải thành công


    Có vụ kinh tế này mới thấy Nga ngố hài thật sự, về kinh tế mà toàn đi làm mấy chuyện bên ngoài tưởng lợi, bên trong thiệt hại

    • vannamvu
      @TanNg Nói cách khác, ở góc độ xuất/nhập khẩu thì rúp cao là hệ quả của sự thất bại chứ không phải thành công

      Giá nội tệ tăng mà bảo thất bại về kinh tế là dở rồi

    • mrsaigon

      @TanNg cái gì là thanh toán bằng rub nhỉ

    • tranh

      @TanNg bác nói vậy e thấy củng lạ,cả bộ máy 1 nước lớn chẳng lẽ lại dốt.em thì kinh tế e ko rành như bác nhưng e thấy tiền gì mua được dầu là tiền đó có giá trị thôi

    • TanNg

      Có rất nhiều vấn đề nhưng mình cho bạn một ví dụ trực quan và dễ hiểu nhất nha.


      Để người dân giữ rúp thay vì giữ USD thì Nga tăng lãi suất gửi tiền rúp lên 20%, sau đó giảm xuống còn 17%. Một doanh nghiệp đi vay vốn sẽ phải vay ở mức 25%, với lãi suất đó kinh doanh thế nào được, nền kinh tế làm sao vận hành được nữa.


      vannamvu bình luận -
      @TanNg Nói cách khác, ở góc độ xuất/nhập khẩu thì rúp cao là hệ quả của sự thất bại chứ không phải thành côngGiá nội tệ tăng mà bảo thất bại về kinh tế là dở rồi
    • TanNg

      À cái này tất nhiên rồi, cái luồng thanh toán này bản chất thực tế là thanh toán bằng ngoại tệ, nhưng nói ra ngoài là thanh toán bằng Rúp, có xảy ra được thì chủ yếu là thắng lợi về mặt tinh thần. Với lại mấy cái việc mua gas bằng rúp đã thực tế xảy ra bao nhiêu đâu mà tác động được vào tỷ giá.


      mrsaigon bình luận -
      @TanNg cái gì là thanh toán bằng rub nhỉ
    • lhksquall02

      @TanNg ác min nói chuẩn rồi. Ai học kinh tế cũng biết hậu quả khi NN can thiệp sâu vào thị trường. Putin vẽ mộng đẹp cho dân Nga khi tiêu khá khá trong đống 620b dự trữ ngoại hối cho chiến tranh, rồi đổ vào nền kinh tế (tăng lãi xuất, tạo ra công việc làm để giảm tỉ lệ thất nghiệp, tăng trợ cấp...). Nhưng 2 chỉ số quan trọng nhất là lạm phát đang là 2 con số, và GPD cũng đang âm 2 con số. Tui đặt gạch hóng xem Nga sẽ thế nào trong tương lại.

    • nikolaiivanovick

      @vannamvu có làm kinh tế có tiếp xúc với thị trường tài chính đâu mà biết. ở vn nói phét chuyện ở trời tây ấy mà bạn. nói về chuyện lãi suất ngân hàng thôi. thì nga đang hạ lãi ... kèm đó gói lãi suất cao kia chỉ có thời hạn 3 tháng thôi.vào đầu tháng 3 ra ngân hàng gửi là đã không có gói đấy nữa rồi. rúp lên giá thì hàng nhập khẩu cũng rẻ đi lạm phát đỡ đi nhiều... ổn định tâm lý cho các cty và người dân thế mà nói kt hỏng là dở thật. ko biết có phải cố tình gây tranh luận tăng tương tác hay ko

    • minister

      @tranh nước lớn ko có nghĩa là quyết sách bao giờ cũng đúng đắn.

      soviet ngày trước còn lớn hơn Nga bây giờ.


      suy thoái mang tính hệ thống từ thời soviet giờ vẫn còn ở Nga ngày nay (dù ở cấp độ thấp hơn):

      Soviet trước đây theo 1 học thuyết thiếu thực tế, sử dụng bạo lực, quân đội để duy trì 1 chính quyền toàn trị, xã hội thiếu tự do -> bóp nghẹt kinh tế, sáng tạo lẫn thông thương quốc tế.


      tới thời gorbachev mới cải tổ năm 85, mở cửa thì đã muộn

      cấm vận tại Nga bây giờ mang nó quay lại về thời đó, ô nào ảo tưởng kinh tế 1 nước có thể phát triển nhờ sống cô lập thì cứ xem soviet trước là thấy rõ

    • duynct123

      @vannamvu một đất nước kiếm tiền nhờ xuất khẩu, nhập khẩu bị cấm vận thì đồng nội tệ mạnh lên có ích gì Bác nhỉ?

    • kspm

      @anh_he Theo bác thì dân Nga cầm rúp là được lợi, vậy thì ai là người trả rúp cho họ ạ? Em nghĩ đa số họ nhận lương từ các xí nghiệp / công ty. Khi rúp tăng giá chóng vánh như này thì đội xuất khẩu nhận đô la, đổi ra rúp được ít hơn, liệu họ có đủ cân đối thu chi và tiếp tục trả lương cho dân Nga không thì còn chưa chắc được bác ạ.

    • mrsaigon

      @TanNg châu âu thanh toán dầu bằng nhiều euro hơn và cứ thế nhiều euro hơn

      chỉ có vấn đề châu âu ko xuất khẩu nhiều hơn , chừng nào Nga còn chấp nhận nhận tiền mà ko đòi hàng của EU thì game vẫn lợi cho EU

    • vcd2403

      @mrsaigon mãi mới đc câu cho ra hồn

      xém xíu tưởng ông bảo là: eu in mẹ nó tiền ơ ra rồi trả cho nga cho khoẻ, nga cần nhiêu thì in bấy nhiêu thôi!

      xong rồi nga bảo: ừ, thôi mày in đi, nào thiếu mực thì báo, tao bán cho, nhớ là tao bán bằng rup đó nha!!


      hài hước

    • vannamvu

      @duynct123 ý bác nói tỉ giá rup cao nhưng lấy tiền đó mua đồ không ai bán đúng không vi cấm nhập khẩu.


      Thế bác lại nhầm tỉ giá cao thì tiền rúp phải có người đổi sang loại tiền khác như tiền đô la mỹ chả hạn thế, thì tỉ giá nó mới cao lên được chứ bác nghĩ tư nhiên nga nó quy định tỉ giá tiền rup được à, tỉ giá tiền là quy luật thi trường lúc tăng lúc giảm tùy theo nhu cầu cần đồng tiền đó để đổi lấy hàng hóa.

      Hàng âu mỹ nó cấm thì mua hàng tàu các nước không cấm vận, mua hàng âu mỹ cũng được nhưng qua một nước thứ 3, cũng có khác gì thằng balan bị cấm khí đốt mua khí của đức mà đực mua khí của nga


      Thế nên quan trọng tỉ giá tiền cao càng cao thì càng tốt nhé

    • kspm

      @anh_he bác đúng khoản nhắc em không hiểu về kinh tế Nga, cái này em không cãi được . Vậy nên sau comment của bác thì em đọc thử một chút (qua loa thôi) về chủ đề này, thấy mấy cái:

      * xuất khẩu dầu khí, năng lượng chiếm 40% thu ngân sách, và 60% tổng lượng xuất khẩu. Lớn như này em nghĩ không đơn giản là phần ăn thêm đâu bác.

      * xuất khẩu nông nghiệp chiếm tỷ trọng lớn, đặc biệt là bột mỳ.

      * xuất khẩu công nghiệp quốc phòng / hàng không / ô tô cũng không hề nhỏ.

      * ngành du lịch đón ~ 25 triệu lượt khách. Nếu rúp tăng giá cao thì số lượng khách có thể sẽ giảm mạnh.

      * tỷ trọng thương mại xuất/nhập khẩu năm 2018 & 2019 lần lượt là 451/240 & 427/247 tỷ đô. Kim ngạch như vậy em cũng cho là sẽ có ảnh hưởng không nhỏ khi đồng rúp biến động.

      ... vân vân

      túm cái váy lại, theo hiểu biết qua loa thì em vẫn thấy Nga thiệt hại hơn và có nhiều rủi ro trước mắt trước các tác động làm thay đổi tỷ giá như hiện nay. Chưa kể việc Nga yêu cầu thanh toán tiền khí đốt bằng rúp cũng (có vẻ) vi phạm điều khoản thanh toán của các hợp đồng đã ký (thanh toán = US, EUR hoặc ngoại tệ khác). Rồi thì sẽ có bên buộc phải mua rúp mà không vui vẻ gì (dần dần sẽ tìm cách không chơi nữa), hay bản thân người dân Nga sẽ cảm thấy không ổn định khi cầm chính đồng tiền của mình ...

    • huyhoiham

      @TanNg thao túng tiền tệ là nghiệp vụ quen thuộc của các chính phủ, việc rub lên chỉ là kết quả của các biện pháp kĩ thuật trong ngắn hạn.

    • kspm

      @anh_he em đang thấy bác hơi bị cảm tính . Nếu chỉ bán dầu hay khí đốt mà dân Nga có thể cầm rúp đi tiêu ở nước khác, hay rúp trở thanh đồng tiền quốc tế thì bác đang đánh giá thấp sức mạnh của các đồng tiền & nền kinh tế khác. Mời bác search và đọc thêm về danh sách các đồng tiền và ảnh hưởng của nó.

      Chưa kể sự thật là nguồn cung gas của Nga rất lớn, nhưng không phải là không thể thay thế nhé bác. Thử nhìn các nguồn từ Nauy, Anh, Mỹ ... cho EU xem bác ơi

    • minister

      @anh_he nghĩ dân nga đi eu chơi cầm rub là hỏng rồi

      rub giỏi lắm chỉ thanh toán doanh nghiệp liên quốc gia với Nga. Ko có nghĩa nó thay được đồng euro trong chi tiêu hàng ngày mà bạn mơ thăng hạng công dân.


      Bạn chắc chưa đi châu âu bao, ngay như dollar mỹ cầm sang eu chơi cũng phải đổi ra euro.


      nhiều nước như thuỵ sỹ xài franc hay hungary vẫn còn xài tiền nó là chính euro tiêu còn khó

    • minister

      @anh_he đi châu âu nhiều lần mà có biết nó có bao nước dùng $ riêng ko?


      trong số đấy các có thằng nào thăng hạng công dân bằnh cách phải đổi tiền ở chợ từ bao năm nay không?


      ông nghĩ chính phủ các nước châu âu đi gom rub ở bank nhờ nguồn rub đc quy đổi ở chợ (từ dân Nga du lịch) để đi mua dầu của Nga sao?


      ừ confirm cái đi cho tôi cười cái

    • minister

      @anh_he bạn gõ dài nhưng vẫn chưa trả lời mình


      ở trên có bạn gửi cái mô hình mua gas (dầu hay cái gì putler bắt mua bằng ở bây giờ và tương lai) bằng rúp bạn rảnh nghía qua.


      hàng hoá eu nào vào Nga khi còn cấm vận?


      còn nghĩ chính phủ eu đi thu gom tiền Nga ở chợ từ dân du lịch thì mình đúng chỉ biết cười thôi.

      chưa nói tới thăng hạng dân làm gì cho xa xôi

    • bg11021102

      @anh_he Chính xác, hôm trước mình cũng có nói, quan trọng là đến lúc các nước không còn đường nào mà cấm xuất khẩu sang Nga nữa, phải xúc hàng sang thì mới có Rub

      @minister Thu gom tiền Rub từ dân du lịch nó chỉ là một hình tượng thôi bạn. Ở đây là dẫn đến câu chuyện các nước sẽ phải thu gom từ đủ các nguồn vụn vặt. Mấy ông tỷ phú Nga sang mấy nước tư bản giờ cứ cầm Rub trong tài khoản thôi, khỏi cần phải chuyển sang $/Eur làm gì

    • minister

      @bg11021102 thu gom rub lẻ là các bạn tự suy diễn ra với nhau thôi, còn đây là cách EU đang trả $ Nga mua gas


      Even though Russia has demanded rouble payments for its gas, the payments system it has proposed foresees the use of accounts at Gazprombank, which would convert payments made in euros or dollars into roubles.


      The European Commission said last week that if buyers of Russian gas confirmed payment was complete once they had deposited euros, as opposed to later when the euros have been converted to roubles, that would not breach sanctions.

      https://www.reuters.com/business/energ...

    • bg11021102

      @minister Trên kia có bạn nào nói rồi đây, tạm thời vẫn chấp nhận qua các kênh trung gian, và Nga vẫn có thể bơm Rub để cho các bên này đổi $/Eur. Đấy cũng là một chiến thắng rồi. Nhưng bước tiếp theo, Nga không bơm Rub ra nữa thì các ông thầy nội này lấy cái gì mà trung gian đây hả bạn.

      Nga họ cũng rất chiến lược khi đi từng bước, từ việc ra lệnh thanh toán dầu khí bằng đồng Rub, rồi đến dọa cắt của Ba Lan, Bulgaria tí thôi, rồi lại khôi phục lại, đã phải khiến một loạt công ty phải chuyển sang trung gian kiểu này rồi (mất thêm đống tiền). Bước tiếp nữa Nga cắt nguồn Rub thực sự thì cứ ngồi đấy mà kêu Nga khủng bố

    • vcd2403

      @anh_he

      Cái này là mình viết chung cho mọi người đọc. Chứ tầm bạn mình cho rằng không hấp thụ được đâu.

      cao thượng mà dậy á hả mà ông có nói thêm ta cubgx ko hiểu đâu

      mấy bạn này còn đang quanh quẩn ở đâu đó chỗ: eu sẽ in đồng ơ ra, rồi lấy ơ mua rúp, lấy rúp mua ga

      in ghoái in hoài, hết mực in lại chạy qua nga dùng rup mua mực, đem mực về in, in xong lại lấy ơ mua rúp, rồi lại lấy rúp mua gas

      làm ghoài zậy á, đến nào nga hết gas, nga sẽ tự lăn ra chết, ko phải đánh đấm gì cả

    • bg11021102

      @anh_he Ờ, sorry, thấy lúc trước báo có nói là mở lại, nhưng mấy hôm nay lại nói là lấy gas từ bên Đức, cũng không kiểm chứng lại chính xác

    • minister

      @bg11021102 thì sẽ có kênh trung gian khác là 1 nước trung lập thôi.

      Nga chơi khô máu thì EU nó cũng khô máu, cắt đường bay, ko cấp visa thì dân Nga đi đâu được để mà tiêu rubles ở EU vậy, nữa là đòi thăng hạng công dân, Triều Tiên bị cấm vận công dân có lên hạng ko ?


      bài học soviet thời coldwar còn đó, toàn cầu hoá thông thương mấy chục năm rồi, ko thằng nào muốn đi lùi về quá khứ tự cung tự cường đâu.


      nhìn TQ nữa, nó có ngày nay là nhờ công mở cửa của Đặng Tiểu Bình 40 năm trước, muốn ăn chơi hằm hè ai thì kinh tế phải ngon đã, còn đóng cửa chơi với nhau, ko giao thương thì ai cũng rõ kết cục rồi

    • pypyloveme

      @minister Bác kia phân tích chuẩn đó bác.

      Xin trả lời bác về ý: hàng hoá eu nào vào Nga khi còn cấm vận?

      Liên minh Châu Âu lên quyết sách để cấm vận Nga, nhưng tất nhiên sẽ chỉ cấm vận được khi quyết sách được đủ số phiếu ủng hộ, và phải thảo luận xem cấm vận mặt hàng nào chứ ko phải cấm tất cả. Còn nhớ hồi cuối tháng 2 là lúc đầu xung đột, lãnh đạo các nước chạy đôn chạy đáo để mặt hàng chủ lực của nước mình không trong danh sách cấm vận, thủ tướng Italy thì vận động để không cấm các mặt hàng xa xỉ bán vào Nga. Đức thì vẫn bán Mec, xe sang sang Nga. Nói chung các nước riêng thì sau đó sang tháng 3 và 4 mọi chuyện ngã ngũ là chỉ quan tâm đến quyền lợi của nước mình. Thêm nữa là thời điểm bắt đầu cấm vận thì các tin tức ít nêu ra.

      Việc Eu thu từng đồng từ dân du lịch là nói vui nhưng cho thấy 2 bên ép nhau thế nào. Eu ép Nga đến đường cùng thì Nga cũng có thể ép lại đến đường cùng.

      Nga đang từng bước khẳng định lại đồng rup độc lập khi định giá dựa trên bản vị vàng, dần ít định giá dựa trên các cặp đồng tiền khác như usd, euro. Các nước sau này dần đổi tiền ra vàng rồi đổi sang rup cho chuẩn nhé.

    • bg11021102

      @minister Ơ, đã nói Nga không bơm Rub ra trên thị trường tài chính, mà sẽ yêu cầu các nước khác bán hàng sang Nga thì Nga mới trả bằng đồng Rub để có tiền mà xài, giờ bạn lại còn đòi thêm nước trung lập nào khác nữa.

      Bạn vẫn quanh quẩn cái câu chuyện hình tượng cầm Rub đi du lịch. Nghĩ rộng lên chứ bạn

      Về kinh tế, Nga gần như chẳng phụ thuộc thằng nào khác về sản xuất. Diện tích đất đai lớn gấp mấy lần toàn bộ Châu Âu, tài nguyên bạt ngàn vùng Viễn Đông, sản xuất nông nghiệp, vũ khí... cái gì cũng làm được cả. Nga giờ có chăng là chưa sản xuất được chip vi xử lý nano thôi, cái này theo kế hoạch đến 2030, nhưng tầm này Nga sẽ bắt đổi hàng lấy cái này, thiếu gì cách

    • minister

      @pypyloveme bạn có thể follow scantion list

      khi top các nền kinh tế và big corps trên thế giới nó nghỉ chơi thì bạn ăn cám.

      theo mình thấy thì đủ cả.


      thị trường Nga ko đủ lớn như TQ hay Ấn để chúng nó phải quá quan tâm, thứ còn phụ thuộc duy nhất là khí đốt, ko giải quyết = cách này sẽ = cách khác, và sớm thôi.


      nếu tự chơi được bằng đồng nội tệ và đóng cửa thì Soviet đã ko lên đường rồi


      https://graphics.reuters.com/UKRAINE-CRISIS...

    • minister

      @bg11021102 thanh niên trên nói thăng hạng công dân Nga nhờ đi du lịch và tăng giá đồng rub tăng giá thì mình nói là hề thôi.


      Bạn nên xem lãnh thổ Soviet ngày trước rộng gấp bao lần Nga bây giờ mà vẫn tạch vậy.


      Soviet quy mô nền kinh tế từng đứng thứ 2 thế giới còn hiện của Nga bây giờ chỉ ngang 1 bang của Mỹ là Texas nên bạn cứ tiếp tục hi vọng nhé

    • bg11021102

      @minister Tạch là do vấn đề chính trị và đa sắc tộc, một quốc gia với thể chế chính trị kém và quá nhiều dân tộc thì sẽ không duy trì được.

      Còn bạn so theo kiểu tiền nong GDP này nọ, bảo Nga chỉ ngang 1 bang Texas thì chịu rồi, không bàn nữa

      (Có câu chuyện vui là 1 thằng đố thằng khác bốc cứt ăn, cho $100. Thằng kia bốc ăn thật, được $100. Xong rồi cũng đố lại thằng lúc đầu bốc cứt phát nữa được $100. Tóm lại 2 thằng chẳng được mất cái gì, nhưng GDP là $200)

    • minister

      @bg11021102 vấn đề mô là hình, chính trị thời soviet vẫn đang hiện hữu ở Nga y chang.

      soviet sụp còn bởi tham nhũng, suy thoái (sinh ra bởi chính mô hình và chế độ toàn trị dùng quyền lực)


      chế độ cai trị toàn trị của Putin (mang phần khát máu bạo chúa như Stalin), triệt hạ phe cánh đối thủ chính trị, tham quyền cố vị.

      kinh tế CNTB nửa mùa, các nhóm lớn về kinh tế vẫn chi phối bởi CP, ko có chủ nghĩa tự do


      Putin từng blame Lenin Bolshevik nhưng lại ko nhìn lại bản thân.

      mình chỉ thấy thằng TQ hiện là khôn thôi, sau thời Đặng Tiểu Bình nó lột xác, còn Nga thì ko mấy khá khẩm và đang bị TQ dắt mũi, năm 92 kinh tế 2 thằng còn ngang nhau


      thời của võ biền dùng vũ lực kiểu Putin xa rồi


      https://www.economist.com/briefing/2019/...

    • chd

      @TanNg hoàn toàn đồng ý với bạn và rất hâm mộ sự hiểu biết của bạn. Mình cũng có ý bổ sung Rup tăng ngoài việc do các chính sách can thiệp thô bạo của chính phủ ( cái này ai cũng hiểu chả có gì tốt đẹp về góc độ kinh tế cả) mình nghĩ cũng có 1 phần nhỏ tác động tâm lý do chính sách mua dầu bằng Rúp dù thực tế chưa thanh toán bao nhiêu nhưng góc độ tâm lý cũng có góp phần làm Rúp tăng giá chứ nhỉ

    • TanNg

      @chd có thể, nhưng ý là không đáng kể. Trong kinh tế thì nhắc tới những thứ trọng yếu thôi chứ bao nhiêu thứ liên quan nhau kê hết ra sao được.

  • tenngock18

    Có vẻ muốn có rub phải bán hàng cho Nga (oto chẳng hạn), hoặc đưa eru, usd tới ngân hàng nga đổi rồi mới mua đc ... Nhu cầu cao vậy thì rub còn tăng giá và ngược lại eru, usd sẽ giảm ... Bọn Tây tuần làm có 4 ngày mà đoi sống quá cao, đến giờ trả giá rồi sao 😁

  • JuraP

    Khả năng cao là Putin sẽ không ôm đống Vũ khí ngồi nhìn nước Nga sụp đổ theo bất cứ cách nào. Cái câu nước Nga không cần 1 thế giới không có Nga nó rất là ám ảnh vì có danh sách các quốc gia không thân thiện. Thế nên EU đang quay cuồng tìm lối thoát, các thành viên đang tìm lối đi cho mình, Mỹ đổi sang làm suy yếu nước Nga.

  • alexmoon8583

    Ôi giồi ôi kinh tế nó đi xuống cũng dc... chứ bây h cộng đồng người việt tại nga cảm ơn putin rất nhiều... khi mà tỷ giá là 130 có nghĩa là chúng tôi mất 1 nửa tài sản... nhiều gia đình sa thải giúp việc việt nam vì họ nhận lương bằng usd. Các công ty may mắc cũng vậy. Họ phải trả tiền vải và lương bằng đô. Chưa bao h cảm giác nó sướng như bây h... cảm ơn nước nga chúng tôi những người sống và làm việc ở đây cảm ơn các bạn. Xukablet bọn dân chủ tây âu ... nhân tiện các bạn tây âu bơm đều vũ khí nhé... oánh đến sang năm luôn đi

    • PinkWear

      @alexmoon8583 Nhận bằng USD thì lương vẫn vậy mà có được tăng đâu. Khi chi tiêu ở Nga thì phải quy đổi sang Rub thì lúc đó lại thiệt hơn vì sẽ được ít Rub hơn => Chi tiêu sinh hoạt ở Nga sẽ tốn hơn. Mà nếu gửi về Việt Nam thì vẫn vậy.

    • vcd2403

      @PinkWear ơ, nhận 500usd

      - lúc trước - 1 đô ăn 5 rúp- dùng 200u đổi được 1000r sống đủ - còn lại 300 gửi về VN

      - bây giờ - 1 đô ăn 6 rúp - dùng 167u cũng đổi đc 1000r cung sống đủ - dư 333 gửi về VN

      nói chung la người nn làm việc nhận lương bằng ngoại tệ thì thích, dân bản xứ méo mặt

      cong ty xuất khẩu thi thơm cong nhập khẩu thì lệch mũi

    • PinkWear

      @vcd2403 Thì giờ Rub mạnh mà lương ko tăng thì mình bị thiệt hơn mà .

    • vcd2403

      @PinkWear ừ bạn, rup ko mạnh hơn đâu, nhưng tỷ giá bị tác động bởi ngoại lực, nó tăng hơn, vậy lên là nhận ngoại tệ sữ thiệt hơn!

    • TanNg

      @vcd2403 Tỷ giá ngân hàng TW với tỷ giá mua được thật sự ngoài thị trường, gửi được thật sự về nhà là hai con số khác nhau nhiều đấy, nhất là với quốc gia có kiểm soát tỷ giá chặt chẽ. Thế nên tính vo thế không hợp lý đâu.

    • vcd2403

      @TanNg à, minh chỉ giải thích về việc nếu tỷ giá tăng hoặc giảm thì nó sẽ thế nào thôi!

      còn với minhg hiện tại thì tỷ giá đồng rup chỉ là tỷ giá ảo - tăng giảm bởi ngoại lực chứ ko phải nội tại

      - tuy nhiên, trong cái khoảng thời gian đầu lúc tỷ giá là 120 so với hiện tại, thì rõ ràng người lđ nhận ngoại tệ đã tiết kiệm thêm đc 1 khoản usd nho nhỏ so với trước đây

    • vannamvu

      @vcd2403 trừ trượt giá chưa

    • alexmoon8583

      @TanNg tỷ giá chợ đen là 81. tiền thì có nhiều cách để chuyển ngoài usd ra thi còn sai usdt. so với thời 130 thì 81 đã quá cực kỳ rồi.

    • TanNg

      @vcd2403 à, mình cũng chỉnh thềm cho chính xác thôi.

    • alexmoon8583

      @PinkWear nhung chủ phai mua đô trả... nên sa thải thôi bạn

    • alexmoon8583

      @vannamvu thì đô ngân hàng 72 mà đô chợ đen 82 đấy chính là trượt giá đó

    • vcd2403

      @TanNg

       à, mình cũng chỉnh thềm cho chính xác thôi.

      vâng, tks a!

    • vcd2403

      @vannamvu chưa chưa trừ cả phần giá tăng đột biến do cung hụt tức thời, nói chung là lý thuyết vậy, còn thực tế nó vẫn cách xa lắm!

      lý thuyết để các bạn nhận đc usd yêu đời hơn chút thôi

  • chilavet

    E nhớ đọc bài về Phù thủy Vanga và bà ấy có tiên đoán Vinh quan nước Nga, Vinh quang Vladimir (dự là ứng với Putin)...Có vẻ điểm nhấn nước Nga và Putin là đúng :v

    • aumi

      @chilavet làm ơn bác đừng đọc những thứ đó. Sự thật bây giờ ko biết bả nói hay tòa soạn báo nói đâu.

  • manh1988

    Trong cuộc chiến này u là khổ nhất mất cả đất,tiền, người. Sau đến eu tự dựng 1 năm mất thêm 100 tỷ mua khí đốt dầu khí ở ngoài, gánh thêm con nghiện u xuốt ngày đòi vũ khí, kêu xóa nợ cũ , bơm tiền . nga kinh tế nó có thể thiệt hại 10 20 năm. Nhưng nó chiếm được vị trí mặt tiền quá quan trọng mà cái đấy không thể đong đếm bằng tiền được .

    • aumi

      @manh1988 nghệ sĩ ko có chuyên môn làm tt thì vậy thôi

    • manh1988

      @aumi ai nên làm tổng thống thì nga nó cũng đánh thôi bác. Nó cũng ủ mưu bao năm rồi. Chẳng qua trước năm 14 thì u còn theo nga nên nó chưa đánh thôi. Năm nay lợi dụng eu đang covid nên cũng yếu, thêm cái cớ u đòi vào nato

    • aumi

      @manh1988 nghe xúi bậy mới có cớ để đánh thôi. Nên trước mình có nói thời điểm này là lúc thích hợp nhất để anh Tin ra tay.

      Chứ quan hệ mềm kéo với Nga thì chắc ko đến nổi

  • manh1988

    Mềm dẻo hơn chờ nội lực khỏe. Thì chắc giữ được lãnh thổ. Nhưng bố tổng thống u hổ báo quá . nên mất hết

Website liên kết