92 Bình luận
  • whoreallycares

    Còn chả ngại nói rõ mục đích của mình. Khổ các bạn U cà phải chiến đấu vì mục tiêu của kẻ khác thôi.

  • aumi

    @tsonega đã ngay từ đầu là chống Nga đến người Ukr cuối cùng mà.

  • atcm

    Mỹ giỏi nhất là nuôi chiến tranh - Trích lời bố mình, cựu biệt kích dù quân đội VNCH

  • namd

    Bản chất của nó chứ chiến lược cái gì, chẳng qua trước thì úp mở, giờ thì toạc móng heo ra thôi.Chuyên gia gieo rắc chiến tranh, chết chóc khắp thế giới nhưng lại luôn ra vẽ cao thượng, nhân đạo lắm.Hở cái là lôi bài nhân quyền ra doạ.

    Cuộc chiến này nguyên nhân chính cũng từ nó.Ông dv hài thì nghe nó mà đưa nhân dân vào lầm than, xử ngàn lần cũng ko hết tội.

  • Scouter

    Tạo điều kiện thuận lợi cho toàn châu Âu và các nước khác cạnh Nga vào Nato 😅

  • tsonega

    Bảo sao anh chỉ bơm đồ nhỏ giọt. Tý một tý một, vừa đủ cho U cà cầm cự

    • Scouter

      @tsonega Nga rút hết khỏi Ukr thì ko còn lý do để bơm đồ nữa

    • aumi

      @tsonega đã ngay từ đầu là chống Nga đến người Ukr cuối cùng mà.

    • hao29

      tsonega bình luận -
      Bảo sao anh chỉ bơm đồ nhỏ giọt. Tý một tý một, vừa đủ cho U cà cầm cự

      Xuyên suốt lịch sử, Mỹ chuyên có cái trò này mà, nhiều lúc tinh vi không dễ mà nhận ra.

      "Khích" cho 2 bên đánh nhau, thằng nào hơi yếu hơn thì bơm cho thằng đó khoẻ lên để 2 bên đánh nhau đến mức sức cùng lực kiệt. Tàn cuộc, bên nào chiếm ưu thế thì nhảy vào bên đó để trở thành lãnh đạo phe chiến thắng.

    • henryford

      @hao29 nếu để ý kỹ thì chính Mỹ từng bơm vũ khí cho Liên Xô thời chống phát xít,

    • oanhsan

      @Scouter Ngây thơ quá

    • hao29

      henryford bình luận -
      @hao29 nếu để ý kỹ thì chính Mỹ từng bơm vũ khí cho Liên Xô thời chống phát xít,

      Trước đó, sau chiến tranh thế giới thứ 1, Mỹ còn hỗ trợ để Đức phát triển nhanh chóng, sau đó làm loạn Châu Âu.

  • caaac

    Chiến tranh tiêu hao thì kết cục khỏi bàn cũng biết

  • tackenguyen

    Ông này ko sợ Nga dùng vũ khí hạt nhân hay sao mà dám mạnh miệng thế ))

    • BinhNQ84

      @tackenguyen ko, vì có dùng thì cũng dùng với Uk và EU chứ có dùng cũng chả đến Mỹ đc. Lúc ấy Nga và Nato đánh nhau đến người EU cuối cùng, người Mỹ lại vào thu hồi tàn cuộc giống WW2

  • knight13

    Tin hói cũng chiếm được nhiều rồi. Sao lại tự đẩy mình vào thế khó hơn nhỉ.

    Giờ dừng ở đây là ngon rồi á. Có lãi lắm rồi.

    • Scouter

      @knight13 Ukr quyết chiếm lại mấy vùng đã mất chứ dừng ở đây là như nào

    • nhantam2015

      @knight13 Mỹ muốn làm suy yếu Nga thì Nga cũng phải đáp trả làm suy yếu tay sai của Mỹ ngay cạnh nhà. Chẳng lẻ đế nó mạnh lên xiên chết mình lúc nào ko biết.

    • namwest

      @knight13 chiếm được nhưng có ở luôn được đâu, mà ko ở luôn được thì tốn biết bao nhiêu máu và tiền mà ko đạt được mục đích. Mục đích ở đây là cái dải phía đông ấy ấy. Tôi chờ xem năm sau Nga còn để quân ở dải phía Đông không.

    • BinhNQ84

      @knight13 giống mấy ông buôn đất hay chứng thôi, có ông thì lời 5-10% là ngon, có ông phải 20-30% mới ngon. Giờ bỏ thì mới được Biển Azov, cố tí nữa thêm cả dải miền Nam Uk thì sao, lúc ấy chặn đg ra biển Đen của Uk, thằng Uk mất đg ra biển thì lại phụ thuộc vào Nga như thằng Hung thôi. Thằng Hung ko ra đc biển, gần như phải nhập toàn bộ dầu và khi bằng đường ống của Nga, nên tuy trong Nato nhưng nó có dám mạnh mẽ cấm vận Nga đâu

  • whoreallycares

    Còn chả ngại nói rõ mục đích của mình. Khổ các bạn U cà phải chiến đấu vì mục tiêu của kẻ khác thôi.

    • Scouter

      @whoreallycares 2 bên có mục tiêu chung là đánh Nga hợp tác nhau mới đúng

    • nhantam2015

      @whoreallycares Nói cõng rắn cắn gà nhà cũng ko sai. Tội người dân phải theo con tim hay phải theo lý trí bị ngoại bang áp đặt.

    • hdusndj

      @whoreallycares kẻ thù của kẻ thù là bạn, phải tranh thủ sự trợ giúp quốc tế chống phát xít nga xâm lược chứ nhể

    • vcd2403

      @whoreallycares nhưng khốn nạn nó ko phải ở chỗ này!

      Chiến đấu vì 1 mục tiêu của người khác để nhận lại lợi ích! Vậy ucr nhận đc gi?

      đây, ucr nhận lại đây:

      https://linkhay.com/link/5274940/k...

      ước tính đã bay (trực tiếp, gián tiếp 560 tỷ - ở khía cạnh khác: sắp nhận thêm 713tr ma tt ucr biết ơn mà muốn khóc luôn

    • SuperLushen

      @whoreallycares tốt hơn cái thằng nói một đường làm một nẻo , mà cũng ko ra gì

    • namwest

      @whoreallycares vấn đề là bọn Uka muốn như thế. Các bác ở ngoài cứ trách bọn nó, nhưng bọn nó ko muốn theo Nga...

    • warandmagic

      @whoreallycares có những đứa ko ngại ngùng thừa nhận là mỹ lợi dụng u cà để đánh nga, nhưng vẫn mở mồm khóc thuê cho u cà, liêm sỉ vứt sọt rác rồi hay sao ấy

    • whoreallycares

      @namwest cái này nói nhiều rồi mà bạn. Ko theo cũng dc thôi, sao lại cứ phải theo cái thằng muốn giết nó? Các bạn yêu hoà bình lại bảo: “Nếu nó muốn đánh thì sẽ tìm mọi cớ để đánh thôi” trong khi mồm thì cứ ra rả chửi người khác là “whataboutism” khi người ta nói Mỹ đứng sau tất cả từ năm 2014.

    • namwest

      @whoreallycares nói một cách công bằng thì muốn thoát nga ra, ngoài theo mỹ với phương tây thì còn theo ai được nhỉ? Trung quốc?

    • tradade

      @whoreallycares đã bảo sẽ chiến đấu chống lại Nga tới người Ukr cuối cùng mà lị, nên phải bơm thêm đồ chứ ko có đồ sao đánh bác

    • warandmagic

      @SuperLushen nói một đằng làm một nẻo thế nào? Có mất dạy được như mỹ không

    • domain
      @vcd2403 ước tính đã bay (trực tiếp, gián tiếp 560 tỷ - ở khía cạnh khác: sắp nhận thêm 713tr ma tt ucr biết ơn mà muốn khóc luôn 

      Và đang yêu cầu Nato và Mỹ tài trợ 7 tỷ mỗi tháng để phục hồi kt. Với nền tảng tham nhũng sẵn có thì đây là con nghiện đích thực rồi

    • BinhNQ84

      @domain khả năng cao giống CP Afghanistan được Mỹ dựng lên, bơm tiền, bơm khí tài, đánh đi đánh lại, đổ cả Taliban là khủng bố để thế giới ủng hộ. Bị thằng Taliban đập te tua, giờ thì thằng Taliban lãnh đạo đất nước, thành lập chính phủ luôn, ngồi đàm phán cho Mỹ rút quân, loanh quanh mấy năm nữa lại đàng hoàng vào LHQ với lời mời đầy tính hữu hảo của a Mỹ cũng nên

    • 115asksuckhoe

      @namwest vậy tức là ukraine tự thừa nhận họ muốn thế, muốn trở thành tiền đồn chống nga, và cũng tự nhận chính nó là kẻ gây sự trước lol đúng tự hủy, tự đấm vào mặt mình, rồi ăn vạ thế giới

    • vcd2403

      @domain nói nhiều là nói hớ

      tới bay giờ có thể thấy rõ đc:

      - mục tiêu chính của mỹ: làm suy yếu llqs của nga, cách thức mỹ làm là lợi dụng long căm thù của nhân dân ucr để thúc đẩy chiến sự!

      - thỏa thuận ngầm trước chiến tranh của tt ucr: tao sẽ khiêu khích, đổi lại chúng mày phải hậu thuẫn hang nóng, tuyên truyền cho tao, sau đó sẽ trả cho tao: tiền vốn để khôi phục, và tiền lãi để phát triển!

    • namwest

      @115asksuckhoe hầy, sao bạn lý luận ngớ ngẩn vậy? Mong muốn thoát nga và gây hấn trước (với nga) đâu có giống nhau? Bằng chứng gây hấn trước đâu nè? Tôi chỉ thấy Pootin đem quân đi chiếm đất Uka thôi.

    • whoreallycares

      @namwest nato sinh ra để làm gì vậy bạn? Ucr ngay sát sườn thằng Nga đòi vào nato mà ko phải gây hấn thì ko khác gì bảo: Việt Nam cho Mỹ đặt căn cứ ko phải là gây hấn với TQ vậy. Bỏ cái lý luận đất nước tự chủ tự quyết đi bạn nhé, thế giới này Giang hồ cái trị từ trước đến nay rồi.

    • namwest

      @whoreallycares bạn lái sang chuyện việt nam tôi e là không đúng, vì tình hình không giống nhau.

      Về phần Uka, bạn có tin là nếu trung lập thì Pootin nó vẫn đập như thường không? Vì mục đích rõ ràng là chiếm phần phía đông rồi.

  • inlephant

    Cho nga 1 bài học cho bớt kiêu căng đi

  • L__I__N__K

    Ai cũng biết là Nga không chỉ đánh với Ukr mà còn đánh với Châu âu và Mỹ trong cuộc chiến này. Nên các bạn đừng thấy Nga đánh chậm mà cười như vớ được vàng. Nga còn chưa đem hết vũ khí hạng nặng và chính xác cao ra đánh đâu.

    Cứ đà bơm vũ khí và kích động Nga như này thì cuộc chiến chắc còn kéo dài.

  • hoacd

    Cục diện sẽ sớm trở thành 2 phe bơm đồ cho 2 phần Uk chọi nhau thôi.

  • caaac

    Trò bơm đồ này thằng Nga lạ gì, gậy ông đập lưng ông thôi

  • tudeptrai

    Nga cũng đã học được từ Mỹ về cái gọi là lấy chiến tranh nuôi chiến tranh. 😂😂😂😂😂. Mất nhiều nhưng được nhiều thứ, và cái được là được cho nhiều thế hệ về sau.

  • atcm

    Mỹ giỏi nhất là nuôi chiến tranh - Trích lời bố mình, cựu biệt kích dù quân đội VNCH

    • somong1

      @atcm giỏi nhì là công nghệ lõi. Giỏi 3 là trị quốc.

    • BinhNQ84

      @atcm mình dân Bắc, từng rất nhiều lần nghĩ là nếu lúc ấy VNCH thắng thì VN có giàu như Sing hay Nhật Bản ko hay ít nhất cũng ko thua, cục diện bây giờ thế nào, có giống Triều Tiên với HQ ko, ko thể hình dung ra cục diện nào thì tốt cho VN mình. Nhưng giờ mình nghĩ xương máu cha ông đổ xuống đều có lý do của nó, thời điểm ấy Nam hay Bắc thì cũng chỉ như là quân cờ của Nga, Mỹ, TQ hay mấy nước lớn khác thôi, được như bây giờ cũng là tốt rồi, chiều rảnh ngồi uống bia, tối rảnh lên Linkgay chém gió cũng vui

    • nikolaiivanovick

      @BinhNQ84 chuẩn bạn... nhưng bây h nhiều bạn mang tư tưởng dân chủ đi cổ vũ cho ukrana... =) có vẻ họ không thích đường lối của các nước cs. các bạn ấy mang tinh thần nhân đạo ra để biện luận... nào là tiếng nói của người dân muốn hướng đến dân chủ tự do mình thấy nó sai sai sao ấy...

    • atcm

      @BinhNQ84 nếu bỏ qua thù hận giữa 2 bên, nhận định 1 cách công tâm thì mình đều nghe những người lính, sĩ quan VNCH kết luận là miền Nam không thể thắng được.

      Thực tế nhiều người ở phía Bắc cũng bất ngờ với chiến thắng quá nhanh chóng và dễ dàng của chiến dịch 1975.

    • nangsaigon54

      @atcm e cũng đã từng nghĩ như bác (e là gốc bắc vào nam định cư khoảng những năm 80) ít ra nếu VNCH thắng lúc đó h e lại phải xin visa đi chơi tây bắc ah bác, ko được ddaaaauuuuuuuuuuuuuuuuu )

  • namwest

    Tốt rồi. Mỹ ra mặt thế này thì nó bơm cho Uka đập luôn bọn ranh con phía đông. Không kết thúc ngay được, còn được đọc báo dài dài

  • kiunaz

    Sau cuộc chiến này 15 năm nước U sẽ chơi với Mỹ và Châu Âu.

    U sẽ giàu và mạnh lên lúc đó U không còn sợ Nga nữa.

    Giống Nhật, Hàn kế Trung Quốc vậy

    Nhiều người muốn U ở chung với Nga giống Triều Tiên cạnh Trung Quốc

    Nhưng dân tộc người ta muốn vậy thì để người ta làm vậy.

    Nga, Mỹ là bọn mất dạy, nhưng đừng vì thế mà đánh đồng U vào.

    • sung_than_cong

      @kiunaz với bản tính của dân U và hoàn cảnh chính trị XH của họ mà đòi phát triển được như Hàn, Nhật thì khó hơn lên zời. Hàn, Nhật được như bây giờ ngoài được Mỹ support, còn là ý chí, đầu óc và sự đoàn kết của dân tộc họ, rồi có người đứng đầu xuất chúng, sau chiến tranh họ cũng rất ổn định về chính trị. Còn U có gì? 1 XH phân hoá, bộ máy tham nhũng, dân U cũng khá giống dân Nga là lười và ỷ lại. Chưa kể Nga nó cũng ko để yên ổn cho, có doanh nghiệp nào nó dám đặt cược vào đất nước như thế? Với những điều này mà đòi có ngày được như Nhật, Hàn thì xa vời lắm

    • kiunaz

      @sung_than_cong Đồng ý với vạn U tham những và lý do NATO không cho U vào không vị ngại Nga mà ngại U tham nhũng. Nhưng tách Nga cũng là bước đi dũng cảm để hướng đến phồn vinh và thịnh vượng.

      Giấc mơ nào cũng có giá của nó.

    • sung_than_cong

      @kiunaz ngoài vấn đề với Nga, U mà ko giải quyết được những vấn đề nội tại của họ thì còn lâu mới có thể phát triển nổi. Cả dân, cả chính quyền đều có vấn đề

    • tradade

      @kiunaz ngồi mà mơ U giàu mạnh như Nhật Hàn Hà Lan đang thắc mắc khối tài sản 850tr đô của Zelen có từ khi cầm quyền kìa

    • Scouter

      @tradade độc lập toàn vẹn lãnh thổ đã, từ từ giàu mạnh sau

    • tradade

      @Scouter đáng lẽ U có thể đã giữ đc lãnh thổ, hàng chục nghìn binh lính và dân thường sẽ ko phải chết oan uổng vì chính sách của một tổng thống chơi đồ

    • nikolaiivanovick

      @kiunaz bạn ủng hộ tây phương và phản đối chế độ cộng sản phải không. tôi thấy điều ấy trong tranh luận của bạn. =)

    • namwest

      @tradade ko bao giờ U giữ được yên bình, Nga ngố vẫn sẽ đập để chiếm đất.

    • tradade

      @namwest Nga nó đã chiếm được Crime rồi, nên ko lo vấn đề đường ra ở biển Đen, vì vậy nó sẽ không đánh Ukr nếu Ukr giữ lập trường trung lập ngay từ đầu, cái Nga nó cần là một vùng đệm.

    • namwest

      @tradade anh đòi hỏi 1 thằng đi xâm lược nước khác "sẽ không đánh" e là hơi ảo tưởng. Nó vẫn sẽ đánh cho dù Uka có trung lập hay không vì cái Nga ngố cần là đất.

    • tradade

      @namwest Nga không cần đất, vì đất và tài nguyên nó có đủ rồi, cái nó cần là vị trí chiến lược để cảm thấy không bị uy hiếp. Bạn cứ tưởng tượng hàng xóm của bạn xây chuồng lợn ngay sát tường nhà bạn, để nước xả thải sang vườn của bạn, mùi hôi thối ám ảnh bạn ngày đêm, đầu tiên bạn sẽ phản đối, bạn sẽ chửi, rồi đến một ngày lợn nó ỉa thối um ra bạn ức chế không chịu được sẽ kéo bà con họ hàng phản đối, nhg hàng xóm tiếp tục không nghe, xây thêm 1 cái chuồng mới nữa, bạn ức chế vác gậy sang đánh người ta. Nói vậy cho dễ hiểu.

  • namd

    Bản chất của nó chứ chiến lược cái gì, chẳng qua trước thì úp mở, giờ thì toạc móng heo ra thôi.Chuyên gia gieo rắc chiến tranh, chết chóc khắp thế giới nhưng lại luôn ra vẽ cao thượng, nhân đạo lắm.Hở cái là lôi bài nhân quyền ra doạ.

    Cuộc chiến này nguyên nhân chính cũng từ nó.Ông dv hài thì nghe nó mà đưa nhân dân vào lầm than, xử ngàn lần cũng ko hết tội.

  • cuonghaleys

    Ngày trước Mỹ cũng đã từng hỗ trợ nhiệt tình cho các phe phái ở Apghanixtan để rồi sau đó Mỹ phải đối phó với Taliban và Al Qada.đeer rồi cuối cùng bọn nàu chơi lại chính nước Mỹ. Đỉnh điểm hậu quả của chính sách này là vụ 11-9 và cuộc tháo chạy hỗn loạn của Mỹ và Nato tại Apghanixtan

    • whoreallycares

      @cuonghaleys “Bush did 911” là nhiều người tin lắm, xét về ngọn ngành thì cũng ko có sai vì vì bản chất đâm chọc, gây gổ và quay xe của các anh Mỹ.

  • cuonghaleys

    Từ 25 đến 30% số vũ khí được cho là đáng ra sẽ đến Ukraine và chiến đấu chống lại người Nga của chúng tôi được chuyển sang [chợ đen]” Sergey Goncharov, chủ tịch Hiệp hội Cựu chiến binh Quốc tế của đơn vị chống khủng bố Alfa, cho biết điều này trên Flyer stream. “Khi ai đó từ chính quyền Ukraine được hỏi:“ 2.000 Stingers của chúng tôi ở đâu? ” - họ trả lời " chính bọn Nga đã ném bom chúng cả rồi." Và đây  là vấn đề. Ngày nay [Ukraine] là một cái hố  mà không ai hiểu được. Số lượng vũ khí ở Ukraine - nó đã lan rộng khắp châu Âu. Nếu bạn nghĩ rằng những người được gọi là người tị nạn  đến châu Âu chỉ với quần đùi và áo phông, thì không phải vậy: họ mang theo Javelins, Stingers, v.v. Và điều gì  xảy ra tiếp theo, chưa ai có thể đoán được.#Bên_lề #admin4

  • ducanh1701

    Đánh tới người U cuối cùng. ... Thằng đánh đã đểu... thằng bơm đồ cho chơi có đểu ko nhỉ

    • Scouter

      @ducanh1701 nó nhắm thằng Ukr có sức đánh nó mới bơm nhé, như Afghan nó bỏ của chạy lấy người

    • aji_charapita

      @Scouter sức gì nữa. Vợ con phải đi tị nạn.

      Quân đội thì tèo gân hết rồi.

      Còn dân quân sao đấu lại quân chính quy của nga

    • whoreallycares

      @aji_charapita chắc chắn Nga ko thắng đc khi chỉ dùng quân đội đi đánh toàn đàn ông của 1 nước. Nhưng mỹ nó ko quan tâm ai thắng thua đâu, Nga suy yếu mọi mặt, châu Âu bất ổn là mục tiêu của nó. Sau vụ này sẽ đến Trung Quốc và châu Á TBD.

  • manhnx

    Đọc tin này và đọc tranh luận của hai bên em đau đầu quá, thôi em đi ra. Hixx

  • bakhanhhanoi

    Cũng tương tự như xưa người anh em tốt Liên Xô viện trợ vũ khí cho VN đánh Mỹ thôi.

  • haitotbung

    Trong bài phát biểu thì tướng Mỹ có nói cái này: "Chúng tôi muốn nhìn thấy họ không thể bù đắp nhanh chóng những tổn thất đó".


    rất rõ, chiến lược của phương tây là kéo Nga vào cuộc chiến nguồn lực dài hạn.

    Cuộc chiến này, càng kéo dài thì bên nào nguồn lực tốt hơn sẽ thắng. Cái bất lợi của Nga là hoàn toàn không có đồng minh rõ ràng và đáng tin cậy; nguồn lực của họ bị đánh hội đồng bởi liên minh những nước giàu hơn, về lâu dài sẽ ngày càng sụt giảm.


    nguồn lực phương tây dĩ nhiên bị sứt mẻ, nhưng quy mô nguồn lực bên đó quá khổng lồ. Ban đầu bên đó chỉ bơm vũ khí chống tăng và tên lửa vác vai; giờ Mỹ viện trợ thêm pháo hạng nặng và Đức đang viện trợ xe tăng. Cấp độ ngày càng tăng.


    mức độ leo thang viện trợ cho thấy cán cân nguồn lực đang thay đổi; và tình báo các nước nhận định Ukraine có thể cầm cự lâu dài với Nga.

  • VincenteNam

    Cứ vào xem tin chiến tranh nắm thêm thông tin đa chiều từ cac member là thấy cậu bé Chí Phèo yêu chiến tranh và ma thuật la liếm khắp topic. Lưỡi kinh thật.

Website liên kết