81 Bình luận
  • TanNg

    @bg11021102 Zelensky là tổng thống hợp pháp của Ucraian, được toàn thế giới thừa nhận, ông ta tiến hành các chính sách được dân và nghị viện ủng hộ, chính sách đó có thể đúng, có thể sai, có thể bị người này phê phán hay người khác khen ngợi nhưng đó là thực hiện cách chính sách quốc gia được ủy nhiệm cho ông ta, bạn gọi ông ta là thằng hề cũng được, nhưng dứt khoát không thể so sánh ông ta với kẻ bán nước cầu vinh.


    Còn tay tỷ phú này là thường dân, không nằm trong chính quyền, nhưng lại cấu kết với quân đội ngoại bang để lật đổ chính phủ của mình, ngược với nguyện vọng của nhân dân mình thì không là bán nước thì là cái gì nữa. Làm Fan Nga thì làm chứ đừng máu quá mà sa sút tới mức độ bênh vực cả kẻ bán nước cầu vinh bạn nhé.


    bg11021102 bình luận -
    Chứ bác này tư tưởng thân Nga, cầu hòa bình cho Ukr thì có gì là sai, là bán nước
  • TanNg

    @warandmagic Thanh niên này bị kết tội phối hợp Nga nhằm lật đổ Zelensky, đợt đầu chiến tranh nếu chiếm được Kyiv hoặc diệt được Zelensky thì thanh niên này sẽ được lên thay thế.


    Những kẻ bán nước cầu vinh thì ở phe nào người ta cũng miệt thị và sỉ nhục. Ham cãi thắng mà đi bênh vực kẻ bán nước thì tự mình hại mình đó.

  • TanNg

    @warandmagic Phe bán nước chứ phe đối lập nào.

  • bg11021102

    @TanNg Còn hơn thằng hề cấu kết ngoại lai, mang quân ngoại lai vào nhà, biến Ukr thành chiến trường cho Nga và Tây đánh nhau.

    Chứ bác này tư tưởng thân Nga, cầu hòa bình cho Ukr thì có gì là sai, là bán nước

  • mrsaigon

    @warandmagic ngoài Mỹ và Anh đang phòng thủ UKR thì quân đội UKR ko còn thuộc điều hành của chính phủ UKR

    tổng thống UKR đang là joe biden ko phải zelenki

  • bg11021102
    Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova trước đó bày tỏ hy vọng rằng Thủ tướng Anh Boris Johnson sẽ đưa ra phản ứng nhanh chóng đối với đề xuất của bà Marchenko. Bà cũng gợi ý rằng Ngoại trưởng Anh Liz Truss nên giải thích những gì người Anh đang làm ở Ukraine ngay từ đầu.
    • warandmagic

      @bg11021102 bọn này bắt giữ phe đối lập mà đội khóc thuê vẫn cứ tung hô

    • bg11021102

      @warandmagic Boost lên hot nào

    • warandmagic

      @bg11021102 lên cho mọi ng thấy bộ mặt thật u cà nào

    • bg11021102

      @warandmagic Nga vẫn đang rất lặng lẽ, để các anh Pháp, Nga gọi điện đến chết thôi. Chứ giờ Nga boost lên truyền thông phát thì xã hội Tây Âu cứ gọi là hoảng loạn

    • TanNg

      @warandmagic Phe bán nước chứ phe đối lập nào.

    • mrsaigon

      @warandmagic ngoài Mỹ và Anh đang phòng thủ UKR thì quân đội UKR ko còn thuộc điều hành của chính phủ UKR

      tổng thống UKR đang là joe biden ko phải zelenki

    • warandmagic

      @TanNg tôi thấy báo ghi là phe đối lập mà, có thấy ghi là phe bán nước đâu ông

    • warandmagic

      @mrsaigon thế mà ông cũng nghĩ ra dc

    • TanNg

      @warandmagic Thanh niên này bị kết tội phối hợp Nga nhằm lật đổ Zelensky, đợt đầu chiến tranh nếu chiếm được Kyiv hoặc diệt được Zelensky thì thanh niên này sẽ được lên thay thế.


      Những kẻ bán nước cầu vinh thì ở phe nào người ta cũng miệt thị và sỉ nhục. Ham cãi thắng mà đi bênh vực kẻ bán nước thì tự mình hại mình đó.

    • warandmagic

      @TanNg ông có link thì ông gửi tôi xem, tôi ko biết tin này. Ở ukrai bgio tất cả chính trị gia và các nhà thân nga đều sẽ có kết cục thế này. lí do mà ukrai đưa ra là phản quốc vào thời điểm này thì nghe có vẻ hợp lý nhưng cũng là cái cớ để hạ bệ đảng đối lập một cách hợp lý. Nếu phê phán nga bắt giữ các nhà hoạt động đảng đối lập thì cũng ko khác gì với việc ukraina đang làm lúc này đâu ông

    • bg11021102

      @TanNg Còn hơn thằng hề cấu kết ngoại lai, mang quân ngoại lai vào nhà, biến Ukr thành chiến trường cho Nga và Tây đánh nhau.

      Chứ bác này tư tưởng thân Nga, cầu hòa bình cho Ukr thì có gì là sai, là bán nước

    • mrsaigon

      @bg11021102 UKR là vùng đệm ko ai tự mang nước ngoài vào đây mà vốn dĩ nó được cân bằng theo thoả thuận của Nga và Mỹ , khi Nga setup đảo chính ở vùng đệm thì chuyện gì đến nó cũng sẽ đến

    • alexmoon8583

      @bg11021102 kinh tế ông anh mỹ sắp suy thoái lạm pháp mà muốn hòa bình là méo dc rồi... phải oánh nhau đến cuối năm nhé.

    • TanNg

      @bg11021102 Zelensky là tổng thống hợp pháp của Ucraian, được toàn thế giới thừa nhận, ông ta tiến hành các chính sách được dân và nghị viện ủng hộ, chính sách đó có thể đúng, có thể sai, có thể bị người này phê phán hay người khác khen ngợi nhưng đó là thực hiện cách chính sách quốc gia được ủy nhiệm cho ông ta, bạn gọi ông ta là thằng hề cũng được, nhưng dứt khoát không thể so sánh ông ta với kẻ bán nước cầu vinh.


      Còn tay tỷ phú này là thường dân, không nằm trong chính quyền, nhưng lại cấu kết với quân đội ngoại bang để lật đổ chính phủ của mình, ngược với nguyện vọng của nhân dân mình thì không là bán nước thì là cái gì nữa. Làm Fan Nga thì làm chứ đừng máu quá mà sa sút tới mức độ bênh vực cả kẻ bán nước cầu vinh bạn nhé.


      bg11021102 bình luận -
      Chứ bác này tư tưởng thân Nga, cầu hòa bình cho Ukr thì có gì là sai, là bán nước
    • mrsaigon

      Bắt đầu , tạm dừng , bắt đầu lại , tạm dừng và bắt đầu lại ….

    • bg11021102

      @mrsaigon Thằng hề đấy nó không gọi vào thì ai vào được. Mà vào lén lút như những con chuột

    • mrsaigon

      @bg11021102 nếu Mỹ ko cung cấp VK cho vũ trag UKR zenkin đã đưa ukr cho russia và vẫn sống giàu có , zenkin vòi tiền nhưng ko có đc ủng họi của phương tây

    • bg11021102

      @TanNg Hợp pháp mà ngu thì cho đi. Chưa đủ tán thành bào Nato mà vẫn vào thì có đúng hiến pháp không? Tự dựng quân đội phát xít riêng tàn sát người Nga, cũng là công dân Ukr thì có đúng không? Lén lút đưa quân sự nước ngoài vào có đúng không?

    • bg11021102

      @TanNg Mà bác cũng thích đi dạy bảo người khác vậy nhỉ, rảnh thế

    • PU69

      @bg11021102 Quân phát xít Wagner ấy à?

    • TanNg

      @bg11021102 Bạn có bẻ lái câu chuyện sang Zelensky đến đâu thì vẫn không có cách nào để bênh vực được kẻ bán nước cầu vinh hết.

    • bg11021102

      @TanNg Em không bênh vực ai và cũng không bẻ lái gì hết, chử cung cấp dữ kiện và nhận định của bản thân. Nhưng chính bác cứ toàn ép mọi người phải theo suy nghĩ của mình

    • TanNg

      @bg11021102 Nguyên câu bạn nói trên mình trích lại đây còn gì. Bạn nói làm vậy không có gì sai, không có gì bán nước, trong khi thanh niên đó cấu kết với quân đội Nga để lật đổ chính phủ.


      Chứ bác này tư tưởng thân Nga, cầu hòa bình cho Ukr thì có gì là sai, là bán nước
      bg11021102 bình luận -
      @TanNg Em không bênh vực ai và cũng không bẻ lái gì hết, chử cung cấp dữ kiện và nhận định của bản thân. Nhưng chính bác cứ toàn ép mọi người phải theo suy nghĩ của mình
    • somong1

      @bg11021102 theo lý lẽ của ông thì thằng này cũng cấu kết với thằng ngoại lai Nga nhé.

    • warandmagic

      @TanNg chưa làm gì dc cho đất nước mà đã đưa đất nước vào cuộc chiến với nga. Đây có phải là tt kém cỏi nhất trong các thể loại kém cỏi ko. Xưa viktor bị đuổi thì giờ zelen xứng đáng bị tống cổ gấp 10 lần

    • warandmagic

      @somong1 thời điểm chiến tranh thì u cà cứ nói thế, ai biết là đâu. Nga cũng nói là các nhà hoạt động đối lập là câu kết ngoại bang đấy, vậy thù khỏi ý kiến nhé. Tung hô ukrai làm trò này thì cũng ko thể phê phán nga đâu

    • h1970

      @TanNg Yanukovych cũng từng là tổng thống hợp pháp cho đến khi bị lật một cách bất hợp pháp đấy thôi. Không có vụ đó thì anh Ze làm gì có cửa làm tổng thống. Cho nên lý luận của bác có vẻ nghe hợp lý lúc này nhưng biết đâu vài hôm nữa anh Ze lại chung số phận với anh Yanukovych thì sao? Và cũng biết đâu chục năm sau lại có phiên toà quốc tế xét xử quân phát xít U cà tội diệt chủng?

    • bg11021102

      @TanNg Thân Nga thì có làm sao, còn cấu kết thế nào thì cứ xử tội thôi. Nhưng so với Ze thì ăn thua gì. Mà em bẻ lái chỗ nào mà bác cứ bịt mồm em. Bài này rõ ràng em đang nói chuyện một đống quân Tây Âu lén lút chui vào Ukr, giờ nhục mặt quá

    • bg11021102

      @somong1 Uh, có tội thì cứ xử thôi

    • alexmoon8583

      @warandmagic hay h linkhay thành lập 2 đảng 1 cái là dân chủ 1 cái là cực hữu =) xem tỷ lệ gia nhập thế nào.

    • locloconline

      @TanNg gã này với cựu tt Viktor Yanukovich vì lợi ích riêng mà chấp nhận đẩy dân Ucraina vào thế phụ thuộc vào Nga chấp nhận để dân tộc Ucraina làm công dân hạng 2, tương tự như dân Belarus bị cô lập với láng giềng xung quanh.

      Bị trừng phạt/lưu vong là đáng.

    • TuyPhong

      @mrsaigon @TanNg @warandmagic @h1970 @bg11021102 Chúng ta đừng sa đà vào các chi tiết và diễn biến nữa ae ạ. Những diễn biến bây giờ không còn là chính hay tà nữa mà nó là THẮNG và THUA. Chúng ta tranh luận hay bình luận vẫn là để nhìn lại lịch sử và đặt đất nước mình vào thì thế nào?

      Chúng ta hãy quay lại vấn đề:

      1. Nga có dã tâm đánh U? Có và đã!

      2. U có tránh được chiến tranh? Trả lời câu hỏi này: tôi cho là lí do đất nước chúng ta đang cố gắng trở nên HÙNG CƯỜNG!

      Cảm ơn các đồng dâm.🙏

    • TanNg

      @TuyPhong cái này có gì để bàn nhỉ. Nga nó dã tâm chiếm đất và đô hộ láng giềng, còn lại chỉ là cái cớ để nó tấn công, không lấy được cả lần này thì nó sẽ tìm cách lấy vài mảnh, sau đó chục năm nữa đánh tiếp, lấy tiếp. Kiểu gì nó cũng đánh U, còn U muốn không trở thành nô lệ thì cách duy nhất là đánh thắng với cái giá phải trả cực đắt. U không thể đánh thắng trực tiếp Nga được mà phải dựa trên chiến tranh kéo dài, du kích. Vậy nên thực tế như hiện tại nếu muốn bảo vệ chủ quyền, bảo vệ độc lập, tự do thì U chả có cách nào khác.

    • bg11021102

      @TuyPhong Bế tắc lắm bạn, hệt như tiến trình đàm phán giữa Nga-Ukr

    • warandmagic

      @alexmoon8583 ý tưởng hài quá ông

    • warandmagic

      @locloconline vì lợi ích riêng là do bè đảng bù nhìn nói. Âu lật lọng đuổi viktor trước khi bầu cử là đã thấy mùi thối um rồi. Ít ra viktor ko đưa dân tộc ukraina vào cuộc chiến với nga như thằng hề đang làm. Đúng là hề ăn hại

    • mrsaigon

      @warandmagic Yanuk lên nắm quyền nó là sự đảm bảo thế chiến 3 ngay lập tức vào lúc đó , khi đó chiến tranh ko nằm tại UKR mà là thế giới

    • ucsubonym

      @TuyPhong

      TuyPhong bình luận -
      @mrsaigon @TanNg @warandmagic @h1970 @bg11021102 Chúng ta đừng sa đà vào các chi tiết và diễn biến nữa ae ạ. Những diễn biến bây giờ không còn là chính hay tà nữa mà nó là THẮNG và THUA. Chúng ta tranh luận hay bình luận vẫn là để nhìn lại lịch sử và đặt đất nước mình vào thì thế nào? Chúng ta hãy quay lại vấn đề:
      1. Nga có dã tâm đánh U? Có và đã!
      2. U có tránh được chiến tranh? Trả lời câu hỏi này: tôi cho là lí do đất nước chúng ta đang cố gắng trở nên HÙNG CƯỜNG!
      Cảm ơn các đồng dâm.🙏

      1. Phải hỏi là nga đánh ukraine thì được cái gì? 2014 chiếm crum vs donbass để gdp từ 2000 tỷ đô xuống 1300 tỷ, chắc ăn no rửng mỡ không có gì làm nên đánh xương xương cho vui nhỉ.

      2. Chiến tranh có thể tránh được nếu tư tưởng dân tộc cực đoan hơi hướng phát xít bị loại bỏ tận gốc khỏi những người đứng đầu đất nước, tiếc là nó đã không xảy ra ở ukraine. Ukraine đáng lẽ ra vẫn giữ dc toàn vẹn lãnh thổ, vẫn có dc hòa bình nếu không chạy theo phương tây và có thái độ thù địch với nga.

      3. Mỹ có học thuyết nôm na là không một quốc gia nào dc đặt căn cứ quân sự nào xung đột với mỹ ở châu mỹ, cuba mấy chục năm nay vẫn bị mỹ cấm vận bởi cho liên xô đặt căn cứ tên lửa kia kìa.

      4. Khối nato nên giải tán, nó không giúp ích được gì cho hòa bình thế giới, toàn viện cớ nhân quyển để mang bom dân chủ đi thả.

    • TanNg

      @TuyPhong Dân thì tính làm gì bạn, dân có đủ loại người, ý kiến khác nhau. Dân mình cũng đang chửi bới TT nó là thằng hề nọ kia, một số sung sướng và hả hê với việc dân nó bị đẩy khỏi nhà cửa, người chết vid chiến tranh, đất nước bị xâm lược. Một vài người dân không đại diện cho quốc gia, chưa kể đó là chuyện xảy ra lâu rồi. Việc giữa hai quốc gia thì cứ để chính phủ giải quyết, nhảy vào chọc ngoáy quan hệ quốc gia không phải phạm vi dân đen mình được tham dự nha bạn.

    • bg11021102

      @TanNg Lại bốc shit bỏ miệng người khác rồi Mà thôi, cũng dân đen cả thôi, chấp làm gì

    • mrsaigon

      @alexmoon8583 cuộc chiến buộc phải xảy ra sớm hoặc muộn

    • linhdoha

      @bg11021102 kiểu gán ghép lung tung...

    • alexmoon8583

      @warandmagic tôi là theo cực hữu... trước hết cứ vì đảng vì dân mình trước... bác chắc giống tôi phản đối bọn phát xít... ai theo phe chúng tôi xin 1 like

    • warandmagic

      @alexmoon8583 chuẩn, cứ như âu hùa theo thằng anh là dở. Bị bóp teo tóp mà ko dám kêu

  • kiunaz

    Trần Ích Tắc

  • tranh

    Đến dân pháp nó củng nhận ra sự nham hiểm của mĩ và nato nên nó không muốn dây vào cuộc chiến này,bằng chứng là tỉ lệ ủng hộ macron đang thấp hơn trong cuộc đua tổng thống

    • minister

      @tranh lại bịa đặt lý do rồi

      dân nga bao người biểu tình phản chiến ở quảng trường đỏ bị bế đi thì có tính ko?


      dân nga bao năm nay còn ko có dc cả bầu cử công bằng vì Putler thủ tiêu đối thủ chính trị, sửa hiến pháp sao ko lo

    • warandmagic

      @minister tặng e cái ảnh nhé

    • minister

      @tranh tin gốc đọc từ lâu rồi. Ko chờ báo vn dịch. Đoạn nào nói tín nhiệm xuống thấp do dân pháp nhận ra mĩ vs nato nham hiểm thế?

    • burgyyy

      @warandmagic chả có cái quyền gì cả. Sự thật là chỉ có luật rừng. Cũng chả có nước nào là vĩ đại cả. Chỉ có người dân vô tội. Vn muôn năm🤣🤣🤣🤣😅

    • ucsubonym

      @minister

      minister bình luận -
      @tranh lại bịa đặt lý do rồidân nga bao người biểu tình phản chiến ở quảng trường đỏ bị bế đi thì có tính ko?
      dân nga bao năm nay còn ko có dc cả bầu cử công bằng vì Putler thủ tiêu đối thủ chính trị, sửa hiến pháp sao ko lo

      Ah uh, lại nhân quyền, lại nền dân chủ tiến bộ... xem iraq, libya thế nào rồi? Syria mà không có nga đỡ cho thì chắc h chả khác đếch nào libya rồi. Thà là mất dân chủ một tí mà dân vẫn dc sống trong hòa bình, vẫn có cơm ăn, áo mặc, con cái được đến trường, có tương lai còn hơn là cơm còn không có mà ăn, áo không có mà mặc, gia đình người thân ly tán.


      Ukraine theo phương tây rồi sao, đưa cả đất nước vào loạn lạc, chiến tranh chả dc cái ích lợi gì, nghe mõm mỹ hứa hươu hứa vượn, chiến tranh thì bảo máy cứ đánh đi, anh đứng sau lưng rồi, nhưng mục đích của nó là nga chứ viện trợ dc 3-5 tỷ đô mà nga mất hàng trăm tỷ thì vẫn lợi chán.

    • tranh

      @ucsubonym đúng bác,nhìn syria lybia trước và sau khi nhân quyền vào thấy mà thảm

    • minister

      @ucsubonym chứ ko phải Nga xâm lược Syria và can thiệp civil war à? Iraq thì xem saddam hussein bạo chúa độc tài ntn và dung dưỡng khủng bố al-Qaeda.


      có biết Assad cũng như Saddam, 2 thằng độc tài. Internet tại syria muốn gửi bài lên phải được duyệt. chặn hết internet và web lớn, không có tự do ngôn luận.


      có biết Trump từng gọi Assad là Animal Assad không?

      hiện là same league với Putler về chế độ toàn trị, mấy thằng như bạn sống ở Syria ko đc lên mạng múa phím xl như vậy đâu


      tội nghiệp, tạo nick mới nữa, cứ cặm cụi cố gắng hót như khướu nhại đi nhại lại mỗi 1 bài, đi theo đít từng comment mà đệt đọc đc tý gì về sử chính trị cả

    • tranh

      @minister saddam dung dưỡng khủng bố thì tên hài dung dưỡng phát xít như nhau thôi đánh là đáng,lên youtube tìm xem tụi u cà nó xé cờ nước ta kìa

    • minister

      @tranh putin của bạn đang bị cả thế giới gọi là putler nhé. Phát xít là đấy chứ đâu.


      Al queda nó tấn công khủng bố mỹ 11-9. Phát xít ở UA chỉ là nhóm nhỏ. 2 là mục tiêu của Putler ko phải diệt phát xít nhé. Mấy cháu pro Nga cũng phải thừa nhận. Và Gruzia với crimea có phát xít ko sao lại đi xâm lược ?

    • ucsubonym

      @minister cay lắm nhỉ mới phải công kích cá nhân

      -Thằng dung dưỡng khủng bố, hậu thuẫn khủng bố, các nhóm đối lập, phản động nhiều nhất thế giới éo ai qua nổi thằng mỹ, có mù mới không nhận thấy điều đấy.

      -Tự do ngôn luận mà làm gì khi nó ảnh hưởng tới tình hình ổn định đất nước, như trung quốc kiểm duyệt rất gắt gao tự do ngôn luận bị hạn chế mà nó số 1 số 2 thế giới đó thôi, VN tự do ngôn luận thoải mái trừ các thông tin phản động, xuyên tạc rồi bao nhiêu năm nữa sẽ đuổi kịp TQ? Tự do ngôn luận mà có dc cơm ăn áo mặc, con cái dc đi học không? Thà là éo lên mạng gõ phím, mồm nói đi một ít mà vẫn dc sống trong hòa bình, con có cơm ăn, áo mặc, được học hành, dc chăm sóc y tế lại không bằng cái đám mồm ra rả rân chủ, sau lại thả bom ầm ầm.

      -Trump gọi Assad là Animal Assad thì sao? Khác tư tưởng, văn hóa thì được quyền chửi người khác? Vd người khác gọi ông là con cờ hó thì đâu có nghĩa ông là con cờ hó đâu? Trump gọi như vậy vì lý do vụ tấn công hóa học làm nhiều người chết (có thực sự do chính quyền assad tấn công hóa học không thì có chúa mới biết dc, nhưng tiền lệ là iraq cáo buộc là sở hữu vũ khí hóa học, vũ khí hủy diệt, đánh nát 1 đất nước, hàng triệu người thiệt mạng có lòi ra dc cái mống vũ khí hóa học, vũ khí hủy diệt nào không?

      -Trên linkhay này là một hiện thực rất chân thật về cái mác dân chủ mà các tranh luận trái chiều rất hay bị quy chụp, bị capcha, bị ban, tới 1 diễn đàn con con đã thể hiện rất rõ việc quyền hành nằm hết về 1 phe thì phe còn lại khó có thể thể hiện cái tự do ngôn luận của mình. Chứ chưa nói tới xung đột giữa các quốc gia với nhau. Hài hước.

    • tranh

      @ucsubonym bác nói chuẩn,ăn rau lang thờ mĩ lên đầu nhiều lắm

    • tranh

      @minister putin không phải của mình nhé,putin độc tài,phát xít,vô nhân tính,nhưng giết tụi u cà làm loạn tụi tây là được rồi,ủng hộ đập nát u cà như iraq syria nhé,dùng chất độc da cam càng tốt nhé

    • minister

      @ucsubonym ko cay, có gì nói thế thôi.

      gần đây toàn nick trắng, đệt clone thì gì, giọng điệu y chang nhau, thiếu kiến thức, mở mồm ra là syria iraq ... như khuớu trong khi đều dốt sử chính trị


      iraq al qaeda nó ko chỉ là chính quyền độc tài của saddam ko, nó còn khủng bố Mỹ, 1 thằng nào đấy khủng bố nước ông, thì dân cũng thúc CP đi trả thù thôi, như VN từng sang tận Cam đánh Polpot vậy (thấy quen ko?).


      syria thì Nga nó cũng vào bem, dựng chính quyền độc tài thân Nga. ông prefer độc tài kiểu Assad thì có thể qua Triều Tiên hay Tàu sống. Nhắc tới việc Trump vì nhiều ông trong này nghĩ Trump hay Le Pen ủng hộ Nga, nhưng ếu phải nhé.

      Trump hay bất kể chính trị gia Âu Mỹ nào đều căm thù chủ nghĩa khủng bố cực đoan cũng như độc tài toàn trị.


      thay vì hót như khuớu, gõ vài keyword mấy nước trung đông, nên đọc thêm về Assad, Saddam hay Gaddafi (Lybia) và cả tham vọng dây máu của Nga / Putler ở đó.

      1 thằng độc tài như Putler sẽ muốn duplicate nó lên ở khắp mọi nơi.


      linkhay này còn tử tế chán, ở các forum nước ngoài ô chửi hay cổ suý chiến tranh nó ban nick từ đầu nước rồi.

    • minister

      @tranh chừng nào cả nhà bạn bị lính xâm lược nó thịt, thì bạn sẽ hiểu nỗi đau của dân UA.

      tới Putin còn ko dám phát ngôn vô học như bạn đấy ạ

    • bg11021102

      @minister Iraq khủng bố chỗ nào vậy bạn? Mà chỉ vì gán ghép cho họ là độc tài rồi xua quân vào giết hại họ hả. Bạn đọc cái vụ Highway of Death chưa?

      Thế còn Ukr giết hại người dân Nga thì Nga không được phép đánh cái chính phủ nịnh tây này hả? Tiêu chuẩn kiểu gì vậy

      Mà bạn là cái gì mà cứ giọng như bố đời vậy hả? Cậy thân thiết cái bọn Mỹ rởm rít đấy hả? Hay nịnh nọt được mấy anh admin linkhay rồi lên giọng ban nick.

      Bùm! Cho nổ tung cả lũ luôn, đỡ phải cãi nhau

    • bg11021102

      @minister Chẳng phải chừng nào đâu bạn. Lính Mỹ nó giết hại bao nhiêu người Việt đấy, lúc đấy bạn đang la liếm đâu vậy



      chừng nào cả nhà bạn bị lính xâm lược nó thịt, thì bạn sẽ hiểu nỗi đau của dân UA.
      tới Putin còn ko dám phát ngôn vô học như bạn đấy ạ
    • alexmoon8583

      @ucsubonym đảng cộng sản muôn năm... đả đảo bọn phát xít mới... mẹ cha chúng nóq

    • minister

      @bg11021102 nên đọc thêm về saddam hussein vs al qaeda trc khi tranh luận.

      tầm này còn đeck biết nó là ai, tội ác là gì thì chán lắm.

      nó hành quyết cả bạn bè, người thân, phe cánh, lẫn nội các ...


      UA giết dân Nga đâu ra thế? có là cầm thú thì vẫn bảo gán ghép đc thôi.

      sao ko ca ngợi Bin laden hay khủng bố 11-9 là sản phẩm của phương Tây bịa ra luôn?


      VN bình thường hoá quan hệ với Mỹ từ lâu, CP VN cũng lên án hành vi xâm lược bất kể quốc gia nào, thế mà vẫn có mấy thằng nhõi lôi thù cũ và ủng hộ xâm lược.


      thù Mỹ thế thì nên tự cung trc nhé, còn đang xài chữ 1 lão người Pháp làm.

      dùng internet phát minh bởi Mỹ, điện thoại từ công nghệ Mỹ... ko thấy nhục sao

    • warandmagic

      @burgyyy u cà phải gọi việt nam là sư phụ

    • warandmagic

      @minister cả thế giới cười vỡ cả bụng. Thế giới là da trắng đàn e mỹ hả

    • warandmagic

      @ucsubonym nói chuyện 1 hồi mininum đuối lý là sẽ tao, mày và chửi ngu bla bla đấy. Tôi quen bài này rồi

    • warandmagic

      @bg11021102 phản dame đỉnh cao, rồ mỹ tắt điện

    • warandmagic

      @tranh @bg11021102 minimum không cho phép dc chửi idol mỹ vì mỹ có nhiều phát minh cho thế giới nhé. Thanh niên này có kiểu lập luận vl lắm

    • tranh

      @minister nhà mình bị rồi nhé,không phải nga mà là mĩ

    • tranh

      @minister dùng đồ mĩ mình trả tiền chứ không xin nó bạn,bạn ghét ta không ? Sao vẫn dùng đồ tq trong nhà

  • linhdoha

    Trước có ông nào định nghĩa "bán nước" là chỉ những người phát ngôn chính trị không đi từ quan điểm chính trị thuần tuý mang tính đại diện cho tập thể có giá trị phổ quát mà do bị tri phối hoặc quyền lợi cá nhân đem lại.


    Trường hợp lão này là thế nào nhỉ?

  • Mtvh

    Xin xỏ gì. Hôm trước Peskov và Medvedev vừa bảo không quan tâm gì đến lão tỷ phú này mà, vì lão này không phải người Nga.

    https://www.theguardian.com/world/2022/apr...

Website liên kết